Je lepšie mať všeobecný prehľad, resp. priemerné vedomosti o veľa veciach, alebo sa do detailu vyznať v jednej?
Už dávno mi to napadlo (a načrtol to aj Paolini v Inheritance). Viete, ako to myslím? Je lepšie byť radšej špecialistom na jednu vec a o ostantých mať minimálne vedomosti, alebo mať priemerný prehľad o množstve vecí, no ani jednu nevedieť/nepoznať perfekt
A podľa toho o čo ide, pred pár rokmi som žila v naivnej predstave, že by som chcela ovládať aspoň nejakú oblasť dokonale. Ale oveľa lepšie je ovládať viac oblastí.
@dahlia18 lepšie? podľa toho z akého hľadiska. A podľa toho aký si. Sú ľudia čo sa nedokážu dlhodobo sústrediť na jednu vec/oblasť/cieľ, lebo ich to ubíja a nudí, a sú ľudia ktorí sa takto dlhodobo musia a chcú sústrediť, ak to má mať nejaký zmysel.
Vo všeobecnosti, ľudia so širokým a plytkejším rozhľadom podľa mňa sú niečo ako "továrne na nápady", aj keď sú tie nápady častokrát šibnuté, ale skrátka... funguje tam efekt "medziodborovej inšpirácie", niečo z jednej oblasti ti dá inšpiráciu alebo predlohu na riešenie/chápanie/použitie niečoho z inej oblasti, a toto sa ti deje neustále a tým viac čím viac informácií zo svojho širokého záberu máš, keď máš široký záber tak každá nová informácia sa ti automaticky prepojí s mnohými ďalšími.
Naproti tomu úzky ale hlboký záber znamená, že 1. dokážeš realizovať nápady ľudí so širokým a plytkým záberom (lebo narozdiel od nich si špecialista), 2. dokážeš robiť dobré a zmysluplné inkrementálne vylepšenia a pokroky vo svojej oblasti (naproti tomu širokozáberoví obvykle produkujú často síce revolučné, ale neúspešné veci, alebo ich nedotiahnu do konca), 3. Pracuješ viac so znalosťami než s hypotézami a predpokladmi.
Ako hovorím, ide o to čo chceš - chceš mať inšpiratívne a zaujímavé nápady a myšlienkové pochody ktoré sa ťažko zaraďujú pod nejakú konkrétnu oblasť, ťažko realizujú, a ich výsledky sú neisté, alebo chceš vedieť robiť síce možno obyčajnejšie veci v jednej konkrétnej oblasti, ale robiť ich kvalitne?
všeobecne povrchne o čomkoľvek je mionkrát lepšie ako byť expert v jednej veci, o ktorej môžeš pokecať len s malou skupinou ľudí.trochu logiky a odpovedala by si si aj sama..
Myslim ze tieto dve moznosti sa navzajom nevylucuju. Byt v niecom expert je dolezite pre povolanie a vseobecne vedomosti zas treba mat aby mal clovek siroky rozhlad a mohol viest inteligentnu konverzaciu s roznymi ludmi na rozne temy.
a aj ked je clovek odbornik, tak vseobecny pohlad mu neraz poskytne pohlad na vec z inehu uhlu, co je nesmierne potreba. Ak Tvoja osobnost a mozog sa nevyvija, ak cely cas riesis iba jednu oblast. Zuzi sa Ti chapanie sveta.
Ak by si mala problém s chrbticou pôjdeš za doktorom všeobecným alebo za špecialistom?
Ak by si mala zveriť smerovanie svojej firmy do rúk nejakého manažéra, zvolila by si takého čo je špecialista na administratívu, alebo takého čo sa všeobecne vyzná aj v reklame, v personalistike, administratíve, logistike a tak ďalej?
Mne sa zdá, že to úplne jedno nie je a že mať zaručene pre každého platnú odpoveď na otázku, ktorá je nielen komplexná, ale aj individuálna, môže byť celkom chyba.
@tunidlo podľa mňa nemá. ak si v nejakej oblasti expert, ale na všetko ostatné si ako včerajší, môže ti to byť vhod len v práci v danej oblasti, ale to by možno ocenil en nejaký workoholik. ale človek, ktorý má prehľad sa v živote skrátka nestratí, nech už ide o čokoľvek
Áno, ide práve o to, že sa na tú otázku dá pozerať z rôznych uhlov a obe možnosti majú svoje plusy aj mínusy... bola som len zvedavá, ako vec vnímate vy, ak sa nad niečím takýmto vôbec niekto pozastavuje (a ako vidím, tak áno . Inak si so svojou "troškou logiky" celkom dobre rozumiem, ďakujem, @klaudiqaaa.
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
38 komentov
Vo všeobecnosti, ľudia so širokým a plytkejším rozhľadom podľa mňa sú niečo ako "továrne na nápady", aj keď sú tie nápady častokrát šibnuté, ale skrátka... funguje tam efekt "medziodborovej inšpirácie", niečo z jednej oblasti ti dá inšpiráciu alebo predlohu na riešenie/chápanie/použitie niečoho z inej oblasti, a toto sa ti deje neustále a tým viac čím viac informácií zo svojho širokého záberu máš, keď máš široký záber tak každá nová informácia sa ti automaticky prepojí s mnohými ďalšími.
Naproti tomu úzky ale hlboký záber znamená, že 1. dokážeš realizovať nápady ľudí so širokým a plytkým záberom (lebo narozdiel od nich si špecialista), 2. dokážeš robiť dobré a zmysluplné inkrementálne vylepšenia a pokroky vo svojej oblasti (naproti tomu širokozáberoví obvykle produkujú často síce revolučné, ale neúspešné veci, alebo ich nedotiahnu do konca), 3. Pracuješ viac so znalosťami než s hypotézami a predpokladmi.
Ako hovorím, ide o to čo chceš - chceš mať inšpiratívne a zaujímavé nápady a myšlienkové pochody ktoré sa ťažko zaraďujú pod nejakú konkrétnu oblasť, ťažko realizujú, a ich výsledky sú neisté, alebo chceš vedieť robiť síce možno obyčajnejšie veci v jednej konkrétnej oblasti, ale robiť ich kvalitne?
a aj ked je clovek odbornik, tak vseobecny pohlad mu neraz poskytne pohlad na vec z inehu uhlu, co je nesmierne potreba. Ak Tvoja osobnost a mozog sa nevyvija, ak cely cas riesis iba jednu oblast. Zuzi sa Ti chapanie sveta.
Tá otázka ale nemusela zahŕňať len "pokecanie si"
Ak by si mala zveriť smerovanie svojej firmy do rúk nejakého manažéra, zvolila by si takého čo je špecialista na administratívu, alebo takého čo sa všeobecne vyzná aj v reklame, v personalistike, administratíve, logistike a tak ďalej?
Prax je, keď všetko funguje, ale nikto nevie prečo.
My sme spojili teóriu s praxou, nič nefunguje a nikto nevie prečo.
Mne sa zdá, že to úplne jedno nie je a že mať zaručene pre každého platnú odpoveď na otázku, ktorá je nielen komplexná, ale aj individuálna, môže byť celkom chyba.
Samozrejme. Preto asi aj bolo založené toto fórum s otázkou, lebo každá z možností má nejakú výhodu.
No a práve preto, že sa o tom dá takto polemizovať, asi nestačila zakladateľke "trocha logiky" ...
Polemizuješ dokonca aj sama so sebou.
Sama si vyzdvihla upside pre workoholikov.
A tým si nahlodala svoj absolutistický pohľad ...
Áno, ide práve o to, že sa na tú otázku dá pozerať z rôznych uhlov a obe možnosti majú svoje plusy aj mínusy... bola som len zvedavá, ako vec vnímate vy, ak sa nad niečím takýmto vôbec niekto pozastavuje (a ako vidím, tak áno . Inak si so svojou "troškou logiky" celkom dobre rozumiem, ďakujem, @klaudiqaaa.