Fórum pridal Cccp, 4. 10. 2017 21:03 do kategórie Politika. Pozri ďalšie diskusie tohto používateľa >

Mečiarove amnestie

0
Cccp

28 ročný muž
Pchjongjang, KĽDR

Aky mate nazor na ich zrušenie?
Odozva

Názory k téme

  1. 1
    Warble

    19 ročné dievča

    https://sc.mogicons.com/c/84.jpg
  2. 2
    Cccp

    28 ročný muž
    Pchjongjang, KĽDR

    Amnestie su nezrušitelne pretoze boli potvrdene ustavnym sudom, najvyssim sudom SR, a europskym sudom pre ludske prava, a NR SR nemoze zmenit a ani nema pravo zmenit rozhodnutia 3 sudov. Ak by tak bolo tak nas stat nepotrebuje ziadne sudnictvo a o vine trestov by rozhodovali poslanci, co je nezmysel. Jednym slovom doslo k porušeniu ustavy SR, takyto zasah do ustavy nebol ani v nacistickom Nemecku za Hitlera a ani v komunistickom ZSSR za Stalina. Po takomto zasahu do ustavy sa Slovensko nemoze nazyvat demokratickym statom, ale totalitnym.
  3. 3
    Torpedo08

    26 ročný muž
    kOkOtOvO

    No konecne si sa k Vladkovi vratil (thumbs)
  4. 4
    Onetouch

    26 ročný muž
    Bratislava

    @cccp je choré zneužiť štátnu moc, ZABIŤ NEVINNÉHO ČLOVEKA!!! a potom ešte na to udeliť amnestie...vlado a spol mali dávno hniť v base...a ficiak ide očividne v jeho šľapajoch (v posledné dni o tom niet pochýb)...
  5. 5
    Cccp

    28 ročný muž
    Pchjongjang, KĽDR

    @onetouch vidno ze si mlady a nato obdobie si nepametas. Neslo o zabitie, ale o zavlečenie prezidentovho syna Michala Kovača mladsieho do Rakuska. Unos neorganizovala SIS, ale zamestnanci SIS. Mečiar o tom nevedel, a dokonca prezident Kovac ked sa to dozvedel povedal: To nieje moj syn. Mečiar velmi vela pre Slovensko urobil, za vznik samostatného Slovenského statu mu patri velka vdaka a zapisal sa do dejin slovenskej historie zlatymi písmenami.
  6. 6
    Onetouch

    26 ročný muž
    Bratislava

    @cccp tak mi potom vysvetli z akého dôvodu malo byť pozastavené vyšetrovanie? "nariadil, aby sa nezačínalo, a ak sa začalo, aby sa zastavilo trestné stíhanie za trestné činy spáchané v súvislosti s oznámením o zavlečení M. Kováča ml." však hádam chcel dokázať, že s tým jasne nič nemá...alebo?
  7. 7
    Cccp

    28 ročný muž
    Pchjongjang, KĽDR

    @onetouch bolo to v dobe ked stat riesil ine existencne problemy po vzniku samostatného Slovenského statu, a pripad Kovaca bolo dobre odlozit kvôli politickej stabilite pretoze sa blizili parlamentne volby. A co sa tyka Kovaca tiez bol zlocinec a nebol ziadne neviniatko. Tak isto aj stary prezident Kovač bol podvodnik. Vies ako sa stal Kovac prezidentom??? Tak ze liezol po Mečiarovom chrbte, a ako nahle ziskal prezidentsky post, tak naraz zacal klast odpor a bojovat s Mečiarom. To iste aj Gašparovič vzdy liezol po Mečiarovom chrbte pokym sa nestal prezidentom. Ale samozrejme tvoj nazor ti neberiem.
  8. 8
    Aristelovpes

    20 ročný chalan
    Istropolis

    @cccp LOL
  9. 9
    Cos45

    600 ročný ujo
    |̲̲̲͡͡͡ ̲▫̲͡ ̲̲̲͡͡π̲̲͡͡ ̲̲͡▫̲̲͡͡ ̲|̡̡̡ ̡ ̴̡ı̴̡̡ ̡͌l̡ ̴̡ı̴̴̡ ̡l̡*̡̡ ̴̡ı̴̴̡ ̡̡͡|̲̲̲͡͡͡ ̲▫̲͡ ̲̲̲͡͡π̲̲͡͡ ̲̲͡▫̲̲͡͡ |

    Ziadnu politiku sa neda robit poctivo.
    Ked Konfucius bol povereny dolezitou statnou funkciou, zistil ako to tam chodi a znechutene sa vzdal tej funkcie.
    V pripade Meciara, urcite to bol velky bojovnik a vykonaval svoju pracu. Rovnako vsak obvinuju vojakov (byvalych velitelov) zo zlocinov, ktore spachali pocas vojen, ak sa ukazalo retrospektivne, ze nekonali v sulade s niektorymi moralnymi zasadami. Ak napriklad velitel nedokaze hodnoverne preukazat, ze vydal povel pozabijat civilistov vo velmi vypatej situacii, tak sa dostane pred sud a moze byt odsudeny. Meciara by tiez stihali za zlociny, ktore spachal, ked by nebol dalsi zakon, ktory to uz neumoznuje. Politici by vsak nemali brat vladnutie len ako ziskanie moci, ale celkovo aj zodpovednosti. To znamena, ze nie je to len vyhoda, ale niekedy nieco vyslovene zle. Keby toto platilo vo vseobecnosti, tak by si to lepsie rozmysleli, kam sa to vlastne pchaju a preco. Potom by boli viac motivovani menit stat k lepsiemu a nie len sa zviest po vyhodach moci. Bodka.
  10. 10
    Pravnik

    31 ročný muž

    nezrusitelnost amnestii...nič také sme sa na práve neučili...zrušiť sa dá všetko, keď sa to odhlasuje, aj ľudské práva a aj to, že je pondelok..., ale to si nedovolíme, lebo by tu buď nastala diksttúra, alebo chaos ako niekde v Sudáne... Nie je žiadny racionálny dôvod, prečo by niekto nemal pykať za svoj čin... Áno, občas sa amnestie použijú, keď ide o matku 10 detí a má ísť do väzenia za krádež, alebo podobne. Ale tu nebol žiadny dôvod, išlo len o čisté zneužitie moci.









  11. 11
    Fero1821

    24 ročný chalan

    @pravnik Neviem či si toto prečítaš ešte, ale ak toto povie právnik, tak by mu mali zobrať titul. Amnestie su nezrušiteľné. Toto divadlo bola politická objednávka pár vyvolených ľudí. Bola vytvorená kampaň vystupňovaná filmom UNOS. To čo urobil mečiar je strašné ak to urobil kedze ziaden sud to nepotvrdil a my sa mozeme domnievať uplnu pravdu. Ale to čo si zadrel ma šokovalo pretoze ak to povie laik tak ok ale ak to povie právnik ktory by mal ako pravnik rozmyšlat tak dovi dopo
  12. 12
    Pravnik

    31 ročný muž

    @fero1821 skús nejaké argumenty
  13. 13
    Fero1821

    24 ročný chalan

    @pravnik Ad. 1 zásada retroaktivity. Ak si právnik tak vieš o čo ide. Tu bola porušená. To je podobne akoby niekto zomrel a ty o 10 rokov prídeš a ho zákonom resp. uradnym rozhodnutim chceš oživiť. To sa jednoducho nedá. Teraz nám tu môže v pohode naklusať madar a povie že nerešpektuje Trianon.
    Ad 2. zásada právnej istoty. Aku mozeme mať teda istotu v našom štate? Ak nemame garantovane ze určite rozhodnutia ktoré boli vydané u ohrozitelne. To sem príde nikto a rozhodne že na dôchodky na ktore ste pracovali 30 rokov uz nemáte nárok a musite vratit štátu všetky dochodkove davky ktore vam boli vyplatene. Jednoducho toto čo sa tu ušilo je právny blud. Toto su argumenty. okrem ineho bez toho aby som tu obhajoval Mečiara. Urobil to v rámci práva a zákonne. Ano zneužil svoje právomoci ale to je otazka ina, trestnoprávna. Stym nemaju amnestie nič.
  14. 14
    Pravnik

    31 ročný muž

    1. trianon nikto nezrusil takze je to uplne od veci priklad. Pri amnestiach islo o nepravu retroaktivitu ktora je uplne bezna takze si zase mimo.
    2. ano, pravna istota je castymi zmenami prava podkopavana ale bohuzial aj to je casty jav a tu sa zmenou prava odstranovala zjavna nespravodlivost takze to bolo uplne odovodnene.