Ak myslíte to očkovanie, ktoré stojí 500 eur a zatiaľ žiadna poisťovňa ho neprepláca, tak nie. Ale keby sa nájde poisťovňa, čo by to preplatila, určite by som do toho šla. Keď máte 500 eur navyše, stojí to za to. Teda ak to nie je ako s očkovaním na chrípku, dala som sa zaočkovať a chorá som bola každý mesiac
teraz pred dvoma týždňami mi pichli poslednú dávku.. bola v zľave tak sme platili tuším 150€ za jednu takže krát tri - 450€ ... ale ak ma to má ochrániť.
Nechoď na očkovanie je to somarina len aby zarobili a strasia tym mlade baby nešla by som ani keby mi ponukali milion....je maly predpoklad ze nieco take dostanes ak to nemas dedicne aj ked tam je tiez mala pravdepodobnost staci zmenit zivotny styl......jednoznacne ee
No nie som lekárka,ale podľa mňa ak ma napríklad niekto rakovinu v rodine a má na ňu predispozície, tak mu to očkovanie síce pomôže v tom, že nedostane rakovinu krčka, ale podľa mňa si to odnesie nejaký iný orgán.
Prvú som mala zadarmo, lebo mám fajn doktorku a pichla do mňa nepredajnú vzorku, ktorú jej poslali. Na druhú som potom vychytala zľavu cca 100 eur a tá tretia, ešte väčšia zlava (doktorka mala nejaké papiere so zlavami do lekárne na to...) 69 eur. Takže to bolo závideniahodno-lacné
A šla by som tak či onak, lebo túto rakovinu mal mne najbližší človek rodiny a všeobecne na rakovinu umrela polovica mojich príbuzných.
ale aj tak...stále sa oháňajú tým očkovaním,aká je už dostupné a potrebné...tak nech to tie nase slávne poistovne zacnu preplácať....normálny bežný človek si takéto očkovanie len tak určite nemôže dovoliť a to nevravím,keď je v rodine viac báb.....
@tysha ja som za očkovanie, ako také... veď len vďaka tomu takmer vymizli niektoré choroby... len.. má význam dávať sa očkovať niečim, čo vytvoril v dnešnej dobe skorumpovaný farmaceutický priemysel? prečo sa nedá očkovať proti rakovine, ako takej? neverím im...
nebola som, ani sa nechystám, pretože nie je isté aké následky očkovanie môže mať.. je to podľa môjho názoru zbytočné,
každá sexuálne aktívna žena je ohrozená infekciou HPV. Infekcia HPV sa ľahko prenáša pri kontakte s kožou v genitálnej oblasti, pričom na prenos infekcie nie je potrebný pohlavný styk spojený s penetráciou. Kondómy úplne nechránia pred infekciou HPV.
Je to úplná blbosť. Všetci si myslia aké sú tie očkovania "zázračné", ale pritom sa už nikto nepozrie na zloženie toho čo si necháva do seba pichať, alebo vedľajšie účinky.
Každé očkovanie prináša zo sebou veľké riziko.
Nie ďakujem, nenechám do seba pchať chémiu a baktérie.
ble... este aby som do seba dobrovolne jedy a mrtve virusy a bielkoviny a ortut, ktora je v eu tak prisne zakazana (ironia, ze? ) a mnoho dalsich "zdravych" veci (o ktorych pritomnosti vie len vyrobca samozrejme a ktore mi danu ale aj ine choroby a komplikacie mozu sposobit) pichala... (ach)
@profesor uvidime ako sa ty k ockovaniu budes staviat ked si das zaockovat zdrave dieta a ono ti o rok dva odrazu dostane cukrovku alebo stane sa autisticke alebo nebodaj este nieco horsie (samozrejme, nikomu nic take neprajem. ale je to proste tak).
fakt to nie je taka neskodna a napomocna zalezitost. nikde nie je preukazane, ze vdaka ockovaniu su ludia zdravsi. a umrtia a vazne komplikacie sa naschval zatajuju aby na tom mohli nadalej pekne zarabat.
a hlavne na pribalovom letaciku sa nikdy nebudu uvadzat vsetky zlozky danej ockovacej latky. o tom, ake vsetky svinstva to obsahuje vie len vyrobca. dokonca ani farmaceuticka firma, ktora im to distribuuje pod svojou znackou o tom nema paru.
a ver, ze su to same chemikalie a jedy a mrtve, podotykam mrtve virusy, ktore telu nemaju ako pomoct.
myslis, ze preco vsetky ockovania su do jedneho roka? lebo vtedy sa este nedaju tak vyrazne pozorovat nasledky ockovani. ale ked dieta zacne chodit, rozpravat... tak je uz neskoro na to spajat to s ockovanim.
keby vacsina ludi vedela aspon zlomok toho co ja, tak by urcite zacala nad ockovaniami premyslat uplne inac...
napriklad aj take ockovanie proti chripke. tam je to krasne vidno. kazdy, koho poznam kto sa dal zaockovat proti chripke ju automaticky chytil a nevedel sa z toho dostat.
a takto presne funguju ockovacie latky. telo len oslabia a dana choroba sa jednoduchsie dostane do tela.
@somslavka vies preco mnoho chorob tak povediac vymizlo? zamysli sa nad tym ake hygienicke moznosti a navyky boli v minulosti a ake su teraz. preto "vymizli". oni su tu stale. len tym, ze mame pitnu vodu, udrzujeme pravidelnu hygienu, pravidelne, u niektorych aj zdrave a hlavne dostatocne stravovanie...
toto pomohlo. a nie nejake sracky co do nas pichaju
a sama si to povedala. je to vsetko vytvorene farmaceutickym priemyslom za jedinym cielom. prachy a moc nad obycajnymi ludmi. uplne vsetko.
@elemia Netrep blbosti. Take kiahne stihli v 20. storoci, ked bola hygiena uz na pomerne vysokej urovni zabit skoro polmiliardy ludi. A nevymizli vdaka nicomu inemu, ako masivnemu, plosnemu ockovaniu vo svete.
@porygon ved so mnou nemusis suhlasit. ja som len povedala to, o com mam dost znacne znalosti z mnohych zdrojov, ktorych autori nie su ovplyvneni vidinou zisku. uz je na cloveku comu uveri a co radsej bude ignorovat
ved sa kludne ockuj este aj proti nadche. je to tvoje telo, tvoje zdravie.
a ozaj, to, ze si mi tu napisal jednu vec nevyvracia absolutne nic z toho, co som ja pisala.
@elemia Ja mam v rodine dvoch lekarov, ktori uz 25 rokov liecia ludi. Napriek tomu nemam, mimo povinneho ockovania, v sebe ani jednu vakcinu naviac. Nepatrim medzi tych, co robia obrovsku dramu uz aj z chripky, ci uz obycajnej, vtacej, alebo prasacej, ale nepatrim ani medzi tych pokrytcov, co robia z farmaceutickeho priemyslu zlo non plus ultra. Tomu farmaceutickemu priemyslu, co zachranil, zachranuje a bude zachranovat miliony ludi kazdy jeden den.
A ano to co som napisal vyvracia, ked uz nic aspon tuto jednu vetu: "je to vsetko vytvorene farmaceutickym priemyslom za jedinym cielom. prachy a moc nad obycajnymi ludmi. uplne vsetko."
proti rakovine sa logicky nedá očkovať keďže nie je konkrétny činiteľ, kt. ju spôsobuje. proti HPV (kt. spôsobuje rakovinu krčka maternice) sa očkovať dá.
mne je ako úprimne jedno či si niekto myslí, že je očkovanie blbosť (ako ok, dosť ma vytáčajú také tie reči akože šak budem proti očkovaniu lebo je to teraz v kurze nadávať na lekárov a farmaceutov), mňa len úplne zaráža ako niektorí prezentujú absolútne teatrálne blbosti ako fakty (viď hore, že zdravá strava a podobné), akože proti tomu sa mi už ozaj nedá neohradiť.
neviem, ja osobne keď o niečom nemám ani páru, tak sa nevyjadrujem a netlácham blbosti.
@porygon ved prave... lekari. vies su lekari a lekari. lekari, ktori slepo veria liekom a tomu, co sa robieva zo zvyku a co ich naucili na medicine (ja teraz nehovorim uplne o vsetkom. samozrejme, velmi velmi velka cast toho, co lekari vedia a co robia je prospesna. ale urcite nie vsetko. stacilo by sa pozriet vobec na to, ako detske lekarky pri kazdom zakaslani dietata hned predpisuju antibiotika, ktore nesmierne nicia organizmus a tym len podporuju dalsie ochorenie alebo ako gyndosi nukaju hak mladym dievcatam bez toho aby ich oboznamili o vsetkych a o skutocnych rizikach pretoze z toho proste maju prachy... a tu sa da hovorim o kvante veci, ktore lekari robia zle zle a este raz zle) alebo co urcuje spolocnost a lekari, ktori maju tendenciu premyslat vlastnym rozumom.
tiez mam v rodine lekarku. ale taku kravinu ako ze vakciny su napomocne by nikdy nevyslovila.
jej dobra kamaratka ma deti. pred ockovanim boli zdrave, ani nadchu nepoznali. a pozri sa svete po ockovani odrazu su mesiac co mesiac chore. co to bude? urcite len nahoda, ze?
naozaj by sa stacilo aspon stipkou o tuto problematiku zaoberat a hned by si objavil take skutocnosti, pri ktorych by si len nemo zasol.
ale nech. ver slepo tomu, ze farmacia a ludske nestastie v podobe chorob nie je v prvom rade biznis.
vies, nepoznas historiu a svetovy dlhorocny vyvin dlhe desatrocia dozadu mediciny a farmacie (to vlastne ani ja az tak podrobne, ale uz co to o tom viem). a proste tuto pravdu o tom ako z toho hned (ako zistili, ze sa na tom da krasne zarobit aj ked prirodne lieciva casto pomahaju rovnako, dokonca aj omnoho lepsie) zacali robit biznis ti nikto nepovie, kto sa tym zivy. lebo o tom v podstate ani nema adekvatne informacie.
ved naco hovorit niekomu pravdu. aj vedia zit masy ludi (aj ked o tom by sa dalo opat polemizovat) aj bez nej. a dokonca ja sa budem mat vdaka tomu aj lepsie. toto je hlavna filozofia tohto priemyslu. pomahat, to uz je len tak okrajovo. musia predsa aj nejak pomahat ak chcu, aby im ludia neustale len slepo verili.
mozno ti pridu tieto moje slova pritvrde. ale nie su. su to len ine nazory. nazory, s ktorymi sa bezne ludia nestretavaju. a ked ich uz niekto vyslovi, tak sa vsetci poburuju a hned ho urazaju, ze to nie je pravda, ze je to len hlupak, fanatik...
ja nikoho nenutim mat nazor ako ja. ja len diskutujem. hovorim o tom, co som sa dozvedela. co viem. co by mali veciet urcite viaceri. ja si taketo informacie nechcem nechavat pre seba. rovnako, ako ti, vdaka ktorym to viem ja.
ono by mozno stacilo niekedy sa aspon zamysliet nad takymito nazormi. a nie ich hned odsudzovat len za to, ze su ine. a silou mocou sa hadat a (pre mna uz dost dlhu dobu) hlupymi argumentami sa snazit to tu vyvraciat a agresivne si presadzovat to svoje. alebo skor spolocensky prijatelne...
@elemia Ano su lekari. Lekari, co rozmyslaju, lekari, co vyliecili tisice ludi, vratane nasich poslancov, ministrov, futbalistov, ktori sa so svojimi prijmami dobre rozhodnu ku komu pojdu - a to prave produktami toho skazeneho farmaceutickeho priemyslu. Lekarku, ktora tvrdi, ze vakciny neboli a nie su k pomoci, by asi najskor poslali vratit diplom a o vacsine homeopatik si myslia, ze nemaju o moc vacsi efekt ako placebo.
No a veci, ktore pises o kamaratke a jej detoch su sice smutne, ale to vsetko su len jednotlive pripady v milionoch dalsich. Statisticky zanedbatelne.
O tuto problematiku som sa kedysi zaujimal, okrem toho, ze skoro vsetky synteticke lieky do tela nepatria, som cital som aj to, ze prasacia, vtacia chripka, ci dokonca AIDS, alebo ebola su umelo vytvorene nakazy. Ze vakciny sluzia na depopulaciu planety. Ze nadory rakoviny su vlastne prospesne a netreba ich operovat, ani liecit. Ze prenosne choroby neexistuju a vsetky zdravotne problemy maju na svedomi najma tazke kovy, v plombach, zubnych pastach, ovzdusi (chemtrails), vsade okolo nas. Avsak, neverim tomu. Isteze ide aj o biznis, napokon nic nie je zadarmo, dokonca si myslim, ze nakupy tych obrovskych mas vakcin proti obom "zvieracim" chripkam, boli zo strany statov sveta nepotrebne a donutil ich k tomu len samotny lobing farmaceutickych firiem, ale teatralnym, dramatickym pribehom na "pronature" serveroch o tom, ze pocas vakcinacie vo Svedsku zomreli z 2 milionov zaockovanych dvaja ludia vo veku 74 a 90 rokov, prave kvoli miliontine gramu superjedovatej ortuti, co ockovacia latka obsahovala, nedavam velky vyznam. A naopak, ked prihliadnem na tie miliony ludi, ktorym v nemocniciach pomozu lekari na interne, chirurgii, venerologii, alebo inde prave vdaka tym "zabijackym" liecivam, tak vidim, ze ti biznismeni na cele farmaceutickych firiem, predsalen pomahaju hlavne inym a nielen svojej penazenke. Pricom ak by existovalo nieco lepsie, ucinnejsie, predajnesie, tak by s tym niekto z tych 7 miliard ludi, co na svete zije, uz davno vyrukoval, tak ako kedysi Tesla so svojim striedavym prudom, na Edisonov jedmosmerny.
@porygon absolutne si nepochopil to, co som tym vsetkym chcela povedat... ale nech.
zi vo svojej iluzii ja sa depkovat nebudem ani pre to, ze si ako ostatni slepy a hluchy, ani pre to, coho som si ja vsetkeho vedoma. aspon si viem davat vacsi pozor na to, co vsetko zbytocne mi hucia do usi lekari, ze je pre mna povinnost a jedina spravna vec, pritom je to uplne obratene. je ich povinnost mi pomoct ak to sama chcem a potrebujem. nie ak mi to niekto prikaze napriek tomu, ze to nepotrebujem.
aj vdaka tomu tu mame stale taku nizku uroven zdravotnictva aku mame
a fakt by som rada vedela o co konkretne si sa zaujimal? a kedy to bolo? a do akej hlbky si sa dostal? lebo podla tvojich zvlastnych mne nie velmi logickych argumentov nejak na to neviem prist... strasne skaces z jedneho na druhe a fakt som zmatena z toho, co vsetko co si pisal beries naozaj vazne (ach)
ja sa naozaj seriozne zaujimam prave o ockovania a o porody a starostlivost o deticky. ostatne veci vlastne ku mne prichadzaju tak subezne s tym kedze vsetko je to dost prepojene.
tak by som rada vedela z akych zdrojov mas ty svoje info.
lebo podla toho popravde aj zistim ako velmi vierohodne su. lebo hold... stale si budem stat za svojim, ze vsetko (alebo tak dajme tomu opat len ta vacsina) co ide cez farmaciu je uz len z malickej casti pravda, ak vobec tu pravdu este obsahuje.
ooo a inac, malo jasne som sa vyjadrila k tym lekarom, ze velka cast ich prace je velmi prospesna? alebo si to len prehliadol? ci podla teba praca lekarov je neomylna a vzdy jednoznacne humanna? nenechaj sa vysmiat (opat podotykam, nehovorim o vsetkych. ale o vacsine. a nehovorim, ze vsetci lekari to robia pre peniaze. ale ze sami nie su dostatocne a pravdivo informovani. a klamstva ne/schvalne siria dalej.)
a ten jeden pripad tej znamej... to je len zrnko prachu z toho, o kolkych ja pripadoch viem. ale chcela som ti to ukazat ako priklad ake priserne nasledky to mava na tie malicke telicka. a to su vlastne este jedne z tych lepsich.
samozrejme, ze su statisticky zanedbatelne, ked taketo prejavy sa oficialne nespajaju s ockovanim. preco by aj ked sa neobjavia bezprostredne po ockovani.
opat... statistiky tak nehorazne zavadzajum ze sa ludia nemaju ako a odkial dozvediet pravdive ucinky vakcin. pozitivne sa prikrasluju a negativne sa zatajuju.
a to ani nehovorim o pripadoch, ktore ani nie su hlasene. lebo im doktori nepripisuju ziadnu vaznost.
mne to zaplatila mama...tri vakcíny po 60 eur, lebo bola zľava...a hoci sa mama nezdá, verím jej, že vedela, čo robí, keď ma prosila, aby som sa dala zaočkovať...
@elemia ja som este ziadnu chorobu proti ktorej som bol ockovany nechytil, a bol som aj proti chripke ani tu som nikdy nemal .... jasne ze farmaceuticke firmy nieco presadzuju a nie vsetky ockovania skutocne ochrania, ale ked dostanes rakovinu mozno by si bola radsej riskla tu moznu cukrovku z ockovania
@profesor lebo keby ti toto co ja tvrdim tvrdil nejaky doktor, odbornik, urcite by si tomu uveril. ale len preto, ze to mas od nejakej mladej baby je to len hlboko jednostranne zaujaty nazor.
@elemia no prave si ukazala aka je si primitivna akurat ty, dokazy si nepredlozila ziadne, len zasa nejake nicim nepodlozene dristy ale utocis na kazdeho, kto ma iny nazor, takych internetovych hlupakov je habadej, samozrejme ze ludia reaguju rozne ci us na ockovacie latky alebo rozne lieky, ale ak nemas lepsie riesenie liecenia chorob tak nepresviedcaj inych aby ochoreli alebo rovno umreli
@profesor ja tu s tebou uz nemam o com utocit tym, co ja poviem. to je krasny ukaz toho, ked protistrana uz nema co.
vedela by som ti tu rozpravat donekonecna kopu kopu faktov. ale na co? len si to vsetko vysmial teraz ked som sa o to snazila.
toto je ukazka toho, aki ste zadubeni.
nie to, ze moj nazor si hned neosvojite.
ide tu o reakciu. hned som len silno zaujata. hovno som silno zaujata. to len vy ste natolko zdegenerovani, ze ani neviete zareagovat na nazor, ktory sa odlisuje.
fakt si mi uz len na smiech
a ty ma tu nicim neurazis takych ako ty som uz postretavala. a nie len ja.
@profesor a akurat si si tou poslednou spravou nakakal do ustociek. lebo pred tym som ti tu pisala, ze keby ti to tvrdil odbornik, takto beries. ale ked je to len mlada nevzdelana baba, tak to neberies.
a krasne si mi to potvrdil
teda, sam si sa potopil. roky nerobia z cloveka mudru bytost
@elemia nakakala si si sama, o odbornikoch som ja nic nepisal, ale zatial si nedokazala nic, neuviedla si ziadne dokazy ani ziadne riesenia , len nadavas a na kazdeho utocis , neockuj sa nechod vobec k lekarom vyliec sa sama nejakym biohumusom aspon kym ti nic neni
nešla by som, vo farmaceutickom priemysle im ide len o biznis..... ľudia uveria všetkému, čo sa povie.... zbytočne si zaťažujeme organizmus tými sračkami o ktorých nás presviedčajú, že nám pomôžu....
@elemia Suhlasim s tym, aby ziadne ockovanie nebolo povinne, ale spolocne s tym som aj za to, aby si clovek, ktory dostane TBC, tetanus, zaskrt atd. pricom odmietol byt ockovany, hradil celu nakladnu liecbu vyhradne zo svojho vrecka a nie z penazi nas vsetkych danovych poplatnikov. Si za tiez?
Je pekne, ze sa zaujimas o porody a starostlivost o deticky, ale ako hovorim vsetky pripady negativnych vplyvov vakcin na deti o ktorych vies, nech ich je kolkokolvek sa daju opat utopit napr. v statistike detskej umrtnosti, ktora kontinualne u nas poslednych 20 rokov klesa (rok 1990: 11 mrtvych deti na 1000 narodenych; rok 2010: 6,84 mrtvych deti na 1000 narodenych - pokles o 40%). Ci aj toto je zmanipulovane, prikraslene? Ak ano, tak potom nema cenu diskutovat, kedze zmanipulovane moze byt vsetko a verit nemusime nicomu a nikomu.
A nie nemyslim si, ze praca lekarov je vzdy neomylna, myslim si, ze je v drvivej vacsine pripadov neomylna. Lekari, svojimi pochybeniami, alebo lieciva, svojimi neziaducimi ucinkami, mozno rocne sposobia smrt x ludom, ale zaroven zachrania zivoty stonasobne, tisicnasobne vacsiemu poctu.
Ignorovat fakt, ze existuje vseobecny vedecky konsenzus o neodskriepitelnej prospesnosti pouzivania liekov, alebo vakcin sa jednoducho neda.
@porygon ja proste... ja viem take skutocnosti o vsetkych tych vakcinach (a je jedno proti comu su), ze nemozem tvrdit, ze su na nieco dobre. keby som to tvrdila, isla by som sama proti sebe.
lieky... to je uz o inom. ak sa predpisuju vtedy, ked treba a na to, co treba. sama musim brat lieky a do konca zivota sa ich nezbavim. ale tam by bolo tiez mnoho veci, o ktorych by sa dalo diskutovat kedy ich doktori predpisuju uplne zbytocne...
a ta statistika... vies ono je to tak. umrti je mozno malo na nasledky vakcin (este vacsia cast z tych umrti sa ani nespaja s vakcinou aj ked je tam dost velke podozrenie).
mne skor ide o tie zdravotne komplikacie a postihnutia, ktore sa oficialne neuvadzaju ako nasledok ockovania aj ked neoficialne je silne podozrenie, ze prave kvoli ockovaniu sa to stalo.
a velmi malo rodicov sa vtedy v tomto ozve a snazi sa nieco robit. a ti, ktori sa aj ozvu, su povazovani za blaznov a utocia na nich hocijakymi zakonmi a pokutami a kto vie cim este...
vezmi si taky pripad, ktory patri medzi tie beznejsie. dieta po ockovani zacne neznesitelne vrieskat. proste vrieskat. nedokaze sa upokojit aj niekolko hodin (pocula som uz aj o pripadoch, kedy to bolo aj den-dva). a vies coho je to nasledok? tomu dietatu ta vakcina vypali do mozgu dieru akoby si mu tam nalial nejaku kyselinu. pre toto tak vrieska. lebo mu ide prasknut hlava z tej bolesti. a nasledky toho ti asi ani nemusim hovorit.
v minulosti bolo mnoho epidemii, v ktorych umierali najma prave zaockovani ludia...
tetanus nie je smrtelna choroba pokial clovek nechodi s hrdzavym klincom zabodnutym do nohy tri dni a az potom sa spamata... napriklad s tymto tetanom. je zaujimave, ze dieta medzi prvymi vakcinami dostane aj to proti tetanu. ale ktory rodic nechava vo svojej domacnosti hrdzave ostre predmety. a to uz vobec nie na dosah dietata, ktore este ani chodit nevie. uz vobec to mi pride tak nelogicke... a to sa nevyjadrujem o neucinnosti tej vakciny (ja si toto fakt nedam vyhovorit )
a tieto vsetky veci ja nemam z vlastnej hlavy ani od nejakej fanaticky, ktora sa naha hadze do davu ludi s transparentom. mam to vsetko z doveryhodnych zdrojov. z diskusii kde bol lekar, ktory bol za vakciny a niekto, kto bol proti (niekedy to bol tiez lekar, niekedy nevystudovany clovek, ktory sa ale dlhe roky venoval vyskumu tejto problematiky na vysokej urovni) a vsade som videla tu bezmocnost doktorov, ktori nedokazali argumentovat fakty, ktore im predkladala druha strana. lebo proste mali pravdu a ti doktori, odbornici nic nezmohli.
ale aj tak si nadalej tvrdili svoje, dookola opakovali to iste len aby neukazali to, ze sa mozu mylit...
mne tu teraz nejde naozaj o to, aby ste vsetci hned moj nazor brali ako svate pismo.
ja len ked vidim ten despekt voci mojmu nazoru... toto ma vie strasne vytocit.
... tetanus môžeš dostať aj bez toho, aby si mala v päte klinec. rovnako naň môžeš zomrieť, čo však už ozaj nie je bežné .. a prečo? áno, presne pre to, že sa na proti tomu očkuje.
akože môžte mať hocijaké výhrady na očkovanie a farmabiznis, ale to, že mnohé ochorenia (smrteľné) vymizli len kvôli očkovaniu je proste neodškriepiteľný FAKT.
(a ešte by som chcela vidieť tú dieru v mozgu po očkovaní, ale ok, to by už vyzeralo moc útočne ..)
@tysha s tebou sa ja nejdem davat do reci lebo si presne ten isty pripad ako je @profesor . vy ste studovani odbornici, ktori vsetky tieto veci roky skumaju. a rovnako ako ja som jemu neposkytla dokazy, o tom, co som hovorila, ani vy ste mi ziadne dokazy nepreukazali lebo to, ze sa nieco siri po svete ako pravda, a ze to doktori, ktori hovno vedia o ozajstnom ucinku vakcin na telo, hovoria, ze je nieco pravda, este pravda vobec nemusi byt. a teda to nie je relevantny dokaz.
ja nehovorim, ze som prave ja tym odbornikom, ale prednasky a clanky prave od takychto odbornikov sledujem a citam.
a okrem toho, citim z vas taky neskutocny despekt a opovrhnutie mojim nazorom, ze ozaj nemam uz zaujem stracat moj cas na taketo bytosti
poprosim ta, ak si tu chces dalej dokazovat svoju hlupost a zaslepenost, uz ma v takych komentoch radsej neoznacuj dakujem
@porygon ano, tak nech si potom platia aj nakaldz na liecbu alkoholici, fajciari,ked dostanu rakovinu pluc a pod. ....suhlasis?
@tysha ......a ja mam tabulky priamo zo sukla a zRUVz, kde su grafy, ze chorobnost zacala klesat davno pred zavedenim plosneho ockovania....skus sa pohrabat na nete, alebo si ich vypytat na RUVZ, isto ti ich radi poskytnu.....
na margo tych lekarov, tiez im moc nedoverujem po mnohych skusenostiach...ale napr. podme k svetovym odbornikom ako Dr. Buchwald, ci Dr. Hirte......ktori to ockovanie nevidia az tak moc pozitivne.....Dr. Hirte - Ockovanie pre a proti (odporucam)
mohla by som tu dat kvantum zdrojov a studii o nebezpecenstve ockovania, ale najviac ma okrem samotneho pribalehoveho letaku, presvedcili skusenosti...kto nezazil nepochopi!.......moje dieta malo komplikacie po ockovani (nastastie nie take vazne ako moje kamaratky....mrtvica po okcovani....a druha rakovina po ockovani......cukrovky na dennom poriadku nebudem ani spominat....ale tie 2 pripady,ktore mam priamo pod nosom ano...lebo su to dobre kamaratky......tu je jej pribeh:
@sorciera obavam sa, ze pre nich su tieto veci zbytocne... od nich sa nedockas aby uznali aspon to, ze by v tom teoreticky aj mohlo nieco byt. alebo aspon aby neutocili agresivnymi "protinazormi".
problem je v tom, ze tieto veci su umlcovane. vobec sa o tom nehovori. ja som sa k tomu dostala v podstate len vdaka tomu, ze svagrina nedala svoje deti ockovat. a tak som sa o to zacala zaujimat.
v opacnom pripade by osm nemala ziadnu sancu sa beznym sposobom ako smrtelnik dostat.
mala by som byt teraz niekedy ockovana proti tetanu. ked som povedala mojej obvodacke, ze nie, dakujem, len na mna divne zazrela.
ludia su uz proste prilis pohodlni na to, aby si svoje zdravie strazili.
@elemia presne viem, o com hovoris.....tiez som bola este pred par rokmi priam silny zastanca ockovania.......az kym som nevidlea pravdu, chcelo to sice roky studia a haldania zdrojov a dokaozv ohladom toho...ako vravim...mohla by som tu rad za radom dat 100vky studii,aj som tu uz par clankov dala, ale zjavne si ich nik neprecital, halvne ze idu machrovat...ze ockovanie proti rkaovine!!!!ahhaha, som sa zasmiala....nie je to ocko proti rakovine ,a el proti HPV viruosm aj to len 2 typov.....a ten virus sa da chytit len pohl. stykom!!! !cize trosku scestne to porovnavat s infekcnou chorobou typu chripka .....inak tieto ockovacie altky Sigard a Gardasil, cim sa u ans ockuje su vo FR na zozname podozrivych 56 liekov, prisne sledovanych pre ich nebezpecne ucinky......aj BCG vakcina proti TBC je uz len u ans....v inych krajinach je dokonca zakazana,lebo je dokazane, ze je nebezpecna!!!!! a u nas sa veselo ockuje dalej...
@sorciera To uz riesi spotrebna dan z tabakovych vyrobkov a liehu, vdaka ktorej zaplatia fajciari a alkoholici na daniach pri nakupe cigariet a alkoholu daleko viac, ako pri inych vyrobkoch.
@elemia Popisujes tu pripady moznych neziaducich ucinkov po aplikacii vakciny, pricom ani nenapises akej a niektore z nich povazujes za "bezne". Avsak statistiky uradov, zodpovedajucich za prijmanie hlaseni o neziaducich ucinkoch lieciv, uvadzaju, ze vakciny maju na svedomi mozno necele 2 stovky vsetkych hlaseni za 1 kalendarny rok.
Teda ak sa pri statisicoch (500 000) ockovani a preockovani vyskytne 200 neziaducich ucinkov, vratane vacsiny uplne banalnych, ako bolest, opuch, hnisanie v mieste vpichu, vychadza to na 0,04% sancu na neziaduci ucinok po ockovani. Uznam, ze mas pravdu, ze velka cast vedlajsich ucinkov hlasena nie je. Povedzme, ze je hlaseny len 1 pripad z 10, co asi nie je. Potom to vychadza na 0,4% sancu na akykolvek neziaduci ucinok. Povazujes to, za nejake fatalne hrozive cislo v porovnani s niekolkopercentnou az niekolkodesatpercentnou umrtnostou po nakazeni tuberkulozou, hepatitidou, tetanom a podobne?
O tetane toho zda sa vies malo, pretoze v rozvojovych krajinach, najma v Afrike, nan umieraju rocne masy ludi, casto deti z takeho jednoducheho dovodu, akym je nesterilita noznic, ktorymi bola prestrihnuta pupocna snura. Teda netreba vobec 3 dni, staci okamih, zlomok sekundy a clovek ho dostane.
A neviem aky despekt tu vidis, len nesuhlasim a asi ani nikdy nebudem suhlasit s tym, ze ockovanie je uplne neprospesne.
Ako môžeš povedať v jednom komente niečo o sprostej slovači, ktorá nevie prijať názor a zároveň o zadubencoch, ktorí sú slepo veria tomu, čo im niečo nahovára?
Však tvoje prehlásenie o zadubencoch obsahuje presne také isté neprijatie názoru, ako vyčítaš ty ostatným ...
@tunidlo vies ja som zozaciatku len vysvetlovala. chcela som, aby ti, ktori su radikalne za vakciny videli, ze nie su take dokonale uzasne ako si myslia. lenze oni anilen nerespektovali to, co som ja povedala. hned len utocili a chceli zo mna spravit hlupanu, ktora ani nevie o com hovori.
a to ma uz nasralo.
su to zadubenci a hlupa slovac. lebo nevedia ani respektovat nazor inych.
ja som chcela diskutovat. nemam s tym problem ak ma niekto iny nazor. ale s tymito sa fakt neda...
Presviedčanie je predsa normálnou súčasťou diskusie ...
A s tým musíš súhlasiť, predsa presviedčanie bolo prítomné na oboch stranách.
A neviem, kde vidíš problém.
@profesor mal možno miestami ostrejší slovník, ale @tysha a @porygon určite nie a v tom prípade si jednoznačne väčší dešpekt prejavila ty, keď ich označuješ za zadubencov a hlúpu slovač
@tunidlo si dalsi kto proste nechape a z neznamych dovodov sa tu niekoho zastava.
proste profesor bol prilis hruby a pre mna mal agresivne a neprijemne komunikovanie. ja s takym clovekom nedokazem viest normalny rozhovor. hlavne ak na mna utoci s niecim, co som ja pred tym povedala. este ani vlastne argumenty si nevie vytvorit a otaca moje slova proti mne. nezda sa ti to uz skor ako chytanie sa za slamku?
tysha... s tou som ani nekecala tak co tu riesis? sam by si dobre videl, ze nakoniec by to bolo nieco podobne ako profesor. a toho som uz mala naozaj dost.
no a porygon... on jediny bol v tom diskutovani v pohode. len proste nechapal to, co som tym vsetkym chcela povedat. a to, ze som prave v reakcii nanho napisala o tom despekte neznamena, ze on ho prejavoval. obaja ste proste opat nepochopili.
a to, ze som bola uz potom neprijemna by z mojej strany nevzniklo ak by som z druhej strany citila respekt.
mne nejde o to hadat sa s inymi. ale pokial chcu aby som ja respektovala ich, musia aj oni mna.
@tunidlo a vies... ja som neprisla k zaveru ze hlupa slovac len na zaklade tychto troch ludi.
s mnohymi som uz diskutovala. nie len na tuto temu. a vsade proste sa mi osvedcilo, ze ludia nie su schopni a ochotni vypocut si a vziat do uvahy aj iny nazor. hned vsetko odsudzuju..
zo vsetkych je citit ta neucta s cudzim nazorom.
ja naozaj nepotrebujem aby vsetci hned si moj nazor osvojili a riadili sa len podla neho. ale neznesiem, aby sa so mnou rozpravaju povysenecky. akoby zjedli vsetku mudrost sveta.
ja aj ked si obhajujem svoj nazor, viem to tak, aby to nevyznelo agresivne. ale viem to aj tak, aby to naopak bolo uz agresivne. ale to je uz u mna len reakcia. nikdy toto nevychadza z mojej strany.
a prosim ta ja uz nechcem naozaj toto riesit tu. lebo len sa tu tocime v nejakom kruhu a stale to iste dookola sa tu premiela.
nechajme to tak nikto nikomu nijak neublizil, kazdy si tu povedal co chcel a ideme dalej.
Ale pochop, že to tvoje označenie konkrétnych ľudí zadubencami, lebo nerešpektujú iný názor, sa automaticky musí vzťahovať aj na teba, keďže na ich názor si im napísala, že sú zaslepenci, ktorí si nechajú nahovoriť hocičo
@tunidlo ale preboha ja som nehovorila len o nich. a ano su zaslepenci, ktori si nechaju nahovorit hocico pokial je to od niekoho, kto ma na to titul. mozno si to nepriznali narovinu. ale podla toho, co tam pisali, to je ocividne...
a za tymto si budem stat a kludne si o mne mysli, ze som ja ta zaslepena a zadubena a hlupa.
No to si o tebe nemyslím ja, to si o sebe myslíš ty, pretože si za zadubencov nerešpektujúcich názor označila ľudí, ktorí sa k tvojmu názoru stavali oveľa konštruktívnejšie, ako ty k ich názoru ...
@porygon to bol ako prikald...tak podme do krajnosti...nech si potom platia liecebne naklady aj narkomani, niektori ludia trpiaci obezitou a pod. (tam uz asi tazko najdeme spotrebnu dan....a su to tiez choroby, ktore si sposobili samy...)
okrem ineho.....to male percento neziaducich hlasenych ucinokv hadam neberies vazne.....najviac ma prekvapuje, ze je hlasenych 10 pripadov a ja viem len v nasom okrese o 10tich...!...o BCG vakcine ani nevravim....je hlasenych okolo 200....a kazdodenne je nasa plucna ambulancia plna deticiek s komplikaciou......uz to pochopte.....maloktori lekar nahlasi neziaduci ucinok vakciny!!!!
a na margo toho tetanu v Afrike....ano donedavna bol novorodenecky tetanus v Afike ci Japonsku....v JAponsku pocet pripadov novorodeneckeho tenanu, klesol na nulu akonahle presalti pupcnu snuru prehryzat zubami!!!! (akoze porovnavat hygienu v Afrike a u nas...hmmmm....radsej keby im do Afiky poslali pitnu cistu vodu ako vakciny!)....
nevravim, ze som uplne proti ockovaniu !niektorych chorob)....ale ockovanie proti rakovine krcka maternice je uplne zbytocne.....!
neviem či to bude niekoho zaujímať..ale ako 14 ročná som schudla skoro 20 kil.. keby ma mamina "neodchytila" bola by som anorektička..stratila som menštruáciu.. nemala som ju vôbec, potom cisty na vaječníkoch(v 15-nástich už), musela som brať hormony....pribrala som..nevadí... ale naši nechceli nič riskovať a tak ma dali zaočkovať.. nič nie je 100%...ale aspon som to znížila na 50% človek ma využiť čo najviac prostriedkov,aby si chránil svoje zdravie.. niečo pomôže...niečo uškodí.. organizmus je nevyspytateľný a u každého reaguje inač
@niklinka ako vies, ze si to znizila na 50%?...a ako vies, ze si tym uchranis zdravie?....vidis, ja mam na to opacny nazor, ze si uchranim zdravie prave tym, ze sa ockovat nedam....inak ponekud enchapem co ma ockovanie s anorexiou a tvojim chudnutim spolocne?
@sorciera milujem ľudí čo nevedia čítať s porozumením prečítaj si to ešte 10x a pochopíš MYSLíM,žE si dostatočne inteligentná na to,aby si to pochopila bez mojej pomoci good luck! bol to pdhad.. ty ako vieš čo je 100%? a potom z toho polovica? čo je 100%????vysvetlím význam..
@niklinka prepac, asi nie som az taka inteligentna.....ale ako v com ti ockovanie pomohlo?....mi to povedz, lebo ja to z tvojho prispevku naozaj neviem vycitat (a myslienky citat neviem...)....mimochodom ty si pouzila 50%....., takye som pouzila len tvoje slova...lebo ja tiez netusim, co a kde je 100%....lebo ako vravis, nic nie 100%tne...suhlasim....a citujem>"ale aspon som to znížila na 50%"....to mi ako odhad nepripadalo (chyba mi tam vsuvka "asi")....ako nemusis ma milovat ....ale naozaj potom nemozem citat s porozumenim,ked pises jedno a myslis druhe (a nehnevaj sa na mna...)
@sorciera napísala som,že potom všetkom čím som prešla naši nechceli nič riskovať a dali ma zaočkovať-keby náhodou pretože mám aj ďalšie ženské problémy o ktorých nechcem písať..nič nie je 100% na tom sa zhodneme možno som tomu predišla, možno nie.. je to 50 na 50 preto som dala 50 %,ale asi sa to tam nehodilo tak ako som to myslela,takže sa ospravedlňujem a milovať ťa nikdy nebudem nie som na baby a nemám sa prečo hnevať..však normálna vec..normálna komunikácia...normálna výmena názorov už môže byť? či ideme pokračovať?
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
73 komentov
» www.slobodavockovani.sk/news/ockovanie-...
» www.slobodavockovani.sk/news/silgard-ga...
» www.slobodavockovani.sk/news/stranka-pr...
» www.slobodavockovani.sk/news/india-zast...
ty sa teda ozaj "vyznáš"
hej, najrozumnejšie bude zrušiť všetky povinné očkovania, dlho sa už neumieralo na mor, choleru a podobné, tak prečo trošku neoživiť tento stereotyp
... asi to bude tým, že si nepochopila môj príspevok
Prvú som mala zadarmo, lebo mám fajn doktorku a pichla do mňa nepredajnú vzorku, ktorú jej poslali. Na druhú som potom vychytala zľavu cca 100 eur a tá tretia, ešte väčšia zlava (doktorka mala nejaké papiere so zlavami do lekárne na to...) 69 eur. Takže to bolo závideniahodno-lacné
A šla by som tak či onak, lebo túto rakovinu mal mne najbližší človek rodiny a všeobecne na rakovinu umrela polovica mojich príbuzných.
každá sexuálne aktívna žena je ohrozená infekciou HPV. Infekcia HPV sa ľahko prenáša pri kontakte s kožou v genitálnej oblasti, pričom na prenos infekcie nie je potrebný pohlavný styk spojený s penetráciou. Kondómy úplne nechránia pred infekciou HPV.
Ochrana je nestriedať často sexuálnych partnerov
Každé očkovanie prináša zo sebou veľké riziko.
Nie ďakujem, nenechám do seba pchať chémiu a baktérie.
fakt to nie je taka neskodna a napomocna zalezitost. nikde nie je preukazane, ze vdaka ockovaniu su ludia zdravsi. a umrtia a vazne komplikacie sa naschval zatajuju aby na tom mohli nadalej pekne zarabat.
a hlavne na pribalovom letaciku sa nikdy nebudu uvadzat vsetky zlozky danej ockovacej latky. o tom, ake vsetky svinstva to obsahuje vie len vyrobca. dokonca ani farmaceuticka firma, ktora im to distribuuje pod svojou znackou o tom nema paru.
a ver, ze su to same chemikalie a jedy a mrtve, podotykam mrtve virusy, ktore telu nemaju ako pomoct.
myslis, ze preco vsetky ockovania su do jedneho roka? lebo vtedy sa este nedaju tak vyrazne pozorovat nasledky ockovani. ale ked dieta zacne chodit, rozpravat... tak je uz neskoro na to spajat to s ockovanim.
keby vacsina ludi vedela aspon zlomok toho co ja, tak by urcite zacala nad ockovaniami premyslat uplne inac...
napriklad aj take ockovanie proti chripke. tam je to krasne vidno. kazdy, koho poznam kto sa dal zaockovat proti chripke ju automaticky chytil a nevedel sa z toho dostat.
a takto presne funguju ockovacie latky. telo len oslabia a dana choroba sa jednoduchsie dostane do tela.
toto pomohlo. a nie nejake sracky co do nas pichaju
a sama si to povedala. je to vsetko vytvorene farmaceutickym priemyslom za jedinym cielom. prachy a moc nad obycajnymi ludmi. uplne vsetko.
ved sa kludne ockuj este aj proti nadche. je to tvoje telo, tvoje zdravie.
a ozaj, to, ze si mi tu napisal jednu vec nevyvracia absolutne nic z toho, co som ja pisala.
A ano to co som napisal vyvracia, ked uz nic aspon tuto jednu vetu: "je to vsetko vytvorene farmaceutickym priemyslom za jedinym cielom. prachy a moc nad obycajnymi ludmi. uplne vsetko."
proti rakovine sa logicky nedá očkovať keďže nie je konkrétny činiteľ, kt. ju spôsobuje. proti HPV (kt. spôsobuje rakovinu krčka maternice) sa očkovať dá.
mne je ako úprimne jedno či si niekto myslí, že je očkovanie blbosť (ako ok, dosť ma vytáčajú také tie reči akože šak budem proti očkovaniu lebo je to teraz v kurze nadávať na lekárov a farmaceutov), mňa len úplne zaráža ako niektorí prezentujú absolútne teatrálne blbosti ako fakty (viď hore, že zdravá strava a podobné), akože proti tomu sa mi už ozaj nedá neohradiť.
neviem, ja osobne keď o niečom nemám ani páru, tak sa nevyjadrujem a netlácham blbosti.
a súhlasím s @porygon .
tiez mam v rodine lekarku. ale taku kravinu ako ze vakciny su napomocne by nikdy nevyslovila.
jej dobra kamaratka ma deti. pred ockovanim boli zdrave, ani nadchu nepoznali. a pozri sa svete po ockovani odrazu su mesiac co mesiac chore. co to bude? urcite len nahoda, ze?
naozaj by sa stacilo aspon stipkou o tuto problematiku zaoberat a hned by si objavil take skutocnosti, pri ktorych by si len nemo zasol.
ale nech. ver slepo tomu, ze farmacia a ludske nestastie v podobe chorob nie je v prvom rade biznis.
vies, nepoznas historiu a svetovy dlhorocny vyvin dlhe desatrocia dozadu mediciny a farmacie (to vlastne ani ja az tak podrobne, ale uz co to o tom viem). a proste tuto pravdu o tom ako z toho hned (ako zistili, ze sa na tom da krasne zarobit aj ked prirodne lieciva casto pomahaju rovnako, dokonca aj omnoho lepsie) zacali robit biznis ti nikto nepovie, kto sa tym zivy. lebo o tom v podstate ani nema adekvatne informacie.
ved naco hovorit niekomu pravdu. aj vedia zit masy ludi (aj ked o tom by sa dalo opat polemizovat) aj bez nej. a dokonca ja sa budem mat vdaka tomu aj lepsie. toto je hlavna filozofia tohto priemyslu. pomahat, to uz je len tak okrajovo. musia predsa aj nejak pomahat ak chcu, aby im ludia neustale len slepo verili.
mozno ti pridu tieto moje slova pritvrde. ale nie su. su to len ine nazory. nazory, s ktorymi sa bezne ludia nestretavaju. a ked ich uz niekto vyslovi, tak sa vsetci poburuju a hned ho urazaju, ze to nie je pravda, ze je to len hlupak, fanatik...
ja nikoho nenutim mat nazor ako ja. ja len diskutujem. hovorim o tom, co som sa dozvedela. co viem. co by mali veciet urcite viaceri. ja si taketo informacie nechcem nechavat pre seba. rovnako, ako ti, vdaka ktorym to viem ja.
ono by mozno stacilo niekedy sa aspon zamysliet nad takymito nazormi. a nie ich hned odsudzovat len za to, ze su ine. a silou mocou sa hadat a (pre mna uz dost dlhu dobu) hlupymi argumentami sa snazit to tu vyvraciat a agresivne si presadzovat to svoje. alebo skor spolocensky prijatelne...
No a veci, ktore pises o kamaratke a jej detoch su sice smutne, ale to vsetko su len jednotlive pripady v milionoch dalsich. Statisticky zanedbatelne.
O tuto problematiku som sa kedysi zaujimal, okrem toho, ze skoro vsetky synteticke lieky do tela nepatria, som cital som aj to, ze prasacia, vtacia chripka, ci dokonca AIDS, alebo ebola su umelo vytvorene nakazy. Ze vakciny sluzia na depopulaciu planety. Ze nadory rakoviny su vlastne prospesne a netreba ich operovat, ani liecit. Ze prenosne choroby neexistuju a vsetky zdravotne problemy maju na svedomi najma tazke kovy, v plombach, zubnych pastach, ovzdusi (chemtrails), vsade okolo nas. Avsak, neverim tomu. Isteze ide aj o biznis, napokon nic nie je zadarmo, dokonca si myslim, ze nakupy tych obrovskych mas vakcin proti obom "zvieracim" chripkam, boli zo strany statov sveta nepotrebne a donutil ich k tomu len samotny lobing farmaceutickych firiem, ale teatralnym, dramatickym pribehom na "pronature" serveroch o tom, ze pocas vakcinacie vo Svedsku zomreli z 2 milionov zaockovanych dvaja ludia vo veku 74 a 90 rokov, prave kvoli miliontine gramu superjedovatej ortuti, co ockovacia latka obsahovala, nedavam velky vyznam. A naopak, ked prihliadnem na tie miliony ludi, ktorym v nemocniciach pomozu lekari na interne, chirurgii, venerologii, alebo inde prave vdaka tym "zabijackym" liecivam, tak vidim, ze ti biznismeni na cele farmaceutickych firiem, predsalen pomahaju hlavne inym a nielen svojej penazenke. Pricom ak by existovalo nieco lepsie, ucinnejsie, predajnesie, tak by s tym niekto z tych 7 miliard ludi, co na svete zije, uz davno vyrukoval, tak ako kedysi Tesla so svojim striedavym prudom, na Edisonov jedmosmerny.
zi vo svojej iluzii ja sa depkovat nebudem ani pre to, ze si ako ostatni slepy a hluchy, ani pre to, coho som si ja vsetkeho vedoma. aspon si viem davat vacsi pozor na to, co vsetko zbytocne mi hucia do usi lekari, ze je pre mna povinnost a jedina spravna vec, pritom je to uplne obratene. je ich povinnost mi pomoct ak to sama chcem a potrebujem. nie ak mi to niekto prikaze napriek tomu, ze to nepotrebujem.
aj vdaka tomu tu mame stale taku nizku uroven zdravotnictva aku mame
a fakt by som rada vedela o co konkretne si sa zaujimal? a kedy to bolo? a do akej hlbky si sa dostal? lebo podla tvojich zvlastnych mne nie velmi logickych argumentov nejak na to neviem prist... strasne skaces z jedneho na druhe a fakt som zmatena z toho, co vsetko co si pisal beries naozaj vazne (ach)
ja sa naozaj seriozne zaujimam prave o ockovania a o porody a starostlivost o deticky. ostatne veci vlastne ku mne prichadzaju tak subezne s tym kedze vsetko je to dost prepojene.
tak by som rada vedela z akych zdrojov mas ty svoje info.
lebo podla toho popravde aj zistim ako velmi vierohodne su. lebo hold... stale si budem stat za svojim, ze vsetko (alebo tak dajme tomu opat len ta vacsina) co ide cez farmaciu je uz len z malickej casti pravda, ak vobec tu pravdu este obsahuje.
ooo a inac, malo jasne som sa vyjadrila k tym lekarom, ze velka cast ich prace je velmi prospesna? alebo si to len prehliadol? ci podla teba praca lekarov je neomylna a vzdy jednoznacne humanna? nenechaj sa vysmiat (opat podotykam, nehovorim o vsetkych. ale o vacsine. a nehovorim, ze vsetci lekari to robia pre peniaze. ale ze sami nie su dostatocne a pravdivo informovani. a klamstva ne/schvalne siria dalej.)
a ten jeden pripad tej znamej... to je len zrnko prachu z toho, o kolkych ja pripadoch viem. ale chcela som ti to ukazat ako priklad ake priserne nasledky to mava na tie malicke telicka. a to su vlastne este jedne z tych lepsich.
samozrejme, ze su statisticky zanedbatelne, ked taketo prejavy sa oficialne nespajaju s ockovanim. preco by aj ked sa neobjavia bezprostredne po ockovani.
opat... statistiky tak nehorazne zavadzajum ze sa ludia nemaju ako a odkial dozvediet pravdive ucinky vakcin. pozitivne sa prikrasluju a negativne sa zatajuju.
a to ani nehovorim o pripadoch, ktore ani nie su hlasene. lebo im doktori nepripisuju ziadnu vaznost.
a takto by som mohla pokracovat a pokracovat...
ale tuto aspon vidim aka je ta slovac sprosta. a ako nevie prijat nazor, ktory je proste iny.
prosim... budte si nadalej zadubeni a slepo pocuvajte, co vam za kraviny vsetci nahovaraju.
fakt smutne...
vedela by som ti tu rozpravat donekonecna kopu kopu faktov. ale na co? len si to vsetko vysmial teraz ked som sa o to snazila.
toto je ukazka toho, aki ste zadubeni.
nie to, ze moj nazor si hned neosvojite.
ide tu o reakciu. hned som len silno zaujata. hovno som silno zaujata. to len vy ste natolko zdegenerovani, ze ani neviete zareagovat na nazor, ktory sa odlisuje.
fakt si mi uz len na smiech
a ty ma tu nicim neurazis takych ako ty som uz postretavala. a nie len ja.
a krasne si mi to potvrdil
teda, sam si sa potopil. roky nerobia z cloveka mudru bytost
Je pekne, ze sa zaujimas o porody a starostlivost o deticky, ale ako hovorim vsetky pripady negativnych vplyvov vakcin na deti o ktorych vies, nech ich je kolkokolvek sa daju opat utopit napr. v statistike detskej umrtnosti, ktora kontinualne u nas poslednych 20 rokov klesa (rok 1990: 11 mrtvych deti na 1000 narodenych; rok 2010: 6,84 mrtvych deti na 1000 narodenych - pokles o 40%). Ci aj toto je zmanipulovane, prikraslene? Ak ano, tak potom nema cenu diskutovat, kedze zmanipulovane moze byt vsetko a verit nemusime nicomu a nikomu.
A nie nemyslim si, ze praca lekarov je vzdy neomylna, myslim si, ze je v drvivej vacsine pripadov neomylna. Lekari, svojimi pochybeniami, alebo lieciva, svojimi neziaducimi ucinkami, mozno rocne sposobia smrt x ludom, ale zaroven zachrania zivoty stonasobne, tisicnasobne vacsiemu poctu.
Ignorovat fakt, ze existuje vseobecny vedecky konsenzus o neodskriepitelnej prospesnosti pouzivania liekov, alebo vakcin sa jednoducho neda.
lieky... to je uz o inom. ak sa predpisuju vtedy, ked treba a na to, co treba. sama musim brat lieky a do konca zivota sa ich nezbavim. ale tam by bolo tiez mnoho veci, o ktorych by sa dalo diskutovat kedy ich doktori predpisuju uplne zbytocne...
a ta statistika... vies ono je to tak. umrti je mozno malo na nasledky vakcin (este vacsia cast z tych umrti sa ani nespaja s vakcinou aj ked je tam dost velke podozrenie).
mne skor ide o tie zdravotne komplikacie a postihnutia, ktore sa oficialne neuvadzaju ako nasledok ockovania aj ked neoficialne je silne podozrenie, ze prave kvoli ockovaniu sa to stalo.
a velmi malo rodicov sa vtedy v tomto ozve a snazi sa nieco robit. a ti, ktori sa aj ozvu, su povazovani za blaznov a utocia na nich hocijakymi zakonmi a pokutami a kto vie cim este...
vezmi si taky pripad, ktory patri medzi tie beznejsie. dieta po ockovani zacne neznesitelne vrieskat. proste vrieskat. nedokaze sa upokojit aj niekolko hodin (pocula som uz aj o pripadoch, kedy to bolo aj den-dva). a vies coho je to nasledok? tomu dietatu ta vakcina vypali do mozgu dieru akoby si mu tam nalial nejaku kyselinu. pre toto tak vrieska. lebo mu ide prasknut hlava z tej bolesti. a nasledky toho ti asi ani nemusim hovorit.
v minulosti bolo mnoho epidemii, v ktorych umierali najma prave zaockovani ludia...
tetanus nie je smrtelna choroba pokial clovek nechodi s hrdzavym klincom zabodnutym do nohy tri dni a az potom sa spamata... napriklad s tymto tetanom. je zaujimave, ze dieta medzi prvymi vakcinami dostane aj to proti tetanu. ale ktory rodic nechava vo svojej domacnosti hrdzave ostre predmety. a to uz vobec nie na dosah dietata, ktore este ani chodit nevie. uz vobec to mi pride tak nelogicke... a to sa nevyjadrujem o neucinnosti tej vakciny (ja si toto fakt nedam vyhovorit )
a tieto vsetky veci ja nemam z vlastnej hlavy ani od nejakej fanaticky, ktora sa naha hadze do davu ludi s transparentom. mam to vsetko z doveryhodnych zdrojov. z diskusii kde bol lekar, ktory bol za vakciny a niekto, kto bol proti (niekedy to bol tiez lekar, niekedy nevystudovany clovek, ktory sa ale dlhe roky venoval vyskumu tejto problematiky na vysokej urovni) a vsade som videla tu bezmocnost doktorov, ktori nedokazali argumentovat fakty, ktore im predkladala druha strana. lebo proste mali pravdu a ti doktori, odbornici nic nezmohli.
ale aj tak si nadalej tvrdili svoje, dookola opakovali to iste len aby neukazali to, ze sa mozu mylit...
mne tu teraz nejde naozaj o to, aby ste vsetci hned moj nazor brali ako svate pismo.
ja len ked vidim ten despekt voci mojmu nazoru... toto ma vie strasne vytocit.
... tetanus môžeš dostať aj bez toho, aby si mala v päte klinec. rovnako naň môžeš zomrieť, čo však už ozaj nie je bežné .. a prečo? áno, presne pre to, že sa na proti tomu očkuje.
akože môžte mať hocijaké výhrady na očkovanie a farmabiznis, ale to, že mnohé ochorenia (smrteľné) vymizli len kvôli očkovaniu je proste neodškriepiteľný FAKT.
(a ešte by som chcela vidieť tú dieru v mozgu po očkovaní, ale ok, to by už vyzeralo moc útočne ..)
ja nehovorim, ze som prave ja tym odbornikom, ale prednasky a clanky prave od takychto odbornikov sledujem a citam.
a okrem toho, citim z vas taky neskutocny despekt a opovrhnutie mojim nazorom, ze ozaj nemam uz zaujem stracat moj cas na taketo bytosti
poprosim ta, ak si tu chces dalej dokazovat svoju hlupost a zaslepenost, uz ma v takych komentoch radsej neoznacuj dakujem
@tysha ......a ja mam tabulky priamo zo sukla a zRUVz, kde su grafy, ze chorobnost zacala klesat davno pred zavedenim plosneho ockovania....skus sa pohrabat na nete, alebo si ich vypytat na RUVZ, isto ti ich radi poskytnu.....
na margo tych lekarov, tiez im moc nedoverujem po mnohych skusenostiach...ale napr. podme k svetovym odbornikom ako Dr. Buchwald, ci Dr. Hirte......ktori to ockovanie nevidia az tak moc pozitivne.....Dr. Hirte - Ockovanie pre a proti (odporucam)
mohla by som tu dat kvantum zdrojov a studii o nebezpecenstve ockovania, ale najviac ma okrem samotneho pribalehoveho letaku, presvedcili skusenosti...kto nezazil nepochopi!.......moje dieta malo komplikacie po ockovani (nastastie nie take vazne ako moje kamaratky....mrtvica po okcovani....a druha rakovina po ockovani......cukrovky na dennom poriadku nebudem ani spominat....ale tie 2 pripady,ktore mam priamo pod nosom ano...lebo su to dobre kamaratky......tu je jej pribeh:
» simonka.webnode.sk/o-nas/...
problem je v tom, ze tieto veci su umlcovane. vobec sa o tom nehovori. ja som sa k tomu dostala v podstate len vdaka tomu, ze svagrina nedala svoje deti ockovat. a tak som sa o to zacala zaujimat.
v opacnom pripade by osm nemala ziadnu sancu sa beznym sposobom ako smrtelnik dostat.
mala by som byt teraz niekedy ockovana proti tetanu. ked som povedala mojej obvodacke, ze nie, dakujem, len na mna divne zazrela.
ludia su uz proste prilis pohodlni na to, aby si svoje zdravie strazili.
ale ako vravim, nepochopi ten, kto nezazil.....
smutne je, ze ludia si toto uvedomia az ked sa im alebo este horsie ich detom vdaka tym vakcinam nieco stane.
a ak sa nestane, tak dalej si machruju s tym, ze predsa vakciny to je zazrak sveta! len vdaka nim este je zivot na zemi
@elemia Popisujes tu pripady moznych neziaducich ucinkov po aplikacii vakciny, pricom ani nenapises akej a niektore z nich povazujes za "bezne". Avsak statistiky uradov, zodpovedajucich za prijmanie hlaseni o neziaducich ucinkoch lieciv, uvadzaju, ze vakciny maju na svedomi mozno necele 2 stovky vsetkych hlaseni za 1 kalendarny rok.
Teda ak sa pri statisicoch (500 000) ockovani a preockovani vyskytne 200 neziaducich ucinkov, vratane vacsiny uplne banalnych, ako bolest, opuch, hnisanie v mieste vpichu, vychadza to na 0,04% sancu na neziaduci ucinok po ockovani. Uznam, ze mas pravdu, ze velka cast vedlajsich ucinkov hlasena nie je. Povedzme, ze je hlaseny len 1 pripad z 10, co asi nie je. Potom to vychadza na 0,4% sancu na akykolvek neziaduci ucinok. Povazujes to, za nejake fatalne hrozive cislo v porovnani s niekolkopercentnou az niekolkodesatpercentnou umrtnostou po nakazeni tuberkulozou, hepatitidou, tetanom a podobne?
O tetane toho zda sa vies malo, pretoze v rozvojovych krajinach, najma v Afrike, nan umieraju rocne masy ludi, casto deti z takeho jednoducheho dovodu, akym je nesterilita noznic, ktorymi bola prestrihnuta pupocna snura. Teda netreba vobec 3 dni, staci okamih, zlomok sekundy a clovek ho dostane.
A neviem aky despekt tu vidis, len nesuhlasim a asi ani nikdy nebudem suhlasit s tym, ze ockovanie je uplne neprospesne.
Ako môžeš povedať v jednom komente niečo o sprostej slovači, ktorá nevie prijať názor a zároveň o zadubencoch, ktorí sú slepo veria tomu, čo im niečo nahovára?
Však tvoje prehlásenie o zadubencoch obsahuje presne také isté neprijatie názoru, ako vyčítaš ty ostatným ...
a to ma uz nasralo.
su to zadubenci a hlupa slovac. lebo nevedia ani respektovat nazor inych.
ja som chcela diskutovat. nemam s tym problem ak ma niekto iny nazor. ale s tymito sa fakt neda...
Presviedčanie je predsa normálnou súčasťou diskusie ...
A s tým musíš súhlasiť, predsa presviedčanie bolo prítomné na oboch stranách.
A neviem, kde vidíš problém.
@profesor mal možno miestami ostrejší slovník, ale @tysha a @porygon určite nie a v tom prípade si jednoznačne väčší dešpekt prejavila ty, keď ich označuješ za zadubencov a hlúpu slovač
proste profesor bol prilis hruby a pre mna mal agresivne a neprijemne komunikovanie. ja s takym clovekom nedokazem viest normalny rozhovor. hlavne ak na mna utoci s niecim, co som ja pred tym povedala. este ani vlastne argumenty si nevie vytvorit a otaca moje slova proti mne. nezda sa ti to uz skor ako chytanie sa za slamku?
tysha... s tou som ani nekecala tak co tu riesis? sam by si dobre videl, ze nakoniec by to bolo nieco podobne ako profesor. a toho som uz mala naozaj dost.
no a porygon... on jediny bol v tom diskutovani v pohode. len proste nechapal to, co som tym vsetkym chcela povedat. a to, ze som prave v reakcii nanho napisala o tom despekte neznamena, ze on ho prejavoval. obaja ste proste opat nepochopili.
a to, ze som bola uz potom neprijemna by z mojej strany nevzniklo ak by som z druhej strany citila respekt.
mne nejde o to hadat sa s inymi. ale pokial chcu aby som ja respektovala ich, musia aj oni mna.
s mnohymi som uz diskutovala. nie len na tuto temu. a vsade proste sa mi osvedcilo, ze ludia nie su schopni a ochotni vypocut si a vziat do uvahy aj iny nazor. hned vsetko odsudzuju..
zo vsetkych je citit ta neucta s cudzim nazorom.
ja naozaj nepotrebujem aby vsetci hned si moj nazor osvojili a riadili sa len podla neho. ale neznesiem, aby sa so mnou rozpravaju povysenecky. akoby zjedli vsetku mudrost sveta.
ja aj ked si obhajujem svoj nazor, viem to tak, aby to nevyznelo agresivne. ale viem to aj tak, aby to naopak bolo uz agresivne. ale to je uz u mna len reakcia. nikdy toto nevychadza z mojej strany.
a prosim ta ja uz nechcem naozaj toto riesit tu. lebo len sa tu tocime v nejakom kruhu a stale to iste dookola sa tu premiela.
nechajme to tak nikto nikomu nijak neublizil, kazdy si tu povedal co chcel a ideme dalej.
V diskusii pokračovať pochopiteľne nemusíš ...
Ale pochop, že to tvoje označenie konkrétnych ľudí zadubencami, lebo nerešpektujú iný názor, sa automaticky musí vzťahovať aj na teba, keďže na ich názor si im napísala, že sú zaslepenci, ktorí si nechajú nahovoriť hocičo
a za tymto si budem stat a kludne si o mne mysli, ze som ja ta zaslepena a zadubena a hlupa.
je mi to uz akosi jedno.
No to si o tebe nemyslím ja, to si o sebe myslíš ty, pretože si za zadubencov nerešpektujúcich názor označila ľudí, ktorí sa k tvojmu názoru stavali oveľa konštruktívnejšie, ako ty k ich názoru ...
okrem ineho.....to male percento neziaducich hlasenych ucinokv hadam neberies vazne.....najviac ma prekvapuje, ze je hlasenych 10 pripadov a ja viem len v nasom okrese o 10tich...!...o BCG vakcine ani nevravim....je hlasenych okolo 200....a kazdodenne je nasa plucna ambulancia plna deticiek s komplikaciou......uz to pochopte.....maloktori lekar nahlasi neziaduci ucinok vakciny!!!!
a na margo toho tetanu v Afrike....ano donedavna bol novorodenecky tetanus v Afike ci Japonsku....v JAponsku pocet pripadov novorodeneckeho tenanu, klesol na nulu akonahle presalti pupcnu snuru prehryzat zubami!!!! (akoze porovnavat hygienu v Afrike a u nas...hmmmm....radsej keby im do Afiky poslali pitnu cistu vodu ako vakciny!)....
nevravim, ze som uplne proti ockovaniu !niektorych chorob)....ale ockovanie proti rakovine krcka maternice je uplne zbytocne.....!
ja viem aky mas nazor. pozitivny. a viem, ze ho ani nezmenim.
ale aj tak.
nepomoze ti.
a pri tom, ako pises, ze mas dalsie problemy len dufam, ze ta vakcina ti telo a imunitu neznicila este viac.
lebo viem ake je to byt chory a mat problemy. a vtedy... je to najhorsie oslabovat si telo chemikaliami.