K dnešnému dňu sa táto fotka úplne hodí.
K dnešnému dňu sa táto fotka úplne hodí.
Komentuj
35 komentov
1
killingstrangers
7. 1.januára 2015 20:34
k dnesnemu dnu sa hodi aj: This proves once again that you can laugh about anything, just not with everybody.
6
ale imo by tam prorok nemal byť, skôr Bagdádí a každý jeho prisluhovač
9
@waagbistritz69 žiaľ, aj tak sa stane čo sa má stať. Je to smutné ale vedia, že dráždia kobru bosou nohou .. škoda reči
10
Urazat a zneuctovat ine nabozenstvo alebo vieru mi vzdy prislo zaostale.
11
@10 zaostalé mi prišlo reagovať na to takto prudko
@6 taký obrázok som nenašla, ale hodil by sa viac
@6 taký obrázok som nenašla, ale hodil by sa viac
15
Dobre im tak dpč mali ich postrielať viac , niektorí ľudia by sa už mali naučiť nejebať sa do niečoho čo nepoznajú , nechcú poznať a neznášajú na základe info v médiách.
Tým myslím USA a EU ohľadom islamu.
Tým myslím USA a EU ohľadom islamu.
17
kks tato fotka je riadne uboha a este ubohejsia je osoba ktora ju sem post-la..
kriziaci tiez vyvrazdili stovky tisic moslimov v mene boha a jezisa.. pacilo by sa ti keby teraz nejaky moslimovia nakreslili fotku jezisa ktory si sere do huby ? kks ludia naucte sa nesudit nabozenstva podla par idiotov ktori ich ich zle pochopili.. to co sa stalo vo francuzku nema nic spolocne s Islamom, to ze par kktov vyslo do strielajuc do ulic s Ak47kami a kricali Allah akbar neznamena ze im to ich nabozenstvo aj kazalo.
Moslimska komunita masaker vo francuzku tiez ostro odsudila.
Nie som moslim ani zastanca moslimov a cele to ich nabozenstvo ma nijak neoslovilo ale naucme sa respektovat inych nabozenstva aby bol mier na tejto zemi.
kriziaci tiez vyvrazdili stovky tisic moslimov v mene boha a jezisa.. pacilo by sa ti keby teraz nejaky moslimovia nakreslili fotku jezisa ktory si sere do huby ? kks ludia naucte sa nesudit nabozenstva podla par idiotov ktori ich ich zle pochopili.. to co sa stalo vo francuzku nema nic spolocne s Islamom, to ze par kktov vyslo do strielajuc do ulic s Ak47kami a kricali Allah akbar neznamena ze im to ich nabozenstvo aj kazalo.
Moslimska komunita masaker vo francuzku tiez ostro odsudila.
Nie som moslim ani zastanca moslimov a cele to ich nabozenstvo ma nijak neoslovilo ale naucme sa respektovat inych nabozenstva aby bol mier na tejto zemi.
19
boze nemohli ten vylucok dat aspon modrym aby to bolo menej nechutne, sak to by mali zakazat take nechutne obrazky
21
@carbonevo ano križiaci zabíjali ale pred 700 rokmi a oni to robia teraz lebo su mentálne v stredoveku
23
@carbonevo sa poznáme, že vieš o tom aká som úbohá? Fotka je vtipná síce trošku drsnejšia. Nikde neporovnávam kresťasntvo a islam. Ateizmus na všetkých a basta!
24
Mňa dokáže neskutočne vytočiť keď niekto p*čuje na náboženstvá, obzvlášť kresťania na inú vieru. A ako s nami nechutne manipulujú a vy sa necháte, keď niekto biely /kresťan, ateista/ niekoho znásilní, zabije etc. no počuli ste niekedy niekde, že by spomínali, že je kresťan alebo ateista? Nie, nemyslím si. Proste nám chcú vtlačiť do hlavy, že moslimovia a iné náboženstvá sú zlé. Nie sú. Ľudia sú zlí. Na viere a presvedčení nezáleží, každá ideológia sa dá prekrútiť.
Hlavne, že sú všetci roztečení z obrázkov vojakov objímajucich svoje deti, ale to ako tí vojaci iné deti zabíjajú neukážu....
To ja som ani tak nereagovala na obrázok, ako na postoj väčšiny ľudí k tejto situácii.
Hlavne, že sú všetci roztečení z obrázkov vojakov objímajucich svoje deti, ale to ako tí vojaci iné deti zabíjajú neukážu....
To ja som ani tak nereagovala na obrázok, ako na postoj väčšiny ľudí k tejto situácii.
25
@hetfield lebo v dnesnej dobe vsetci moslimovia zabijaju ludi na ulici .. v afrike krestania upaluju moslimov za ziva (vygoogli si, nechce sa mi) .. teraz to ma znamenat ze vsetci krestania su zabijaci a vrahovia? looooogic.. kks
@hellgirl fotka vobec nie je vtipna, skor nechtuna.
@hellgirl fotka vobec nie je vtipna, skor nechtuna.
26
@cathy možno preto, že ak niekoho ten kresťaň alebo ateista znásilní alebo zabije, ako píšeš, tak to väčšinou nie je v mene viery, resp. v rámci boja za ňu. (Čím neospravedlňujem tie činy, len nevidím dôvod prečo by sa mala pri takých činoch viera zdôrazňovať). Zosmiešňovanie viery sa nepáči ani mne. Ale ten denník reagoval na aktuálnu situáciu všeobecne. Karikatúry existujú na margo politikov, kresťanstva, židov a čo ja viem čoho/koho všetkého. Väčšinou ale niekto nevezme Kalašnikov a nejde si zastrieľať na živé terče. "Nemali si z nich uťahovať" nech by to bol aj akokoľvek krutý humor, nie je v žiadnom prípade ani len omrvinkou obhajoby tejto nechutnej masovej vraždy. A je mi zle z každého kto toto povie. Ak chceš totiž nájsť negatívum tak ho nájdeš v hocičom. Teraz v karikatúrach, neskôr v niečom inom.
27
@cathy "keď niekto biely /kresťan, ateista/ niekoho znásilní, zabije etc. no počuli ste niekedy niekde, že by spomínali, že je kresťan alebo ateista? " V Paríži to bol jasne nábožensky motivovaný čin, takže tieto dve veci sa nedajú porovnávať.
Inak súhlasím
Inak súhlasím
28
@cathy súhlasím s tým, že ľudia sú ovplyvniteľní. súhlasím aj s tým, že existuje mierumilovný moslim a existuje kresťan - masový vrah, aj ateista - masový vrah. jasné, že všetko sa dá prekrútiť a záleží na konkrétnom človeku, ako sa bude správať, ale to ešte neznamená, že všetky náboženstvá a vyznania majú rovnaký potenciál vytvárať takéto správanie.
napríklad človek, ktorý verí v karmu a v to, že všetko zlé čo iní urobia, sa im vráti v budúcom živote, pravdepodobne preto, aby vyznával svoju vieru, nepotrebuje trestať jej odporcov, pretože verí, že potrestaní budú nezávisle na tom, ako sa bude správať on. človek, ktorý verí v existenciu neba a pekla a toho, že zlí skončia v pekle a dobrí v nebi, pravdepodobne nebude cítiť potrebu toho druhého zabíjať, pretože verí, že naňho trest príde v podobe pekla.
problém nastáva v momente, kedy náboženské učenie ako také prikazuje veriacemu urobiť niečo pre to, aby dosiahol zasľúbenie, alebo bol spasený. Napríklad keď katolícka cirkev v stredoveku kládla podmienky na spasenie kupovaním odpustkov. Vtedy malo kresťanstvo potenciál produkovať kriminalitu, pretože kresťania hnaní pocitom a strachom, že ak nedostanú peniaze a nekúpia si odpustok, budú po smrti trpieť v pekle, boli ochotní niekomu peniaze ukradnúť, prípadne niekoho kvôli peniazom zabiť, aby si za peniaze mohli kúpiť odpustenie hriechu vraždy.
Pokiaľ existuje náboženstvo, ktoré káže jeho veriacim presadzovať svoju vieru aj nasilu, nútiť ostatných k viere, pretože INAK NEBUDÚ SPASENÍ, prichádza toto náboženstvo do štádia skutočného nebezpečenstva, pretože veriaci človek je hnaný presvedčením o realite a z neho vyplývajúcim pudom sebazáchovy. Potom svedkovia jehovovi nechávajú umierať svoje deti bez transfúzie krvi. Potom islamisti strieľajú na tých, ktorí znevažujú islam. Nastavenie učenia a trendu v určitom náboženstve má potenciál zvádzať ľudí k nenávisti.
Takže áno, ľudia majú potenciál byť dobrí a zlí, bez ohľadu na vieru. Ale podľa môjho názoru nie všetky náboženstvá stoja na rovnakej úrovni, čo sa týka potenciálu vytvárať nebezpečných ľudí. Preto si myslím aj to, že kresťanstvo v dnešnej dobe je oveľa menej nebezpečné pre spoločnosť ako kresťanstvo v stredoveku. A niektoré náboženstvá v dnešnej dobe sú nebezpečnejšie ako kresťanstvo v dnešnej dobe. Pretoj je podľa mňa legitímne škatuľkovať ľudí podľa náboženstva, v otázke potenciálu byť nebezpečnými.
napríklad človek, ktorý verí v karmu a v to, že všetko zlé čo iní urobia, sa im vráti v budúcom živote, pravdepodobne preto, aby vyznával svoju vieru, nepotrebuje trestať jej odporcov, pretože verí, že potrestaní budú nezávisle na tom, ako sa bude správať on. človek, ktorý verí v existenciu neba a pekla a toho, že zlí skončia v pekle a dobrí v nebi, pravdepodobne nebude cítiť potrebu toho druhého zabíjať, pretože verí, že naňho trest príde v podobe pekla.
problém nastáva v momente, kedy náboženské učenie ako také prikazuje veriacemu urobiť niečo pre to, aby dosiahol zasľúbenie, alebo bol spasený. Napríklad keď katolícka cirkev v stredoveku kládla podmienky na spasenie kupovaním odpustkov. Vtedy malo kresťanstvo potenciál produkovať kriminalitu, pretože kresťania hnaní pocitom a strachom, že ak nedostanú peniaze a nekúpia si odpustok, budú po smrti trpieť v pekle, boli ochotní niekomu peniaze ukradnúť, prípadne niekoho kvôli peniazom zabiť, aby si za peniaze mohli kúpiť odpustenie hriechu vraždy.
Pokiaľ existuje náboženstvo, ktoré káže jeho veriacim presadzovať svoju vieru aj nasilu, nútiť ostatných k viere, pretože INAK NEBUDÚ SPASENÍ, prichádza toto náboženstvo do štádia skutočného nebezpečenstva, pretože veriaci človek je hnaný presvedčením o realite a z neho vyplývajúcim pudom sebazáchovy. Potom svedkovia jehovovi nechávajú umierať svoje deti bez transfúzie krvi. Potom islamisti strieľajú na tých, ktorí znevažujú islam. Nastavenie učenia a trendu v určitom náboženstve má potenciál zvádzať ľudí k nenávisti.
Takže áno, ľudia majú potenciál byť dobrí a zlí, bez ohľadu na vieru. Ale podľa môjho názoru nie všetky náboženstvá stoja na rovnakej úrovni, čo sa týka potenciálu vytvárať nebezpečných ľudí. Preto si myslím aj to, že kresťanstvo v dnešnej dobe je oveľa menej nebezpečné pre spoločnosť ako kresťanstvo v stredoveku. A niektoré náboženstvá v dnešnej dobe sú nebezpečnejšie ako kresťanstvo v dnešnej dobe. Pretoj je podľa mňa legitímne škatuľkovať ľudí podľa náboženstva, v otázke potenciálu byť nebezpečnými.
29
@carbonevo Afriku sem neplet to je ina planeta tam sa take veci deju na dennom poriadku,ale poznáš nejaké iné sučasné naboženstvo ktoré za posledných 10 rokov zabilo viac ludí ako islam?ja nie
30
@hetfield problem je, ze islam a krestanstvo nemozes porovnavat. Ako si sam povedal islam je stredovek, rovnako ako nim bolo krestanstvo ked bolo rovnako stare ako islam.
Btw ved americania su po poliakoch snad najvacsi krestania (rozne krestanske prudy) na svete, znamena to, ze krestanstvo rozputava vojny po celom svete? Ved oni to tiez robia v "mene" boha.
Btw ved americania su po poliakoch snad najvacsi krestania (rozne krestanske prudy) na svete, znamena to, ze krestanstvo rozputava vojny po celom svete? Ved oni to tiez robia v "mene" boha.
34
@semhamforas to neberem, ale podla toho nemozes sudit nabozenstva lebo potom krestania nie su v nicom ini ako moslimovia. Cela pointa je v tej generalizaci.. kkt niekde nieco spravi a obvinuju sa stoho cele narody/nabozenstva.
co sa tyka zomiesnovania jezisa, tak u veriacich moslimoch je jezis svety prorok "isa" a urcite ho nebudu kreslit.. vlastne v islame svete osobnosti kreslit ani nemozes.
co sa tyka zomiesnovania jezisa, tak u veriacich moslimoch je jezis svety prorok "isa" a urcite ho nebudu kreslit.. vlastne v islame svete osobnosti kreslit ani nemozes.
Napíš svoj komentár
1 Huraaaa obrazkyy
Obrázok od Admin
Obrázok od Sajzousko
4 -696