Technológia dobra a zla

Ako sa používajú technológie dobra a zla? Dobro v zmysle veľkodušnosti. Zlo v zmysle sebeckosti. Motivácia konať dobro, alebo zlo závisí od jednej z troch zvolených stratégií. 

Najnižšia inteligencia je neuvedomenie si, že dobro a zlo sú len technológie na dosiahnutie cieľa prežiť. Že dobro a zlo nie sú pevne dané v božích knihách a teda nie sú absolútne. Na tomto stupni sa robí dobro, lebo mi to niekto povedal. V detstve ma naprgoramujú, že dobro je dobré a tak konám dobro bez zamyslenia sa hoc aj na vlastný úkor. Jednoduchí ľudia často konajú tento druh dobra.

Znakom strednej inteligencie je pochopiť, že na konanie dobra, alebo zla musím mať dôvod. Rozhliadnuť sa naokolo a zamyslieť sa "pre koho vôbec robím to dobro?". A keďže spolčonosť je chorá a hlúpa, zákonite dospejem k záveru, že je lepšie konať len sebecky, do tej miery, do ktorej mi to prejde. Stane sa zo mňa bezohľadný CEO, politik, väzeň, alebo hoci aj raper*. Stávam sa tak súčasťou problému zla vo svete.  

Znakom vyššej inteligencie je vidieť to zlo čo je naokolo a pochopiť, že z väčšej časti nie je pre koho konať dobro. Ale zároveň vidieť aj to dobro čo môže vzniknúť z tohto zla. Spoločnosť je skazená, povrchná, sebecká pretvárka, ale spoločnosť pred sto rokmi bola o dosť horšia. A spoločnosť pred 500 rokmi ešte horšia. Ak teda chcem konať dobro pre niekoho a nenachádzam nikoho pre koho by som ho konal práve teraz, môžem ho konať pre potomkov dnešných skazených ľudí. 

V poslednej stratégii je potom dôležité stanoviť si úroveň priemerného človeka v spoločnosti. Čo je taký človek ochotný dať a čo vziať? Od toho sa potom odvíja koľko by som mal dať a brať ja . Mal by som dať o čosi viac a brať o čosi menej, týmto sa nestávam súčasťou problému, ale zároveň nekonám príliš na svoj úkor.  Samozrejme nemôžem to prehnať, pretože inak by som zničil sám seba. 

Všetky tieto veci sa obvykle dejú na úrovni podvedomia. Ľudia si bežne vedomo nevypočítavajú ako sa majú správať a dajú skôr na pocit(podvedomý výpočet) v danom momente. To že niečo nerobím vedome však neznamená, že to nerobí môj mozog za mňa.



A teraz dosť bolo kecov a špekulácií, poďme si zarapovať!...Nevidím ten zenit -star-, zvyšujem si kredit -kar-, pokým ma to stále baví uvidím do kedy -kedy-, stále chovám sa jak debilll, natankujem benzínnn -mňam mňam-, vypustím ten ventilll, stodvadsať cez dedinúúú -úú-. 

*Úplne najhorší je CEO politický raper čo ho zavreli.







Zdieľaj článok na facebooku
5 odoberateľov
Turky

Turky, Turky, zaviaž si šnúrky...ja si nezaviažem, nikto mi to neprikáže.

Komenty k článku

  1. 1
    Vreskot000

    33 ročný muž

    neviem presne skade si čerpal tvoje myšlienky. niekedy sa nám podarí celkom isto skĺznuť do akéhosi subjektivizmu. domnievam sa, že tie tri akési podkategorie ktoré si vymenoval reálne neexistujú a podľa mojho (subjektívneho hľadiska) poviem približne ako to myslím. do kategorie jednoduchých ľudí, to čo si opísal celkom súhlasím, ale pamätaj, že to všetko je ešte akýsi predstupeň plného chápania. Častokrát tento stupeň dosahujú jednak jednoduchí ľudia, ktorým naozaj stačí málo, ale to nie je všetko. Taký človek nedokáže rozlíšiť naozajstné dobro od zla, pretože zlo je veľmi dobre maskované za akýmsi morálnym poučením. niečo mi to pripomenulo ezopove bájky, ktoré sú kontroverzné práve v tom, že na to, aby sme plne pochopili a obsiahli, ako konať dobro v spoločnosti, čo v podstate má byť jediný a primárny cieľ, bez ktorej niet cesty uspokojenia, je potrebné dať do spojitosti dobro so zlom. aby sme si jasne uvedomili, že dobro je dobro, a zlo je zlo. Dnes je veľmi ťažké rozlíšiť dobro od zla. vo východných krajinách plodnosť je dá sa povedať oceňovaná, a cieľ je čo mať najviac detí. prvý list timotejovi, ktorý adresoval Pavol, hovorí, že žena sa spasí rodením detí, ak vytrvajú vo viere a láske. dnes práveže vidíme trend v západných krajinách v dvoch tendenciách. muži a ženy sa vydávajú a ženia vo vyššom veku, spravidla je to po tridsiatke a mať jedno, maximálne dve deti. Všetko sa to vysvetľuje a zdôvodńuje akýmsi slabším sociálno ekonomickým statusom, kde nechcú narušiť život svojich potomkov, aby napríklad netreli biedu, akú trebárs zažili či už v tom ponímaní ich rodičia, alebo starí rodičia, alebo tá konkrétna generácia. to je jeden druh pohľadu, a v podstate logický. Je predsa rozumnejšie nemať sedem detí a pozerať sa na sedem hladných krkov. Na druhej strane démonizovať spoločnosť nepriaznivými prognózami a predpoveďami tiež nepovažujem za celkom správne. A tu vidíš, že práve tá technologia dobra a zla funguje naplno, a čo víťazí. zdravý rozum je niekoľkokrát podrobený kritike, rozum chce, srdce chce, cit chce vôľa chce, ale vidíme že niekedy tie prostriedky proste nie sú. Čiže chtiac nechtiac stále tu v spoločnosti budeme mať kontrast dobra a zla. ďalšia vec čo sa týka správania dobre si napísal. dobre vieme, že čo povieš, nevrátiš späť v akejkoľvek podobe. ale pozri. ak komunikuješ s normálnym človekom, a niečo ti vyletí to čo nechceš. to čo povieš proste v rozrušení, normálny človek to pochopiť vie. Neobstojí v nijakom prípade to staré známe porekadlo, že odpustím ale nezabudnem. To sa nedá. Ten, kto vytvoril tento bludný citát asi vtedy nerozmýšľal, pretože odpustiť znamená zabudnúť v plnom jeho rozsahu. poučiť sa dá síce zo zla, aby som sa ho vyvaroval, ale pokiaľ človek nezabudne, nikdy nebude šťastný. Práve preto mi odpoveďou na toto všetko neponúka materiálny a materialistický svet, spojený síce s mnohými výhodami ktoré chtiac nechtiac čepráme všetci, ale ponúka mi to duchovný svet, ktorý keď raz pochopiš, naozaj budeš šťastný, dostaneš sa proste z nejakého marazmu a vytiahneš sa na nejaký stupeň poznania, z ktorého sa už nedá zostúpiť, čo je dobre. To všetko je uhol pohľadu. dobré pri prospelo vyslovene akýsi kontraindikačný prístup, ktorý spočíva napríklad vo ponímaní vzťahov to, že proste vylúčime aj nejaké dobré metódy , ktoré by mohli zhoršiť daný stav v spoločnosti. To je presne to, čo znamená, že všetkého veľa škodí, aj všetkého dobrého veľa škodí. človek potrebuje cukor soľ, ale vo vyváženej miere. Keď to preženieš s jedným alebo druhým privodíš si zlo. to isté aj s materiálnymi statkami. už niekedy príliš veľa pracujeme a chceme dosiahnuť, ale slúži to k dobrému, keď sa takto psychicky ničíme? Vidím to aj na sebe, že som zavalený prácou, ale v podstate nemám na výber, lebo buď budeš robiť, a mať niečo, alebo nepracuješ a nemáš nič. V živote o nič iné nejde.
  2. 2
    Turky

    30 ročný muž
    Poprad

    @Vreskot000 Sorry, toto nedam, nauc sa vyjadrovat strucnejsie a vyber si konkretnejsiu vec ku ktorej sa chces vyjadrit. A nauc sa robit odseky(aj ked viem, ze v komente je to problem). Zda sa mi, ze mozno aj mas nejake myslienky, ale takto sa to fakt neda citat. Menej je niekedy viac.
  3. 3
    Vreskot000

    33 ročný muž

    @turky tak si prečítaj moj blog, ktorý som napísal o tomto. a pozri, pokiaľ rozoberieš jednu vec. napísal si dobrý blog, ako pochválim ťa. viem že tu robí mnohým problém pochváliť niekoho za niečo, ale neriešim. sú veci ktoré sa nedajú vyjadriť na dve vety. poprípade, pokiaľ chceš aby sa niekto vyjadril nakrátko, napíš napríklad 3 články o tomto, aby si všetko nenapísal do jedného. pritom sú to nerozvinuté myšlienky, ktoré by bolo dobré ešte viac rozviť. ;)
  4. 4
    Turky

    30 ročný muž
    Poprad

    @Vreskot000 Len ked ty mas tolko blogov, ze keby som ich zacal citat tak do smrti uz nevyjdem z domu. A nie, nie je to chyba blogu, blog je pomaly kratsi ako tvoj koment, je to tvoja zodpovednost pisat zrozumitelne a k veci, ak chces aby si to adresat precital. Ak netrollujes, potom mozes pisat hocico.
  5. 5
    Vreskot000

    33 ročný muž

    @turky trollovať? ale prosím ťa. trolling je cielene vyvolané na provokáciu. ja mám rád diskusiu. pozri. mnoho blogov ktoré som tu prečítal, obsahovo boli dosť slabé. ale dajme tomu. to je môj subjektívny názor.

    recenziu na niektoré blogy, podobne ako na tvoj som napísal preto, pretože píšeš dosť všeobecne na tému, ktorá sa všeobecne napísať nedá proste. blog nie je slohová práca. blog sú tvoje myšlienky kde ponúkaš subjektívny pohľad s tým, že dosiahneš akúsi zhodu názorov, pokiaľ máš o to záujem.

    jeden mi celkom vtipne napísal, že sa neviem vyjadrovať, skrz toho, že som na klávesnici sa preklepol a napísal gramatické chyby. môže sa to stať, hoci v mojich blogoch gramatické chyby azda nenájdeš, ale nik nie je dokonalý. viac ma mrzí,že v onej diskusii ku blogu alebo k ankete sa nevyjadril nik z nich vecne a priamo, ale riešili môj dlhý komentár. tak potom načo sa chce niekto vyjadriť do niečoho čo sa nedá jednoznačne povedať? nemá to zmysel. dnes som pozeral politiku v telke, a tam bol taký mix názorov, že keby som to chcel spracovať( tým sa nezaoberám, potreboval by som niekoľko hodín na pochopenie toho, čo oni na jednu otázku vypovedali. ale máš na to názor, ok neberiem ti to.

    druhá vec.
    teraz to poviem. odseky sa robia v texte keď píšeš článok, nie koment. ale uznávam, že lepšie sa to číta. moje blogy mám myslím si že veľmi dobre rozpracované, kde jeden odsek má asi 7 riadkov. ale vieš. kto chce si prečítať, prečíta, kto nie, jeho vec.

    Tak som ti spravil odseky v komente
  6. 6
    Vinx

    tvári sa, že má 4 roky

    Silná úvaha.
  7. 7
    Turky

    30 ročný muž
    Poprad

    @Vinx Ja si tu len tak robim brainstorming verejne. Vacsinou to su len zrecyklovane myslienky z knih, ktore usporaduvam vo svojej hlave vo forme pisania blogu, takze nic nove pod slnkom. Aj ked je pravda, ze konkretne tento je viac vlastna uvaha z pozorovania.