Pokračoval som v tej diskusii, kde som nedostal odpoveď, ale nevadí, možno som nedokončil to, čo som začal, pretože môj príspevok bol dosť dlhý.

Ale to su úchylne veci kde knaz moze zadrzat rozhresenie v spovedi. Myslim si ze internet je plny svinstiev, nemoralnosti, uchylnosti, perverznosti. Dobre viete ze ani cirkev nema jasne stanovisko v moralnej teologie je len odporucanie teologov nic velmi viac.zial teologovia a knazi ziju v homogennom prostredi kde blizsi kontakt so ženou teda vždy nesie ťarchu hriechu.Je to celkom isto nebezepčná vec, ktorej sa treba vyhýbať, ako sa najlepšie dá.

Táto téma je samozrejme veľmi zaujímavá, možno pre niekoho aj veľmi háklivá, ale je potrebné sa na to pozrieť predovšetkým so zdravým rozumom, s nadhľadom, a vyjadriť sa predovšetkým kultivovane a tiež s dávkou akejsi taktnosti, čo samozrejme nie každý azda dokáže, ale máloktorý človek dokáže rozpoznať, kedy sa má pýtať nejaké podrobnosti, ktoré sú potrebné pre nejaké nazval by som to bližšie individuálne vzdelávanie, a kedy nie. 

Vysvetlím teda prečo je asi tomu tak. Tak presne, ako hovorí jedno príslovie, zakázané ovocie najviac chutí. Skrýva sa tam teda veľké pokušenie, ktoré možno nie každý dokáže duchovnej rozpoznať. Nie je samozrejme výnimka viac menej ani táto pálčivá spoločenská tematika.

V prvom rade si musíme celkom isto uvedomiť, že kde má človek svoje osobné hranice a bariéry, a dokedy človek bude tolerovať akési morálne zlo. Vplyvom pôsobenia tohoto sveta, kde medze sa teda prekračujú výrazným spôsobom človek nezbadá, ako sa teda tá bariéra evidentne zmenšuje, pretože je to očiam neviditeľné, a myslí si, že všetko si môže dovoliť, čo zaiste nie je celkom pravda, a je to klamstvo a lož.

Som si plne teda vedomý, že viacerí neresti ako som ti možno spomínal, pochádzajú vyslovene z nudy, kedy proste zvedavosť donúti človeka nekontrolovať sa, a toto všetko mu zväzuje ruky a podriaďuje jedinému cieľu, bez akejkoľvek potreby viery silno sa upnúť na svoje zmysly, nevnímajúc pravdaže ten neviditeľný a duchovný svet, o ktorom sa teda zmieňujem takmer v každom jednom svojom článku, čo tu píšem. Toto všetko pravdaže je potrebné, ale nie najpotrebnejšie, a ľudia si neuvedomujú, že takéto otázky majú byť len prostriedkami a nie cieľami nášho v prvom rade bezbrehého egozimu a akejsi hedonistickej požiadavke.

 Je mozne ze viaceri duchovni pozeraju na internete pornograficke stranky, teda zvratenu podobu ludskej sexuality.som si vedomy ze sexualita je zo strany cirkvi dost uzkoprso alebo vseobecne vysvetlene kde knazi nemaju naozaj sajnu o tom ako to v rodine nakolko ich cesta nie je manzelstvo. Ale moze to povedat s kludnym svedomim? 

Je veľmi zlé a nevhodné, keď človek nechápe, že duchovný svet nemá a teda vonkoncom nepodlieha zákonitostiam tohoto sveta. Z toho je jasné, že všetko zlo nikdy neexistoval v duchovnom svete. Duchovno, náboženstvo existuje preto, pretože nás toto všetko má povznášať naozaj k jedinému prameňu, z ktorého všetko pochádza, a tým je Boh.

Viera v Boha mi preto dáva odpoveď na všetky otázky. Tak, ako úkony, ktoré sa vykonávajú na katolíckej svätej omši, sú pre bežného ateistu nezrozumiteľné, a ničomu nerozumie, nerozumie význam giest, úkonov, zmyslu písma svätého pri čítaní posvätných textov, a v podstate čiastočne, tak veľmi nepriamo má pravdu. Bez viery v Boha nemôžeš pochopiť podstatu duchovného sveta, pretože ako hovorí ten spisovateľ, a ako som to už raz opisoval, podstatné, je predsa očiam neviditeľné. Ani lásku nedokážeš vidieť, ani pochopiť, nevieš ju reálne a zmyslami overiť a skúsenosťou dokázať, čo je základ racionalistického prístupu. Odpoveď prečo je to tak, je v podstate dosť zložitá, a predsa vo svojej podstate jednoduchá. Pretože to najušľachtilejšie sa skrýva v Bohu, ku ktorému teda máme smerovať, a svojím životom a všetkým čím sme, ako tvoríme jednotu v rodine, máme pomaly dozrieť k jednote s Bohom, v jednote ktorej niet nijakého rozdielu, bolesti, biedy a podobne. 

Naskytá sa mi teda ďalšia otázka, ktorú som sa zučastnil aj na jednej teda prednáške. Ak teda vyzerá katolícke manželstvo za dverami spálne? Mne by napríklad takáto chorá zvrátenosť ani nenapadla fotografovat nahú ženu. Keď to ma potrebu robit nech to robi. Ale načo sa ma pýtať predpokladám zrelý muž čosi také na katolickom fore. To ani nepatri do katolickeho fora. Myslim si, že len úchylného muža to dokáže napadnúť. Som si vedomý že sexualita je silný pud ale nie natoľko že by sme nejako detailne sa museli zaoberať čímsi na čo v cirkvi aj tak je x názorov.

Toľko som chcel napísať na záver.

 Blog
Komentuj
 fotka
nespiacakraska  28. 4. 2018 09:33
Ten muž sa opýtal na fóre čo si myslite o tom že si bude fotiť vlastnú manželku?
Prepáč že sa pýtam, trochu som to nepochopila.
 fotka
vreskot000  28. 4. 2018 22:06
@nespiacakraska na tom fore sa pytal isty muž, či je dovolene fotiť a natačať si nahú manželku na video. odpovedal som mu že je obyčajný úchyl ktorý by sa mal dať liečiť. vieš. jedná sa o to. pravdepodobné viacerí navšťívili nejakú porno stránku. je to síce veľký biznis pre určitu skupinu ľudí, ale človek má nejaký sexuálny pud, ktorý spôsobuje aj túto neresť. ale predsa sa nebudem chváliť v kostole, že som včera pozeral porno. je to moja súkromná vec. a vonkoncom nie, že sa budem na katolíckom fore pýtať, či je prípustné frajerku si natáčať na video na sukromne učely. kto to normálny robí? si vezmi, že v číne by ťa za takúto vec bezokolkov zatvorili do väzenia, a je jedno či si dospelý. to nemá tu čo robiť. dalšia vec. nechápem, ako sa môže niekto pýtať takú sprostosť na katolíckom fore? chápeš?.... ja nie... sú veci ktoré sú tabu, a to sa rešpektuje. sú knazi, ktorí bezproblémov vysvetlia hocičo, odborne, sú knazi ktorí sa tomu vyhýbajú. ja by som volil posledne menovaný prístup, pretože aj Pán Boh vložil do nás určité prirodzené zákonitosti, kde dokážeme na základe rozumového poznania prísť k tomu, čo je hriech, čo hriech nie je, kde sú medze a bariéry. nik sa nemusí učiť ničomu v tejto oblasti, pretože je to prirodzené, a každý tomu rozumie.
Napíš svoj komentár