3kratadost

Ale, do pice, zjavne som podlahol dezinformacii On hovoril len o zbraniach. Respektive, neviem najst povodny citat, ktory by vyzyval na takuto akciu vo vseobecnosti. Uz ani dobru srandu dnes clovek nemoze mat. Fest ma pobavila ta predstava, ze niekto moze nieco taketo mysliet vazne a pre europskych lidrov by to bolo aj celkom on-brand, tak som sa zasmial skor, nez som si to overil.

1. Zabi konkurencieschopnost domaceho trhu
2. Stan sa technologicky odkazany na zahranicie
3. Pohadaj sa so zahranicim
4. Zacni vyzyvat k vyuzivaniu (neexistujucich) domacich alternativ, ktore neexistuju exkluzivne tvojou zasluhou
5. Profit

Such an EU thing to do. Bolo to velmi uveritelne, no, nemozte ma vinit.

ALE! Ja som to vravel! Mudro som to predvidal! Uz okolo roku 2015, ak ma pamat neklame, som zacinal vraviet, ze ak to takto pojde dalej, nebude mozne odlisit trolling od reality. A hla, kde sme dnes!

Keby sa mi chcelo, co sa mi nechce, tak spravim prieskum. Zoberiem 10 realnych genialnych napadov "lidrov" EU, 10 najvacsich picovin, ake dokazem vymysliet, nasekam to do dotaznika a budem sa ludi pytat, ktore napady su realne vyplody nasich sikovnych reprezentantov a ktore su nezmysly, co som si vymyslel. A stavil by som vsetko, co mam, na to, ze by vysledky nepreukazali, ze je mozne odlisit myslienku cielene vytvorenu za ucelom, aby to bola kokotina, od realneho napadu radoveho EU "lidra".

Je rozdiel 70s vo Francúzku vs 70s v československu....

@y4nn4 @3 To je pravda, no, z ich pohladu je to predsalen trocha o inom, navrat do 1970 je pre nich, v istych kulturnych a sociologickych ohladoch, dost velky upgrade v porovnani s terajsou situaciou.

@3kratadost @4 real

@3kratadost @2 aj toto je real

To nie je nič nové od Macrona. On doslova toto opakuje roky. Taktiež to nie je výlučne Macronova politika, ale on je akoby len pokračovateľom zahraničnej politiky ktorú presadzoval De Gaulle. V 70's boli európske krajiny vojensky stále pomerne silné a schopné, aj keď už vtedy boli v područí USA - okrem krajín východného bloku, ofc a okrem Francúzska, ktoré už vtedy rátalo s tým, že USA neprídu na pomoc Európe, ak veci pôjdu do sračiek.

Keby si mal záujem tu je stručne spracovaná táto téma. Síce paradoxne z pohľadu Austrálie, ale povedal by som, že veľmi kvalitne.

@mytickaentita @6 Ja som cely real. Ja som realita!

@teal Ja mam z neho take zmiesane pocity. Teda, velmi negativne, ale zase ho neodpisujem ako uplneho kokota, skor len silno deluzionalneho jedinca. To, co ma tendenciu vravievat, by davamo zmysel, keby 1) ma vacsiu moc nez ma 2) europa je realny powerhouse. Ale, kedze nema moc a europa neni powerhouse, tak to vyznieva skor komicky. Preferujeme domacu ekonomiku pred zahranicnou? No shit. Problem ale je, ze domaca ekonomika je mrtva a ze domace alternativy nie su. Detailik. Ved uz len IT infrastruktura, co bola prva vec, co mi napadla, ked som to povodne cital (a myslel si, ze hovori o produktoch vseobecne). Prave v tejto chvili ti v X europskych spolocnostiach prebiehaju migracie za desiatky miliard. Cash. Ziadne stocks, ziadne virtualne potencialne hypoteticke peniaze, cash. Kam sa migruje? Na US infrastrukturu, lebo je to somehow lacnejsie a efektivnejsie nez cokolvek, co ktokolvek v EU vie poskytnut. A su tam neverending beefy medzi security a manazmentom, pricom security tvrdi, ze je to kokotina (co je) a manazment vravi, ze je to ovela lacnejsie a ovela lepsie nez nase alternativy (co tiez je). A vyber si stranu. Kazdopadne, pointa je, EU nema alternativy v modernych a efektivnych technologickych rieseniach. Ziadne. Neexistuju.

@teal @7 A chces ceresnicku na torte? Ja ti dam ceresnicku na torte. Ta US infrastruktura, na ktoru sa migruje, je povacsine fyzicky v EU. Zaujimave, no nie? Vies, aky je jeden z hlavnych dovodov na to, okrem latency? Ze EU regulatori su tak mudri, ze si radsej povedia, ze "je OK, ked su nase data na nasej pode, aj ked v rukach niekoho uplne ineho, ale neni OK, ked su fyzicky niekde inde, aj ked na kontrole nad nimi to nic nemeni". A co si povie US podnikatel? Well shit, mne je vlastne jedno, kde postavim to datacentrum, kontrolu mam tak ci tak. A akonahle datacentrum stoji tu, tak je vsetko v sulade s GDPR a podobnymi srackami, a to napriek tomu, ze realne ma k tym datam teoreticky pristup tretia strana, respektive rovnako tak, ako by mala, keby sa tie datacentra nachadzali kdekolvek inde. Ale, kedze sa nachadzaju tu, tak je EU regulator spokojny

Oni su jebnuti, ti vravim, to si nevies predstavit. Oni miesto toho, aby vytvorili prostredie, kde lokalne firmy vedia poskytnut ekvivalentne kvalitne riesenie, ohnu lokalnu legislavivu tak, aby to na oko, pred ich retardovanym mozgom, vyzeralo tak, ze je to secure. Oni si uplne seriozne myslia, ze data su logicky tam, kde su fyzicky. To nevymyslis, to je EU. Oni proste vychadzaju z predpokladu, ze data su obilie. Kym to mas fyzucky na svojej pode, tak si najvacsi pan, end of story.

*Som zabudol dotiahnut to suvetie; EU regulator si radsej povie (blablabla), nez by si povedal, ze "hmm, asi by som mal spravit tak, nech miestni podnikatelia dokazu vytvorit rovnako kvalitne riesenie"

A to je len spicka ladovca. Knihu by som o tom mohol napisat, co sa s tym vecne jebem. Ale, pointa je, tu realita, ako ani logika, nehra ulohu. Pokial ide o data, EU v principe veri, ze nad nimi ma kontrolu, ak sa fyzicky nachadzaju na pode EU. Nejdem viac do detailov, jednak sa mi nechce, jednak to neni rozumne, kazdopadne, realne implikacie su presne tak jebnute, ako si prave predstavujes + este asi 10x jebnutejsie. Nech zije EU a jej odborne vedenie!

Preto treba vypnut a prestat pouzivat google , Facebook, instagram, whatsapp a podobne a prejst na ine alternativy , idealne EU