Obrázok bez popisu č.1063193
Obrázok bez popisu č.1063193
Komentuj
65 komentov
1
darksider96
26. 7.júla 2019 23:53
Pravda
4
@darksider96 @Adelka33 Tieto fabulácie trápne. Vedci samozrejme považujú za život všetko živé a všetky bunky dokonca aj tu na Zemi. Len blbečkovia, alebo manipulanti možu tvrdiť, že nie. Potraty nie sú len vedecká téma. Je to celospoločenská téma a nevymysleli si ich vedci, rovnako ako nevymysleli legislatívu.
5
Toto je dost super obrazok
Poukazuje na to, ze krestania a vsetky tieto protipotratove figury povazuju cloveka za najdolezitejsiu (ak nie jedinu dolezitu) formu zivota
Poukazuje na to, ze krestania a vsetky tieto protipotratove figury povazuju cloveka za najdolezitejsiu (ak nie jedinu dolezitu) formu zivota
6
do 3-4 mesiaca ešte plod nemá kompletne vyvinutý mozog = nič necíti = nie je to ešte úplne živé ... preto je aj umelé prerušenie tehotenstva povolené do tých 12, výnimočne 16 týždňov
9
@r4ptor
Klamstvo...samozrejme že cíti..to čo je za pojem
."""nie je to ešte úplne živé""""čo ti je že, pouzijes taký výraz, si na hlavu padnutý ci nerozmyslas?
Do 25 rokov nemá nikto úplne vyvinutý mozog ..smutné že si taký hlúpy a nevieš ten fakt.
Klamstvo...samozrejme že cíti..to čo je za pojem
."""nie je to ešte úplne živé""""čo ti je že, pouzijes taký výraz, si na hlavu padnutý ci nerozmyslas?
Do 25 rokov nemá nikto úplne vyvinutý mozog ..smutné že si taký hlúpy a nevieš ten fakt.
10
@karlotiskot ani jedna veta čo si napísal nemá hlavu ani pätu ,píšeš úplne prázdne slová a nezmysly bez hodnoty.
12
Je super, ako ide do biológie kecať človek, čo chce niekomu vynadať do hlupákov a použije na to veľmi inteligentné zviera
14
@adelka33 To, že si moc blbá na pochopenie, neznamená, že to nemá hlavu ani patu. Najviac mi je blbo z toho ako sa vy jednoduchý ľudia necháte ľahko ojebať emočnou manipuláciou ale relevantná argumentácia je na vás moc zložitá.
15
@dreyjir keď sa niekto zriekne rozumu a zrovnávať sa so zvermi rastlinami tak je naozaj zviera
Prizivnik na ľudskej práci
Prizivnik na ľudskej práci
16
@karlotiskot čo je fabulacia na tom, že mimo našej planéty si človek cení zivot, ale na našej planéte nie?
17
Sama si zrovnala mna, dielo bozie, cloveka, pana zvierat, so zvieratami, takze Prestan si srat do huby. Proste hocico, co z teba vyjde, je uplne slaboduchy vygrcok s nulovou vypovednou hodnotou a s absenciou nejakeho logickeho linku, tak skus menej pisat a viac rozmyslat.
19
@dreyjir s čím máš problém, že človek je nadradený nad zvieratá a rastliny? Nejako si si v tom mozočku spojila, že to zároveň ukazuje na to, že človek iným živým tvorom ubližuje alebo čo ..ale to z toho vôbec nevyplýva naopak..či čo ako? máš problém s tým že človek je dôležitejší ako všetko ostatné zivé? Kladies sa na rovnakú úroveň so zvermi a rastlinami tak potom sa odsťahuj do lesa a popros v prípade potreby nech ti nejaký medveď vyoperuje slepé črevo a zriekni sa teda ľudských výdobytkov keď sa považuješ za rovnú so zvermi, rastlinami, keď si za tým stojíš a zriekas sa človečenstva nech sa páči choďte do lesa a uvidíme koľko vydržíte so seberovnymi.
20
For the record, tupelo napisalo "na zemi je človek pánom tvorstva" a potom to zmazalo. Ale vlastne to beriem ako pokrok, lebo aspon v jednom svojom komente asi zbadala, ze jej to logicky akosi nevychadza
21
@mielikki hej tam nešlo o konkrétne zvieratko ...potkanovi sa prisudzujú isté vlastnosti o tie išlo.
22
@dreyjir ty sama sa považuješ za rovnocennú s hocijakou sliepku a máš pravdu skoro, ale sliepka je aspoň sama sebou, ty nie, nie si čo máš byť.
23
Hej, inteligentný, čistotný, s dokázanou schopnosťou empatie a schopnosťou riešiť problémy.
Nevidím, ako je to urážka
Nevidím, ako je to urážka
24
Zlaticko, taketo informacie si spajas skor v hipokampe a v inych castiach limbickeho systemu, mozocek je uplne o niecom inom. Tak ci onak, nic take som si nespojila, to si si len domyslela, ale chapem ze pre teba je velmi tazke vychadzat z faktov takisto chapem, ze proste musis odbiehat od temy, lebo keby sa jej drzis, velmi rychlo by ti asi dosli 'argumenty'. Myslela som si, ze ma bude bavit s tebou viest konflikt, ale nie, si proste tupa a tupou aj zostanes
25
@adelka33 @19 tak počkať tebe vadí prístup vedcov, ale zároveň sa v nadradenosti človeka ako tvora opieraš o vedecké pokroky keď niekoho posielaš žiť do lesa?
To ty sa radšej modlievaj za zapálený slepák keď ti vadia vedecké prístupy a uprednostňuješ náboženské sračky dpč.
To ty sa radšej modlievaj za zapálený slepák keď ti vadia vedecké prístupy a uprednostňuješ náboženské sračky dpč.
26
@karlotiskot aký prístup vedcov, k čomu, čo to splietaš, vedci majú jasno, .
Kde píšem že mi vadí prístup vedcov , ty si úplne vystretý, kde mi vadia vedecké prístupy, a kde uprednostňujem náboženské sračky ty si úplne mimo.
Kde píšem že mi vadí prístup vedcov , ty si úplne vystretý, kde mi vadia vedecké prístupy, a kde uprednostňujem náboženské sračky ty si úplne mimo.
27
@adelka33 Ahá. Čiže vlastne ty nechápeš ani to čo chceš povedať "vlastným" obrázkom. Tak to je maximálny gól...
29
@lostinthedark To jej asi nebudem hovoriť, že vedecky je človek človekom dokonca až pár rokov po narodení kedy sa mu dovŕší vývoj mozgu...
31
@karlotiskot No hej no Čakal som, že autorka obrázka bude aspoň trocha inteligentná ale je to riadna jeblina a nechcem mať s ňou nič spoločné
33
Panebože, toto je už iný hrot. Btw, tá selfie na prvom obrázku je z dnes?
34
@R4ptor Plod necíti, nie je "to" živé? dúfam, že si to pamätáš ešte z obdobia keď si ním bol sám a teda to tvrdenie môžeme považovať za relevantné
35
Neskutočné čítať tie komentáre, akoby tá myšlienka bola o tom že niekto stavia človeka nad všetko tvorstvo a či je to vedecky podložené alebo nie je .. Zabiť akýkoľvek život a ešte sa dohadovať o tom kedy je to v poriadku a kedy už nie, neverím
37
@Livre Neúmyselne zašľapnúť mravca a úmyselne zabiť život vo mne je rozdiel, nemyslíš? Ak to tak necítiš, a najmä ako žena, tak je mi to aj tak iba lúto, nič viac..ja tvoj názor rešpektujem
38
Pozri, nikto ťa nenúti zabíjať život v tebe. Žena by mala mať možnosť slobodného rozhodnutia. Je fajn, že by si si dieťa nechala, ale taktiež je normálne, ak by si si ho nenechala.
A aký je rozdiel s tým mravcom? (Len to, že je to náhodné)? @illbill
A aký je rozdiel s tým mravcom? (Len to, že je to náhodné)? @illbill
39
@Livre Ja to rozhodnutie neodsudzujem, iba je pre mňa nepochopitelné. A verím že žena nemá väčšiu potrebu chrániť niečo viac ako keď je tehotná alebo má dieťa.
Rozdiel je v úmysle..Porovnaj si to tak že neúmyselne zašlapneš mravca, a potom si predstav že by si neúmyselne prišla o dieťa a potratila. Asi tolko na porovnanie
Rozdiel je v úmysle..Porovnaj si to tak že neúmyselne zašlapneš mravca, a potom si predstav že by si neúmyselne prišla o dieťa a potratila. Asi tolko na porovnanie
40
@illbill neexistuje mozog a jednotlivé nervové spoje = necíti žiadnu bolesť, dotyky, nič ... áno sú tam nejaké zhluky nervových buniek, tak možno nejaké slabé reflexy áno, ale to je všetko ... nepamätám a prečo?, lebo ani nemôžem ... vid. moje komentáre
41
@R4ptor Veď práve preto mi to nikdy nepotvrdíš. A predpokladám že si nepamätáš ani dni keď si sa celkom vyvinul, ale vtedy sme už plnohodnotní a zákonom aj vedou chránení..Veda vie byť aj prínosná ale mám pocit že častejšie ludí oberá o hodnoty aj úsudky pre vlastný pohodlnejší život.. bohužial ten cit k zhluku buniek príde až keď je neskoro a vtedy tej žene nepomôže ani veda
42
@Illbill pekne reakcie..
inac je neuveritelne ako si ludia stoja za svojimi nezmyslami aj za cenu ze vypustia neuveritelne sracky z ust na obhajobu
netreba ho pocuvat, zid ako krestan
inac je neuveritelne ako si ludia stoja za svojimi nezmyslami aj za cenu ze vypustia neuveritelne sracky z ust na obhajobu
43
Well, vies v com je rozdiel? To prve je schopne samostatnej existencie, prijmu potravy, rozmnozovania, etc. To druhe (plod do 12. tyzdna) ani omylom. PReto to nepovazujeme za zive. Lebo to nie je.
Toto je rovnaky argument ako rozculovanie sa nad tym, ked su potraty prirovnavane k amputaciam s argumentom "ale noha nema sancu, ked ju hodis do inkubatora". Poviem ti, ten 12 tyzdnovy plod tam ma uplne rovnaku sancu, ako urezana noha.
Toto je rovnaky argument ako rozculovanie sa nad tym, ked su potraty prirovnavane k amputaciam s argumentom "ale noha nema sancu, ked ju hodis do inkubatora". Poviem ti, ten 12 tyzdnovy plod tam ma uplne rovnaku sancu, ako urezana noha.
44
@15 a ked sa tu ides pohorsovat nad prizivnikmi na ludskej praci tak by som rada vedela, co cenne si tomuto ludstvu priniesla ty, akou pracou si prispela k rozvoju nasho druhu...lebo podla vyjadrovania a nazorov ti tipujem takych 14 rokov a odporucam ist sa radsej ucit na pisomku z matiky
@karlotiskot @29 je sice uplny bullshit, ale ze si to ty, tak ti to mozno aj odpustim.
Hadky o neurobiologii na birci, ach, toto ma bavi
@karlotiskot @29 je sice uplny bullshit, ale ze si to ty, tak ti to mozno aj odpustim.
Hadky o neurobiologii na birci, ach, toto ma bavi
47
@staphylococcus Ne trvám na tom že keď obídem asi 100 kilometrov okolo poporodného vývoja mozgu a zapojím filozofickú tému o tom, kedy začína byť človek ľudskou bytosťou iba v istej obmedzenej rovine tak som povedal asi tak 50 percentnú pravdu!
A nekaz mi triggery dpč! Aj ked tento stejnak nezaposobil
A nekaz mi triggery dpč! Aj ked tento stejnak nezaposobil
48
@karlotiskot nie. pretoze podla tejto logiky by niektori ludia s mentalnou retardaciou nikdy nenadobudli statut ludskej bytosti. Clovek sa clovekom stava, ak chces byt uplne radikalny, tak pri narodeni (a to za kazdych podmienok, ak vykazuje aspon nejaku mozgovu aktivitu, teda dokaze aspon nieco vnimat), pripadne od veku plodu, kedy je schopny prezit v inkubatore (co je myslim v kritickych pripadoch nejaky piaty-siesty mesiac???) pocas prveho trimestra vsak plod kazdopadne nema dostatok vyvinuty mozog na to, aby sa dalo hovorit o vedomi, to ani zdaleka, o vedomi mozme hovorit od takeho 24 tyzdna cca??? Cize raciionalny pohlad by bol, ze clovek sa zivym clovekom stava dakedy v druhej polovici druheho trimestra.
49
Plus, 99% viet, ktore zacnu "vedci tvrdia ze" je uplny bullshit pretoze vedci mozu s istotou tvrdit absolutne minimum veci.
50
@staphylococcus Ale ja som prezentoval presne ten radikálny pohľad kedy aj retardovaných nepovažuješ za ľudské bytosti. (Ale inak shame on me pretože tento rozmer som si pri tom neuvedomoval : Ale inak samozrejme máš pravdu, ja som v podstate za to aby sa legislatíva nechala tak ako je.
Inak "vedci tvrdia"... no to si proste priznajme, rozni vedci tvrdia v tých istých témách často rozne veci aj tu je v podstate debata o vedomí, rovnako ako je debata o tom čo postačuje na definovanie živého človeka.
Inak "vedci tvrdia"... no to si proste priznajme, rozni vedci tvrdia v tých istých témách často rozne veci aj tu je v podstate debata o vedomí, rovnako ako je debata o tom čo postačuje na definovanie živého človeka.
51
@karlotiskot vedci netvrdia, vedci mozu predpokladat, domnievat sa, hypotetizovat, dospievat k zaverom, ale tvrdit rozhodne nemozu.
Tvrdit, ze vedci tvrdia, si dovoluju len popularno-naucne shity a podobny bordel.
Tvrdit, ze vedci tvrdia, si dovoluju len popularno-naucne shity a podobny bordel.
54
@staphylococcus JJ takže také veci ako zloženie atómov je len domnienka? Že naša sústava je heliocentrická je len predpoklad? Zloženie ľudského tela, rozloženie centier mozgu a úlohy buniek sú hypotézy?
Áno vo velkej miere výskumov a v drvivej vačśine aktuálnych výskumov sa dochádza k predpokladom, alebo záverom, ale povedať, že nemože nič tvrdiť to pravda nie je ani náhodou. To by sme mohli zahodiť všetky učebnice a s rovnakou mierou vážnosti študovať stvorenie sveta a vývoj človeka a organizmov v Biblii.
Myslím, že hovoríš len o nejakom rámci.
Áno vo velkej miere výskumov a v drvivej vačśine aktuálnych výskumov sa dochádza k predpokladom, alebo záverom, ale povedať, že nemože nič tvrdiť to pravda nie je ani náhodou. To by sme mohli zahodiť všetky učebnice a s rovnakou mierou vážnosti študovať stvorenie sveta a vývoj človeka a organizmov v Biblii.
Myslím, že hovoríš len o nejakom rámci.
55
@karlotiskot dzizs, heliocentricka sustava nie je nieco, co by dnesny vedec riesil, ale ten zbytok ano, samozrejme, ulohu niektorych buniek stale este len predpokladame, rovnako ako funkcie urcitych casti mozgu presne toto su tie veci, ktore si naisto dovolia tvrdit iba ludia, co o vede picu vedia
58
@karlotiskot takto: poznatky z poslednych desiatok rokov mozme vsetky zaradit do kategorie "spekulacie", tie spred viac ako cca 50-70 rokov (rozumej: to co sa bezne uci na zakladnych a strednych skolach) mozes ako laik pokojne brat ako fakt. Ale to uz sme daleko od toho "vedec tvrdi, ze". To uz je "vie sa, ze".
A ano, funkcie velkeho mnozstva buniek su predmetom vyskumu poslednych desiatok rokov a teda ich zdaleka nemozme pokladat za fakt.
Odporucam ti, pre predstavu, aka formulacia je bezna vo vedeckych kruhoch, precitat si nejaky paper, kludne z akej kolvek oblasti, prisaham ti, ze nikto o svojom vyskume nic TVRDIT nebude.
A ano, funkcie velkeho mnozstva buniek su predmetom vyskumu poslednych desiatok rokov a teda ich zdaleka nemozme pokladat za fakt.
Odporucam ti, pre predstavu, aka formulacia je bezna vo vedeckych kruhoch, precitat si nejaky paper, kludne z akej kolvek oblasti, prisaham ti, ze nikto o svojom vyskume nic TVRDIT nebude.
59
@staphylococcus @57 Pozri sa, ja ťa rešpektujem ako inteligentnú a velmi múdru bytosť. Ale proste staviaš sa veľmi čudným sposobom na zadné voči človeku čo ťa tu len triggeruje pretože rovnako ako si múdra sa vieš tak zaťať v takej bublinke, že je to fakt vtipné (a áno aj ja mám svoje chyby a kokotnosti ďaleko horšie ako niečo takéto). Myslieť si, že viem viac o vede ako napríklad len ty, tak to by som si radšej jebol klinec do ucha, ale elementárna logika nepustí. Tvrdila si niečo čo sama vravíš nakoniec, že nie je pravda, len to tak vačšinou je a vlastne vravíš to čo ja, len to rozoberieš do o niečo vačšej hĺbky, zaslovíčkariš a nakoniec to je aj tak len inak ako si vravela Tak sorry ale fakt ma ťahá len viac a viac k tomu ťa ďalej provokovať. Vždy som rád keď mi tu dá niekto z vedeckej oblasti podnet k tomu sa doučiť nové a nové veci, (a aj ty si to párkrát bola) ale vieš ako znie to čo vlastne píšeš posledných pár komentov? "Bla bla bla... som tu jediný fundovaný človek na vyjadrenie sa k vede... bla bla bla... Kto nerobil vo vede vie hovno (už zrazu ani štúdium nič neznamená musí byť práca) bla bla bla.". Mrzí ma že ťa prestalo baviť popularizovať vedu a že veci vidíš tak ako vidíš, ale chyba je možno aj niekde inde že ti kokotkovia kontrujú prvoplánovými pičovinami a chytajú sa vecí ktoré vlastne ani s povodnou debatou nesúvisely.
60
@karlotiskot
1) ano, necham sa vybaitit a vytriggrovat, ked niekto naschval trepe sracky, len aby ma nasral. Uznavam. Beriem ako osobny pokrok, ze uz to dokazem predychat, zmazat a napisat namiesto toho rozumnu odpoved.
2) "Tvrdila si niečo čo sama vravíš nakoniec, že nie je pravda" nie. citaj s porozumenim.
3) "Bla bla bla... som tu jediný fundovaný človek na vyjadrenie sa k vede... bla bla bla... Kto nerobil vo vede vie hovno (už zrazu ani štúdium nič neznamená musí byť práca) bla bla bla." Nier. Citaj s porozumenim. A ta posledna veta uz vobec nie. To som tu nikde nepovedala a ani medzi riadkami nechcela povedat. Ofc, ze clovek ovela lepsie pochopi, ako sa musi vyjadrovat, ked v tom chvilu robi a vyskusa si napriklad nejaku konferenciu, kde ho extremne doleziti postdoci pridu dohejtit za to, ze si dovolil prilis sebaisto nieco povedat. Taku skusenost studiom ziskas len sprostredkovane, nie first hand. Jedine, co som tu chcela povedat je, zase, ked niekto baiti kokotinami a trepe kraviny o veciach, ktorym nerozumie. Akoze ok, nie je to lvl funebrak, ale je to pre mna na hranici tolerancie.
4) "Mrzí ma že ťa prestalo baviť popularizovať vedu a že veci vidíš tak ako vidíš, ale chyba je možno aj niekde inde že ti kokotkovia kontrujú prvoplánovými pičovinami a chytajú sa vecí ktoré vlastne ani s povodnou debatou nesúvisely. " Nie, chyba je presne v tych kokotokoch. Po piatich konverzaciach, v ktorych ti niekto sebaisto tvrdi, ze ludia mali kedysi 3 oci alebo ze krava je masozravec a podobne (vsetko od psychicky zdravych ludi s ukoncenou strednou skolou) to proste vzdas. A to sa ta ani nemusi cielene snazit vytriggrovat.
1) ano, necham sa vybaitit a vytriggrovat, ked niekto naschval trepe sracky, len aby ma nasral. Uznavam. Beriem ako osobny pokrok, ze uz to dokazem predychat, zmazat a napisat namiesto toho rozumnu odpoved.
2) "Tvrdila si niečo čo sama vravíš nakoniec, že nie je pravda" nie. citaj s porozumenim.
3) "Bla bla bla... som tu jediný fundovaný človek na vyjadrenie sa k vede... bla bla bla... Kto nerobil vo vede vie hovno (už zrazu ani štúdium nič neznamená musí byť práca) bla bla bla." Nier. Citaj s porozumenim. A ta posledna veta uz vobec nie. To som tu nikde nepovedala a ani medzi riadkami nechcela povedat. Ofc, ze clovek ovela lepsie pochopi, ako sa musi vyjadrovat, ked v tom chvilu robi a vyskusa si napriklad nejaku konferenciu, kde ho extremne doleziti postdoci pridu dohejtit za to, ze si dovolil prilis sebaisto nieco povedat. Taku skusenost studiom ziskas len sprostredkovane, nie first hand. Jedine, co som tu chcela povedat je, zase, ked niekto baiti kokotinami a trepe kraviny o veciach, ktorym nerozumie. Akoze ok, nie je to lvl funebrak, ale je to pre mna na hranici tolerancie.
4) "Mrzí ma že ťa prestalo baviť popularizovať vedu a že veci vidíš tak ako vidíš, ale chyba je možno aj niekde inde že ti kokotkovia kontrujú prvoplánovými pičovinami a chytajú sa vecí ktoré vlastne ani s povodnou debatou nesúvisely. " Nie, chyba je presne v tych kokotokoch. Po piatich konverzaciach, v ktorych ti niekto sebaisto tvrdi, ze ludia mali kedysi 3 oci alebo ze krava je masozravec a podobne (vsetko od psychicky zdravych ludi s ukoncenou strednou skolou) to proste vzdas. A to sa ta ani nemusi cielene snazit vytriggrovat.
61
@staphylococcus Inak riadne ma sere furt hľadať tú fotku lebo je bez názvu a cez tag sa k nej dpč nedostanem!!!
A budem reagovať len k tej stvrtej veci, ja viem že na to svoje máš aj svoje dovody a to ako to znie som ti napísal tiež len ako pohľad z druhej strany. A pozri je tam aj tvoja chyba. Ak sa bavíš vážne s človekom čo tvrdí že sme mali 3 oči a že krava je masožravec je tvoja chyba že sa takto oberáš o pozitivitu. Povznes sa, zabav sa, potrénuj sarkazmus a skús pohrkať čo z takého človeka ešte dokáže vypadnúť.
Ako áno je to smutné, keď takým veciam niekto verí, ale prečo nad tým plakať a nechávať si tým negatívne ovplyvniť náladu keď sa tým dá nálada ovplyvniť aj pozitívne a zasmiať sa na tom? Ja viem, je to prízemné, povýšenecké a často dohubyserúce. Ale občas sa treba spustiť pre vlastné duševné blaho
A budem reagovať len k tej stvrtej veci, ja viem že na to svoje máš aj svoje dovody a to ako to znie som ti napísal tiež len ako pohľad z druhej strany. A pozri je tam aj tvoja chyba. Ak sa bavíš vážne s človekom čo tvrdí že sme mali 3 oči a že krava je masožravec je tvoja chyba že sa takto oberáš o pozitivitu. Povznes sa, zabav sa, potrénuj sarkazmus a skús pohrkať čo z takého človeka ešte dokáže vypadnúť.
Ako áno je to smutné, keď takým veciam niekto verí, ale prečo nad tým plakať a nechávať si tým negatívne ovplyvniť náladu keď sa tým dá nálada ovplyvniť aj pozitívne a zasmiať sa na tom? Ja viem, je to prízemné, povýšenecké a často dohubyserúce. Ale občas sa treba spustiť pre vlastné duševné blaho
62
@karlotiskot mne nebrani smiat sa to, ze je to dohubyseruce alebo prizemne ale to, ako nam taktito hlupi ludia skodia, ako spolocnosti a tahaju nas dolu. Na urcitych aspektoch ludskej hluposti sa nemam problem smiat na plnu hubu ale flateartheri, antivaxxeri, konspiratori, prolife jebkovia alebo len bohapusti nevzdelanci prezentujuci na plnu hubu svoju neinformovanost ma proste strasne psychicky bolia.
63
@staphylococcus Preto to treba vyrovnávať. A ja viem ako to myslíš. Možno by ti pomohli drogy a človek to tak nevníma. Ja teraz behám po roznych satirických stránkach a proste chlapík si umyje auto, ukáže špinu v čističi a tvrdí, že mu ho popráškovali Američania, kde mamičky obhajujú neočkovať a trebárs sa vyslovene snažia vyjebať systém aby tu v česku mohli neockovane decko prepasovat do skolky... A proste je to tak strasne vtipne kam siaha ta ludska hlupost, ale zaroven by som si najradsej prerezal tepnu. A kedze to beriem tak vyhrotene, ze bud smiech alebo samovrazda tak si vzdy radsej vyberiem ten smiech.
64
@karlotiskot hej drogy a alkohol kazdopadne pomahaju.
A myslim, ze sledujeme tie iste satiricke stranky, praskovaci a chemtrailsovia su moje oblubene wtf, to je zas ta cast kokotov, na ktorej sa smejem rada. To su proste neskodni kokotkovia. A Peto Socha ktoreho si tot zdielal pred chvilou je tiez kvalitny bizarik.
A myslim, ze sledujeme tie iste satiricke stranky, praskovaci a chemtrailsovia su moje oblubene wtf, to je zas ta cast kokotov, na ktorej sa smejem rada. To su proste neskodni kokotkovia. A Peto Socha ktoreho si tot zdielal pred chvilou je tiez kvalitny bizarik.
65
@staphylococcus Peter Socha je moj idol! Nikto iný neskončí za mesiac 40krát s fb lebo ho sleduje CIA.
Ale pri tom aj on je škodlivý. Ten človek vygeneroval toľko nenávisti, paranoje a hlavne ďalšej hlúposti, že by sa dal z istého pohľadu kľudne považovať za kriminálnika.
Ale pri tom aj on je škodlivý. Ten človek vygeneroval toľko nenávisti, paranoje a hlavne ďalšej hlúposti, že by sa dal z istého pohľadu kľudne považovať za kriminálnika.
66
@karlotiskot tak...to mas pravdu, ale ono je to taky bizar, ze som asi este stale nespracovala, ze ten clovek to mysli fakt vazne a beriem to podvedome len ako velmi divny trolling.
67
@staphylococcus Aj ja si to nahováram aj o tých jeho nasledovníkoch. Zaspáva sa mi tak omnoho lepšie
68
@karlotiskot v tomto pripade je to asi jedine schopne riesenie, inak by cloveku jeblo z toho, ake bizary nam tu behaju po svete.
Napíš svoj komentár
1 Krásnej den vám všem
2 Moja strelecká, teda zo súťaže,...
3 Takmer aktuálna fotka. Hej, ...
4 Pozývam :) Link s podrobnejšími informácii...
5 TO - BN nová cesta
1 Sometimes may be good sometimes may...
2 Taj po snahu…
3 Mesiac pocuvam falling in reverse :)guess...
4 PERFECTION! Not rly. Ale nie...
5 Leto come back plz
6 Brzda
7 Takže moji milý fanúšikovia takýto fešný...
Obrázok od Obivankenobi
Obrázok od Yacopsae
10 Ktory je vacsi fesak? Novy je...
1 Pekny som? Ja sa sam sebe...
2 Lil šajžo
3 Hello
4 Trochu som sa prehrabal v legendarnych...
Obrázok od Ladydoga
6 Ta prva veta v druhom odstavci...
7 Dnes tu niekto spominal Foucaulta uz,...
8 Tapeta mojej obrazovky je analógová fotografia...
9 Pozadie môjho mobilu - Xiaomi ...
10 Jediné ORIGO pozadie. Všetky ostatné...