Azizi

Áno, a na jeho odpovede sa vždy môžeš spoľahnúť! Pozri, čo mi slávna AI dnes napísala:

@1 Už môžeme odovzdať vedenie celej spoločnosti do "rúk" AI-čke a jej programátorom. Neviem sa dočkať!

@br4nisl4v @1 Neviem no, ja som ho skúsila prvý krát dnes a na úplne všetky otázky mi odpovedal dosť presne a k veci. Ale tak určite že to nie je dokonalé samozrejme.

@3 Akože keby napísal neviem, učím sa, pokúsim sa zistiť - ale tamtie žvásty v @1 !

Tu je to úplne jedno, ale AI-čke sa nechávajú vraj rozhodovať niektoré činnosti počas bojov vo vojnových konfliktoch - vraj je úžasne rýchla.

Tu ... článok » web.archive.org/web/20240229021...

v slovenčine sa mi to lepšie číta, všetky tie odborné výrazy: » www-bloomberg-com.translate.goog/features/2024-a...

A v tej @1-tke sa pýtam nie, že by ma to nejako extrémne zaujímalo, ale naschvál "hlúposť" - ako si s ňou poradí.

Akože keby sme na nejakom dada divadelnom predstavení, tak ma v kontexte s tým, čo viem o Birdze, tamtie odpovede celkom pobavia, ale takto ...
no ešte to môžem chápať ako snahu presvedčiť ma o užitočnosti predplatiť si za 20 dolárov mesačne ultravylepšenú hi-tech advanced verziu.

No isteže. To si radšej poklábosím so psíkom s vrtiacim chvostíkom alebo nezávislou, hrdou Cat a kúpim im niečo pod zub alebo na zabavenie - ak už mám uvažovať o komunikácii mimo human race.

@br4nisl4v @1 toto si nechal vygenerovať ktorou verziou, 4o? A ako si sem pridal obrázok?

Inak ChatGPT je úžasná vec. Používam to už asi rok aj pol, na získavanie rôznych informácií, brainstormovanie, na srandy, rôzne špekulatívne otázky, na extrémne rýchle zaučenie sa v programovacích projektoch, keď ide o niečo, s čím som nikdy nepracoval, ale aj na rady pri svojej bežnej programátorskej práci.

Ale napriek tomu všetkému je to dosť limitované. Veľa krát som ju dostal do úzkych, keď som jasne ukázal, že sa mýli, a nedokázala sa poučiť, aj keď som sa dlho snažil. Viac krát som s ňou chatoval vyše hodiny, aby som vyriešil nejaký svoj problém, ale nepodarilo sa mi to.

A celkovo, niektoré jej obmedzenia sa začínam učiť, tak s niektorými otázkami alebo problémami sa na ňu už ani neobraciam. Keď vyjde nový model, vždy ma to najskôr nadchne, ale veľmi rýchlo narazím na jeho limity a potom som znova sklamaný. Naposledy to tak bolo s 4o. Každopádne, som veľmi vďačný za to, že s ňou môžem komunikovať s obrázkami, to mi otvorilo úplne nové možnosti.

A prevažuje to, čo som napísal na začiatku - že ChatGPT je úžasné

Dokelu, pokazila si mi punchline. Na homepage som videl len cca prvu poku komentu, a chcel som sa opytat ze ci je to ChatGPT

@unascetic vyskusaj » perplexity.ai , To je nieco uzasne, som nadseny. Na otazky kde ocakavas fact-based odpoved je to neporovnatelne lepsie nez ChatGPT, transparentne ti v realnom case ukaze proces vyhladavania informacii aj "myslienkovy proces" ako ich dava dokopy, a ku tvrdeniam doklada zdroje. V podstate je to nieco ako vyhladavac spojeny s GPT, teda LLM parsuje tvoju odpoved aby pochopil co chces, potom je proces scrapovania roznych zdrojov z ktorych ziska informacie (a vies si zvolit ci odvsadial, len z akademickych zdrojov, alebo "nazorove" zdroje typu Reddit, vypoctove ako WolframAlpha atd), tie precita a nasledne ti LLM vystroji odpoved, a je to chatbot takze drzi nit rozhovoru.

Nulove halucinacie, Pro verzia nie je drahsia nez OpenAI modely a vies si aj vybrat ake jazykove modely pouzije, ci ChatGPT, Googlacke Gemini, Llama od Meta atd, kedze ten algoritmus je z principu nezavisly na tom ktory LLM model je pouzity. Hned som si zacal platit 18e za Pro verziu, pre mna to stoji za to, na programatorske otazky tiez velmi uzitocne. Uz nevidim jediny dovod niekedy pouzit ChatGPT alebo aj samotne vyhladavanie cez Google. Startup vyzera ze ma dobru buducnost kedze do neho investuje napriklad samotna Nvidia, co je momentalne najocenenejsia spolocnst na svete.

Urcite vyskusaj a mam aj referral link kde obaja dostaneme 10e kredit, ak by si sa chcel registrovat, pomozeme si obaja za to ze som ti odporucil ak sa rozhodnes zostat na free verzii, neurazim sa

@br4nisl4v na margo @1 ,

@breg2020 @9 neukazuj to azize lebo si bude musiet najst noveho priatela

@breg2020 @8

" transparentne ti v realnom case ukaze proces vyhladavania informacii aj "myslienkovy proces" ako ich dava dokopy, a ku tvrdeniam doklada zdroje. V podstate je to nieco ako vyhladavac spojeny s GPT, teda LLM parsuje tvoju odpoved aby pochopil co chces, potom je proces scrapovania roznych zdrojov z ktorych ziska informacie"

Potiaľto to znie ako ChatGPT 4o, ktorá už tiež bez problémov vyhľadáva live na internete, ukazuje ti to proces vyhľadávania a nakoniec ti dá aj zdroje. Ale ak sa nabudúce pri niečom v ChatGPT znova zaseknem, vyskúšam perplexity.ai .

A inak pokiaľ viem, tak LLM z princípu veci budú halucinovať stále, aj o 20 verzií alebo rokov neskôr, a aj keby mali k dispozícii 1000x vyšší výkon. A ani perplexity.ai nie je výnimkou: » www.reddit.com/r/perplexity_ai...

@breg2020 @9 mne 4o ukázala tiež celkom rozumný výsledok, to, čo zdielal @br4nisl4v v @1 je typ nezmyslu, ktorý som už asi od ChatGPT 3.5 nezažil. Takže ukázať toto ako reprezentáciu dnešného stavu ChatGPT je ako ukázať 15-ročný iPhone ako reprezentáciu dnešných iOS zariadení.

Chcel som to zazdielať, ale žial, neviem ako sem pridávať obrázky. Poradíš?

@unascetic @12

pôvodná uštipačná odpoveď chcela byť: "Spýtaj sa AI !", ale tak:
Zájdi si kurzorom nad tie obrázky a dole ti ukáže, čo to je zač alebo pravý klik + otvoriť obr. na novej karte.

.jpg alebo .png (a neviem, čo všetko ešte) na konci adresy rovno do komentu

» ibb.co/H4P83x2...

@br4nisl4v @13 diky, síce som to spravil inak, ale nakoniec sa to podarilo

@unascetic @16 je pravda že verziu 4o som zatial neskusal