Najhoršie je však to, že ten dotyčný mal vela zápisov na polícii, bol dokonca v podmienke.
Kam prišli,tam sa len bili...bolo jasné že na nich dôjde, ale muselo to byť za takýchto príčin? Naozaj museli až niekoho zabiť aby si ich vôbec niekto všimol? A trest? Veď to je výsmech !!! Keby sa to stalo môjmu bratovi, nedostal by sa ani pred súd....
Dostane max 10 rokov, po siedmych rokoch ho pustia za dobre chovanie a bude si žiť spokojne dalej.
Hm no jeby ja mal mat moc tak by boli tak tvrde tresty, ze by sa obcania bali vobec otvorit papulu. Ale je to naozaj pravda, zabijes dakoho ... dostanes par rookv. okradnes stat ... dostanes este viac ako za zabitie. Co s toho vypliva? Slovensko si vychovava krimalalitu. doslova ako keby ju davala za malo rokov. Pri dobrom spravani ho pustia za par rokov.
ja by som mu dal aspon 25 rokov + odskodne vo vyske 350 tisic ublizenej osobe teda rodine ( i ked im to syna nevrati) a potom by ten kookt co to spravil musel makat a makat. ... a svedkov muselo byt vela si myslim. ked vyhadzovac zautocil na neho v tedy. takze asi tak. ani rozculvoat sa racsej
Neviem čo si vyhadzovači o sebe myslia ale je to s nimy čoraz horšie - asi si myslia že sú niečo viac a sú veľký páni s ešte väčšími svalmi - a potom to môže skončiť aj takto. Tresty sú jedoznačne nízke a navyše aj slovenské súdnictvo je podľa mňa dosť nepravodlivé a skorumpované. Väčšinou odsúdia toho nevinného a vinný si na slobode žije ako keby sa nič nestalo. Myslím že aj doživotie a neviem ako vysoká pokuta nevráti človeka späť na svet. Mal by sa tu už spraviť poriadok - oko za oko - ako sa to robilo v minulosti. Keď si niečo ukradol tak ti odrezali prsty a už si viac nekradol.. a bol aspoň poriadok a ľudia si tolko nedovoľovali.
A k teme: Nuz ako ktore tresty... Niektore vysoke, niektore nizke ale v niektorych pripadoch by som zaviedol trest smrti ako kyselinari, alebo ako tusim v usa kde chlap v supermarkete odsekol hlavu decku.
Btw tento konkretny priklad bola kvalifikacia zabitie a nie vrazda (vrazda je planovany trestnu cin s umyslom zabit tam je vyssia sadzba). Zabitie je z "nedbanlivosti" teda chcel ho zmlatit ale nie zabit. Tam su tresty ine, nizsie oproti vrazde.
bud rad ak dostane aspon 10 rokov. je to malo, ano. ale mojho stryka zabil najebaný šofer ked isiel v dedine 120. trest? ani ho NEODSUDILI! nic, behá si po slobode. ja by som bol rád keby ten hajzel dostal aspon 10 rokov... vždy je to lepšie ako nič.
10 rokov nie je málo. Myslím, že tak dlhý pobyt vo väzení je dobrý akurát tak na to, aby človek stratil všetky väzby s vonkajším svetom a stal sa z neho asociál.
Pripomínam, že sa to s ním bude ťahať celý život, takže to až také ružové nie je.
Nehovoriac o tom, že aj jeho to musí trápiť (aspoň v to verím).
Tí, čo žiadate tresty smrti. Ja osobne by som takýto rozsudok nad nikým nevyniesol. Nezobral by som si to na zodpovednosť.
Je to veľmy málo.Ja by som dal kľudne trest smrti aby tu zbytočne taký zmrd nezapáchal.
Ale inak Chvez.
Nevravým že si zastávaš tie kraviny ako zabitie alebo vražda,le si dal fakt a ja sa k tomu faktu len vyjadrím.
Tý čo vymysleli takéto rozpoznávanie vrážd/zabití sú neskutočný magori.Ani nedokážem povedať aký magori.
Nie je náhodou jedno či ho zavraždil alebo zabil?To je taká blbosť že až...
Ten daný človek je mŕtvy a hotovo.Môže mu byť jedno že či ho dotyčný chcel zabyť alebo zavraždiť.
To si niekto myslí že ak niekto niekoho zabije,tak rodina toho mŕtveho si povie že,,nó,dobre,je to smutné ale veď ho nechcel zavraždiť,len ho zabil´´.
A ak by ho chcel zmlatiť?Bitie je normálne?Možno medzi kengúrami ale nie medzi ľuďmi.
Tie tresty sú nehorázne dementné.Normálny človek tomu nikdy nemôže pochopiť.Neviem konkrétny príklad,ale mám taký pocit že v niektorých prípadoch je za krádeš väčší trest ako za vraždu.
Just: Rozdiel medzi neumyselným zabitím a vraždou JE, tak nevrav že to je jedno. Ano pre tu rodinu je to jedno, ale nemožeš porovnávať naplánovanú vraždu s neumyselným zabitím. To len tak vo všeobecnosti.
A trest smrti? Že ten vrah dostane čo si zasluži? A ked odsudia na trest smrti nevinného? Systémovejšie riešenie je skôr niečo také ako 500 ročné tresty. Ano ano, systém sa potom vlastne sa stará o vraha, ale ja osobne by som bol radšej keby takíto vrahovia sedeli do konca života v base, než aby boli tiež zavraždení.
a ešte chcem dodat k tomuto prípadu, že je tiež rozdiel medzi "neumyselným zabitím" a "zabitím" ked niekto niekoho napadne (ako v tomto prípade)...osobne ja by som za to daval podobné sadzby ako za vraždy...
Tresty za vraždy sú na Slovensku naozaj nízke, ale trest smrti je už extrém. Ale najviac ma zaráža ak nejaký obyčajný vrah dostane 20 rokov za vraždu, a niekto iný, povedzme to tak že "ktorý pozná správnych ľudí a správne prostriedky" sa vyvlečie aj z vraždy. Mňa toto štve na našom právnom systéme, ale to nie je problém iba Slovenska.
Moju známu zabil jeden chlap dokonca aj jej priatela mali tyzden pred svadbou a boli sa najest v tej restike kde isli mat svadbu. cestou domov ich zabil, vsetci vedia kto to bol a on nedostal nic len pokutu ani do basy nesiel. To je uz svinstvo
Geordie,rozdiel je napríklad,ak niekto zrazý chodca a nebola to vôbec jeho vina,že nebol opitý napríklad.Tak to beriem.Nebola to vôbec jeho vina ale stalo sa a stať sa môže komuoľvek.To je neumyselné zabitie.Alebo ak niekto omilom nechá pustený plyn a zabyje tak druhého,že to neskôr buchne.Ale nie že niekto chcel niekoho zmlátiť a zabije ho.
Som zvedavý ako by sa to páčilo niekou kto o tom rozhoduje,sudcovi alebo komu.Ak by sa to stalo jeho manželke.Jááj,hneď by mu to bolo jedno.Ale zas jasné že tam je rozdieľ,to ja neberem,ale tak ako som povedal,tie príklady.
A k trestu smrti.
To si prepáč,zadrel totálnu hovadinu,,,že ak odsúdia nevynného na trest smrti´´.
A ak odsudia nevynného na 10-20 rokov?Poviem ti tak že ak by som mal takú dobu byť zavretý,žiadal by som o trest smrti.
Nepovažuj život stále len ako život!Teda,proste,život tak dlho za mrežami nie je život,vrahovia oň prišli,ja to tak beriem.Do tých 10 rokov by sa to hadam dalo prežiť,podľa mňa,ale predasav si už viac.A presne tak,čo ak odsúdia nevynného!Už sa to stalo nejeden krát a tý ľudia majú potom ohromnú chuť do života.
Všetko je to diskutabilné,ale v prípade ak niekto niekoho zabil s tým že mu chcel ublížiť aj keď nie zabiť,dal by som trest smrti.Ale opäť je to diskutabilné ak osoba nie je psychický narušená alebo nebola psychický alebo fyzický trýzdnena.To všetko sa musí zohľadňovať.Nie vždy si vrah zaslúži vôbec byť za mrežami.Ako napríklad v prípade že manželke buchnú nervi s neustále ožratého manžela a zabije ho.To je všetko o psychike a každý človek reaguje inak.Preto sú tresty rozdieľné,podľa mňa,ale aj tak trvám na tom že su aj tak hrozne nízke.
Just: lenže ak je nevinný v base 10-20 rokv, stále má možnosť dovolať sa spravodlivosti. Mrtvý ju už nemá. To je ten rozdiel. Nevinný zavretý v base má nádej. Mrtvy už nie.
A tak som to myslel s tým rozdielom ako si to aj teraz napísal.
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
26 komentov
...akoze podla mna je za vrazdu 10 rokov hrozne malo....za vselijake kraviny daju dozivotie a za vrazdu cloveka len par rokov...
Najhoršie je však to, že ten dotyčný mal vela zápisov na polícii, bol dokonca v podmienke.
Kam prišli,tam sa len bili...bolo jasné že na nich dôjde, ale muselo to byť za takýchto príčin? Naozaj museli až niekoho zabiť aby si ich vôbec niekto všimol? A trest? Veď to je výsmech !!! Keby sa to stalo môjmu bratovi, nedostal by sa ani pred súd....
Dostane max 10 rokov, po siedmych rokoch ho pustia za dobre chovanie a bude si žiť spokojne dalej.
ja by som mu dal aspon 25 rokov + odskodne vo vyske 350 tisic ublizenej osobe teda rodine ( i ked im to syna nevrati) a potom by ten kookt co to spravil musel makat a makat. ... a svedkov muselo byt vela si myslim. ked vyhadzovac zautocil na neho v tedy. takze asi tak. ani rozculvoat sa racsej
A k teme: Nuz ako ktore tresty... Niektore vysoke, niektore nizke ale v niektorych pripadoch by som zaviedol trest smrti ako kyselinari, alebo ako tusim v usa kde chlap v supermarkete odsekol hlavu decku.
Btw tento konkretny priklad bola kvalifikacia zabitie a nie vrazda (vrazda je planovany trestnu cin s umyslom zabit tam je vyssia sadzba). Zabitie je z "nedbanlivosti" teda chcel ho zmlatit ale nie zabit. Tam su tresty ine, nizsie oproti vrazde.
Pripomínam, že sa to s ním bude ťahať celý život, takže to až také ružové nie je.
Nehovoriac o tom, že aj jeho to musí trápiť (aspoň v to verím).
Tí, čo žiadate tresty smrti. Ja osobne by som takýto rozsudok nad nikým nevyniesol. Nezobral by som si to na zodpovednosť.
Ale inak Chvez.
Nevravým že si zastávaš tie kraviny ako zabitie alebo vražda,le si dal fakt a ja sa k tomu faktu len vyjadrím.
Tý čo vymysleli takéto rozpoznávanie vrážd/zabití sú neskutočný magori.Ani nedokážem povedať aký magori.
Nie je náhodou jedno či ho zavraždil alebo zabil?To je taká blbosť že až...
Ten daný človek je mŕtvy a hotovo.Môže mu byť jedno že či ho dotyčný chcel zabyť alebo zavraždiť.
To si niekto myslí že ak niekto niekoho zabije,tak rodina toho mŕtveho si povie že,,nó,dobre,je to smutné ale veď ho nechcel zavraždiť,len ho zabil´´.
A ak by ho chcel zmlatiť?Bitie je normálne?Možno medzi kengúrami ale nie medzi ľuďmi.
Tie tresty sú nehorázne dementné.Normálny človek tomu nikdy nemôže pochopiť.Neviem konkrétny príklad,ale mám taký pocit že v niektorých prípadoch je za krádeš väčší trest ako za vraždu.
A trest smrti? Že ten vrah dostane čo si zasluži? A ked odsudia na trest smrti nevinného? Systémovejšie riešenie je skôr niečo také ako 500 ročné tresty. Ano ano, systém sa potom vlastne sa stará o vraha, ale ja osobne by som bol radšej keby takíto vrahovia sedeli do konca života v base, než aby boli tiež zavraždení.
Moju známu zabil jeden chlap dokonca aj jej priatela mali tyzden pred svadbou a boli sa najest v tej restike kde isli mat svadbu. cestou domov ich zabil, vsetci vedia kto to bol a on nedostal nic len pokutu ani do basy nesiel. To je uz svinstvo
Som zvedavý ako by sa to páčilo niekou kto o tom rozhoduje,sudcovi alebo komu.Ak by sa to stalo jeho manželke.Jááj,hneď by mu to bolo jedno.Ale zas jasné že tam je rozdieľ,to ja neberem,ale tak ako som povedal,tie príklady.
A k trestu smrti.
To si prepáč,zadrel totálnu hovadinu,,,že ak odsúdia nevynného na trest smrti´´.
A ak odsudia nevynného na 10-20 rokov?Poviem ti tak že ak by som mal takú dobu byť zavretý,žiadal by som o trest smrti.
Nepovažuj život stále len ako život!Teda,proste,život tak dlho za mrežami nie je život,vrahovia oň prišli,ja to tak beriem.Do tých 10 rokov by sa to hadam dalo prežiť,podľa mňa,ale predasav si už viac.A presne tak,čo ak odsúdia nevynného!Už sa to stalo nejeden krát a tý ľudia majú potom ohromnú chuť do života.
Všetko je to diskutabilné,ale v prípade ak niekto niekoho zabil s tým že mu chcel ublížiť aj keď nie zabiť,dal by som trest smrti.Ale opäť je to diskutabilné ak osoba nie je psychický narušená alebo nebola psychický alebo fyzický trýzdnena.To všetko sa musí zohľadňovať.Nie vždy si vrah zaslúži vôbec byť za mrežami.Ako napríklad v prípade že manželke buchnú nervi s neustále ožratého manžela a zabije ho.To je všetko o psychike a každý človek reaguje inak.Preto sú tresty rozdieľné,podľa mňa,ale aj tak trvám na tom že su aj tak hrozne nízke.
Takže trest smrti? Áno!
A tak som to myslel s tým rozdielom ako si to aj teraz napísal.
To je vsetko co k tomu mam povedat....