!
!
Komentuj
164 komentov
1
inversi
29. 5.mája 2014 22:04
10/10
2
ok, opat koment ktory bude asi vyryvacny ale overall no offense
kto tu rakovinu stvoril?
kto tu rakovinu stvoril?
4
Presne pre taketo veci ludia odmietaju liecbu a vdaka Jezisovi zomru napr. do 2 rokov, ked mohli zit este 15
6
@sugy1 nádorové bunky, ktoré napádajú tie zdravé. ale prvopočiatok nepoznám, nemám lekárske vzdelanie ak by sa to dalo nejako objasniť (čo sa nie vždy dá, lebo inak by boli asi lepšie lieky). Napr. telesné postihnutia môžu vznikať spojením zhodných či veľmi podobných DNA dvoch partnerov.
A všeobecne zlo, ktoré je opakom dobra nemá počiatok v tom istom kde ho má dobro.
A všeobecne zlo, ktoré je opakom dobra nemá počiatok v tom istom kde ho má dobro.
8
@fragile. hej, všetci.
Myslím si, že je oveľa viac prípadov toho, že ak sa človek vhodne lieči tak môže mať šancu žiť. Nejde o odmietanie lekárskej liečby, to by mohlo byť aj nezodpovedné. Ide o dôveru, že sa môže stať aj zázrak, ak je to Božia vôľa.
Myslím si, že je oveľa viac prípadov toho, že ak sa človek vhodne lieči tak môže mať šancu žiť. Nejde o odmietanie lekárskej liečby, to by mohlo byť aj nezodpovedné. Ide o dôveru, že sa môže stať aj zázrak, ak je to Božia vôľa.
11
12
@coleshepter že sa môže stať zázrak, ak prosíš a je to jeho vôľa.
to video mi nejde. o čo tam ide?
to video mi nejde. o čo tam ide?
15
akože ti nejde youtube? tak to je mi blbo takto vysvetlovať, ale jedna sestra v nemocnici stále moralizuje ostatných s Ježišom, v zmysle: čo by na to povedal Ježiš? no a toto je práve o potrate
a viem že sa môže stať zázrak, Ježiško je super
a viem že sa môže stať zázrak, Ježiško je super
17
jj ano, boh lieci rakovinu a preto na nu umieraju nevinne male deti (a casto aj nevinni dospeli). moj byvaly spoluziak s jeho rodicmi, ktoremu na rakovinu umrel maly bracek, by sa ti radi za toto vysrali pred dvere a pravdepodobne aj nieco horsie.
poznam zenu, ktora prezila rakovinu a chemo a POTOM zacala verit v boha. ma ale dostatok rozumu na to, aby vedela, ze samotne modlenie sa rakovinu nevylieci.
mozno az ju raz chytis a tiez sa z nej nevyliecis, tak to pochopis. alebo niekto z tvojej rodiny.. vies, aj krestania obcas chytia rakovinu..
poznam zenu, ktora prezila rakovinu a chemo a POTOM zacala verit v boha. ma ale dostatok rozumu na to, aby vedela, ze samotne modlenie sa rakovinu nevylieci.
mozno az ju raz chytis a tiez sa z nej nevyliecis, tak to pochopis. alebo niekto z tvojej rodiny.. vies, aj krestania obcas chytia rakovinu..
18
No tomu ver.ze maligne transformovane bb sa nicoho neboja=nie je dovod
19
@sugy1
rakovina je obyčajna plieseň, je jej okolo 450 druhov a dokonca každý človek je nositeľom týchto pliesni...otázne je ako ktorá sa dokáže "prebojovať" do štádia, tak, že začne človeku škodiť...
ale nie to som chcel, ty si určite myslel, že za tým všetkým je Boh....
ano, je ...
ak by Eva nebola zjedla jablko zo stromu poznania na popoud Lucifera v prestrojení za hada, bol by človek na zemi - raji, nesmrteľný, zdravý a žil by naveky v láske...
Boh za toto previnenie potom ľudí učinil smrteľnými a je tomu až dodnes, doliehaju na nás choroby, chleba dorábame v potu tváre, atď......
Lucifer je pôvodca zla so svojími padlými anjelmi, za to, že ľudia zomieraju v strašných chorobách, zabíjaju sa, je pôvodca nenávisti, pýchy a smilstva.....
ale proti každej chorobe je účinný nástroj a tou je modlitba, tá ma zázračnu moc a dokáže zázraky....
rakovina je obyčajna plieseň, je jej okolo 450 druhov a dokonca každý človek je nositeľom týchto pliesni...otázne je ako ktorá sa dokáže "prebojovať" do štádia, tak, že začne človeku škodiť...
ale nie to som chcel, ty si určite myslel, že za tým všetkým je Boh....
ano, je ...
ak by Eva nebola zjedla jablko zo stromu poznania na popoud Lucifera v prestrojení za hada, bol by človek na zemi - raji, nesmrteľný, zdravý a žil by naveky v láske...
Boh za toto previnenie potom ľudí učinil smrteľnými a je tomu až dodnes, doliehaju na nás choroby, chleba dorábame v potu tváre, atď......
Lucifer je pôvodca zla so svojími padlými anjelmi, za to, že ľudia zomieraju v strašných chorobách, zabíjaju sa, je pôvodca nenávisti, pýchy a smilstva.....
ale proti každej chorobe je účinný nástroj a tou je modlitba, tá ma zázračnu moc a dokáže zázraky....
20
@hoperpohroma pozri @8 (zase) zbytočne útočíš a myslíš si o mne že som idiot.
Poznám to a aj moja sesternica má, nevidím to vôbec tak čiernobielo. Lebo na to človek potrebuje fakt veľkú vieru. Smrť je prirodzená, človek čo verí v nebo, tak verí, že je tam lepšie a sme preňho stvorení. Kto neverí, ten sa len trápi a to samotné trápenie a pesimizmus mu pri liečbe vôbec nepomôže. :letim:
Poznám to a aj moja sesternica má, nevidím to vôbec tak čiernobielo. Lebo na to človek potrebuje fakt veľkú vieru. Smrť je prirodzená, človek čo verí v nebo, tak verí, že je tam lepšie a sme preňho stvorení. Kto neverí, ten sa len trápi a to samotné trápenie a pesimizmus mu pri liečbe vôbec nepomôže. :letim:
27
@zajkousko otázka: načo tam dával ten strom, keď vedel že to dopadne na houby? A nehovor že nevedel, veď Boh je uncanny powerful fokin powerful deity
ale dobre ja už končím, nepresvedčíme sa navzájom o ničom a hádať sa skutočne nechcem, nie som z tých
ale dobre ja už končím, nepresvedčíme sa navzájom o ničom a hádať sa skutočne nechcem, nie som z tých
28
@zajkousko rakovina nie je pleseň -.-
predtým ako začneš šíriť takéto nezmysly si o tom niečo naštuduj, ale odporúčam odborné články, v Biblii sa o nej veľa nedozvieš
predtým ako začneš šíriť takéto nezmysly si o tom niečo naštuduj, ale odporúčam odborné články, v Biblii sa o nej veľa nedozvieš
29
@georg21 v poriadku, precitala som si aj komentar adresovany hoperpohrome a rozumiem ti v tom zmysle, ze v takejto tazkej situacii viera v hocico dokaze pomoct. len ja som sa na ten.obrazok pozrela tak trochu povrchnejsie a kvoli tomu som zaujala stanovisko ako hoperpohroma
ale v podstate v sirsom slova zmysle suhlasim.
ale v podstate v sirsom slova zmysle suhlasim.
30
@sugy1 @27 pretože máme slobodnú vôľu, a aby fungovala spravodlivosť (ľudská i Božia) a bolo možné ju aplikovať do života až k večnosti. Bez možnosti "spraviť chybu" by nebola sloboda a zodpovednosť vrátane spravodlivosti.
32
@sugy1 jednoducho povedané, ja verím, že existuje vyššia, všeobecná spravodlivosť, ktorá dokáže všetko posúdiť. Tak to môžeme uzavrieť tým, kto čo pozná.
33
@hellium
ty si ma teraz tak nasrala ako nikto v minulom roku, študuješ medicínu alebo si nejaka expertka na vývoj rakoviny v ľudskom tele?!....
A ak sa lekárom náhle otvára nejaký efektívny spôsob liečby rakoviny, potom sa prakticky okamžite stáva obeťou nevyberavého útoku rôznorodých zdravotníckych inštitúcií a ďalších oficiálnych štruktúr "systému moci". Napríklad Talian Dr. Tullio Simoncini. Tak dlho sa staval proti globálnym mocenským štruktúram, až ho začali prenasledovať zo všetkých strán, až nakoniec skončil na dobu troch rokov vo väzení. A to z toho dôvodu, že začal úspešne liečiť ľudí v poslednú fázu rakoviny. Jeho previnením bola skutočnosť, že si uvedomil, že za zhubnými nádormi stojí rozvoj hubovitej plesne zvanej "Candida" (kvasinkový typ huby, ktorá má parazitný charakter, žije aj v tele zdravých osôb, ale kvalitný imunitný systém udržuje tohto parazita v šachu, ale ak je organizmus dlhodobo oslabený, začne sa huba šíriť po celom tele a môže spôsobovať zhubné nádory).
zdroj: » www.kaduceuslife.com/index.php/clank...
za všetkým čo sa napr. na potravinách pokazí je plieseň a tak je to aj v ľudskom tele s rakovinou, sa uvedom a neser mi tu nervy....
ty si ma teraz tak nasrala ako nikto v minulom roku, študuješ medicínu alebo si nejaka expertka na vývoj rakoviny v ľudskom tele?!....
A ak sa lekárom náhle otvára nejaký efektívny spôsob liečby rakoviny, potom sa prakticky okamžite stáva obeťou nevyberavého útoku rôznorodých zdravotníckych inštitúcií a ďalších oficiálnych štruktúr "systému moci". Napríklad Talian Dr. Tullio Simoncini. Tak dlho sa staval proti globálnym mocenským štruktúram, až ho začali prenasledovať zo všetkých strán, až nakoniec skončil na dobu troch rokov vo väzení. A to z toho dôvodu, že začal úspešne liečiť ľudí v poslednú fázu rakoviny. Jeho previnením bola skutočnosť, že si uvedomil, že za zhubnými nádormi stojí rozvoj hubovitej plesne zvanej "Candida" (kvasinkový typ huby, ktorá má parazitný charakter, žije aj v tele zdravých osôb, ale kvalitný imunitný systém udržuje tohto parazita v šachu, ale ak je organizmus dlhodobo oslabený, začne sa huba šíriť po celom tele a môže spôsobovať zhubné nádory).
zdroj: » www.kaduceuslife.com/index.php/clank...
za všetkým čo sa napr. na potravinách pokazí je plieseň a tak je to aj v ľudskom tele s rakovinou, sa uvedom a neser mi tu nervy....
34
Dedičný hriech.... a tak mu treba, jeho predkovia nemali páchať zlo. Za to si môže koniec koncov sám.
35
@puco90 Ten konkrétny človek si za to nemôže, logicky. To sa vzťahuje na ľudstvo ako také ale inak @30 :letim:
36
@zajkousko expertka nie som, ale štvrtý rok študujem biológiu/ genetiku a práve zajtra ma čaká skúška z molekulárnej biológie bunky a kvôli takýmto rečiam o plesni mamičky svoje deti nútia piť bielidlo -.-
a som rada, že mám prvenstvo ^^
a som rada, že mám prvenstvo ^^
37
@33 candida moze byt tak za rakovinou nejakych casti traviacej sustavy, pochybujem, ze niekto kto ma leukemiu alebo rakovinu pluc, ma ju kvoli candide
39
40
jedno je informovanosť a jedno je viera, o čomkoľvek, tieto dve si nikdy nebudú rozumieť, buď chceš veriť alebo nechceš a stačí Ti byť informovaný, je tu veľmi tenká línia. Na to aby informovaný uveril treba: ,,Milosť Božia je na spásu potrebná"
42
@fonzie Súhlasím, samozrejme. Človek sa môže za druhých modliť, rovnako ako aj žiť dobrým príkladom.
43
@georg21 no lebo potom zvieratá by nemali mať choroby a nemali byť trpieť a nemali by zomrieť, nakoľko za tento stav môže dedičný hriech, ale oni ho nespáchali...ak tvrdíš, že za to môže ľudský úpadok, ktorý sa vzťahuje na všetko a aj na zvieratá, tak prečo trpeli zvieratá ešte pred človekom ?
44
@puco90 Toto sú pre mňa tak základné veci, že sa mi už nechce to stále opakovať.
Nemajú dušu, boli stvorené napr. na úžitok alebo len tak pre krásu prírody a aby v nej všetko fungovalo tak ako má, k tomu patrí aj ich umretie kedy sa napr. ich telo rozloží a poslúži ako pokrm pre iné zvery a pod.
Nemajú dušu, boli stvorené napr. na úžitok alebo len tak pre krásu prírody a aby v nej všetko fungovalo tak ako má, k tomu patrí aj ich umretie kedy sa napr. ich telo rozloží a poslúži ako pokrm pre iné zvery a pod.
45
@georg21 Skutky duchovného milosrdenstva (a ak veríš, je to povinnosť) :
7. za živých a mŕtvych sa modliť
7. za živých a mŕtvych sa modliť
47
@puco90 kto vie čo všetko sa posralo tým dedičným, možno všetko na čo človek siahne .... kamaráde, teda aj Tvoj pes
48
@georg21 omyl, podľa kresťanského učenia majú dušu, ale nie ducha
Prepáč, ale aj zviera cíti bolesť, možno niektoré druhy aj o niečo viac než človek Prečo teda musia trpieť to mi je záhadou...
Alebo že by preto, lebo je to prirodzená súčasť života, bola tu aj pred človekom a nejaké náboženstvá robia z bolesti a smrti zbytočnú drámu ????
Prepáč, ale aj zviera cíti bolesť, možno niektoré druhy aj o niečo viac než človek Prečo teda musia trpieť to mi je záhadou...
Alebo že by preto, lebo je to prirodzená súčasť života, bola tu aj pred človekom a nejaké náboženstvá robia z bolesti a smrti zbytočnú drámu ????
50
A ešte by ma zaujímalo, kedy nastal ten dedičný hriech, Adam a Eva je teda podobenstvo...no a mňa zaujíma kto to teda spôsobil....
51
@hoperpohroma na tvoj koment bolo odpovedane este skor nez s ho napisala...
Boh nie je ten co nas trapi, suzuje a skuska... urcite poznas Joba.. Boh ho neskusal.. pokusal ho diabol..
rovnako zlo sveta, choroby a dalsie nie su "lebo Boh" su preto "lebo diabol a hlavne lebo Clovek!"
je lahke stazovat sa a nadavat na Boha.. ale keby si ludia viac vazia seba navzajom.. chorob, znecistenia, vojen, utrpenia, chudoby a dalsieho by bolo minimum ak vobec..
je velmi, velmi dolezite spravne oznacit "zalovaneho" a nie ukazat len tak na niekoho..
a mozno nebudes suhlasit.. ale dufam, ze sa nad tym skusis aspon zamysliet
Boh nie je ten co nas trapi, suzuje a skuska... urcite poznas Joba.. Boh ho neskusal.. pokusal ho diabol..
rovnako zlo sveta, choroby a dalsie nie su "lebo Boh" su preto "lebo diabol a hlavne lebo Clovek!"
je lahke stazovat sa a nadavat na Boha.. ale keby si ludia viac vazia seba navzajom.. chorob, znecistenia, vojen, utrpenia, chudoby a dalsieho by bolo minimum ak vobec..
je velmi, velmi dolezite spravne oznacit "zalovaneho" a nie ukazat len tak na niekoho..
a mozno nebudes suhlasit.. ale dufam, ze sa nad tym skusis aspon zamysliet
52
presne ten istý typ ducha, kt. pátra aj v Tebe. chamtivosť aj bezpredmetné Ti niečo vysvetlovať, Ty nechceš počúvať
53
@puco90 presne ten istý typ ducha, kt. pátra aj v Tebe. chamtivosť aj bezpredmetné Ti niečo vysvetlovať, Ty nechceš počúvať
54
@sugy1 podla mna to g. napisal fajn..
inak.. je to nieco take ako kto stvoril zlo...
spytam sa inak... kto stvoril tmu??
tma nema podstatu.. tma neexiatuje... tma je prosty nedostatok svetla..
inak.. je to nieco take ako kto stvoril zlo...
spytam sa inak... kto stvoril tmu??
tma nema podstatu.. tma neexiatuje... tma je prosty nedostatok svetla..
55
@zajkousko akí všetci vedci?! postol si sem link na pochybnú stránku, takýto článok môže napísať fakt hocikto s prístupom na internet, nemá žiadne zdroje, ani presný postup, ktorý si takéto tvrdenie vyžaduje, nič
vedecké články vychádzajú vo vedeckých časopisoch, ktoré prešli cez oponentov, ktorí sa danou problematikou zaoberajú (a robia to zadarmo)
(a neprosím si konšpiračné teórie o tom, že sa nás lekári a farmafirmy snažia pozabíjať)
vedecké články vychádzajú vo vedeckých časopisoch, ktoré prešli cez oponentov, ktorí sa danou problematikou zaoberajú (a robia to zadarmo)
(a neprosím si konšpiračné teórie o tom, že sa nás lekári a farmafirmy snažia pozabíjať)
56
@johnysheek "chorob, znecistenia, vojen, utrpenia" kámo, tieto veci, boli človeku predurčené, je za ne zodpovedný Boh. Človek si nevymyslel DNA.
58
@puco90 Kresťanstvo z toho drámu nerobí, práve naopak robí z toho radosť, nádej na večný život. Ale ľudia ktorý neprijímajú Božie zákony to vidia ako drámu.
Každopádne nejde o to, či áno či nie, ale o to, že ak sme si nejaké zdomácnili tak sa máme o ne dobre starať. A že ich duša, ak ju majú zomiera spolu s ich telom keďže nemajú ducha, ktorý by bol ako u človeka spojený s telom...
Každopádne nejde o to, či áno či nie, ale o to, že ak sme si nejaké zdomácnili tak sa máme o ne dobre starať. A že ich duša, ak ju majú zomiera spolu s ich telom keďže nemajú ducha, ktorý by bol ako u človeka spojený s telom...
59
@6 Ja len toľko, že zlo má prvopočiatok v tom v čom aj dobro.
Nejde predsa na jednej strane tvrdiť, že všetko vzniklo z Boha, ale jedným dychom dodať, že toto už nie...
Nejde predsa na jednej strane tvrdiť, že všetko vzniklo z Boha, ale jedným dychom dodať, že toto už nie...
60
62
kazdy den v tele pri deleni buniek vznikde niekolko tisic zmutovanych. prepis DNA je holt narocna zalezitost, pri ktorej vznikaju chyby.
mame vsak imunitny system, ktory tieto bunky dokaze eliminovat. ked zlyha, zacnu sa nekontrolovane mnozit a tak vznika rakovina. takze boha by som do toho neplietla.
mame vsak imunitny system, ktory tieto bunky dokaze eliminovat. ked zlyha, zacnu sa nekontrolovane mnozit a tak vznika rakovina. takze boha by som do toho neplietla.
64
@puco90 ano mas uplnu pravdu.. preto napriklad rakovina dnes a pred 100 a viac rokmi je presne v rovnakych mnozstvach a percentualnych dopadoch..
ironiu az cynizmus si radsej nevsimaj...
ps.. nebol to clovek co vymyslel umele humusy v jedlach? nekvalitne potraviny aby bohatol na ukor inych?? vojny a t d...
nevymyslel dna.. dokazal ju vsak pomenit
ironiu az cynizmus si radsej nevsimaj...
ps.. nebol to clovek co vymyslel umele humusy v jedlach? nekvalitne potraviny aby bohatol na ukor inych?? vojny a t d...
nevymyslel dna.. dokazal ju vsak pomenit
65
@georg21 aha, viem asi o čo sa jedná....to je podobenstvo ku každému človeku (tie vysvetlivky neboli napríklad pred 200 rokmi, načo by aj, keď verili na historické postavy Adama a Evy )
a že každý človek sa správa ako Adam a Eva.
Týmto si nabúral ešte do väčšej logickej steny.
Pretože ak nikto nespáchal dedičný hriech tak ako je v Biblii, nemôže ani existovať a musí vzniknúť, až keď dieťa je dostatočne vyspelé (potom malé deti by nemohli byť choré....)...a vôbec...
Môže človek za to, že dal Boh ľuďom DNA, ktoré im dáva potenciál zabíjať, kradnúť, závidieť už od narodenia ? Kto je to potom tvoj Boh ?
a že každý človek sa správa ako Adam a Eva.
Týmto si nabúral ešte do väčšej logickej steny.
Pretože ak nikto nespáchal dedičný hriech tak ako je v Biblii, nemôže ani existovať a musí vzniknúť, až keď dieťa je dostatočne vyspelé (potom malé deti by nemohli byť choré....)...a vôbec...
Môže človek za to, že dal Boh ľuďom DNA, ktoré im dáva potenciál zabíjať, kradnúť, závidieť už od narodenia ? Kto je to potom tvoj Boh ?
67
@puco90 k tomu som ti nič nenapísal. A ide o to, že to bol prvý hriech človeka. A mi to ako ich potomkovia dedíme.
A máme slobodnú vôľu... @30
A máme slobodnú vôľu... @30
68
@johnysheek Ty si ma nepochopil....všetky tieto veci vychádzajú väčšinou z túžby prežiť (preto znečistím, aby som viac zarobil a mal viac pre seba...), chamtivosti, lakomstva, závisti....
Vojny vznikajú prirodzenou cestou, ľudia nemôžu za to, že sú teritoriálni a žijú v skupinke-tlupe, ktorá má spoločné črty a snaží sa prežiť.
Prečo dal tieto veci teda človeku do DNA ? Prečo ich tam zakotvil ? Prečo DNA neupravil lepšie ?
Vojny vznikajú prirodzenou cestou, ľudia nemôžu za to, že sú teritoriálni a žijú v skupinke-tlupe, ktorá má spoločné črty a snaží sa prežiť.
Prečo dal tieto veci teda človeku do DNA ? Prečo ich tam zakotvil ? Prečo DNA neupravil lepšie ?
70
@puco90 pretože má z Teba vyjsť všetko čím si v ohromnej bolesti, inak by to nešlo, tak ako hrozno musí byť tak stlačené aby z neho vyšlo to čo skrýva, Ty sa zamýšľaš Tvojimi ranami nad Božími zámermi ... (chyba=blud)
72
@puco90 No ide o to, že reálne prvý hriech musel niekto spáchať... samozrejme, že ten príbeh má viac dôsledkov. Biblia je bohatá na obrazy a podobenstvá, ukrýva sa tam veeeeeľa zo života.
75
@puco90 veru, preco nam dal slobodnu volu? preco nechcel aby sme boli len slepi otroci??
dostavame sa k zakladnej otazke
problem nie je vola prezit.. problem je ze clovek vo svojej slobodnej voli chce prezit sebecky (hlavne ja) a nie z lasky(az po vas)
dostavame sa k zakladnej otazke
problem nie je vola prezit.. problem je ze clovek vo svojej slobodnej voli chce prezit sebecky (hlavne ja) a nie z lasky(az po vas)
76
Nuž to si nemyslím, to je podľa mňa jasné. Neviem na čo sa skúšať tváriť, že to tak nie je. Tolkien to v Hudbe Ainur parafrázoval veľmi dobre. Anjel vyvstal zo stvoriteľa a v anjelovi sa objavilo zlo, aj keď to neznamená, že zlo nie je len súčasť toho čo Boh mienil.
"A ty Melkore, uvidíš, že nelze hrát žádné téma, které nemá svuj nejhlubší zdroj ve mne a že nikto nemuže zmeniť hudbu mne navzdory. Neboť ten, kto se o to pokusí, se prokáže jen jako muj nástroj k vytvoreni ješte podivuhodnejších vecí, jaké si sám vubec nepředstavoval."
Niekedy mi príde až zvláštne ako sa chcú kresťania dištancovať od niečoho čo plynie aj z ich samotného učenia. Svetlonos bol najsilnejším a najmúdrejším anjelom. Vznikol z Boha a v ňom vykvitlo zlo, lebo i toto zlo je súčasťou Božskej bytosti.
V biblii páchal Boh veľa zla, hoc pre všeobecné dobro.
"A ty Melkore, uvidíš, že nelze hrát žádné téma, které nemá svuj nejhlubší zdroj ve mne a že nikto nemuže zmeniť hudbu mne navzdory. Neboť ten, kto se o to pokusí, se prokáže jen jako muj nástroj k vytvoreni ješte podivuhodnejších vecí, jaké si sám vubec nepředstavoval."
Niekedy mi príde až zvláštne ako sa chcú kresťania dištancovať od niečoho čo plynie aj z ich samotného učenia. Svetlonos bol najsilnejším a najmúdrejším anjelom. Vznikol z Boha a v ňom vykvitlo zlo, lebo i toto zlo je súčasťou Božskej bytosti.
V biblii páchal Boh veľa zla, hoc pre všeobecné dobro.
78
To je jedna z tých viet ktoré by som dávala na zábavné tričká, jako I BEAT ANOREXIA alebo Ak ma vidíte utekať, snažte sa ma predbehnúť a pod.
A vlastne, ako sa môže mŕtvy muž niečoho báť, keď je mŕtvy.
A vlastne, ako sa môže mŕtvy muž niečoho báť, keď je mŕtvy.
79
@johnysheek ale ty si mi neodpovedal na otázku. Poďme k príčine problému...Boh nás chce v nebi. Teda chce aby sme páchali dobro. Prečo nám dal DNA, ktoré je sebecké, závistlivé, nenávistné, teritoriálne (vo všeobecnosti)....???
Takže ja budem mať syna, pôjdeme na bicykli, budem chcieť, aby šiel vpravo, zakričím mu VPRAVO, ale doprava mu riadidlo nepôjde otočiť, lebo som ho nejakým spôsobom zablokoval, prípadne zablokujem čiastočne a keď pôjde doľava, dostane nazadok tvoja logika
Takže ja budem mať syna, pôjdeme na bicykli, budem chcieť, aby šiel vpravo, zakričím mu VPRAVO, ale doprava mu riadidlo nepôjde otočiť, lebo som ho nejakým spôsobom zablokoval, prípadne zablokujem čiastočne a keď pôjde doľava, dostane nazadok tvoja logika
81
@hellium
ano snažia a je to pravda..
lieky na rakovinu dávno existujú, tak ako aj motor na vodu a lektrická energia vedená bez drôtou laický povedané....
lenže ak by sa to všetko uviedlo do života, skrachovali by všetci týto bastardi čo nás vykorisťujú a oblbujú... :ehm:
ano snažia a je to pravda..
lieky na rakovinu dávno existujú, tak ako aj motor na vodu a lektrická energia vedená bez drôtou laický povedané....
lenže ak by sa to všetko uviedlo do života, skrachovali by všetci týto bastardi čo nás vykorisťujú a oblbujú... :ehm:
82
@karlotiskot @76 áno, ale neprikázal mu to Boh, aby sa stal tým zlým. Pretože ho stvoril ako dobrého anjela. A napokon Lucifer-Svetlonosič, je "len" tým konkrétnym predstaviteľom zla, pokušiteľom človeka. A najväčšie zlá vychádzajú z ľudského srdca, preto potrebujeme Božie milosrdenstvo.
83
@karlotiskot A to čo robí Boh a z toho je niečo zapísané je niečo nad človeka a jeho videnie sveta a spravodlivosti. Treba rozlišovať ľudské a božské.
85
Hovorili sme o prvopočiatku, nie o príkaze. Nuž a sám si to teraz napísal "PRETO potrebujeme Božie milosrdenstvo." Boh nestvoril anjela ako dobrého, on ho len stvoril a pokiaľ viem Boh je vševediaci. Vie o tom čo sa stane, jeho veľkosť má byť v tom, že napriek hriechu, ktorý urobíš, aj keď vie, že ho urobíš, bude ti to milosrdenstvo ďalej ponúkať.
86
ak tomu chápem s tymi malými deťmi..... Boh stvorí život .. random vyberie pár detí... zabije ich aby boli v nebi kde im bude lepšie... bude pár dalších ludí trápiť celý pozemský život
ak tomuto veríte tak vám to musí dobre jebať na tie hlavičky .. áno napísal som jebať.. lebo šibať,prepínať je málo
@johnysheek "je lahke stazovat sa a nadavat na Boha.. ale keby si ludia viac vazia seba navzajom.. chorob, znecistenia, vojen, utrpenia, chudoby a dalsieho by bolo minimum ak vobec.."
si prečítaj prečo ako a na čo sa šíria choroby , mutujú a atd... nemá to nič s vážením si jeden druhého.... ty niesi moc normálny ked toto napíšeš
ak tomuto veríte tak vám to musí dobre jebať na tie hlavičky .. áno napísal som jebať.. lebo šibať,prepínať je málo
@johnysheek "je lahke stazovat sa a nadavat na Boha.. ale keby si ludia viac vazia seba navzajom.. chorob, znecistenia, vojen, utrpenia, chudoby a dalsieho by bolo minimum ak vobec.."
si prečítaj prečo ako a na čo sa šíria choroby , mutujú a atd... nemá to nič s vážením si jeden druhého.... ty niesi moc normálny ked toto napíšeš
87
@georg21 tato foto vo mne vyvolava negativne asociacie ak chces propagovat vieru v boha mal by si sem pridavat obrazky peknych usmiatch krestaniek v bikinach
88
@zajkousko ak existujú lieky na všetky druhy rakoviny (a že je ich veľa), prečo potom na ňu zomierajú aj samotní lekári a ich rodiny?
Vieš koľko peňazí ide do takého výskumu a koľké roky to trvá? Ak by tie lieky mali, prečo by ich nedali do predaja? Veď by na tom zarobili - ak by to ľuďom zachránilo život, kúpili by si ich aj za vysokú cenu
Vieš koľko peňazí ide do takého výskumu a koľké roky to trvá? Ak by tie lieky mali, prečo by ich nedali do predaja? Veď by na tom zarobili - ak by to ľuďom zachránilo život, kúpili by si ich aj za vysokú cenu
89
ak male dieta umiera na rokovinu iste to ma nejaky dovod. zeby karma z minuleho zivota?
90
@karlotiskot @karlotiskot toho dobrého anjela som myslel ako všeobecne, že viac je anjelov, ktorý sú na Božej strane lebo to tak prijali, nevybrali si opak ako Svetlonosič. Áno aj zlým anjelov a všetkým ľuďom ponúka milosrdenstvo až do skončenia sveta kedy príde spravodlivý súd a bude nové nebo a zem. :letim: @85
92
@hellium
vieš niečo o NWO, je nás na zemi moc, ich prioritou je znížiť populáciu ľudskej rasy na 500 milionov a na kieho andela by potom pustili do obehu lieky, ktoré by znižovali úmrtnosť...
za všetkým sú mocenské záujmy...
jednoducho, pár ľudí rozhoduje o naších osudoch a my sme maličkí na to, aby sme s tým niečo spravili, lebo na to treba peniaze a moc a tu maju oni...
vieš niečo o NWO, je nás na zemi moc, ich prioritou je znížiť populáciu ľudskej rasy na 500 milionov a na kieho andela by potom pustili do obehu lieky, ktoré by znižovali úmrtnosť...
za všetkým sú mocenské záujmy...
jednoducho, pár ľudí rozhoduje o naších osudoch a my sme maličkí na to, aby sme s tým niečo spravili, lebo na to treba peniaze a moc a tu maju oni...
94
@hellium Ježiš mu odpovedal: Amen, amen, hovorím ti: Ak sa niekto nenarodí znova, nemôže uzrieť Božie kráľovstvo. 4 Nikodém mu povedal: Ako sa môže narodiť človek, keď je starý? Či môže druhý raz vojsť do lona svojej matky a narodiť sa? 5 Ježiš odpovedal: Amen, amen, hovorím ti: Ak sa niekto nenarodí z vody a z Ducha, nemôže vojsť do Božieho kráľovstva. 6 Čo sa narodilo z tela, je telo, a čo sa narodilo z Ducha, je duch. 7 Nečuduj sa, že som ti povedal: Musíte sa znova narodiť. 8 Vietor veje, kam chce; počuješ jeho hlas, ale nevieš, odkiaľ prichádza a kam ide. Tak je to s každým, kto sa narodil z Ducha. 9 Na to mu Nikodém odpovedal: Ako sa to môže stať? 10 Ježiš mu odpovedal: Ty si učiteľ v Izraeli a toto nevieš?
97
@zajkousko a na kieho andela potom vlastne máme lieky vo všeobecnosti? dalo by sa to dosiahnuť oveľa jednoduchšie
98
@barky Ono ide o to, že každý veriaci si musí nejakým spôsobom ospravedlňovať nezrovnalosti aby si udržal svoju vieru. Nechápem prečo musí niekto do puntíku nasledovať nejaké učenie a aby mal pokoj na duši musí pred sebou obhájiť nezrovnalosti, ktoré z toho môžu vzísť pri tom tou istou hubou tvrdiť, ako to prečo sú veci tak ako sú vie len Boh, miesto toho aby zobral celkovú myšlienku a uplatnil ju vo svojom živote. Takto je časť učenia faktická, časť je metafora, raz sú podobenstvá v biblii odlíšené inokedy je samotný text v nej podobenstvom a podobne ako to človeku vyhovuje, len aby nespochybnil podklady na ktorých tá myšlienka stojí neuvedomujúc si, že tá kľudne prežije aj bez nich a radšej ako ju aplikovať na staroveké písma a knihy ju treba aplikovať na dnešný svet. Moja teta napríklad verí, že je hriech prijať inú krv do svojho tela a to nie je ani jehovistka, lebo určite je to ako si k sebe pripútať kus inej duše a ak je to duša niekoho zlého tak ju môže zaťažiť a ona sa tak nebude môcť dostať do neba. -.-
@georg21 Tak prečo potom pociťuješ potrebu tvrdiť, že zlo nemá podľa kresťanského učenia prvopočiatok tam kde dobro?
@georg21 Tak prečo potom pociťuješ potrebu tvrdiť, že zlo nemá podľa kresťanského učenia prvopočiatok tam kde dobro?
99
@hellium
neboj všetko pochopíš až sa dostaneš do praxe, ľudia su obrovské svine a kôli peniazom zaprú aj vlastnú mater...na osudoch druhých ľudi im nezáleži, jedine oni, zas len oni a znova oni....
neboj všetko pochopíš až sa dostaneš do praxe, ľudia su obrovské svine a kôli peniazom zaprú aj vlastnú mater...na osudoch druhých ľudi im nezáleži, jedine oni, zas len oni a znova oni....
100
@karlotiskot @93 a tiež ide o to, že Božie slovo hovorí každému človeku niečo konkrétne, vlastné. A v tej situácií kedy ho číta.
netvrdím, len som nepochopil ako to myslíš. čakal som nejakú tvoju vlastnú teóriu o tom. a nedočkal som sa.
netvrdím, len som nepochopil ako to myslíš. čakal som nejakú tvoju vlastnú teóriu o tom. a nedočkal som sa.
101
@georg21 Je to podobenstvo o tom ze nas duch po smrti neumrie a ze sa z neho musime znovu narodit. (jeden zivot nestaci k aby sme boli dostatocne duchovne vyspeli)
"Vietor veje, kam chce; počuješ jeho hlas, ale nevieš, odkiaľ prichádza a kam ide."
Toto je vysvetlenie preco dieta na obrazku trpi (nevie odkial prichadza a kam ide) nepameta si co urobilo predtym a zaco je terazx potrestane. Ale urcite to ma svoj dovod.
"Vietor veje, kam chce; počuješ jeho hlas, ale nevieš, odkiaľ prichádza a kam ide."
Toto je vysvetlenie preco dieta na obrazku trpi (nevie odkial prichadza a kam ide) nepameta si co urobilo predtym a zaco je terazx potrestane. Ale urcite to ma svoj dovod.
103
Nie, ono hovorí dosť konkrétne vo všeobecnosti. Toto je len ďalšie prekrúcanie. Ako solídne, čítal si bibliu niekedy. ? Ja síce naposledy v 15tich ale okrem príbehov tam bolo aj plno "prehlásení" a to najzákladnejšie bolo, že tí, ktorý sväté písmo napísali, boli pod vplyvom Boha a boli len jeho nástrojom. Ona káže konkrétne veci, netvrď, že je to o niečom vlastnom.
"A všeobecne zlo, ktoré je opakom dobra nemá počiatok v tom istom kde ho má dobro. "
Fakt to netvrdíš?
Ja strašne nemám rád keď vezme kresťan bibliu a s tým, že prijal učenie je oprávnený použiť hocičo na jeho obhajobu, nehľadiac na to, čo všetko z nej sám porušuje.
"A všeobecne zlo, ktoré je opakom dobra nemá počiatok v tom istom kde ho má dobro. "
Fakt to netvrdíš?
Ja strašne nemám rád keď vezme kresťan bibliu a s tým, že prijal učenie je oprávnený použiť hocičo na jeho obhajobu, nehľadiac na to, čo všetko z nej sám porušuje.
105
@karlotiskot nechápeme sa. áno káže konktrétne, ale i ty ktorý ju čítaš stávaš sa šíriteľom Božej vôle ak ju počúvaš, prostredníctvom toho čo čítaš. A to osobné, je konkrétna aplikácia v tvojom živote, teda tebe osobne to niečo hovorí do tvojho života...
Dostali sme slobodu sa rozhodovať, to zahŕňa i možnosť konať zlo. @8
Dostali sme slobodu sa rozhodovať, to zahŕňa i možnosť konať zlo. @8
106
To som zvedavá ako by sa uzdravil človek bez medicínskej pomoci...pochybujem že toto má s tým niečo spoločné, nič v zlom.
107
@violinkenneth pozri @8
Ak sa stane niečo čo veda nevie vysvetliť, je to zázrak. A dejú sa také veci aj dnes.
Ak sa stane niečo čo veda nevie vysvetliť, je to zázrak. A dejú sa také veci aj dnes.
109
@violinkenneth hej, ale sú aj veci nadprirodzené, ktoré logicky nejdú vysvetliť. Ono je to vždy o tom, že aby si uverila v zázrak, musíš ho zažiť. Ale k tomu tiež potrebuješ to pripustiť, inak by bolo veľmi nespravodlivé ak by sa hocikomu stal nejaký zázrak.
110
Lenže to konkrétne hovorí do aplikovania vo svojom živote. -.-
Wtf? Čo má ľudská možnosť konať zlo s tým, ako na jednej strane tvrdíš, že Lucifer si vybral zlo.Čiže zlo bolo vytvorené ešte pred prvým anjelom, ergo vychádzalo z Boha, lebo pred Bohom nebolo nič. Na druhej strane popieraš, že podstata zla vychádza z Boha a že vychádza z ľudského srdca, ktoré len tak mimochodom tiež stvoril Boh... A potom mi tvrdíš, že to netvrdíš a keď ťa zacitujem kde to tvrdíš, zas sa vrátiš k tomu, že je to o ľuďoch.
Ako proti tebe nič nemám, nevidel som ťa tu nejak neúmerne súdiť iných a podobné sračky aké tu prezentuje zajkousko i keď nechápem trošku, že sa od takého človeka skôr nedištancuješ ale šak čo, je to len birdz
Ale niektoré veci by si si mal ujasniť. Ideš hlásať písmo sväté. alebo učenie.
Ak chceš hlásať písmo, v prvom rade by si ho mal mať zvládnuté a tým pádom ťa nemusia trápiť nezrovnalosti. poprípade ich budeš vedieť v diskusii vyvrátiť a nespoliehať sa len na to, že je to tak ako tvrdíš a obkecávať niečo čo nemáš zvládnuté a to ti hovorím bez urážky ale myslím, že veľa kresťanov si písmo neprečítalo a dedukuj=u čo v niektorých prípadoch hlása a čo nie...
Ak chceš hlásať učenie. To posledné na čo by si sa mal odvolávať sú nejaké konkrétnosti z biblie, nebyť silou mocou kresťan, buď tým čím si, veď si v podstate fajn človek, načo si ohýbať myšlienky aby niečomu vyhovovali.
Takto robíš oboje. Ako som už písal. Raz je to v biblii fakt, raz je to metafora. Napríklad čo som tu zahliadol aj keď veľmi sa mi to čítať ďalej nechcelo, Adam a Eva nie sú žiadna metafora, lokácia Edenu bola aj z časti popísaná v biblii dokonca i v dnešnej dobe sú ľudia, ktorý tvrdia, že toto miesto lokalizovali.
To je to isté ako s kreacionizmom. Kým sa nezačalo dbať o to, aby bola náboženská výchova dostaná zo škôl ako nevedecká a zbytočná, málokto ti tvrdil o biblii aké sú to metafory. Kreacionizmus vznikol len z potreby aby bolo náboženstvo opäť čo najviac v školách a aby sa dokonca bralo ako normálny vedný odbor. Lenže Kreationizmus nemá žiadne dôkazy, okrem biblie, ktorá bola z veľkej časti zmenená len na nejaké metafory aby vznikol aspoň aký taký podklad preň... To je proste celé. Videl si prednášku kreationistov? Nič iné ako hovorenie ľuďom, čo si majú myslieť, bez vedeckých podkladov, vysmievanie sa kapacitám... Na druhej strane prečo sú pre nich metafory len to čo oni uznali za vhodné?
Celá cirkev i učenie z biblie je poprekrúcané po toľkých rokoch a myslieť si, že po polovaní na heretikov, inkvizíciách obchodovania z odpustkami, krytie pedofílie a niekoľkých vojnových výpravách je stále pod ochranou Boha... Nie viera v neho je podľa mňa naivná, ale viera práve v toto je naivita najvyššieho zrna. Pretože toto dávno nie je Kristova cirkev a to ako je tou pravou, nie je ničím odlišné tvrdenie od tvrdení iných cirkví a siekt....
Wtf? Čo má ľudská možnosť konať zlo s tým, ako na jednej strane tvrdíš, že Lucifer si vybral zlo.Čiže zlo bolo vytvorené ešte pred prvým anjelom, ergo vychádzalo z Boha, lebo pred Bohom nebolo nič. Na druhej strane popieraš, že podstata zla vychádza z Boha a že vychádza z ľudského srdca, ktoré len tak mimochodom tiež stvoril Boh... A potom mi tvrdíš, že to netvrdíš a keď ťa zacitujem kde to tvrdíš, zas sa vrátiš k tomu, že je to o ľuďoch.
Ako proti tebe nič nemám, nevidel som ťa tu nejak neúmerne súdiť iných a podobné sračky aké tu prezentuje zajkousko i keď nechápem trošku, že sa od takého človeka skôr nedištancuješ ale šak čo, je to len birdz
Ale niektoré veci by si si mal ujasniť. Ideš hlásať písmo sväté. alebo učenie.
Ak chceš hlásať písmo, v prvom rade by si ho mal mať zvládnuté a tým pádom ťa nemusia trápiť nezrovnalosti. poprípade ich budeš vedieť v diskusii vyvrátiť a nespoliehať sa len na to, že je to tak ako tvrdíš a obkecávať niečo čo nemáš zvládnuté a to ti hovorím bez urážky ale myslím, že veľa kresťanov si písmo neprečítalo a dedukuj=u čo v niektorých prípadoch hlása a čo nie...
Ak chceš hlásať učenie. To posledné na čo by si sa mal odvolávať sú nejaké konkrétnosti z biblie, nebyť silou mocou kresťan, buď tým čím si, veď si v podstate fajn človek, načo si ohýbať myšlienky aby niečomu vyhovovali.
Takto robíš oboje. Ako som už písal. Raz je to v biblii fakt, raz je to metafora. Napríklad čo som tu zahliadol aj keď veľmi sa mi to čítať ďalej nechcelo, Adam a Eva nie sú žiadna metafora, lokácia Edenu bola aj z časti popísaná v biblii dokonca i v dnešnej dobe sú ľudia, ktorý tvrdia, že toto miesto lokalizovali.
To je to isté ako s kreacionizmom. Kým sa nezačalo dbať o to, aby bola náboženská výchova dostaná zo škôl ako nevedecká a zbytočná, málokto ti tvrdil o biblii aké sú to metafory. Kreacionizmus vznikol len z potreby aby bolo náboženstvo opäť čo najviac v školách a aby sa dokonca bralo ako normálny vedný odbor. Lenže Kreationizmus nemá žiadne dôkazy, okrem biblie, ktorá bola z veľkej časti zmenená len na nejaké metafory aby vznikol aspoň aký taký podklad preň... To je proste celé. Videl si prednášku kreationistov? Nič iné ako hovorenie ľuďom, čo si majú myslieť, bez vedeckých podkladov, vysmievanie sa kapacitám... Na druhej strane prečo sú pre nich metafory len to čo oni uznali za vhodné?
Celá cirkev i učenie z biblie je poprekrúcané po toľkých rokoch a myslieť si, že po polovaní na heretikov, inkvizíciách obchodovania z odpustkami, krytie pedofílie a niekoľkých vojnových výpravách je stále pod ochranou Boha... Nie viera v neho je podľa mňa naivná, ale viera práve v toto je naivita najvyššieho zrna. Pretože toto dávno nie je Kristova cirkev a to ako je tou pravou, nie je ničím odlišné tvrdenie od tvrdení iných cirkví a siekt....
111
@karlotiskot ľudský hriech/zlo, spravil prvý krát človek, ako som napísal, Lucifer je len jeho reprezentantom, šíriteľom, pokušiteľom.
O anjeloch vieme, že majú slobodnú vôľu konať akokoľvek, aj sebecky, pre vlastné zámery... to nedokazuje, že by zlo bolo súčasťou Božieho ducha, ale len potvrdzuje anjelskú samostatnosť. Anjeli sa od nás odlišujú tým, že nemajú telo. A majú od Boha slobodu, takže konajú napr. i to, že sa pustia do boja s ostatnými anjelmi, ako sa píše v knihe Zjavení.
A ešte v krátkosti, ak odpovedám niečím z Biblie, tak to robím preto, že sa ma človek pýta na niečo čo je v nej napísané. A podobne ak odpovedám na iné otázky ohľadom kresť. učenia, ktoré sa opiera o Bibliu. Ak by cirkev nebola pod jeho ochranou a dnes nehlásala to čo by mala, on by sa už postaral, aby nebola. Lenže vieme, že cirkev človek potrebuje, lebo je to spoločenstvo veriacich kde sa možno navzájom zdieľať a zväčšovať svoju vieru.
Ak sa mám k čomu ešte vyjadriť, tak to urobím inokedy.
O anjeloch vieme, že majú slobodnú vôľu konať akokoľvek, aj sebecky, pre vlastné zámery... to nedokazuje, že by zlo bolo súčasťou Božieho ducha, ale len potvrdzuje anjelskú samostatnosť. Anjeli sa od nás odlišujú tým, že nemajú telo. A majú od Boha slobodu, takže konajú napr. i to, že sa pustia do boja s ostatnými anjelmi, ako sa píše v knihe Zjavení.
A ešte v krátkosti, ak odpovedám niečím z Biblie, tak to robím preto, že sa ma človek pýta na niečo čo je v nej napísané. A podobne ak odpovedám na iné otázky ohľadom kresť. učenia, ktoré sa opiera o Bibliu. Ak by cirkev nebola pod jeho ochranou a dnes nehlásala to čo by mala, on by sa už postaral, aby nebola. Lenže vieme, že cirkev človek potrebuje, lebo je to spoločenstvo veriacich kde sa možno navzájom zdieľať a zväčšovať svoju vieru.
Ak sa mám k čomu ešte vyjadriť, tak to urobím inokedy.
112
@111 a vďaka za tvoje dobre mierené rady, Bibliu čítam pravidelne. je to súčasť počúvania jeho vôle. Len je rozdiel čítať očami a čítať srdcom, duchom.
113
@karlotiskot @111 jedna vec je čo si robia ľudia v cirkvi a druhá vec, k čomu cirkev Ježiš založil. Nikto dnes netvrdí, že ľudia v nej robili len dobre. Ale ona má význam ako inštitúcia ľudská a zároveň božská. A teda ak hovoríme o Božej svätej cirkvi, bez ohľadu na to, čo v nej kto urobí, Boh to premení na niečo dobré. A napokon, sám Ježiš si volal za učeníkov ľudí a pomáhal tým, ktorí v tej dobe boli inými odsudzovaní, opovrhovali nimi - mýtnici, prostitútky, zlodeji... a stali sa svätými, sú v nebi. Patria do spoločenstva cirkvi v nebi.
114
Zasa sa pletieš, pretože pokúšať, čiže nabádať iného k hriechu, je podľa biblie hriech často horší ako spáchanie hriechu, keďže nekonáš sám, ale skrz iného, takže prvý hriech spáchal Lucifer...Veľmi pozorne tú bibliu nečítaš, lebo slobodná vôľa je tiež len v rámci Boha, neprerastieš ho nech si akokoľvek slobodný a nevyberieš si z niečoho, čo neexistuje. Môžeš vytvoriť prejav ale počiatok má všetko v Bohu.
O slobodnej vôli anjelov sa dá tiež polemizovať.
A toto je odo mňa fakt všetko, lebo ty potrebuješ brániť aj to, čo brániť netreba. Pekne si si zarámcoval myseľ tak sa v tom rámci teda ohýbaj ako vieš. Vyhováraj sa na to, ako iný nechápu lebo podľa teba to vnímajú niečím iným ako ty. Ale jedno ti poviem svojho času som čítal bibliu aj srdcom a preto ti píšem čo ti píšem a poznám x ľudí, ktorý cirkev a jej ucenie vnímali rovnako, nie len mysľou, ale vnútrom a preto ju zavrhli. To len taký ako ty si myslia, že majú patent na vnímanie pravdy. Ale klam ďalej sám seba, ohýbaj myseľ a nepoužívaj oči. Raz už sa viac ohnúť nepôjde a keď ich otvoríš zistíš, že pred nosom ti ostala už len dlažba. Dúfam, že potom sa aspoň zodvihneš a nebudeš z nej len v zlosti kričať po iných, lebo nebudú pokorne ležať tak ako ty...
O slobodnej vôli anjelov sa dá tiež polemizovať.
A toto je odo mňa fakt všetko, lebo ty potrebuješ brániť aj to, čo brániť netreba. Pekne si si zarámcoval myseľ tak sa v tom rámci teda ohýbaj ako vieš. Vyhováraj sa na to, ako iný nechápu lebo podľa teba to vnímajú niečím iným ako ty. Ale jedno ti poviem svojho času som čítal bibliu aj srdcom a preto ti píšem čo ti píšem a poznám x ľudí, ktorý cirkev a jej ucenie vnímali rovnako, nie len mysľou, ale vnútrom a preto ju zavrhli. To len taký ako ty si myslia, že majú patent na vnímanie pravdy. Ale klam ďalej sám seba, ohýbaj myseľ a nepoužívaj oči. Raz už sa viac ohnúť nepôjde a keď ich otvoríš zistíš, že pred nosom ti ostala už len dlažba. Dúfam, že potom sa aspoň zodvihneš a nebudeš z nej len v zlosti kričať po iných, lebo nebudú pokorne ležať tak ako ty...
116
@hellium checkujes ako zahovoril to, ze si mu vyvratila aj s dodatkom od @peculiar , ze rakovina teda rozhodne nie je plesen (ach, ako to je teda kardinalna sprostost) a otocil to, ze nas farmabiznis spolceny s medicinskou sferou, svetovym zdravotnictvom odrbava a chce zabijat?
ako ... plot twist teda ...
to on vzdy take perly vypusta, ze mi mozog zastane z toho...
ako ... plot twist teda ...
to on vzdy take perly vypusta, ze mi mozog zastane z toho...
117
@violinkenneth @108 "nevie ZATIAL vysvetlit" je rovnaka VIERA VO VEDU ako bezna VIERA V BOHA
nema o nic viac ci menej logicky podklad..
nevraviac o tom, ze niektore zazraky v podobe uzdraveni a podobnych som si nie isty ci niekedy skutocne veda osvetli.. to by uz potom snad dokazala ze budeme zit vecne/budeme si 100% regenerovat bunky a pod..
teoreticky ani to nie je nemozne, no napriek tomu dnes tomu nikto neveri
@puco90 poviem ti pravdu, nikto nepozna presne dovody preco Boh spravil co ako spravil.. teda obmedzit svoju mysel na to, ze "Boh nas chce v nebi" mi nepride ako stastne (cim netvrdim, ze to nie je pravda)
druha vec je "preco nam dal taku DNA" - no ja ti neviem, ale ja si ako robot nepripadam. pridem si ako rozumny clovek, ktory dokaze ovladat svoje konanie a ciny a kazdy zdravy clovek by to mal vediet.. to ze to nerobime, nechceme alebo sme lenivi je druha vec.. nie je to vsak chyba Boha ale nas ludi...
preco nam dal tie vlastnosti? lebo vsetky vyplyvaju z egoizmu, z nasej vlastnej pychy a ta vyplyva z nasej slobody. Nie nadarmo sa vravi, ze ak chces aby ludia pachali zlo, staci ak im uvolnis ruky...
Zakladom vsetkeho je prave ta sloboda, ktoru sme dostali. Boh nechal na nas, aby sme sa rozhodovali. On po nas chcel, aby nase rozhodnutie viedlo k vzajomnej laske a pomoci (ake utopicke, ze?), to ze my na toto kasleme a ideme opacne a proti je chybou Boha? On je zodpovedny za nase konanie? a preco?
- ten tvoj priklad je trochu odveci.. vies. Boh nam dal i pudy. napriklad sexualny. To vsak neznamena, ze ked zbadas vedla seba zensku, musis po nej skocit a pretiahnut ju. Lebo mas i ten rozum a volu, ktora tie pudy ovlada Ak ich neovladas, zas .. to nie je chyba Boha.. to je chyba tvoja..
((uvedom si, ze Boh - z pre nas nepochopitelnych pricin - sa rozhodol stvorit svet, stvorit ludi, dat nam slobodu - absolutnu slobodu v konani, rozhodovani sa. otazky preco to spravil, preco to spravil ako to spravil, su veci na ktore ziaden clovek nevie odpovedat. ziaden zijuci urcite nie. preto rozmyslanie nad nimi ma zmysel len v pripade, ze veris/doverujes Bohu. Ak nie, tak su tie otazky pre teba rovnako absurdne ako samotna existencia Boha a teda je uplne jedno ci ti kto a co na ne odpovie, pre teba to bude neprijatelne, takze akakolvek debata potom nema zmysel)
@barky lol.. hlavne že ty máš rozhľad a všetko máš logicky postihnuté. Ak to teda správne chápem, človek je proste len ovplyvnený prírodou a okolím. On "chudáčik" vlastne za to nemôže, že choroby mutujú, že tu máme choroby, o ktorých sme pre pár rokmi ešte ani nesnívali. že žijeme v tak kvalitnom a krásnom prostredí v akom žijeme.. že tu desiatky rokov riešime skleníkový efekt a ďalšie podobné "fajnšmekroviny"
a samozrejme.. za všetko toto je vlastne zodpovedný Boh.. lebo veď on to tak stvoril.. ako je možné, že nestvoril dokonalý svet, kde by všetci plnili len jeho príkazy, neboli by choroby, nebolo by proste nič.. len jedna veľká rozsiahla "nuda", kde by sme všetci VEDELI a nie "len" VERILI a t d a t d ...
((tú iróniu si nevšímaj.. ale ako sa dá rozprávať s človekom, ktorý ťa berie do slova, bez snahy pochopiť význam, zmysel a kontext? podľa mňa ťažko až vôbec.. enjoy your win )
nema o nic viac ci menej logicky podklad..
nevraviac o tom, ze niektore zazraky v podobe uzdraveni a podobnych som si nie isty ci niekedy skutocne veda osvetli.. to by uz potom snad dokazala ze budeme zit vecne/budeme si 100% regenerovat bunky a pod..
teoreticky ani to nie je nemozne, no napriek tomu dnes tomu nikto neveri
@puco90 poviem ti pravdu, nikto nepozna presne dovody preco Boh spravil co ako spravil.. teda obmedzit svoju mysel na to, ze "Boh nas chce v nebi" mi nepride ako stastne (cim netvrdim, ze to nie je pravda)
druha vec je "preco nam dal taku DNA" - no ja ti neviem, ale ja si ako robot nepripadam. pridem si ako rozumny clovek, ktory dokaze ovladat svoje konanie a ciny a kazdy zdravy clovek by to mal vediet.. to ze to nerobime, nechceme alebo sme lenivi je druha vec.. nie je to vsak chyba Boha ale nas ludi...
preco nam dal tie vlastnosti? lebo vsetky vyplyvaju z egoizmu, z nasej vlastnej pychy a ta vyplyva z nasej slobody. Nie nadarmo sa vravi, ze ak chces aby ludia pachali zlo, staci ak im uvolnis ruky...
Zakladom vsetkeho je prave ta sloboda, ktoru sme dostali. Boh nechal na nas, aby sme sa rozhodovali. On po nas chcel, aby nase rozhodnutie viedlo k vzajomnej laske a pomoci (ake utopicke, ze?), to ze my na toto kasleme a ideme opacne a proti je chybou Boha? On je zodpovedny za nase konanie? a preco?
- ten tvoj priklad je trochu odveci.. vies. Boh nam dal i pudy. napriklad sexualny. To vsak neznamena, ze ked zbadas vedla seba zensku, musis po nej skocit a pretiahnut ju. Lebo mas i ten rozum a volu, ktora tie pudy ovlada Ak ich neovladas, zas .. to nie je chyba Boha.. to je chyba tvoja..
((uvedom si, ze Boh - z pre nas nepochopitelnych pricin - sa rozhodol stvorit svet, stvorit ludi, dat nam slobodu - absolutnu slobodu v konani, rozhodovani sa. otazky preco to spravil, preco to spravil ako to spravil, su veci na ktore ziaden clovek nevie odpovedat. ziaden zijuci urcite nie. preto rozmyslanie nad nimi ma zmysel len v pripade, ze veris/doverujes Bohu. Ak nie, tak su tie otazky pre teba rovnako absurdne ako samotna existencia Boha a teda je uplne jedno ci ti kto a co na ne odpovie, pre teba to bude neprijatelne, takze akakolvek debata potom nema zmysel)
@barky lol.. hlavne že ty máš rozhľad a všetko máš logicky postihnuté. Ak to teda správne chápem, človek je proste len ovplyvnený prírodou a okolím. On "chudáčik" vlastne za to nemôže, že choroby mutujú, že tu máme choroby, o ktorých sme pre pár rokmi ešte ani nesnívali. že žijeme v tak kvalitnom a krásnom prostredí v akom žijeme.. že tu desiatky rokov riešime skleníkový efekt a ďalšie podobné "fajnšmekroviny"
a samozrejme.. za všetko toto je vlastne zodpovedný Boh.. lebo veď on to tak stvoril.. ako je možné, že nestvoril dokonalý svet, kde by všetci plnili len jeho príkazy, neboli by choroby, nebolo by proste nič.. len jedna veľká rozsiahla "nuda", kde by sme všetci VEDELI a nie "len" VERILI a t d a t d ...
((tú iróniu si nevšímaj.. ale ako sa dá rozprávať s človekom, ktorý ťa berie do slova, bez snahy pochopiť význam, zmysel a kontext? podľa mňa ťažko až vôbec.. enjoy your win )
118
@karlotiskot
ad1:
slobodna vola anjelov - nesmies zabudat, ze anjeli na rozdiel od ludi VEDIA ze BOH je. Takze kym clovek moze "s cistym svedomim" tvrdit, ze on si moze robit co chce, lebo Boh neexistuje, anjel toto nemoze spravit, kedze on proste vie. Ako myslis, by sa chovali ludia, keby VEDELI a nielen "verili ci domnievali sa" ?
+ o ich slobodnej voli svedci i ten fakt, ze niektori anjeli su padli - napriek ich poznaniu Boha sa rozhodli ist inou cestou.. to je podla mna prejav slobodnej vole
ad2:
čítaj ho pozornejšie.. podľa mňa jasne napísal, že "ľudský hriech" a lucifer fakt nebol človek takže prvý hriech v kontexte "ľudského" spáchať nemohol.. inak je pravdou, že v ponímaní hriechu ako takého, spáchal lucifer prvý hriech. nebolo ním však to, že by "navádzal človeka", ale bolo ním to, že sa začal vyvyšovať na úroveň Boha z čoho pramenil i jeho pád
ad3:
zavrhnutie cirkvi
cirkev tvoria taki ludia ako ty ci ja ci hocikto iny. je velmi vtipne, ze krestan, zijuci skutocnu krestnasku vieru, ktorej zakladom je "nesudte a milujte" dokaze "zavrhnut" cirkev - teda inych ludi..
zavrhnut ju ako organizaciu, s ktorou sa nestotoznuje, lebo sa mu nieco nepaci. pricom sam ma privela chyb aby vobec nieco take mohol posudit.
v neposlednom rade.. cirkev ako taka nebola nikdy homogenna, ale zlozena z rozdielnych ludi s roznymi zaujmami..
Preco teda vsetci ludia apriori nezavrhuju nemcov, ked spachali 2 svetove vojny? Preco teda vsetci ludia apriori nekrizuju rusov pre gulagy?
- preco za chyby nemecka, ruska a dalsich narodov su zodpvoedni jednotlivci, vladcovi a im podobni.. a za chyby cirkvi je zodpovedna cirkev? teda i ja? ktory s tym nema nic spolocne, vie ze to bolo zle a dokonca to bolo verejne a viackrat i jasne a zretelne zo strany cirkvi priznane?
Nie je to o dvojitom metri? Nie je to o pokrytectve? Fakt je teda ta cirkev "az tak zla" ?
ad1:
slobodna vola anjelov - nesmies zabudat, ze anjeli na rozdiel od ludi VEDIA ze BOH je. Takze kym clovek moze "s cistym svedomim" tvrdit, ze on si moze robit co chce, lebo Boh neexistuje, anjel toto nemoze spravit, kedze on proste vie. Ako myslis, by sa chovali ludia, keby VEDELI a nielen "verili ci domnievali sa" ?
+ o ich slobodnej voli svedci i ten fakt, ze niektori anjeli su padli - napriek ich poznaniu Boha sa rozhodli ist inou cestou.. to je podla mna prejav slobodnej vole
ad2:
čítaj ho pozornejšie.. podľa mňa jasne napísal, že "ľudský hriech" a lucifer fakt nebol človek takže prvý hriech v kontexte "ľudského" spáchať nemohol.. inak je pravdou, že v ponímaní hriechu ako takého, spáchal lucifer prvý hriech. nebolo ním však to, že by "navádzal človeka", ale bolo ním to, že sa začal vyvyšovať na úroveň Boha z čoho pramenil i jeho pád
ad3:
zavrhnutie cirkvi
cirkev tvoria taki ludia ako ty ci ja ci hocikto iny. je velmi vtipne, ze krestan, zijuci skutocnu krestnasku vieru, ktorej zakladom je "nesudte a milujte" dokaze "zavrhnut" cirkev - teda inych ludi..
zavrhnut ju ako organizaciu, s ktorou sa nestotoznuje, lebo sa mu nieco nepaci. pricom sam ma privela chyb aby vobec nieco take mohol posudit.
v neposlednom rade.. cirkev ako taka nebola nikdy homogenna, ale zlozena z rozdielnych ludi s roznymi zaujmami..
Preco teda vsetci ludia apriori nezavrhuju nemcov, ked spachali 2 svetove vojny? Preco teda vsetci ludia apriori nekrizuju rusov pre gulagy?
- preco za chyby nemecka, ruska a dalsich narodov su zodpvoedni jednotlivci, vladcovi a im podobni.. a za chyby cirkvi je zodpovedna cirkev? teda i ja? ktory s tym nema nic spolocne, vie ze to bolo zle a dokonca to bolo verejne a viackrat i jasne a zretelne zo strany cirkvi priznane?
Nie je to o dvojitom metri? Nie je to o pokrytectve? Fakt je teda ta cirkev "az tak zla" ?
119
nechce sa mi čítať všetko čo sa tu píše ale chce sa mi napísať že hej boh vás nevylieči z choroby a je blbosť spoliehať sa naňho a ignorovať liečbu ale oproti neveriacim majú veriaci jednu veľkú výhodu.ich nádej že im bude dobre vydrží dlhšie lebo veria v niekoho kto chce aby im bolo dobre a majú pocit že pri nich niekto stále stojí (niekedy aj taká psychická "imaginárna" podpora je fajn).
120
ad1 Nuž ja netvrdím v tomto nič konkrétne, takže darmo sa rozpisuješ. Diskutovať sa o tom dá v tom smere, že ak niekto musí plniť niečiu vôľu pod hrozbou zvrhnutia, dalo by sa pýtať, či plní svoju vôľu a či je jeho vôľa tým pádom slobodná. Potom i otrok bol slobodný. Slobodne si mohol vybrať či bude slúžiť, alebo zomrie.
ad2 Bavíme sa od začiatku o tom či dobro a zlo pochádzajú z rovnakého zdroja, nie o ľudskom hriechu. Čítkaj pozorne ty.
ad3 Po prvé ja nie som už kresťan. Po druhé, ak sa niekto narodil ako fašista-kesťan, nemá zavrhnúť fašizmus, lebo zároveň ho nemá súdiť? Podľa Boha nemáme súdiť iných ale zlo máme rozpoznať aby sme sa mu mohli vyvarovať.
Ja hovorím o tom, že je naivné si myslieť ako je po tom všetkom cirkev jediná pravá pod ochranou Boha, keď sa jeho učeniu na dávno na míle vzdialila, dokonca by som povedal, že ho opustila a akurát sa za neho len skrývala.
ad2 Bavíme sa od začiatku o tom či dobro a zlo pochádzajú z rovnakého zdroja, nie o ľudskom hriechu. Čítkaj pozorne ty.
ad3 Po prvé ja nie som už kresťan. Po druhé, ak sa niekto narodil ako fašista-kesťan, nemá zavrhnúť fašizmus, lebo zároveň ho nemá súdiť? Podľa Boha nemáme súdiť iných ale zlo máme rozpoznať aby sme sa mu mohli vyvarovať.
Ja hovorím o tom, že je naivné si myslieť ako je po tom všetkom cirkev jediná pravá pod ochranou Boha, keď sa jeho učeniu na dávno na míle vzdialila, dokonca by som povedal, že ho opustila a akurát sa za neho len skrývala.
122
Neviem, na čom fičíš so zajkom aj s ďalšími teplými bratmi, ale vážne vám už z toho jebká na mozog
123
@Champion
bol by som rád, aby si sa nabudúce zdržal takýchto invektív voči mojej osobe, v živote som s tebou nič nemal, nenápadal ťa, ani neponižoval....
mal by sa podľa toho správať....
bol by som rád, aby si sa nabudúce zdržal takýchto invektív voči mojej osobe, v živote som s tebou nič nemal, nenápadal ťa, ani neponižoval....
mal by sa podľa toho správať....
124
@johnysheek ty si mi stále neodpovedal na otázku. Ja teraz neriešim či je človek biologický robot, alebo nie, či je slobodná vôľa, alebo nie.
Mňa zaujíma, prečo Boh nahráva satanovi....aby sme sa rozumeli. Lebo je vedecky dokázané, že niektorí ľudia majú genetický sklony k čomukoľvek zlému, ale aj dobrému....ale prečo dal Boh to zlé ???? Viem, že mi zasa neodpovieš, pretože toto čo som napísal značí, že celá tá koncepcia o nekonečne dobrom Bohu, je jednoducho nezmysel. A ak si myslíš, že Adam a Eva je len metafora, tak narážaš ešte na väčšie logické spory ohľadom dedičného hriechu, pretože dedičný hriech a prví ľudia so sebou súvisia a je to neoddeliteľné !!!! Ak nebol Adam a Eva, nie je dedičný hriech. Bodka.....
a nedá mi nezareagovať na toto:
"nevie ZATIAL vysvetlit" je rovnaka VIERA VO VEDU ako bezna VIERA V BOHA "
Znova sa mýliš a vieš prečo ? Pretože zdravo uvažujúci človek verí len tomu, čo je dôveryhodné. A veda vo svojej podstate dôveryhodná je, ak sa bavíme v rovine dôkazov a nie teórií a hypotéz. Na to, na čo ľudia nemali odpoveď pred x rokmi v dnešnej dobe zväčša odpovede máme a prispelo to tak zároveň k rozvoju technológií. Čo je nepopierateľné.
Viera v boha je široký pojem, ale ak narážaš na židovského Boha, je to logický nezmysel, čo som ti z časti naznačil.
Mňa zaujíma, prečo Boh nahráva satanovi....aby sme sa rozumeli. Lebo je vedecky dokázané, že niektorí ľudia majú genetický sklony k čomukoľvek zlému, ale aj dobrému....ale prečo dal Boh to zlé ???? Viem, že mi zasa neodpovieš, pretože toto čo som napísal značí, že celá tá koncepcia o nekonečne dobrom Bohu, je jednoducho nezmysel. A ak si myslíš, že Adam a Eva je len metafora, tak narážaš ešte na väčšie logické spory ohľadom dedičného hriechu, pretože dedičný hriech a prví ľudia so sebou súvisia a je to neoddeliteľné !!!! Ak nebol Adam a Eva, nie je dedičný hriech. Bodka.....
a nedá mi nezareagovať na toto:
"nevie ZATIAL vysvetlit" je rovnaka VIERA VO VEDU ako bezna VIERA V BOHA "
Znova sa mýliš a vieš prečo ? Pretože zdravo uvažujúci človek verí len tomu, čo je dôveryhodné. A veda vo svojej podstate dôveryhodná je, ak sa bavíme v rovine dôkazov a nie teórií a hypotéz. Na to, na čo ľudia nemali odpoveď pred x rokmi v dnešnej dobe zväčša odpovede máme a prispelo to tak zároveň k rozvoju technológií. Čo je nepopierateľné.
Viera v boha je široký pojem, ale ak narážaš na židovského Boha, je to logický nezmysel, čo som ti z časti naznačil.
125
dostal som sa po 6ty koment, potom sa mi zdalo, ze sa to toci stale o tom istom, tak len:
na pociatku bolo Slovo a to Slovo bolo u Boha a to slovo bolo Boh.
cize aj ta rakovina bola tam, lebo pociatok je stale ten boh, cize aj to zle vychadza z toho isteho korena.
teda ak sa chceme drzat evanjelia, ale evanjelia si sami o sebe odporuju, a dogmaticke myslenie je celkovo dost vtipne. takze nechapem co tu riesite v 130 tich komentoch kedze ta fotka funguje len na zbieranie lajkov na facebooku
na pociatku bolo Slovo a to Slovo bolo u Boha a to slovo bolo Boh.
cize aj ta rakovina bola tam, lebo pociatok je stale ten boh, cize aj to zle vychadza z toho isteho korena.
teda ak sa chceme drzat evanjelia, ale evanjelia si sami o sebe odporuju, a dogmaticke myslenie je celkovo dost vtipne. takze nechapem co tu riesite v 130 tich komentoch kedze ta fotka funguje len na zbieranie lajkov na facebooku
127
inak taka vec. bol spraveny statisticky experiment, kde sa za ludi s rovnakou diagnozou dlhodobo modlili ludia.
pokus bol taky, ze jedna skupina ludi nevedela, ze sa za nich modlia, dalsia skupina vedela, ze sa za nich niekto modli a za poslednu skupinu sa nemodlil nikto. z dlhodobeho hladiska sa stav zlepsil (nezhorsil) prave skupine, za ktoru sa nikto nemodlil. najmensie zlepsenie zaznamenali u tych, ktori vedeli, ze za nich modlia. to len taka ceresnicka
pokus bol taky, ze jedna skupina ludi nevedela, ze sa za nich modlia, dalsia skupina vedela, ze sa za nich niekto modli a za poslednu skupinu sa nemodlil nikto. z dlhodobeho hladiska sa stav zlepsil (nezhorsil) prave skupine, za ktoru sa nikto nemodlil. najmensie zlepsenie zaznamenali u tych, ktori vedeli, ze za nich modlia. to len taka ceresnicka
130
132
@barky nedá sa riadiť jeho vôľa, a tí čo mu veria, vedia, že sa dostanú na lepšie miesto, pre ktoré sú stvorení ale dovtedy ako @8
133
@karlotiskot @120 ad1 to nie je žiadna hrozba, je rozdiel žiť svoju vieru ako otrok a ako Božie dieťa. K tomu sa človek musí dopracovať pri raste vo viere... ty to berieš ako otrokárstvo, lebo neočakávaš, že si stvorení pre nebo. :letim:
134
@133 Einstein Eddington a dalsi tvrdili ze vesmir je deterministicky a vsetko bolo vopred dane. Podla toho v akom stave je nas vesmir teraz by sme teoreticky mali dokazat vypocitat nasu buducnost.
Ak by to bola pravda, tak nasa slobodna vola je len iluzia...
Ak by to bola pravda, tak nasa slobodna vola je len iluzia...
138
@johnysheek Snažila som sa byť akurát slušná a moc sa do toho nezapájať, takže myslím že som to podala celkom dobre aby zostal priestor pre oba názory.
139
vy ste tu niektorí dobrá znôška kokotov.
rakovina je pleseň
dedinčné hriechy
boh lieči rakovinu
medicína je len chorý biznis lekárov
boh lieči rakovinu, malomocnosť..... a občas aj kokotizmus, tak ho požiadajte o radu.
rakovina je pleseň
dedinčné hriechy
boh lieči rakovinu
medicína je len chorý biznis lekárov
boh lieči rakovinu, malomocnosť..... a občas aj kokotizmus, tak ho požiadajte o radu.
141
@relieforsaddist zlom si ruku a naprav si ju sám.
želám ti aby ti chorý biznis nepomohol ak raz dostaneš infarkt. želám ti aby ti chorý biznis nepomohol ak to raz budeš potrebovať.
želám ti aby ti chorý biznis nepomohol ak raz dostaneš infarkt. želám ti aby ti chorý biznis nepomohol ak to raz budeš potrebovať.
144
bez ohľadu na to čo tu bolo popísané, ľudia s rakovinou potrebujú nádej a Boh je nádej
146
148
@utopia dobre tak teraz idem želať každému kraviny ako buď máš blbú výchovu alebo debilné myslenie alebo jednoducho dospievaš nikdy v živote by som takú sračku zo seba na nikoho nevygrcal nech by povedal čokolvek reáguješ prehnane akokeby nvm čo ale neriešme už každý sme si povedali svoje tak teraz budeme kašlať nato ,nemám chuť niekoho dávať dole ani ponižovať ani sa hádať
149
@relieforsaddist a ty máš tiež dobrú výchovu ak si nevážiš prácu niekohom kto má v rukách tvoj život.
150
@utopia veď som videl zápal stredného ucha + angína otec ma dovliekol na pohotovosť o 3tej ráno v takom stave že som nevedel poriadne chodiť bluznil som,studený som bol jak z mrazáku teplota nad 40 a chlap dal otcovy do ruky paralen a poslal nas domov čo si ani nepamätám takúto starostlivosť si mám vážiť? ako prepáč ale ak je toto starostlivosť tak ja som kardiochirurg
151
@relieforsaddist to je určite jediný krát čo si bol u doktora. a aj to ti nepomohol ako mal. rozhodne. takisto zápal toho ucha sa prejavil náhle, len cez noc.
152
@utopia nie doktorka mi povedala že mám chrípku nebudem tu rozoberať ďalšie iné prípady známych atď proste sú doktori kt pomôžu ale 70% sú také bábky kt chcú zarobiť...
154
@georg21 predstav si ze skladame rovnake puzzle kazdy mame rovnake skladacky ale kazdemu z nas chybaju nejake kusky na to aby sme dostali vysledny obrazok si potrebujeme spojit ten zvysok. krestanstvo ma v mnohom (v 99%) pravdu ale nestaci to k tomu aby sme ziskali celkovy obraz...
157
@utopia pomerne razne prezentujes svoje myslienky ale mozem len suhlasit. len na druhu stranu ta vopred vystriham, ze niekedy tu s niektorymi ludmi proste argumentmi "nepochodis"
158
@n0win0u ako sa dá na toto pacifisticky odpovedať? tu je na birdzi očividne nejaká sekta ľudí, ktorí veria všetkému od HAARPU až po New world order, do ktorého sú už zapojení aj Vesmírní lidé a lekári očividne ale hej, rada som za piču :3
162
Jo parada zas su odbornici co fakultu mediciny prekrocia maximalne ako darovane tela
Napíš svoj komentár
1 Pekny som? Ja sa sam sebe...
2 Hello
3 Č. 3
1 Spravíme kuchársku fotoknihu. ?
2 Bulgarian Mustang
3 Preco nejaky random slovensky prokurator vyzera...
4 Lol :D
5 I'm so glad I live in...
Obrázok od Lostinthedark
7 My v restike
8 Moja zena je pro cook ?
Obrázok od Trevor1994
10 Čo navaril to zjedol
1 Som na kongrese, takže život...
2 Co asi vyviedol
3 Doklad o mojej existencii. Ešte...
4 Dobry den
5 *what was I made for* ale...
6 Ze nerozkliknuté notifikacie až po rok...
7 Ako dlho sme sa nevideli?
8 Ja som nebo https://youtu. be/4YQ8mgzXcxU?si=aTIesO4OVwPCRgwI
9 Aha ako ťa chatgpt krásne diagnostikoval
10 Dnes tu niekto spominal Foucaulta uz,...