Obrázok

krása.

organizácia ktorá na všetko nadáva no neponúka žiadne riešenie.

@semhamforas jej hlavna uloha je upozornovat, a neponuka riesenie ? myslis ti ze ked hovoria ze su proti jadrovej energii tak maju ponuknut nejaku alternativu ? Nieco ako vodna elektrarne ? Tie alternativy tu uz davno su len na nich treba upozornit.

@ork92 títo ľudia nadávajú aj na vodné elektrárne ak by si ich viac sledoval. "Upozorňujú" na to ako vodné elektrárne ovplivnuju život živočíchov v rieke a podobne. A jadrová energia je ekologická. Až na to skladovanie jadrového odpadu, no na druhú stranu jadrová elektráreň dá toľko energie že aj 10 vodných elektrární môže ísť do riti. No napríklad také japonsko nemôže stavať vodné elektrárne ani keby chcelo. Ich rieky sú krátke a tečie v nich malo vody. Preto tam majú len málo vodných elektrární. A tiež tie alternatívy (z ktorých každá má nejaké to proti) aj dačo stojí. Upozorňovať na to netreba. Len problémy s nimi sú čo robia rôzne protesty čo blokujú nejakú budovu či dopravu a podobne.

@semhamforas jj pekne vidiet na japonsku ake su ekologicke nooo. A to skladovanie toho odpadu je dost velky problem. Najme pre nas co nemame kde skladovat ten odpad(dlhodobo). Zeby bola greenpeac proti vodnim elektrarnam ? Mozno ked chcu v nejakom narodnom parku s ohrozenymi zvieratami stavat ale inak preco by mala byt proti ?

@ork92 áno tam to pekne vidno. Sa pozri čo sa muselo stať aby to poškodilo tú jadrovú elektráreň. Zemetrasenie ju absolútne nepoškodilo. Poškodilo ju až cunami. A pripravený boli "len" na 6 metrové vlny. Bohužiaľ prišli 10 metrove. Ak by tam bola vodná elektráreň tak by tam zaplavila celé mesto a tiež by to nebolo pekné.



Nedávno som čítal v novinách (denník pravda?) ako greenpeace protestuje proti výstavbe niekoľkých vodných elektrární (väčšina ich má byť v nemecku no jedna i v česku) na určitej rieke, ktorej meno teraz neviem. A argumentujú tým ako to zle bude vplývať na životné prostredie a život zvierat. Tak akú alternatívu ešte máme?

tiež ber ohľad na to že jedna priemerne výkonná jadrová elektráreň (Mochovce) dokáže vyrobiť 55% energie ktorú slovensko spotrebuje

@semhamforas Hej velke vodne elertarne nema nikdo rad a nicia zevitne prostredie ale male vodne elektrarne ked sa spravia racionalne tak aj keby prisla "10"metrova cunami tak by bolo zatopene vsetko len stej cunami.



A ak obhajujes jadrovu elekraren tim ze ked pride velka vlna tak nevidrzi a cele japonsko skolabuje, no nieviem ci by som chcel aby si bol moj pravnik...



Ak by tam stal solarny panel tak max co by sa stalo je nic...



A tak k alternative energie v japonsku ale co tak viuzit morske prilivi odlivi ? Taky vietor pri takom mori tiez nieje jeden z tich slabsich.

@semhamforas nie tak nahodou oboje na slovensku vyrodia tich okolo 50 % ? "ZELENEJ" energie je na svete nejak 3000krat viacej nez ludstvo produkuje, myslis si ze treba nasu planetu znecistovat na ukrot tochto cisa ? A take rakusko nema ani jednu jadrovu a nechiba im.

@semhamforas a to ze 50% enerie je virobene z jadra nieje moc dobre kedze zasoby uranu (ktori sa tazi v neludkych podmienkach) dost richlo klesaju. Takze uz sa tesim ked dojde ropa dojde uran a ludia si budu buchat hlavu ze preco je 90% energie z tichto zdrojov.

@ork92 ani nevieš čo za blbosť si napísal.

1.) malé elektrárne sa absolútne neoplatí robiť lebo tak sa výroba energie enormne predraži

2.) je vyššie riziko že sa niektorá z elektrární pokazí

3.) ak by vlna cunami narazila na vodnú priehradu. Tak by ju zničila rovno tak ako zničila jadrový reaktor

4.) viac malých vodných elektrární je okerem maximálnej ekonomickej nevýhodnosti horšia aj v tom že je horšia pre životné prostredie. Konkrétne v tom že sa ryby nemôžu poriadne pohybovať po rieke. Dúfam že to chápeš. Pre ryby je lepšie ked je rieka rozdelená na 3 časti ako keby mala byť rozdelená na 15 častí.



Japonsko skolabovalo? Prosím ťa, asi si neuvedomuješ ako strašne bohatá krajina Japonsko je. Oni tam majú všetkého dostatok. Ničím nešetria, či čítal si že by tam hladovali alebo rabovali vďaka nedostatku? Len trochu energiou. Odporúčam ti čítať noviny ako napríklad tento článok je dobrý: neviditelnypes.lidovky.cz/japonsko-katastrofa-ocima-usedlika-d6c-/p_zahranici.asp?c=A110320_120015_p_zahranici_wag



Tak tá elektráreň by bola celá úplne zničená. Dôležitá vec pre teba.

1.) solárne elektrárne je úplne nevýhodné robiť. Solárne panely si za svoju životnosť na seba nedokážu zarobiť.

2.) ked solárne panely doskuzia, nedá sa s nimi nič robiť. Jednoducho sa nedajú nijako zrecyklovať. Takže tej ekológie tu veľa fakt neni nakoľko polovodice nie sú pre prírodu zrovna dobré

3.) Japonsko trpí nedostatkom miesta a takéto elektrárne by im zaberali toľko miesta že by nemali ani kde stavať. Takže si trochu mimo



Veterné elektrárne tiež nie sú extra ekologické. Kde sa postavia odtiaľ odídu zvieratá pre zvuk ktorý elektrárne vydávajú. Okerem toho, tieto elektrárne by cunami zničilo asi najľahšie. A príliv odliv využívať? Z toho sa vyrába tak malo energie že by to japoncom stačilo možno ak by mali zapratane celé pobrežie. Nehovorím o tom čo by s tým spravilo cunami.



Áno oboje, no ber ohľad na to že v mochovciach fungujú len 2 reaktory namiesto 4 ako mali fungovať. Takže skutocne jediná elektráreň dokáže pokryť 50%

A čím ju teda znečistíme? Odpadom zo solárnych elektrární? Veď nech tu dá greenpeace nejaký návrh. Alebo nech financujú ekologické energie aby sa ekologická energia aspoň oplatila vyrábať. Alebo nech pomôžu výskumu fuznej elektrárne. Jadrová elektráreň prírodu absolútne neznečisťuje. Sú z nej nulové emisie. Jediná zlá vec je rádioaktívny odpad. A ten sa dá skladovať a aj napriek tomu sa oplatí mať jadrové elektrárne.



Neviem aké máš informácie ale uránu je dosť MINIMÁLNE na 120 rokov + neni započítaný odpad ktorý sa používa ako palivo (na štiepenie sa používa už použité palivo ktoré sa spracuje, teda teoreticky z jadrových elektrární nemusí byť žiaden odpad alebo sa používa aj urán zo starých jadrových hlavíc ktoré sa likvidujú)

@semhamforas je sice pekne ze povies ze je vacsie riziko, neoplati sa tak malo ze sa neoplati, a taketo podobne vseobecne termini ktore celkom zaberaju na ludi, ale ked nieco tvrdis tak aspon nejake cisla a statisyiky ukaz....



Tu sa nejedna o to ze by to znicila rovnako, ale ze v japonsku kedze vravis ze maju nedostatok miesta vznika dalsie mesto duchov,



A male vodne elektrarne niesu velke ako skatulka od cigareit...



No ok daj greenpeac rozpocet ktori sa dava na energetiku statu a do 10 rokov tu mas zelenu krajinu...



Tich navrhov je vela tu mas taky mensi letacik co by sa dalo spravit

» www.greenpeace.org/raw/content/slo...



Ako jadrovi odpad nieje male riziko, je to nieco z cim budu mat problemi este deti nasich deti..

@ork92 ty sa hadaš. Tak daj štatistiky ty. Rozmýšľaj trochu preboha. Ked postavis 10 hrádz tak musíš udržovať 10 hrádz. A ak postavis jednu tak musíš udrzovat len jednu. Čo znamená cca desatinove výdavky. vidno že o tom nič nevieš. Ak by si vedel tak tu nepíšeš čo sa ma ako robiť a este k tomu take blbosti že namiesto jednej elektrárne majú postaviť 5 malých aby to este viac ovplyvnilo život rýb

Môžeš mať čistú energiu. No môžeš si potom platiť 3x toľko za elektrinu koľko platíš dnes. Potom sa možno oplatí robiť vo veľkom akákoľvek elektráreň.



Žiadne mesto duchov nevzniká v Japonsku neni ani Hirošima opustená. Maximálne zem niečím posypu aby sa znizila rádiácia a potom tam hneď postavia domy.



Ja viem, no zasa veľká vodná elektráreň je už aj také gabčíkovo. A presne take elektrárne chcú stavať v nemecku a jednu v česku a práve proti takým elektrárňam gp bojuje. Tam mi povedz o čo im ide. Z toho čo som pochopil od teba, očakávaš že oni postavia elektráreň ktora bude zadržovť minimum vody. Čo je úplne choré na rozum. Nehovorím o tom že vodné elektrárne majú také nádrže práve preto aby dokázali zabrániť povodniam. A tie tvoje elektrárne by dokázali akurát tak hovno. Ďalší dôvod prečo sú nevýhodné tie tvoje elektrárne.



Možno áno,no tí čo by ju mali by platili možno tak 3x toľko peňazí a okerem toho by po tých 10 rokoch nevedeli čo robiť s odpadom zo solárnych elektrární, zakial by bola tiež narušená rovnováha v prírode pre veterne elektrárne ktoré by odohnali vtákov.



Bože tak to sú fakt prevratné zmeny o ktorých nikto doteraz nevedel. A nech este dajú radu kto to bude platiť



Ale ak spravíš skladiska tak neni problém, môžeš ich skladovať stále. A ako som už písal (možno máš s čítaním problémy) použité palivo sa dá znova spracovať a znova použiť. A tiež sa v jadrových elektrárňach používa urán s jadrových zbraní a podobne. Kam by si inak chcel dať tento odpad?

@semhamforas momentalne sa mi uz neche hadat s takym clovekom ako si ty... zajtra bude blog s cislami...



Len par reakcii na zaver to ze za jednu velku vodnu sa postavia 5 malich to si si vymyslel ti a vlozil si mi to do ust....



A ten odpad sa tiez neda do nekonecna pouzivat znova a znova..



A hlavna otazka na teba aky odpad je zo solarnich elektrarni ?

@ork92 s človekom ako som ja? Minuli rok si sa mohol kľudne s paškovou o tomto hádať. Alebo ak by si aspoň na hodinách dával pozor tak tu nepíšeš takéto bludy.



Nevieš ako strašne si serieš do huby. Teraz ťa citujem: "Hej velke vodne elertarne nema nikdo rad a nicia zevitne prostredie ale male vodne elektrarne ked sa spravia racionalne tak aj keby prisla "10"metrova cunami tak by bolo zatopene vsetko len stej cunami."

ako by si to pochopil ty túto vetu? No že lepšie je postaviť viac malých elektrární ako jednu veľkú. Či sa mýlim? davaj, vysvetli teda čo si tým chcel povedať.



Nie nedá, no tá trocha čo sa bude skladovať už nebude taký problém. Tie sklady sú dobre chránené a žiadna rádiácia potom neuniká



Prosím ťa, čítal si ty vôbec čo som čítal? Alebo si sa zameral len na písanie blbostí?

Zo solárnych elektrární (na princípe fotovoltaniky) je odpad celý solárny panel. Lebo sa nemá ako zrecyklovať. Je to polovodicova súčiastka ktorú už nemáš kde použiť ani nič. Môžeš to len vyhodiť a tieto súčiastky nie sú pre planétu vôbec dobré tiež. Aký je tvoj plán čo s nimi?

@semhamforas no ja som na nu reagoval presne v tomto zmysle



Ja som napisal "Hej velke vodne elertarne nema nikdo rad a nicia zevitne prostredie ale male vodne elektrarne ked sa spravia racionalne tak aj keby prisla "10"metrova cunami tak by bolo zatopene vsetko len stej cunami."



a ty na to " Čo znamená cca desatinove výdavky. vidno že o tom nič nevieš. Ak by si vedel tak tu nepíšeš čo sa ma ako robiť a este k tomu take blbosti že namiesto jednej elektrárne majú postaviť 5 malých aby to este viac ovplyvnilo život rýb "



A ja na to " jednu velku vodnu sa postavia 5 malich to si si vymyslel ti a vlozil si mi to do ust...."



Tak a teraz si to aspon 10 krat pozorne precitaj a mozno nebudes odpovedat timto zmyslom



"Nevieš ako strašne si serieš do huby."



Tak chapes ?



Elektronika sa neda reciklovat ?