Jerometoucanrainbow

prečo chceš ísť do manželstva, keď rozvod je možnosťou? a ke´d taká chvíľa príde, nie je správne zabojovať o to manželstvo než len zutekať?

@johnysheek @1 rozvod musí byť možnosťou, presne takou istou ako ísť niekam do poradne, treba nechať ľudí slobodne sa rozhodnúť...
ja nemám problém, že takéto inštitúcie vznikajú, mne je len na grcanie, keď vidím, čo za ľudia ich idú zaštítiť
ale to ťažko vysvetlím človeku, čo mu život nalinajkovala imaginárna postavička( to by mi inak vôbec nevadilo, kebyže nemáte potrebu, do toho na silu zaťahovať celú spoločnosť)
ja mám napr. rád Spidermana a nespisujem zákon o zákaze ometania pavučín

@johnysheek @1 a myslis, ze ti ludis nebojuju kazdy den?
Ked uz sa rozhodli pre rozvod, je to urcite po nejakej dobe snazenia udrzat to

@johnysheek @1 ty uz sa prosim ta prrstan vyjadrovat.

@luc.ka @4 a ty sa mozes snazit pozerat na vei zo sirsieho pohladu ako toho jedineho spravneho..
preco je spravne a prijatelne len to, co sa vymysli na jednej strane spektra? preco sa to dobre neda vidiet aj v niecom s cim 100 % nesuhlasis?

@jerometoucanrainbow @2 slo to aj bez osobnych invektiv.. ale to by som chcel asi vela, ze?
a je v poriadku ak to iste robi ina skupina? problem je len "ked my" ?

ja som nikde nenapisal, ze rozvod nema byt moznostou..
celkou pravdou,hoci zjavne neznamou, je, ze i teraz sa ma sud snazit predist rozvodu.. to ze sa to nedeje a stala sa z toho len formalita je smutne...

a ked sa bavime o slobode/slobodnom rozhodovani... fakt, ze ides do manzelstva/institutu schvaleneho a podporovanehos statom, pozivas vyhody a vyplyvaju ti z toho aj nejake povinnosti, napriklad snaha to manzelstvo zachranit cestou poradne...
ak ti o manzelstvo nejde, nik ta do neho nenuti, tak preco ta to trapi?

a k slobode - kopa manzelstiev sa rozpada na malichernostiach, ktore by "counseling" mohol vyriesit a nerozpadli by sa... je to teda zly krok?

---
a to ze sa nechavas riadit viac predsudkami nez faktami mi pride horsie... ale zvykam si

@varlatan @3 prajem si aby to tak bolo, nemyslim si ze to je v aspon polovici pripadov... urcite nie obojstranne...
ale chcem verit tomu, ze vacsina manzelstiev ma snahu byt zachovana nez nebyt... velmi chcem..

@johnysheek @5 preco ty musis mudrovat do vztahov a rodin, s ktorymi nemas nic spolocne a nikto ta o rady neziada? Nikto nejde do manzelstva a tym, ze sa po case rozvedie. Ale ked uz sa inak neda, tak je to pre dobro vsetkych stran ta najlepsia moznost, a ty sa s tym proste zmier. Ludia sa nedaju menit a vychovavat a upratovat do charakterovych sablon, len aby zapadali do nejakej fiktivnej iluzie idealu.

@johnysheek @6 si pápežskejší než pápež, však on sa musí hanbiť za takých ako ty...

@luc.ka @jerometoucanrainbow
ok, skúsim byť nesarkastický a odpísať s plnou vážnosťou..

vy sa na všetky podobné veci pozeráte spôsobom "chcú mi kecať do života", "čo si to dovoľujú", "nech sa starajú o seba", "je to moja slobodná vôľa"...

vôbec však neberiete do úvahy to, čo to skutočne je..

ako som písal vyššie, vstúpením do manželstva vstupujete do zákonne upraveného inštitútu. s týmto inštitútom sa viažu práva a povinnosti a zo strany štátu je uzákonaný a podporovaný preto, že je pre spoločnosť prospešný (prospešnejší ako neformálne vzťahy, či ako život osamote/jednotlivca)..
preto mu zákon/štát prisudzuje ako práva tak i povinnosti..

zároveň, je v záujme štátu, keďže sa jedná o chcené súžitie ľudí, aby zostalo zachované a tak štát, hoci dáva možnosť rozvodu, zároveň hovorí aj, že "ale pred ním samotným sa to ešte snažte zachovať a udržať"..

vy vravíte "obmedzuje moju slobodu", avšak zabúdate na to, že vstúpením do manželstva ste prijali, že tá sloboda bude či môže byť čiastočne obmedzená..

štát vám nevraví "nemôžeš sa rozviesť" ale vraví, ok môžeš sa rozviesť, ale predtým sprav ešte toto a snaž sa to manželstvo udržať..

ak je to také neprijateľné a zlé, nikto vás predsa nenúti vstúpiť do manželstva a požívať jeho výhody, ochranu či istoty.. ale ak do neho idete, prijímajte to vcelku..

....
možno ste si všimli, skôr nie.. nikde neargumentujem vierou, Bohom, mojim svetonázorom, ale vychádzam len z toho, ako sú tieto inštitúty prijaté a riešené..

nikde nikoho ani neostrakizujem za to, že sa rozvádza či že sa rozhodne tak alebo onak..

@luc.ka ty vravíš o tom, že "je to pre dobro všetkých strán".. je to tvoj pohľad na vec, za mňa to dobrom v mnohých prípadoch nie je.. na druhej strane je faktom, že pri mnohých je..
otázka ale potom znie.. je teda viac chcené "nech sa rozvedú" alebo je viac chcené "aby zostali spolu".. a ako píšem vyššie, odpoveď zo strany štátu je jasná..
ak napriek tomu nechcú byť spolu, nik im to nezakáže.. ale ak budú chcieť, je dosiahnutý cieľ, kvôli čomu sa to rieši...

čo vám teda vadí?

a hlavne.. za čo ma vlastne kritizujete? že sa vám nepáči nejaký predsudok ktorý si so mnou spájate a ktorý automaticky do všetkého transponujete?

proste hľaďte na veci, tak ako sú.. nielen cez prizmu toho, ako si vy myslíte, že by mali byť a všetko ostatné je len o tých hlupákoch kresťanoch či o ľuďoch, čo sa vám chcú starať do života.. verte, že tento strach si vytvárate sami.. nik sa vám nechce starať do života.. to by vyzeralo úplne inak a myslím že si to viete predstaviť (1984, equilibrium, komunizmus ...)

@jerome.. vravíš čosi o pápežkosti.. to by ale predpokladalo, že čo i len tušíš, aký pápežský je pápež a čo by on chcel či ako sa zachoval.. a prepáč, ale obávam sa, že toto nie je pravda.. a dosť silno pochybujem, že v porovnaní s tým, čo viem o ňom ja, že by si mal čo i len bližšiu predstavu o ňom než ja.. ale chápem, čím tvrdší útok na mňa, tým relevantnejší tvoj záver.. holt. nie je to tak

@johnysheek @10 „Boha nemusí nikto obhajovať a nechce, aby sa jeho meno používalo na terorizáciu ľudí. Žiadam všetkých, aby prestali používať náboženstvo s cieľom vzbudiť nenávisť, násilie, extrémizmus a slepý fanatizmus,“
85 ročný pán má pokrokovejšie myslenie, než vy... popri ňom pôsobíte ako návštevníci z 15. storočia
to snáď hovorí za všetko, Amen

@jerometoucanrainbow @11 tak zacni konkretne menovat v com je moje myslenie menej pokrokove nez toho 85 rocneho pana..
bud konkretny a menuj, kde pouzivam nabozenstvo s hociktorym s cielov "vzbudzovat nenavist, nasilie, extremizmu si slepy fanatizmus"..

prosim bud konkretny.. lebo inak tu len tliachas hluposti a obvinujes bez dokazov... co je dost ubohe..

vdaka