Nie je tu niekto odborník na Platóna náhodou?
Komentuj
22 komentov
1
grietusha
20. 4.apríla 2015 22:44
odborník nie som, ale niečo málo viem.
3
@grietusha @lochnessko ja viem asi aj viac, než málo, ale potrebovala by som s niekym prekonzultovať niektoré jeho diela že do akej miery čosi viete, že základnú líniu jeho učenia a filozofie, nejaké pikošky a tak alebo aj ste čítali od neho čosi??
4
prečítala som dosť spisov, nejakú dobu som pobudla na katedre filozofie a aj som niekoľko seminárov strávila diskutovaním o Platónovi a napísala som o jeho diele pár esejí.
takže ešte raz: odborník nie som, ale niečo málo o ňom viem.
takže ešte raz: odborník nie som, ale niečo málo o ňom viem.
5
@grietusha haha fakt to znie ako niečo málo! mám konkrétne dielo a neviem sa z neho nejako vymotať: Teaitetos, čítala si? síce mi treba viac ako filozofické úvahy nazerať na tento text z estetického hľadiska a rozoberať estetické kategórie, ale myslím, že by mi pomohla akákoľvek nápoveda, ak sa ti chce
6
začiatkom roka som mal štátnice z filozofie (úspešné jupí jupí) ale priznám sa Platón nie je moja cieľová skupina... každopádne čo to som prečítal, napísal..záleží asi do akej hĺbky a ktoré diela chceš konzultovať
8
@lochnessko nevadí, aj tak ti ďakujem veľmi pekne a gratulujem k štátniciam!!! Ja to už nejako dokopem, len sa mi to nechce veľmi čítať. Filozofia ako taká nie je veľmi moja cieľová destinácia, ale vrámci estetiky sa to učíme, takže nemôžem veľmi vyskakovať.... ďakujem za ochotu
9
zrovna tento dialóg som nečítala, ale otvorila som svoju malú knižnicu a mám ho tam a kdeže sa mi nechce zrovna prekladať ani umývať riady, tak to idem čítať a ty mi sem zatiaľ napíš, čo presne by si chcela
10
@grietusha ouuu aké milé, čo by som chcela.... chcela by som to tiež úspešne prečítať do konca, ale s tým mi už nepomôžeš. načrtnúť základné estetické problémy, kategórie a otázky s odpoveďami. témy, ktoré riešia. resp.: čo tým chcel autor povedať, aj keď neznášam túto formuláciu...
11
ďakujem... a nemáš za čo, doslova ach a inak hmm je to dlhý text?
12
@lochnessko no má to 114 strán ale knižkových, nie wordových no aj tak, mňa tie omáčky veľmi nebavia, nedokážem kontemplovať nad takouto literatúrou
13
@otvoren fú, to je veľmi vágne zadanie pre pomocníka v každom prípade ten dialóg je predovšetkým o vedení a myšlienkach herakleitovsko-protagorovskej filozofie, tak neviem, neviem, kam až musím kopať, aby som tam našla estetiku to nie je Aristoteles.
alebo študuješ estetiku, preberáte nejaké javy a máte ich aplikovať na tento text?
@lochnessko ja ho mám na 30 strán. 179E - 208E
alebo študuješ estetiku, preberáte nejaké javy a máte ich aplikovať na tento text?
@lochnessko ja ho mám na 30 strán. 179E - 208E
14
inak povedané, nemám ho celý, ja ho mám len v antológii. ale myslím, že tam mám gro.
15
@grietusha ja viem veľmi som nedávala na minulej hodine pozor :/ ako vieš, no ja som si ten text nevyberala, zadal nám ho pedagóg, takže asi sa z toho bude musieť niečo estetické vydolovať preberáme javy na estetike, ale to nie je kľúčové pre ten predmet, na ktorý mám toto zadanie. ide asi skôr o tú interpretáciu týchto filozofických kategórií (vedenie, vedomie, vnímanie...) na estetické pole pôsobenia. ale veď ja si to nejako dočítam v rýchlosti, by sa mi celkom zišiel ten výcuc, neposlala by si mi na mail?
16
ok 114 strán dialógov od Platóna je teraz moc na mňa tých 30 to už je lepšie... hmm mohla by z toho byť zaujímavá filozofická debata
ale celkom ma zaujíma že čo študuješ
ale celkom ma zaujíma že čo študuješ
17
@lochnessko to teda mohla! ale ešte budem mať skúšok habadej tento semester, niekedy Vás pozvem na dišputu
študujem učiteľstvo slovenského jazyka a lit. s estetikou. ale čím viac kráčam ďalej štúdiom, mám pocit, že tá estetika bola zbytočná, lebo mám pocit, že sú to strašné sračky a obkecy, ktoré sú ešte vágnejšie než moje požiadavky od tohto textu, proste príliš všeobecné a nekonkrétne, nejasné a bez stanoviska... dejiny umenia ma bavia veľmi, veľmi, ale štúdium estetiky a jej teórie sa mi čoraz viac a viac zdá byť stratou času. o estetike /ako aj o etike/ sa vraví, že sú to pavedy a ja s tým postupom začínam dosť súhlasiť
študujem učiteľstvo slovenského jazyka a lit. s estetikou. ale čím viac kráčam ďalej štúdiom, mám pocit, že tá estetika bola zbytočná, lebo mám pocit, že sú to strašné sračky a obkecy, ktoré sú ešte vágnejšie než moje požiadavky od tohto textu, proste príliš všeobecné a nekonkrétne, nejasné a bez stanoviska... dejiny umenia ma bavia veľmi, veľmi, ale štúdium estetiky a jej teórie sa mi čoraz viac a viac zdá byť stratou času. o estetike /ako aj o etike/ sa vraví, že sú to pavedy a ja s tým postupom začínam dosť súhlasiť
18
kým to dočítam, tak ti sem zatiaľ napíšem krátku anotáciu, ktorú citujem z tej antológie:
Rozprava v dialógu Teaitetos, v ktorom vystupujú ako hlavné osoby Sokrates, matematik Teodoros z Kyreny a jeho mladý žiak Teaitetos, začína sa otázkou, čo je vlastne vedenie. A tak prvú hlavnú časť dialógu tvorí rozbor Teaitetovej definície, podľa ktorej vedenie nie je nič iné ako zmyslové vnímanie. Pri tomto sa Sokrates dostáva k myšlienke, že nič nie je stále, že všetko je v pohybe. Túto myšlienku prisudzuje Herakleitovi, Empedoklovi, Protagorovi, ba dokonca už Homérovi. Zároveň ju dáva do súvislosti s Protagorovou vetou, že člověk je mierou všetkých vecí. Tým sa hlavné myšlienky herakleitovsko-protagorovskej filozofie (nauka o pohybe všetkých vecí, veta, že člověk je mierou všetkých vecí, a stotožňovanie vedenia a vnímania) stávajú vlastním obsahom dialógu.
(ak mi tam niečo počeštilo, tak pardón, mne to prehliadač robí automaticky a písala som to nekukajúc na monitor, kdeže som to priamo odpisovala z knižky)
v každom prípade, som teraz pri časti, kde Sokrates rozoberá, že kdeže je všetko v neustálom dokonalom pohybe (či už ako změna miesta alebo změna vlastnosti), tak je nemožné hovoriť o akomkoľvek vnímaní viac ako o nevnímaní.
aaaa... idem čítať ďalej, aby som to nepomotala, ak nebudem poznať všetky argumenty
do TS mi môžeš poslať mail, akurát nezabudni, že ak tam napíšeš zavináč, tak odošle prázdnu správu
Rozprava v dialógu Teaitetos, v ktorom vystupujú ako hlavné osoby Sokrates, matematik Teodoros z Kyreny a jeho mladý žiak Teaitetos, začína sa otázkou, čo je vlastne vedenie. A tak prvú hlavnú časť dialógu tvorí rozbor Teaitetovej definície, podľa ktorej vedenie nie je nič iné ako zmyslové vnímanie. Pri tomto sa Sokrates dostáva k myšlienke, že nič nie je stále, že všetko je v pohybe. Túto myšlienku prisudzuje Herakleitovi, Empedoklovi, Protagorovi, ba dokonca už Homérovi. Zároveň ju dáva do súvislosti s Protagorovou vetou, že člověk je mierou všetkých vecí. Tým sa hlavné myšlienky herakleitovsko-protagorovskej filozofie (nauka o pohybe všetkých vecí, veta, že člověk je mierou všetkých vecí, a stotožňovanie vedenia a vnímania) stávajú vlastním obsahom dialógu.
(ak mi tam niečo počeštilo, tak pardón, mne to prehliadač robí automaticky a písala som to nekukajúc na monitor, kdeže som to priamo odpisovala z knižky)
v každom prípade, som teraz pri časti, kde Sokrates rozoberá, že kdeže je všetko v neustálom dokonalom pohybe (či už ako změna miesta alebo změna vlastnosti), tak je nemožné hovoriť o akomkoľvek vnímaní viac ako o nevnímaní.
aaaa... idem čítať ďalej, aby som to nepomotala, ak nebudem poznať všetky argumenty
do TS mi môžeš poslať mail, akurát nezabudni, že ak tam napíšeš zavináč, tak odošle prázdnu správu
19
oukej teším sa na dišputu aj toť s @grietusha ... tá sa do toho riadne pustila super
to je na nič potom, že tá estetika je príliš všeobecná a nejde sa do hĺbky.. ak som dobre videl, tak študuješ v Prešove, však? Ja som mal estetiku jeden semester a mal som pocit, že sme ju rozoberali až príliš (vzhľadom nato, že som ju mal v rámci NOSky) hold všade je iný prístup... a SJL zvládaš v pohode? na to som počúval len nadávky vždy a že je to náročné dosť
to je na nič potom, že tá estetika je príliš všeobecná a nejde sa do hĺbky.. ak som dobre videl, tak študuješ v Prešove, však? Ja som mal estetiku jeden semester a mal som pocit, že sme ju rozoberali až príliš (vzhľadom nato, že som ju mal v rámci NOSky) hold všade je iný prístup... a SJL zvládaš v pohode? na to som počúval len nadávky vždy a že je to náročné dosť
20
@lochnessko ale ide sa do hĺbky, len ja tu hĺbku neviem akosi uchopiť. do hĺbky, zo všetkých možných smerov, pohľadov...
Hej, študujem na UNIPO. A slovenčina ma baví, je to super, len by som mala mať ešte jeden život, aby som stihla čítať všetky diela plus odbornú literatúru... alebo len nechodiť do práce, ale nejde to, no. Literatúra je mega, veľmi tvorivá a zaujímavá jazyk je náročný, veľmi náročný, ale je to povinná jazda, musím si tým prejsť.
Hej, študujem na UNIPO. A slovenčina ma baví, je to super, len by som mala mať ešte jeden život, aby som stihla čítať všetky diela plus odbornú literatúru... alebo len nechodiť do práce, ale nejde to, no. Literatúra je mega, veľmi tvorivá a zaujímavá jazyk je náročný, veľmi náročný, ale je to povinná jazda, musím si tým prejsť.
21
a si prváčka teraz, či už vyššie? vieš, že možno to príde proste a tá cesta k uchopeniu sa vydláždi aj sama...
no tak aj ti držím palce, nech sa ti darí čo najlepšie
no tak aj ti držím palce, nech sa ti darí čo najlepšie
Napíš svoj komentár