...
53 komentov
1
notme
6. 8.augusta 2015 21:29
este keby sa tak feministky chovali podla tejto definicie, bolo by to uplne krasne.
2
@NotMe ak by sa chovali, niečo by bolo v neporiadku a v nesúlade s definíciou, chovajú sa zvieratká
skôr kiež by si ľudia tak toto pamätali
skôr kiež by si ľudia tak toto pamätali
4
@mielikki dakujem, ze si ma opravila, moje jazykove schopnosti sa tymto tvojim laskavym aktom posunuli do doposial nevidanych rovin.
6
hej no ak by sa tak spravali bolo by to fajn, akurat ze v rozvinutych krajinach sa to skor posunulo na hranicu toho, ze nechcu rovnopravnost, ale zvyhodnovanie a za vsetko mozu muzi a patriarchy a muhsogyny, riesia uplne chujoviny, hladaju si zamienky na to aby sa mohli same prezentovat ze akoze bojuju za prava zien ale v skutocnosti im ide len o zisk.
a uz len z toho principu nemam rad moderny feminizmus, lebo uz nie je o rovnopravnosti pohlavi, ale o tom, ze par ludi je rozmaznanych a NEpaci sa im ze maju rovnost.
a uz len z toho principu nemam rad moderny feminizmus, lebo uz nie je o rovnopravnosti pohlavi, ale o tom, ze par ludi je rozmaznanych a NEpaci sa im ze maju rovnost.
7
@NeznamyClovek daj príklad zvýhodňovania
osobne mi nenapadá prípad, kedy by som sa cítla vyslovene zvýhodňovaná
osobne mi nenapadá prípad, kedy by som sa cítla vyslovene zvýhodňovaná
8
@NeznamyClovek je rozdiel medzi feministkou a primitivnou picou, ktora sa tak nazyva a hlasa hluposti v zufalej snahe spohodlnit si zivot
11
@mielikki u nas to az take nie je ale cim viac na zapad ides tym viac to je citit -> matka vzdy dostane pri rozvode dieta, pribitky pre tyrane zeny (naproti tomu muzi nemaju ziaden/maju minimum), domace nasilie na nich nie je ignorovane a je brane seriozne, ohlasenie o znasilneni je vacsinou brane tak, ze ten muz to urcite spravil a musi dokazat svoju nevinu (narozdiel od toho co by malo platit a to prezumpcia neviny) atd.
ale ja skor narazam na to, ze v sucasnosti, bohuzial pre zeny, ktore este stale uznavaju to za co povodne stal feminizmus, sa za feministky oznacuju fakt len zeny ktore nemaju snad nic lepsie na praci ako vsade hladat sexizmus (Anita sarkeesian, Zoey Quinn atp.)
@nicolkaa ano je, bohuzial, vacsina zien co sa tak oznacuje patria prave k feminazis pokial je mi zname v sucasnosti sa skor zeny/muzi co su za rovnopravnost pohlavi hlasia k egalitarom, kedze feministky uz maju bohuzial narusenu povest kvoli roznym skandalom, a uvaham typu AC v nasej budove je sexisticke, lebo zeny su citlivejsie na chlad a samo sa spusta ked su v miestnosti zeny.
ale ja skor narazam na to, ze v sucasnosti, bohuzial pre zeny, ktore este stale uznavaju to za co povodne stal feminizmus, sa za feministky oznacuju fakt len zeny ktore nemaju snad nic lepsie na praci ako vsade hladat sexizmus (Anita sarkeesian, Zoey Quinn atp.)
@nicolkaa ano je, bohuzial, vacsina zien co sa tak oznacuje patria prave k feminazis pokial je mi zname v sucasnosti sa skor zeny/muzi co su za rovnopravnost pohlavi hlasia k egalitarom, kedze feministky uz maju bohuzial narusenu povest kvoli roznym skandalom, a uvaham typu AC v nasej budove je sexisticke, lebo zeny su citlivejsie na chlad a samo sa spusta ked su v miestnosti zeny.
13
@NeznamyClovek matky dostávajú pri rozvodoch deti hlavne preto, lebo ony sú tie, čo si zažiadajú o opatrovníctvo, v prípade, že tomu tak nie je a žiadajú obaja, tie výsledky vyzerajú inak
lenže väčšinou muži o to nežiadajú, tak preto je viac matiek s deťmi ako naopak
2. týranie/znásilňovanie mužov je vlastne otázka feminizmu (vlastne aj to vyššie, ak by napriek všetkému bolo moje tvrdenie v bode 1. nepravdivé), lebo haló, rovnoprávnosť a teda rovnaké práva na oboch stranách. No a to, že sa tieto veci dejú, je práve dôsledkom onej patriarchie a zažitých predstáv o tom, ako muž má byť ten silnejší, blábláblá a preto, ak je náhodou týraný a podobne, tak to zvyčajne neohlási, lebo sa bojí, že by ho spoločnosť vysmiala. (Spomeň si na všetky tie trápne posmešky ako "haha, biješ sa ako baba" "haha, ten je ale pod papčou" a mal by si dostať akú takú predstavu, o čom hovorím
k tretiemu bodu nemám dosť relevantných informácií ako takých, takže to opomeniem a len spomeniem to, že v prípade znásilnení z nejakého dôvodu hneď nasleduje asociácia, čo mala na sebe oblečené, čo je kus nehoráznosť, lebo za a, to pškodzuje obete (páchateľ nemá vlastnú vôľu? ako to, že nudaplže nie sú najčastejším možným miestom znásilnení?) ako práve aj všetkých ostatných mužov, pretože to rozširuje stereotyp o chlapoch, čo myslia len na jedno a nedokážu sa ovládať (čo je ale inak tiež vtipné, ak sa niekto neovládne a zožerie tri kilá čokolády na posedenie a je potom tučný, je mu vyčítané, že sa nevie ovládať; ak sa niekto neovládne a niekoho zabije v afekte, tiež to nie je v poriadku; prečo by mal nedostatok sebaovládania platiť ako ospravedlnenka práve v tomto prípade?)
lenže väčšinou muži o to nežiadajú, tak preto je viac matiek s deťmi ako naopak
2. týranie/znásilňovanie mužov je vlastne otázka feminizmu (vlastne aj to vyššie, ak by napriek všetkému bolo moje tvrdenie v bode 1. nepravdivé), lebo haló, rovnoprávnosť a teda rovnaké práva na oboch stranách. No a to, že sa tieto veci dejú, je práve dôsledkom onej patriarchie a zažitých predstáv o tom, ako muž má byť ten silnejší, blábláblá a preto, ak je náhodou týraný a podobne, tak to zvyčajne neohlási, lebo sa bojí, že by ho spoločnosť vysmiala. (Spomeň si na všetky tie trápne posmešky ako "haha, biješ sa ako baba" "haha, ten je ale pod papčou" a mal by si dostať akú takú predstavu, o čom hovorím
k tretiemu bodu nemám dosť relevantných informácií ako takých, takže to opomeniem a len spomeniem to, že v prípade znásilnení z nejakého dôvodu hneď nasleduje asociácia, čo mala na sebe oblečené, čo je kus nehoráznosť, lebo za a, to pškodzuje obete (páchateľ nemá vlastnú vôľu? ako to, že nudaplže nie sú najčastejším možným miestom znásilnení?) ako práve aj všetkých ostatných mužov, pretože to rozširuje stereotyp o chlapoch, čo myslia len na jedno a nedokážu sa ovládať (čo je ale inak tiež vtipné, ak sa niekto neovládne a zožerie tri kilá čokolády na posedenie a je potom tučný, je mu vyčítané, že sa nevie ovládať; ak sa niekto neovládne a niekoho zabije v afekte, tiež to nie je v poriadku; prečo by mal nedostatok sebaovládania platiť ako ospravedlnenka práve v tomto prípade?)
14
@mielikki bohuzial, ako vravim, u nas je to este ako tak okej, ale cim viac na zapad je to horsie, tam moze muz aj ziadat a prosit a moze sa mat decko lepsie u otca nez u matky ktora ho vidi len ako objekt na ziskavanie prijmov od otca, ale preto ze je zena je jej priradene (primarne teda v amerike)
2. vlastne je, ale ako vravim, moderny feminizmus respektive majorita zien co sa v sucasnosti oznacuju za feministky praveze maju toto na haku a zaujimaju ich veci ako #banbossy, #killallmen, #fartrape #starerape atd.
3. no v zapadnych zemiach sa casto pouziva udanie za znasilnenie ako nejaka vnutorna ochrana proti zodpovednosti za svoje ciny (rozumej sex pod vplyvom alkoholu) dokonca v jednej kampani proti sexualnemu zblizovaniu sa osob pod vplyvom alkoholu bolo explicitne napisane, ze ZENA nemohla dat suhlas lebo je intoxikovana a bol hned oznaceny muz ako za toho co to inicioval.
+1 napr v amerike maju zeny ktore sa hlasia medzi hasicov a armadu NIZSIE poziadavky na fyzicku zdatnost, co mi pride silne sexisticke a nebezpecne pre spolocnost ako taku.
taktiez neznasam veci ako Pay Gap, stazovanie sa na nedostatok zien v roznych odvetviach atd. pretoze vacsinou je to len hra so statistikami
Aby bolo jasne nemam nic proti rovnopravnosti, lebo predsalen sme ludia a mame mat rovnake prava a povinnosti, len nemam pocit, ze to co sa v sucasnosti prezentuje ako feminizmus je hnutie ktore sa to snazi dosiahnut (ano viem, ako je definovany feminizmus v slovniku a keby sa tak chovali ludia co sa k nemu pridruzuju resp. aspon majorita, tak nemam ziaden problem, bohuzial posledne roky sa majoritou/ tym hlasom co najviac pocut sa stava prave ta cast, ktorej ide prave o zvyhodnenie svojho -> zenskeho pohlavia)
2. vlastne je, ale ako vravim, moderny feminizmus respektive majorita zien co sa v sucasnosti oznacuju za feministky praveze maju toto na haku a zaujimaju ich veci ako #banbossy, #killallmen, #fartrape #starerape atd.
3. no v zapadnych zemiach sa casto pouziva udanie za znasilnenie ako nejaka vnutorna ochrana proti zodpovednosti za svoje ciny (rozumej sex pod vplyvom alkoholu) dokonca v jednej kampani proti sexualnemu zblizovaniu sa osob pod vplyvom alkoholu bolo explicitne napisane, ze ZENA nemohla dat suhlas lebo je intoxikovana a bol hned oznaceny muz ako za toho co to inicioval.
+1 napr v amerike maju zeny ktore sa hlasia medzi hasicov a armadu NIZSIE poziadavky na fyzicku zdatnost, co mi pride silne sexisticke a nebezpecne pre spolocnost ako taku.
taktiez neznasam veci ako Pay Gap, stazovanie sa na nedostatok zien v roznych odvetviach atd. pretoze vacsinou je to len hra so statistikami
Aby bolo jasne nemam nic proti rovnopravnosti, lebo predsalen sme ludia a mame mat rovnake prava a povinnosti, len nemam pocit, ze to co sa v sucasnosti prezentuje ako feminizmus je hnutie ktore sa to snazi dosiahnut (ano viem, ako je definovany feminizmus v slovniku a keby sa tak chovali ludia co sa k nemu pridruzuju resp. aspon majorita, tak nemam ziaden problem, bohuzial posledne roky sa majoritou/ tym hlasom co najviac pocut sa stava prave ta cast, ktorej ide prave o zvyhodnenie svojho -> zenskeho pohlavia)
15
neni to nahodou egalitarianstvo?
tu uz len 1. cast toho slova, "femini", napoveda, komu v skutocnosti drzi palce
tu uz len 1. cast toho slova, "femini", napoveda, komu v skutocnosti drzi palce
16
inak netusim o com sa tu bavite, na tomto svete ziadna rovnost nikdy nebola a nikdy ani nebude. vyznamni predstavitelia vsemoznych hnuti snaziacich sa dosiahnut akukolvek rovnost si to uvedomuju a vyuzivaju to ako nevycerpatelny prostriedok na ziskavanie popularity (=penazi) a ludia co tej ideologii uprimne veria su blbci. v modelingovej agenture mi povedia, ze sa na modela nehodim. som diskriminovany lebo som skaredy. v miestnom hokejovom klube mi povedia, ze na hokejistu som stary, nemam talent a ani kondicku. som diskriminovany na zaklade veku a fyzickych schopnosti. v cerne mi povedia, ze niesom dostatocne kvalifikovany. som diskriminovany kvoli vzdelaniu. v skole mi povedia, ze nemam dost penazi, aby som si ju zaplatil. som diskriminovany kvoli financnemu zazemiu...a mozem pokracovat prakticky donekonecna.
17
@NeznamyClovek práveže hento info mám zo západnejších zdrojov, ale ak tomu tak nie je, tak vravím, je to chyba stereotypov a systému "ženská sa má starať o domcnosť", proti čomu vlastne feminizmus bojuje
2. divné je, že som také na nete ešte nevidela, skôr som videla kvantá mužov, čo sú desne dezinformovaní a/alebo sa faminizmu boja alebo sú to tzv. meninisti, čo je vlastne len nový názov pre mizogýniu
3. čo viem ja, tak použitie alkoholu či iných látok zniťujúcich schopnosť rozumného úsudku je aj o tom, že je kus rozdiel, keď sa dvaja dobrovoľne opijú a takto sa niečo stane a potom je rozdiel, ke´d ti niekto niečo naleje do pitia, aby následne zneužil situáciu, respektíve keď si pri plnom vedomí a vidíš niekoho úplne mimo a zneužiješ situáciu, lebo aj ak by to nebolo nelegálne, tak je to prinajmenšom riadne svinstvo
nevravím, že sa asi sakra ťažko dokazuje, ako to naozaj bolo, ale rozhodne to svoju logiku má
platové rozdiely fakt ešte stále sú, minimálne v niektorých odvetviach určite. čo sa týka kvót a podobne, tak mi príde somarina to vynucovaˇ nejakými číslami ako takými, nakoľko potom sa môže stať, že na miesto bude dosadený niekto menej kompetentný, ako by mohol byť, lebo sa zrovna lepšia žena nehlásila, ale čísla treba splniť a to samozrejme môže vypáliť v klasické "ženské sú neschopné", skôr by tu bolo treba postupne vytvoriť prostredie, aby boli dievčatá motivované zaujímať sa aj o tie menej stereotypné veci a nie ich demotivovať, ako to často bývava (ako decko, čo si vo voľnom čase čítalo o fyzike a hralo sa s kladivom a neskôr malo iné neveľmi "dievčenské" záujmy, poznám reakcie širšieho okolia a je mi jasné, že to môže mnohé demotivovať) a hlavne zbaviť zamestnávateľov predsudkov o tom, že ako žena je menej schopná vykonávať tú ktorú pozíciu.
(A nie, nemyslím si, že je to len hra so štatistikami, pozri si trebárs titulky k posledným pár filmov, čo si videl a porovnaj počet mužov a žien na tých najpodstatnejších postoch ako réžia, scenár a podobne a uvidíš... a to je len jedno odvetvie z mnohých)
Je fajn, že poznáš definíciu a možno aj preto sa dá s tebou debatovať, ale dosť hlavne je logické, že skupina, ktorá je v spoločnosti nejakým spôsobom znevýhodńovaná od samotného počiatku hnutia, sa bude v snahe dosiahnuť svoje ozývať viac, ako strana druhá, ktorá sa akoby bojí straty svojich práv a neuvedomuje si pri tom, že súčasné rozpoloženie spoločnosti vlastne škodí aj im
2. divné je, že som také na nete ešte nevidela, skôr som videla kvantá mužov, čo sú desne dezinformovaní a/alebo sa faminizmu boja alebo sú to tzv. meninisti, čo je vlastne len nový názov pre mizogýniu
3. čo viem ja, tak použitie alkoholu či iných látok zniťujúcich schopnosť rozumného úsudku je aj o tom, že je kus rozdiel, keď sa dvaja dobrovoľne opijú a takto sa niečo stane a potom je rozdiel, ke´d ti niekto niečo naleje do pitia, aby následne zneužil situáciu, respektíve keď si pri plnom vedomí a vidíš niekoho úplne mimo a zneužiješ situáciu, lebo aj ak by to nebolo nelegálne, tak je to prinajmenšom riadne svinstvo
nevravím, že sa asi sakra ťažko dokazuje, ako to naozaj bolo, ale rozhodne to svoju logiku má
platové rozdiely fakt ešte stále sú, minimálne v niektorých odvetviach určite. čo sa týka kvót a podobne, tak mi príde somarina to vynucovaˇ nejakými číslami ako takými, nakoľko potom sa môže stať, že na miesto bude dosadený niekto menej kompetentný, ako by mohol byť, lebo sa zrovna lepšia žena nehlásila, ale čísla treba splniť a to samozrejme môže vypáliť v klasické "ženské sú neschopné", skôr by tu bolo treba postupne vytvoriť prostredie, aby boli dievčatá motivované zaujímať sa aj o tie menej stereotypné veci a nie ich demotivovať, ako to často bývava (ako decko, čo si vo voľnom čase čítalo o fyzike a hralo sa s kladivom a neskôr malo iné neveľmi "dievčenské" záujmy, poznám reakcie širšieho okolia a je mi jasné, že to môže mnohé demotivovať) a hlavne zbaviť zamestnávateľov predsudkov o tom, že ako žena je menej schopná vykonávať tú ktorú pozíciu.
(A nie, nemyslím si, že je to len hra so štatistikami, pozri si trebárs titulky k posledným pár filmov, čo si videl a porovnaj počet mužov a žien na tých najpodstatnejších postoch ako réžia, scenár a podobne a uvidíš... a to je len jedno odvetvie z mnohých)
Je fajn, že poznáš definíciu a možno aj preto sa dá s tebou debatovať, ale dosť hlavne je logické, že skupina, ktorá je v spoločnosti nejakým spôsobom znevýhodńovaná od samotného počiatku hnutia, sa bude v snahe dosiahnuť svoje ozývať viac, ako strana druhá, ktorá sa akoby bojí straty svojich práv a neuvedomuje si pri tom, že súčasné rozpoloženie spoločnosti vlastne škodí aj im
18
@antifunebracka nie, lebo ono to začalo ako hnutie za práva žien, aby boli na rovnakej úrovni, ako práva mužov
(samozrejme, v tej dobe išlo o ten najzákladnejší základ a ani im nenapadlo ísť viacej do hĺbky problému, ale proste názov zostal, lebo je zbytočné to meniť, keď podstata je tá istá. Nezačnem zrazu nazývať Slnko dennou hviezdou len preto, že je vlastne dennou hviezdou, keď už na to nejaký názov existuje)
(samozrejme, v tej dobe išlo o ten najzákladnejší základ a ani im nenapadlo ísť viacej do hĺbky problému, ale proste názov zostal, lebo je zbytočné to meniť, keď podstata je tá istá. Nezačnem zrazu nazývať Slnko dennou hviezdou len preto, že je vlastne dennou hviezdou, keď už na to nejaký názov existuje)
19
@mielikki
no aby som sa vyjadril k 2. k celemu zaujmu ohladom toho v akom stave realne je feminizmus som sa dostal cez moje oblubene travenie volneho casu -> pocitacove hry, kde sa zacali hlasit k slovu osoby ako vyssie spomenuta Anita Sarkeesian, vidiace hry ako sexisticke lebo:
a) hra ich viacej chlapcov
b) zeny su castejsie vyobrazovane dost silne odhalene (ale to je marketing kvoli a) )
c) hry su sexisticke, lebo obsahuju zeny, dokonca niektore obsahuju postavy - zeny ktore pracuju ako prostitutky (pricom ma ist o pseudorealitu)
d) zeny nie su zobrazene realne, lebo nespadaju pod ich definiciu priemernej zeny (neberu pri tom v ohlad to, ze ta postava je napr vojacka a preto je stihla a vymakana, vidia za tym obycajnu objektifikaciu zien)
e) je im mozne ublizit (niekedy aj zavadzaju, ze su tam dane naschval aby ich hrac zmlatil -> recenzia Anity na hitmana, kde za zabitie zien v istej pasazi hry ktoru vyobrazila hrac straca body)
nasledne som sa cez to dostal k ostatnym podobnym, az bohuzial k videam prehlasujucim klimatizaciu za sexisticku, alebo napr. #pinktax -> istu chvilku to bol pseudozaujem o to, ze zeny za produkty a sluzby platia viac (aj ked v pripadoch zobrazenych je to logicke)
k 3. ano, akurat v Amerike je bezne, ze obaja su opity a fakt len opity, zenska to na druhy den olutuje, tak poda trestne oznamenie o znasilneni. Prekvapivo, videl som videa z takej akoze show, skryta kamera What would you do, kde ked zenskej chlap nasypal cosi do pohara pri bare vsetci jej to povedali a ked to bolo naopak, nasla sa len raz 1 osoba ktora to oznamila, zvysok sa smial, ze ho bude cakat neprijemne zistenie)
4. je mozne ze v niektorych odvetviach, ale to je vo vacsine vyspelych krajin nezakonne (USA, UK aj GER viem, ze urcite maju v zakonoch dane, ze zena nesmie zarabat menej len pre to, ze je zena), skor som narazal na hru s cislami, primarne co ide z Ameriky -> ze na kazdy dolar co zarobi muz, zarobi zena len 0,75 dolara, co je bohapuste zavadzanie, kedze je vzany proste priemerny plat muzov a zien a porovnany, cize nie je vzate v ohlad napr. to, ze muzi skor idu do technickych/vedeckych smerov a tym padom aj lepsie platenych prac.
no aby som sa vyjadril k 2. k celemu zaujmu ohladom toho v akom stave realne je feminizmus som sa dostal cez moje oblubene travenie volneho casu -> pocitacove hry, kde sa zacali hlasit k slovu osoby ako vyssie spomenuta Anita Sarkeesian, vidiace hry ako sexisticke lebo:
a) hra ich viacej chlapcov
b) zeny su castejsie vyobrazovane dost silne odhalene (ale to je marketing kvoli a) )
c) hry su sexisticke, lebo obsahuju zeny, dokonca niektore obsahuju postavy - zeny ktore pracuju ako prostitutky (pricom ma ist o pseudorealitu)
d) zeny nie su zobrazene realne, lebo nespadaju pod ich definiciu priemernej zeny (neberu pri tom v ohlad to, ze ta postava je napr vojacka a preto je stihla a vymakana, vidia za tym obycajnu objektifikaciu zien)
e) je im mozne ublizit (niekedy aj zavadzaju, ze su tam dane naschval aby ich hrac zmlatil -> recenzia Anity na hitmana, kde za zabitie zien v istej pasazi hry ktoru vyobrazila hrac straca body)
nasledne som sa cez to dostal k ostatnym podobnym, az bohuzial k videam prehlasujucim klimatizaciu za sexisticku, alebo napr. #pinktax -> istu chvilku to bol pseudozaujem o to, ze zeny za produkty a sluzby platia viac (aj ked v pripadoch zobrazenych je to logicke)
k 3. ano, akurat v Amerike je bezne, ze obaja su opity a fakt len opity, zenska to na druhy den olutuje, tak poda trestne oznamenie o znasilneni. Prekvapivo, videl som videa z takej akoze show, skryta kamera What would you do, kde ked zenskej chlap nasypal cosi do pohara pri bare vsetci jej to povedali a ked to bolo naopak, nasla sa len raz 1 osoba ktora to oznamila, zvysok sa smial, ze ho bude cakat neprijemne zistenie)
4. je mozne ze v niektorych odvetviach, ale to je vo vacsine vyspelych krajin nezakonne (USA, UK aj GER viem, ze urcite maju v zakonoch dane, ze zena nesmie zarabat menej len pre to, ze je zena), skor som narazal na hru s cislami, primarne co ide z Ameriky -> ze na kazdy dolar co zarobi muz, zarobi zena len 0,75 dolara, co je bohapuste zavadzanie, kedze je vzany proste priemerny plat muzov a zien a porovnany, cize nie je vzate v ohlad napr. to, ze muzi skor idu do technickych/vedeckych smerov a tym padom aj lepsie platenych prac.
20
bullshit: anything a feminist says
person who believes in economical, political, and social equality of sexes (or races, or anything) is called an egalitarian.
feminist is a person who believes that the whole world should bow down to someone just because they're female.
get a grip, update your knowledge, look into what shit is going on in USA in the name of feminism.
person who believes in economical, political, and social equality of sexes (or races, or anything) is called an egalitarian.
feminist is a person who believes that the whole world should bow down to someone just because they're female.
get a grip, update your knowledge, look into what shit is going on in USA in the name of feminism.
21
Feminizmus patril do doby ked sa sufrazetky hadzali pod kone aby zeny mali volebne pravo.
V dnesnej dobe vyznavat feminizmus mi pride zbytocne a ked vidim tie jebliny co sa vyzlecu do naha, popisu sa fixkami a "protestuju" tak mam pocit, ze feministky su psychicky narusene
V dnesnej dobe vyznavat feminizmus mi pride zbytocne a ked vidim tie jebliny co sa vyzlecu do naha, popisu sa fixkami a "protestuju" tak mam pocit, ze feministky su psychicky narusene
22
+ myslim ze @antifunebracka mal na mysli to, ze praveze feministky ktorym realne ide o rovnopravnost sa prave kvoli tym extremistickym zacali hlasit skor za egalitarianky, kedze ako som uz spomenul, moderny feminizmus ma uz velmi daleko od povodneho ducha/myslienky
23
@NeznamyClovek v prvom rade je mýtus, že ženy nehrajú počítačové hry, resp. ich hrajú výrazne menej, len o tom buď nehovoria alebo pri onlajnovkách používajú mužské mená, aby mali pokoj od tých, čo zbadajú hrať ženskú a idú sa z toho poskladať
a predstav si, že je viac než jasné, že ak by boli mužské a ženské postavy objektifikované na rovnakej úrovni, tak sa počet ženských hráčok ešte zvýši (alias prečo sú tie firmy tak blbé a toto nevidia, zarobili by ešte viac... teda pardon, viemm, že ktorási hra zrazu dala možnosť hrať aj za ženskú a strašne veľa fanúšikov sa búrilo, že to pokazili, hoci ich to vlastne nemusí nijako ovplyvniť)
a ono je tam problém v tom, že ono to, ako aj iné médiá, predstavuje strašne nereálne štandardy, je logické, že nejaká vojačka nebude mať nadváhu, ale ak má k tomu pás ako viktoriánska dáma a prsia ako po troch plastikách, tak tam niečo nehrá
a ono je to vidno aj tu na B., ale proste keď si v takom kritickom období, ako dospievanie, kedy si plný pochybností asi o všetkom a všetko formuje tvoje názory, tak to, že všade vidíš vyfotošopované čosi alebo hentak prehnané štandardy vie otriasť sbavedomím aj inak úplne pekných a normálnych dievčat
(potom sú zas veci, čo majú podobný vplyv na druhú polovicu populácie, ale začal si s hrami, tak vysvetľujem)
a celkovo, koĺko hier akčnejšieho charakteru dáva priestor ženským postavám? podobne aj pri filmoch a podobne je problém v tom, že tie ženské sú tam často len do počtu/na okrasu/aby mal a mužská postava ďalšiu dejovú líniu, ale ak ich nahradíš peknou lampou či nafukovačkou, prípadne psom, tak by sa na tom deji nič nezmenilo, tam už začína byť kvapku niečo v neporiadku
(a proste celkovo, buď sú objektifikované obe (pre extrémne korektných všetky) pohlavia, alebo ani jedno, bodka. Všetci budú spokojní Ale teda mužské postavy objektifikované tak, aby to naozaj tešilo ženské, a nie to, čo si chlapi myslia, že teší ženské, v tom býva dosť rozdiel)
v akých prípadoch je logické to, že ženy by mali platiť za služby viac?
3. to som nevidela, ale zas, ono je to založené na spoločnosti, lebo je síce pekné, že tú ženskú varovali, ale inak je to založené presne na predsudku, že chlapi stále chcú spa´t s niekým a predpokladám, že "vtip" nemal byť o tom, že niekto by nakladal s jeho telom proti jeho vôli, ale len na základa "pozi, s akou špatou si sa vyspal, hahaha" takže opäť, odbúranie predsudkov a stereotypov by pomohlo aj tu
4. neviem, ako sú robené tie štatistiky a nejdem sa hádať, kým nemám k tomu zdroje; ono je ale potrebné sa zamyslieť nad tým, prečo muži idú skôr technickými smermi, (ktoré sú viac platené, mimochodom). A to všetko začína už kdesi od malička, keď všetky technické hračky sú marketingované výlučne na chlapcov a potom im to rodičia nekúpia a nevybudújú si k tomu vzťah a tak ďalej, preto im ani nepapadne sa v dospelosti venovať týmto veciam, lebo sa s tým v živote nestretli.
Plus samozrejme, dievčatá sú vždy volané pomáhať doma v kuchyni, kým chlapci s nejakými dorbnými opravami, preto je logické, že v neskoršom veku má mnoho žien slabé technické znalosti, lebo nikdy predtým to nemseli riešiť (a zas na druhej strane mnoho tých, čo dlho bývali s rodičmi, má problémy so základmými vecami ohľadom vedenia domácnosti ako takej, ale z nejakého dôvodu je neschopnosť navariť si tolerovaná omnoho viac ako trebárs neschopnost preinštalovať si počítač)
a k @22 toto, čo tu ja píšem, je súčasný femiizmus, ak to odmietaš pochopiť alebo ti to nedáva zmysel/máš pocit, že sa to odkláňa od pôvodnej myšlienky, je to tvoj problém
a predstav si, že je viac než jasné, že ak by boli mužské a ženské postavy objektifikované na rovnakej úrovni, tak sa počet ženských hráčok ešte zvýši (alias prečo sú tie firmy tak blbé a toto nevidia, zarobili by ešte viac... teda pardon, viemm, že ktorási hra zrazu dala možnosť hrať aj za ženskú a strašne veľa fanúšikov sa búrilo, že to pokazili, hoci ich to vlastne nemusí nijako ovplyvniť)
a ono je tam problém v tom, že ono to, ako aj iné médiá, predstavuje strašne nereálne štandardy, je logické, že nejaká vojačka nebude mať nadváhu, ale ak má k tomu pás ako viktoriánska dáma a prsia ako po troch plastikách, tak tam niečo nehrá
a ono je to vidno aj tu na B., ale proste keď si v takom kritickom období, ako dospievanie, kedy si plný pochybností asi o všetkom a všetko formuje tvoje názory, tak to, že všade vidíš vyfotošopované čosi alebo hentak prehnané štandardy vie otriasť sbavedomím aj inak úplne pekných a normálnych dievčat
(potom sú zas veci, čo majú podobný vplyv na druhú polovicu populácie, ale začal si s hrami, tak vysvetľujem)
a celkovo, koĺko hier akčnejšieho charakteru dáva priestor ženským postavám? podobne aj pri filmoch a podobne je problém v tom, že tie ženské sú tam často len do počtu/na okrasu/aby mal a mužská postava ďalšiu dejovú líniu, ale ak ich nahradíš peknou lampou či nafukovačkou, prípadne psom, tak by sa na tom deji nič nezmenilo, tam už začína byť kvapku niečo v neporiadku
(a proste celkovo, buď sú objektifikované obe (pre extrémne korektných všetky) pohlavia, alebo ani jedno, bodka. Všetci budú spokojní Ale teda mužské postavy objektifikované tak, aby to naozaj tešilo ženské, a nie to, čo si chlapi myslia, že teší ženské, v tom býva dosť rozdiel)
v akých prípadoch je logické to, že ženy by mali platiť za služby viac?
3. to som nevidela, ale zas, ono je to založené na spoločnosti, lebo je síce pekné, že tú ženskú varovali, ale inak je to založené presne na predsudku, že chlapi stále chcú spa´t s niekým a predpokladám, že "vtip" nemal byť o tom, že niekto by nakladal s jeho telom proti jeho vôli, ale len na základa "pozi, s akou špatou si sa vyspal, hahaha" takže opäť, odbúranie predsudkov a stereotypov by pomohlo aj tu
4. neviem, ako sú robené tie štatistiky a nejdem sa hádať, kým nemám k tomu zdroje; ono je ale potrebné sa zamyslieť nad tým, prečo muži idú skôr technickými smermi, (ktoré sú viac platené, mimochodom). A to všetko začína už kdesi od malička, keď všetky technické hračky sú marketingované výlučne na chlapcov a potom im to rodičia nekúpia a nevybudújú si k tomu vzťah a tak ďalej, preto im ani nepapadne sa v dospelosti venovať týmto veciam, lebo sa s tým v živote nestretli.
Plus samozrejme, dievčatá sú vždy volané pomáhať doma v kuchyni, kým chlapci s nejakými dorbnými opravami, preto je logické, že v neskoršom veku má mnoho žien slabé technické znalosti, lebo nikdy predtým to nemseli riešiť (a zas na druhej strane mnoho tých, čo dlho bývali s rodičmi, má problémy so základmými vecami ohľadom vedenia domácnosti ako takej, ale z nejakého dôvodu je neschopnosť navariť si tolerovaná omnoho viac ako trebárs neschopnost preinštalovať si počítač)
a k @22 toto, čo tu ja píšem, je súčasný femiizmus, ak to odmietaš pochopiť alebo ti to nedáva zmysel/máš pocit, že sa to odkláňa od pôvodnej myšlienky, je to tvoj problém
24
@mielikki
k 1. muzske postavy su rovnako objektifikovane, vezmi si kolko hier je plne vyrysovanych namakanych tiez nie uplne realistickych hlavnych hrdinov
k tomu hraniu za muzskymi nickmi, to eclkom chapem, ale to je skor problem komunity ako takej a ide primarne o to, ze bohuzial dost vela hracov hier je proste styl *tips fedora* m'lady fnuk fnuk friendzone, bohuzial hra ako medium zgrupuje taketo individua
Akoze ine media, nehadam sa ale ine media tiez zobrazuju nerealne standardy (vymakany atd.)
Tych hier je prekvapivo vela a mnoh z nich patri aj pod triple A tituly
napr. Tomb Raider (ak ide o to, ze bola neproporcna, novy TR to riesi, ma normalnu proporcnu postavu), Bayonette, Mirror's Edge, Portal, Mass Effect, v principe kazde RPG kde si clovek moze spravit sam postavu (TES serie, Dragon Age atd.)
Ten rozdiel toho objektifikovania muzskych je asi aj o tom, ze vacsina developerov atd. su muzi a vzhladom na pracu co robia (ak nie su teda indie) tak predpokladamze su kusok mimo reality a nevedia plne podchytit to, co zenam pride atraktivne.
Som ale plne proti zmenam vyzoru postav ako bolo nedavno ze akoze realistickejsie a jedine co tam spravili je, ze im pridali na vahe ( » www.bulimia.com/examine/video-g... -> aspon polka je celezle, hned prve, ta zenska robi preboha akoze aktivne capoeiru, dejovo je nejaka svetova sampionka ci co, nech mi ukazu JEDNU sampionku v obdobnom bojovom umeni co by realne mohla mat taku vahu)
co sa tyka tych sluzieb, tu to typek rozobral na 25 minut
co sa tyka 3.:
vs
k 4. mam dost vyhrady, zeny/dievcata sa uz dlho co viem od spoluziacok a tak neorientuju na kuchynu a chlapci na domace prace (to vidim na byte kde byvam, ked nevedia ani poondiatu ziarovku vymenit a dobre ze nesli sa montovat v lustri bez vypnutych poistiek)
Zas v tom marketingovani by som aj celkom suhlasil, ale to je uz skor ta chyba spolocnosti, ze v detstve dievcatam vstiepia ze vedy nie su pre nich, pretoze z okolia poznam vela pripadov, co prave prosia svoje dcery rodicia nech idu na technicke smery, vsetci profesori co som mal na prirodne/technicke vedy sa snazili aby sa dievcatam zapacili ale nejako sa to nedari, to by ma celkom zaujimalo realne preco.
Ja sa ti len snazim vysvetlit, ze v sucasnosti sa za feministky oznacuju zeny ktore by najradsejutlacali/zabili muzov a trapia ich uplne nerelevantne veci a preto sa nemozem stotoznit s feminizmom ako takym. To co popisujes ty je skor fakt egalitarianstvo a nie to ake kampane/akcie/mitingy su vedene v sucasnosti pod vlajkou feminizmu.
k 1. muzske postavy su rovnako objektifikovane, vezmi si kolko hier je plne vyrysovanych namakanych tiez nie uplne realistickych hlavnych hrdinov
k tomu hraniu za muzskymi nickmi, to eclkom chapem, ale to je skor problem komunity ako takej a ide primarne o to, ze bohuzial dost vela hracov hier je proste styl *tips fedora* m'lady fnuk fnuk friendzone, bohuzial hra ako medium zgrupuje taketo individua
Akoze ine media, nehadam sa ale ine media tiez zobrazuju nerealne standardy (vymakany atd.)
Tych hier je prekvapivo vela a mnoh z nich patri aj pod triple A tituly
napr. Tomb Raider (ak ide o to, ze bola neproporcna, novy TR to riesi, ma normalnu proporcnu postavu), Bayonette, Mirror's Edge, Portal, Mass Effect, v principe kazde RPG kde si clovek moze spravit sam postavu (TES serie, Dragon Age atd.)
Ten rozdiel toho objektifikovania muzskych je asi aj o tom, ze vacsina developerov atd. su muzi a vzhladom na pracu co robia (ak nie su teda indie) tak predpokladamze su kusok mimo reality a nevedia plne podchytit to, co zenam pride atraktivne.
Som ale plne proti zmenam vyzoru postav ako bolo nedavno ze akoze realistickejsie a jedine co tam spravili je, ze im pridali na vahe ( » www.bulimia.com/examine/video-g... -> aspon polka je celezle, hned prve, ta zenska robi preboha akoze aktivne capoeiru, dejovo je nejaka svetova sampionka ci co, nech mi ukazu JEDNU sampionku v obdobnom bojovom umeni co by realne mohla mat taku vahu)
co sa tyka tych sluzieb, tu to typek rozobral na 25 minut
co sa tyka 3.:
vs
k 4. mam dost vyhrady, zeny/dievcata sa uz dlho co viem od spoluziacok a tak neorientuju na kuchynu a chlapci na domace prace (to vidim na byte kde byvam, ked nevedia ani poondiatu ziarovku vymenit a dobre ze nesli sa montovat v lustri bez vypnutych poistiek)
Zas v tom marketingovani by som aj celkom suhlasil, ale to je uz skor ta chyba spolocnosti, ze v detstve dievcatam vstiepia ze vedy nie su pre nich, pretoze z okolia poznam vela pripadov, co prave prosia svoje dcery rodicia nech idu na technicke smery, vsetci profesori co som mal na prirodne/technicke vedy sa snazili aby sa dievcatam zapacili ale nejako sa to nedari, to by ma celkom zaujimalo realne preco.
Ja sa ti len snazim vysvetlit, ze v sucasnosti sa za feministky oznacuju zeny ktore by najradsejutlacali/zabili muzov a trapia ich uplne nerelevantne veci a preto sa nemozem stotoznit s feminizmom ako takym. To co popisujes ty je skor fakt egalitarianstvo a nie to ake kampane/akcie/mitingy su vedene v sucasnosti pod vlajkou feminizmu.
25
@NeznamyClovek vravela som, objektifikovaných pre ženské oko, hento je mylná chlapská predstava, a nejaké ich idealizovanie sa, bežné ženská by povedala niečo úplne iné a hlavne tam čo viem nebehajú v nejakých minimalistických skromných oblečkoch
a proste to je ten problém, čo som predtým spomínala v predošlých odsekoch, treba k vývojárom zamestnať pár šikovných ženských a hneď to bude vyzerať inak
a klobúčkari sú proste ukážkou antifeministov
prepáč, videá pozera´t nejdem, myslím, že k debate by v tomto bode bolo relevantné len to prvé a to na mńa v prvých asi 30 sekundách pôsobilo strašne priblblo a nemám na to nervy
a k 4. ja nehovotím, že všetci takí sú. ale že tieto stereotypy sa aplikujú do výchovy a tým ich vlastne znova upevňujú, čo nepomáha vývoju spoločnosti a česť tebou spomínaným výnimkám, ale proste si pamätám, ako som bola niekde na návšteve, mali tam Príručku malých svišťov (doma som už mala aspoň dve) a keď som si to chcela prelistovať, bolo mi tým človekom, u koho sme boli, povedané, že to ma asi nebude baviť, lebo to nie je pre dievčatá. Príručka.mladých.svišťov. Neviem, ak by to bolo "posttav si vlastný traktor" pochopím, ale toto nemalo byť vhodné pre mňa len preto, že to nemá ružovú obálku? A isto je takýchto príkladov veľa, istotne aj extrémejším
A ja sa len snažím vysvetliť, že to tvoje egalitariánstvo je ako nazývať vajcia slepačím menzesom a nepoznám jednu jedinú ženskú, čo by chceli utláčať/zabiť mužov (možno nejakých konkrétnych či nejakú skupinu typu vrahovia alebo misogynickí idioti, ale to už je o inom a nevravím, že neexistujú veci, čo nie sú kvapku pritiahnuté za vlasy, ale takých je minimum a aj z tých má drvivá väčšina celkom logický základ.
A preto ma strašne iritujú všetky antifeministické reči (a celkom mám chut ženy kyajúce na feminizmus poslať nejakým strojom času dakam do stredoveku/raného novoveku) a vidím značný rozdiel medzi "feminizmus je na hovno" a "samozrejme, že feminist(k)a, avšak mám výhrady k niektorým súčasne diskutovaným témam, pretože *rozumný argument*"
a proste to je ten problém, čo som predtým spomínala v predošlých odsekoch, treba k vývojárom zamestnať pár šikovných ženských a hneď to bude vyzerať inak
a klobúčkari sú proste ukážkou antifeministov
prepáč, videá pozera´t nejdem, myslím, že k debate by v tomto bode bolo relevantné len to prvé a to na mńa v prvých asi 30 sekundách pôsobilo strašne priblblo a nemám na to nervy
a k 4. ja nehovotím, že všetci takí sú. ale že tieto stereotypy sa aplikujú do výchovy a tým ich vlastne znova upevňujú, čo nepomáha vývoju spoločnosti a česť tebou spomínaným výnimkám, ale proste si pamätám, ako som bola niekde na návšteve, mali tam Príručku malých svišťov (doma som už mala aspoň dve) a keď som si to chcela prelistovať, bolo mi tým človekom, u koho sme boli, povedané, že to ma asi nebude baviť, lebo to nie je pre dievčatá. Príručka.mladých.svišťov. Neviem, ak by to bolo "posttav si vlastný traktor" pochopím, ale toto nemalo byť vhodné pre mňa len preto, že to nemá ružovú obálku? A isto je takýchto príkladov veľa, istotne aj extrémejším
A ja sa len snažím vysvetliť, že to tvoje egalitariánstvo je ako nazývať vajcia slepačím menzesom a nepoznám jednu jedinú ženskú, čo by chceli utláčať/zabiť mužov (možno nejakých konkrétnych či nejakú skupinu typu vrahovia alebo misogynickí idioti, ale to už je o inom a nevravím, že neexistujú veci, čo nie sú kvapku pritiahnuté za vlasy, ale takých je minimum a aj z tých má drvivá väčšina celkom logický základ.
A preto ma strašne iritujú všetky antifeministické reči (a celkom mám chut ženy kyajúce na feminizmus poslať nejakým strojom času dakam do stredoveku/raného novoveku) a vidím značný rozdiel medzi "feminizmus je na hovno" a "samozrejme, že feminist(k)a, avšak mám výhrady k niektorým súčasne diskutovaným témam, pretože *rozumný argument*"
27
@mielikki ved a co ti brani natocit film/spravit hru/whatever, kde budu vsetky dolezite postavy zeny a chlapi tam budu zastavat vylucne ulohu estetickych manekinov? ä
riesis uplne hluposti, lebo keby si mala pravdu, tak by na technickych skolach nebolo malo zien, ale neboli by tam ziadne zeny. nikto nikomu nevnucuje babiky. mylis si pricinu a nasledok. male dievcatka preferuju babiky a preto im rodicia babiky kupuju. zato cela tvoja logika je postavena na opacnom slede udalosti a sice, ze zeny niesu technicky zamerane, lebo ich vychovavaju babikami. ked je baba technicky nadana, ide do techniky. zatial som este nepocul nic na styl "vzdy ma bavila architektura, ale kedze mi rodicia kupovali dievcenske hracky, rozhodla som sa pre karieru modnej navrharky, hoci ma to nebavi". mas uplne rovnaku sancu studovat techniku ako ktorykolvek chalan. nepaci sa ti, ze je statisticky menej bab voliacich si tuto karieru nez chlapcov? darmo, tu ti uz obvinovanie spolocnosti nepomoze, tu by si mala zacat obvinovat genetiku...inak ja by som uvital tretie oko, ked sme uz pri tom. chcelo by to hnutie na podporu ludi s troma ocami...ako som povedal, porovnavas neporovnatelne a riesis neriesitelne..
riesis uplne hluposti, lebo keby si mala pravdu, tak by na technickych skolach nebolo malo zien, ale neboli by tam ziadne zeny. nikto nikomu nevnucuje babiky. mylis si pricinu a nasledok. male dievcatka preferuju babiky a preto im rodicia babiky kupuju. zato cela tvoja logika je postavena na opacnom slede udalosti a sice, ze zeny niesu technicky zamerane, lebo ich vychovavaju babikami. ked je baba technicky nadana, ide do techniky. zatial som este nepocul nic na styl "vzdy ma bavila architektura, ale kedze mi rodicia kupovali dievcenske hracky, rozhodla som sa pre karieru modnej navrharky, hoci ma to nebavi". mas uplne rovnaku sancu studovat techniku ako ktorykolvek chalan. nepaci sa ti, ze je statisticky menej bab voliacich si tuto karieru nez chlapcov? darmo, tu ti uz obvinovanie spolocnosti nepomoze, tu by si mala zacat obvinovat genetiku...inak ja by som uvital tretie oko, ked sme uz pri tom. chcelo by to hnutie na podporu ludi s troma ocami...ako som povedal, porovnavas neporovnatelne a riesis neriesitelne..
28
@mielikki
Je to mozne ze teda je mylna a chlapska, to by som zhodnotil, ze je to mozno tak pre 2 hlavne dovody:
1.) Ak je to indie developer, nepredpokladam, ze ma peniaze na to niekoho tak zamestnat, na druhu stranu je otazne, ci nie je potom chyba v clovekovi co sa stara o samotnu ilustraciu (ale zas to poznam par zien co sa venuju grafike/ilustracii do hier a prekvapivo ony sa drzia tych stereotypov, tak neviem teda)
2.)ak sa nejedna o indie developera ale o nejakeho vacsieho publishera tak mozno Mylna predstava ze hracska komunita je len o chlapcoch -> treba tam dat muzske formy idealov obidvoch tiel (na druhu stranu je predsalen pravda ze majorita gamingovej komunity (mimo casual gamingu) je zvacsa plna chlapov)
tak to prve je dost, je tam na videu od sucasnej feministky vysvetlene preco su niektore zenske sluzby/produkty drahsie
osobne ani ja, ale bohuzial na Zapade prevladaju tieto medzi tymi, co robia akcie co sa tykaju feminizmu/rovnosti.
neviem nakolko uznavas tumblr ako relevantny zdroj, ale na nom je kopa blogov plnych prave tych radikalnych feministiek
Ano, taka vychova je dost zla a nahovno, to by trebalo odstranit.
tak ja mam co sa tyka antifeministickych reci jedine antiradikalne feministicke, lebo ako vravim, uz sa to prehana s niektorymi vecami a nejde im primarne o rovnost, netrapia ich realne problemy zien napr. v rozvojovych krajinach (ako napr nedavno bolo tusim v afrike ci kde zabitych 100 dievcat ci zien, len pre to, ze chodili do skoly) ale trapi ich, ze im chlap otvori dvere, alebo nebodaj sa na ne pozrie.
Je to mozne ze teda je mylna a chlapska, to by som zhodnotil, ze je to mozno tak pre 2 hlavne dovody:
1.) Ak je to indie developer, nepredpokladam, ze ma peniaze na to niekoho tak zamestnat, na druhu stranu je otazne, ci nie je potom chyba v clovekovi co sa stara o samotnu ilustraciu (ale zas to poznam par zien co sa venuju grafike/ilustracii do hier a prekvapivo ony sa drzia tych stereotypov, tak neviem teda)
2.)ak sa nejedna o indie developera ale o nejakeho vacsieho publishera tak mozno Mylna predstava ze hracska komunita je len o chlapcoch -> treba tam dat muzske formy idealov obidvoch tiel (na druhu stranu je predsalen pravda ze majorita gamingovej komunity (mimo casual gamingu) je zvacsa plna chlapov)
tak to prve je dost, je tam na videu od sucasnej feministky vysvetlene preco su niektore zenske sluzby/produkty drahsie
osobne ani ja, ale bohuzial na Zapade prevladaju tieto medzi tymi, co robia akcie co sa tykaju feminizmu/rovnosti.
neviem nakolko uznavas tumblr ako relevantny zdroj, ale na nom je kopa blogov plnych prave tych radikalnych feministiek
Ano, taka vychova je dost zla a nahovno, to by trebalo odstranit.
tak ja mam co sa tyka antifeministickych reci jedine antiradikalne feministicke, lebo ako vravim, uz sa to prehana s niektorymi vecami a nejde im primarne o rovnost, netrapia ich realne problemy zien napr. v rozvojovych krajinach (ako napr nedavno bolo tusim v afrike ci kde zabitych 100 dievcat ci zien, len pre to, ze chodili do skoly) ale trapi ich, ze im chlap otvori dvere, alebo nebodaj sa na ne pozrie.
29
@NotMe tak by som to nenazval, ja chapem co chce mielikki povedat, iode o to, ze v detstve, ked sa fakt clovek rozvija, su nanho tlacene iste stereotypy a nasledne sa v tebe podvedome ulozia, rovnako ako ma niekto komplexy pre traumaticky zazitok z detstva napr.
Moznosti su rovnake, ale v detstve sa pravdepodobne zabija taka ta tuzba spoznat to
Aj ked teda neviem, to by som sa mohol opytat mamky, kedze ona nemam pocit ze by v detstve bola tlacena do vied a je to najmudrejsia osoba v oblasti prirodnych vied co osobne poznam (a nie nie popsci stuff, ale normalne ked potrebujem do skoly poradit s matikou VS tak mi vie poradit, alebo ze ktory material je fajn na to naucit sa danu oblast)
Moznosti su rovnake, ale v detstve sa pravdepodobne zabija taka ta tuzba spoznat to
Aj ked teda neviem, to by som sa mohol opytat mamky, kedze ona nemam pocit ze by v detstve bola tlacena do vied a je to najmudrejsia osoba v oblasti prirodnych vied co osobne poznam (a nie nie popsci stuff, ale normalne ked potrebujem do skoly poradit s matikou VS tak mi vie poradit, alebo ze ktory material je fajn na to naucit sa danu oblast)
30
@NeznamyClovek ja si praveze vobec nemyslim, ze ma na toto vychova nejaky zasadny vplyv. ako som povedal, zamena priciny a nasledku. argument umelo vykonstruovany za ucelom vytvorenia umeleho sporu, ktory nema realnu podstatu a ani realne riesenie. kludne sa na to mozme pozriet aj z opacneho konca. myslis si, ze keby teba vychovavali s babikami a hello kitty, tak by z teba dnes bol modny navrhar alebo kadernik? odjakziva to fungovalo tak, ze chlapi boli technickejsi. toto je jednoducho tak, takto to funguje, niet na tom co rozoberat. rovnopravnost znamena, ze ak sa zena predsa len chce montovat do techniky, tak jej v tom nic nebude branit. to sa aj deje. ja tu ziaden problem nevidim. lenze prisiel niekto a umelo problem vytvoril - "preco je v technickych odvetviach viac muzov nez zien?". a sme doma. akonahle spochybnim postulaty (v tomto pripade technickejsie zameranie muzov) mozem viest nekonecne debaty prakticky o comkolvek. a to je presne to, co sa deje tu.
31
@NotMe neviem programovať
(a zas nepreháňajme, plastoví zrovna nemusia byť i keď, mohlo by tam ich by´t viac rôznych, nech si príde na svoje širšie spektrum
a ty to nechápeš
narodí sa dievča, jasné, že väčšina automaticky nakúpi bábiky, nenapadne im kúpiť autíčka (ja som neskôr mala, lebo som chcela, ale ja som bola dlho celkom technické decko, len ma bavilo veľa vecí a nakoniec som sa rozhodla inak), podobne ako nenapadne rodičom chlapca kúpiť bábiky (a tam je to v tomto ešte horšie, mnohí by bolo zhrození, ak by ich syn niečo také chcel)
a kedže celý čas vyrastáš v istom prostredí plnom istých očakávaní, je ťažšie ísť proti prúdu a zmyslieť si niečo iné
a mnoé možno len prestane baviť počúvať, že ako je možné, že dievča má rado chémiu
@neznamyclovek
ale zas nie je taký problém si spraviť menší prieskum, čo vlastne chcú (pričom je najlepšie pozrieť na tvorbu, kde dominujú ženy, hocí sú to často len nejaké fanúšikovské záležitosti, ale na predstavu to stačí). A prídu na sakra prekvapivé zistenie, že neexistuje jednotný názor. Čo je vlastne na tom to super. A tie ženské, čo ty spomínaš, môžu mať zrovna vkus na mačistické rambo-typy. Alebo sa snažia uspieť na trhu a boja sa, že inak by im to neprešlo
a práve to, že tým, že by marketing zamerali na väčšiu časť populácie = väčšie zisky. Len sa možno boja, že rozplačú niektorých ľudí, ktorí na to nie sú zvyknutí. A to by potom dostali výhražné listy, lebo predsa chlapi neplačú, to im len od mužného hnevu vytiekol očný sekrét (pardon, videla som niekoľko absurdných vecí, čo mali na sebe nálepku For Men, len aby sa niektorí nebáli, že umývaním zubov prídu o svoju mužnosť a podobne, že sa z toho nedá nerobiť sranda = a to je výsledok tej spomínanej spoločnosti)
vravím, ja sa na tumbri vyskytujem pomerne často a nič "radikálne" som tam nevidela (iba niekde históriu feminizmu, kde bolo vlastne vysvetlené, že pod radikkálnym feminizmom si bežne ĺudia predstavujú niečo úplne iné, ako to v skutočnosti bolo, ale nepamätám si to a nemám link), i ke´d si viem predstaviť, že niekomu na pomyslnej druhej strane sa to bez nejakej osobnej skúsenosti/nadhľadu/vysvetlenia chápe ťažšie a blbšie sa to interpretuje, ale vlastne som tam nevidela nič šokujúcejšie, ako som tu napísala
čo sa rozvojových krajín týka, osobne si myslím aj to, že si to aj uvedomujú a podobne, ale sú si vedomé toho, že viac dosiahnu, keď sa budú činiť vo vlastných krajinách, už len preto, že sa len ťažko robia udržateľné zmeny v krajine, ktorej zvyklosti a históriu nepoznáš, a robiť osvetu po internete je jednoduchšie pre bežného človeka, čo možno nie je až tak dobrodružne založený, než ísť niekam na misiu do rozvojových krajín
a to s dverami som nikdy nepočula inak, ako to, že sa na to v teoretickej rovine chlapi ťažujú, dvere sú elementárna ľudská slušnosť a ak ja som prvá pri dverách, tak ich otvorím/pridržím hocikomu, či to je muž, žena, niekto bezpohlavný alebo vačica, podobne aj s inými obdobnými vecami.
a o pozeraní sa podobne, viem, že sa často spomína, ke´d proste na niekoho pokrikujú, ale to je vždy dosť o oplzlosti, nepočula som, že by niekto protestoval vosi slušne podaným komplimentom, práve naopak
(a zas nepreháňajme, plastoví zrovna nemusia byť i keď, mohlo by tam ich by´t viac rôznych, nech si príde na svoje širšie spektrum
a ty to nechápeš
narodí sa dievča, jasné, že väčšina automaticky nakúpi bábiky, nenapadne im kúpiť autíčka (ja som neskôr mala, lebo som chcela, ale ja som bola dlho celkom technické decko, len ma bavilo veľa vecí a nakoniec som sa rozhodla inak), podobne ako nenapadne rodičom chlapca kúpiť bábiky (a tam je to v tomto ešte horšie, mnohí by bolo zhrození, ak by ich syn niečo také chcel)
a kedže celý čas vyrastáš v istom prostredí plnom istých očakávaní, je ťažšie ísť proti prúdu a zmyslieť si niečo iné
a mnoé možno len prestane baviť počúvať, že ako je možné, že dievča má rado chémiu
@neznamyclovek
ale zas nie je taký problém si spraviť menší prieskum, čo vlastne chcú (pričom je najlepšie pozrieť na tvorbu, kde dominujú ženy, hocí sú to často len nejaké fanúšikovské záležitosti, ale na predstavu to stačí). A prídu na sakra prekvapivé zistenie, že neexistuje jednotný názor. Čo je vlastne na tom to super. A tie ženské, čo ty spomínaš, môžu mať zrovna vkus na mačistické rambo-typy. Alebo sa snažia uspieť na trhu a boja sa, že inak by im to neprešlo
a práve to, že tým, že by marketing zamerali na väčšiu časť populácie = väčšie zisky. Len sa možno boja, že rozplačú niektorých ľudí, ktorí na to nie sú zvyknutí. A to by potom dostali výhražné listy, lebo predsa chlapi neplačú, to im len od mužného hnevu vytiekol očný sekrét (pardon, videla som niekoľko absurdných vecí, čo mali na sebe nálepku For Men, len aby sa niektorí nebáli, že umývaním zubov prídu o svoju mužnosť a podobne, že sa z toho nedá nerobiť sranda = a to je výsledok tej spomínanej spoločnosti)
vravím, ja sa na tumbri vyskytujem pomerne často a nič "radikálne" som tam nevidela (iba niekde históriu feminizmu, kde bolo vlastne vysvetlené, že pod radikkálnym feminizmom si bežne ĺudia predstavujú niečo úplne iné, ako to v skutočnosti bolo, ale nepamätám si to a nemám link), i ke´d si viem predstaviť, že niekomu na pomyslnej druhej strane sa to bez nejakej osobnej skúsenosti/nadhľadu/vysvetlenia chápe ťažšie a blbšie sa to interpretuje, ale vlastne som tam nevidela nič šokujúcejšie, ako som tu napísala
čo sa rozvojových krajín týka, osobne si myslím aj to, že si to aj uvedomujú a podobne, ale sú si vedomé toho, že viac dosiahnu, keď sa budú činiť vo vlastných krajinách, už len preto, že sa len ťažko robia udržateľné zmeny v krajine, ktorej zvyklosti a históriu nepoznáš, a robiť osvetu po internete je jednoduchšie pre bežného človeka, čo možno nie je až tak dobrodružne založený, než ísť niekam na misiu do rozvojových krajín
a to s dverami som nikdy nepočula inak, ako to, že sa na to v teoretickej rovine chlapi ťažujú, dvere sú elementárna ľudská slušnosť a ak ja som prvá pri dverách, tak ich otvorím/pridržím hocikomu, či to je muž, žena, niekto bezpohlavný alebo vačica, podobne aj s inými obdobnými vecami.
a o pozeraní sa podobne, viem, že sa často spomína, ke´d proste na niekoho pokrikujú, ale to je vždy dosť o oplzlosti, nepočula som, že by niekto protestoval vosi slušne podaným komplimentom, práve naopak
32
@mielikki @30 . na druhej strane moj kamos bol vychovavany ako uplne klasicky chlapec a aj napriek tomu je dnes najlepsi holic siroko-daleko s tym, ze v salone pracuje so siedmimi babami. nieje to vecou vychovy, jednoducho existuje ista korelacia medzi pohlavim a technickym nadanim, co jednoducho popriet nemozes ani keby si velmi chcela. ak by som sa chcel tvarit mudro, popisal by som ti fyziologicke rozdiely v mozgoch muzov a zien, ktore to maju na svedomi, lenze na nestastie az taky mudry niesom. keby tam bola kauzalita, neexistovala by ani jedna baba venujuca sa technike. keby tam nebol ziaden vztah, bol by pocet muzov a zien v technickych odvetviach vyvazeny. no kedze je tam korelacia, je to tak ako to je. s tym nepohnes, lebo to nieje vecou spolocnosti.
33
@NotMe ja nevravím, že je to vyslovene exkuzívne výchovou, k tomu samozrejme ešte aj prostredie, genetika, osobné predispozície, ale proste tá výchova je veľmi často veľmi podstatná
daj mi odkaz na štúdiu, kde toto porovnávajú medzi dvoma ľuďmi (ideálne dvojičkami) rôzneho pohlavia, kt. mali na chlp rovnakú výchovu a testovaná vzorka je dostatočne veľká a potom ti prikývnem, že áno, máš pravdu.
A ak je to dané pohlavím, vysvetli mi prosím, aké technické nadanie majú ľudia, čo majú mierne genetické odchýlky?
Sú ženy s chromozómami XXX totálne neschopné v technike?
A čo tí XXY? Ako sú na tom? niečo medzi bežnými ženami a mužmi?
Prečo podmienkou na prijatie konštrutktérov vesmírnych lodí či monopostov F1 nie je mať chromozómy XYY, či prípadne ešte viac?
daj mi odkaz na štúdiu, kde toto porovnávajú medzi dvoma ľuďmi (ideálne dvojičkami) rôzneho pohlavia, kt. mali na chlp rovnakú výchovu a testovaná vzorka je dostatočne veľká a potom ti prikývnem, že áno, máš pravdu.
A ak je to dané pohlavím, vysvetli mi prosím, aké technické nadanie majú ľudia, čo majú mierne genetické odchýlky?
Sú ženy s chromozómami XXX totálne neschopné v technike?
A čo tí XXY? Ako sú na tom? niečo medzi bežnými ženami a mužmi?
Prečo podmienkou na prijatie konštrutktérov vesmírnych lodí či monopostov F1 nie je mať chromozómy XYY, či prípadne ešte viac?
34
@mielikki co prosim? rozdiely vo fungovani mozgov zien a muzov su mytus? cela tvoja argumentacia sa zaklada na tom, ze medzi nami niesu rozdiely a ak aj ano, tak su zanedbatelne v porovnani s vychovou, chapem tomu spravne?
35
@NotMe presne tak (a prostredie!)
pokiaĺ nebudem mať pred sebou vierohodnú vedeckú štúdiu tvrdiacu opak
a teda potom sú prirodzene rozdiely na hormonálnej úrovni, ale tie rozdielne sa, pokiaľ viem, netvoria v mozgu
pokiaĺ nebudem mať pred sebou vierohodnú vedeckú štúdiu tvrdiacu opak
a teda potom sú prirodzene rozdiely na hormonálnej úrovni, ale tie rozdielne sa, pokiaľ viem, netvoria v mozgu
36
@mielikki a sme doma... akonahle je teoria zalozena na chybnom predpoklade, nema zmysel pokracovat v debate. v zasade si sa prave dostala k argumentacii kazdeho veriaceho - boh existuje, lebo mi nijak nevies dokazat, ze neexistuje. na nestastie pre teba, tu to neviem dokazat len ja, nakolko niesom neurolog ale programator, co neznamena, ze dokaz neexistuje.
no predsa len to este skusim, no aby to malo zmysel, musis pripustit, ze niesme nic viac, nez obycajne zive tvory fungujuce ako kazde ine, len s tym rozdielom, ze sme o nieco inteligentnejsi. pozri sa na zvierata. akekolvek. vidis rozdiely medzi samcekmi a samicami? a myslis si, ze su sposobene tym, ze otec potkan kupoval svojmu synovi potkanovi potkanie auticka?
no predsa len to este skusim, no aby to malo zmysel, musis pripustit, ze niesme nic viac, nez obycajne zive tvory fungujuce ako kazde ine, len s tym rozdielom, ze sme o nieco inteligentnejsi. pozri sa na zvierata. akekolvek. vidis rozdiely medzi samcekmi a samicami? a myslis si, ze su sposobene tym, ze otec potkan kupoval svojmu synovi potkanovi potkanie auticka?
37
@mielikki okrem toho, na nete mas milion clankov popisujuce fyziologicke rozdiely v strukture, v mnozstve bielej a sedej hmoty, vo velkosti jednotlivych oblasti...a ty popieras, ze to moze mat vplyv na spravanie a vlastnosti...well....niet co dodat.
39
podaktori ste tu riadne dezinformovani odporucam pozriet speech co dala emma watson za feminizmus
40
@NotMe a, nemiešaj dokopy ľudí a hlodavce (a napríklad pri potkanoch fakt neviem, aký iný ako hormonálny rozdiel by tam mal byť)
b, povedala som, že daj mi relevantnú štúdiu, a nie "na nete toho je"
b, povedala som, že daj mi relevantnú štúdiu, a nie "na nete toho je"
43
@NotMe fajn, tak mi teda ty podloz svoju teoriu studiou. za prve, kde sa vytratil rozdiel medzi spravanim samcov a samic u ludi, kedze u kazdeho ineho zivocsneho druhu ten rozdiel je? preco sa ten rozdiel vytratil prave u ludi? ako je mozne, ze par odstavenych mozgovych vlakien ta dostane na psychiatriu s predstavou, ze si citron, ale vyznamne fyziologicke odchylky nemaju absolutne ziaden vplyv? preco ma tento vplyv prave vychova?
occamova britva. moja teoria je zalozena na tom, ze sme zive tvory ako kazde ine. tvoja je zalozena na nicom, neprinasa so sebou ziadnu vyhodu, ale zato milion nezodpovedatelnych otazok. chces umelo vytvorit akusi rovnost aj napriek tomu, ze popries snad vsetky vedecke discipliny s tym suvisiace. zial, takto veci nefunguju.
occamova britva. moja teoria je zalozena na tom, ze sme zive tvory ako kazde ine. tvoja je zalozena na nicom, neprinasa so sebou ziadnu vyhodu, ale zato milion nezodpovedatelnych otazok. chces umelo vytvorit akusi rovnost aj napriek tomu, ze popries snad vsetky vedecke discipliny s tym suvisiace. zial, takto veci nefunguju.
44
@mielikki @43 a fakt netusim o co ti ide...akoze nic co poviem nieje pravda, kym ti neposlem notarsky overenu kopiu studie, ci ako? ok, fajn, ale tym padom by si mala svoje myslienky podkladat rovnako, ako to vyzadujes od ostatnych.
45
Alebo skor "Feminist: a person that believes women are weak, stupid and incapable of rational thinking and have to be treated accordingly"
V zasade nikto okrem par sedlakov nerobi zo zien take chuderi ako feministky. Keby som zena, tak toto hnutie ma neskutocne irituje.
V zasade nikto okrem par sedlakov nerobi zo zien take chuderi ako feministky. Keby som zena, tak toto hnutie ma neskutocne irituje.
46
@NotMe bolo ráno, nevedela som sa ešte vyjadriť poriadne, v zásade ale a, neviem o iných rozdieloch v správaní potkanov vzhľadom na pohlavia iné ako tie podmienené ich rozmožovacími úlohami b, pokusy o inteligencií potkanov sa, pokiaĺ viem, nikdy nezaoberali tým, či je pokusný objekt samec alebo samica, pretože asi mali dôvod považovať to za irrelevanté c, potkany nemajú vybudovanú spoloťnosť na podobnej úrovni ako máme my
k @44 , ja vlastne tvrdím, že správanie jedinca je podmienené výchovou, prostredím a dedičnými predispozáciami, čo je vlastne základ psychológie (a povaťovala som to za dostatočne všeobecnú informáciu na to, aby som k tomu hľadala zdroje), pričom áno, pri tvrdení, že stavba mozgu je odlišná, si poprosím odkaz štúdiu a nie zdroje "moja teta povedala" alebo "čítal som to niekde v Novom čase"
k @44 , ja vlastne tvrdím, že správanie jedinca je podmienené výchovou, prostredím a dedičnými predispozáciami, čo je vlastne základ psychológie (a povaťovala som to za dostatočne všeobecnú informáciu na to, aby som k tomu hľadala zdroje), pričom áno, pri tvrdení, že stavba mozgu je odlišná, si poprosím odkaz štúdiu a nie zdroje "moja teta povedala" alebo "čítal som to niekde v Novom čase"
47
@mielikki Neuroscience of sex differences sa vola ta vedecka disciplina, da sa k tomu vygooglit ako mnoho studii, tak aj clankov vo vedeckych casopisoch. ked sa ti chce citat kilometre odbornych textov len aby si si dokazala, ze mam pravdu, miesto toho, aby ti stacil jednoduchy vycuc, tak prosim.
ale pokojne mozes svoje argumenty dalej opierat o to, ze tato vedecka disciplina vlastne neexistuje. btw zaklad psychologie? psychologia nieje nahodou ta pseudoveda, ktora skuma plytky povrch problematiky a absolutne ju netrapia nejake priciny? na rozdiel od neurologie, psychologiou tu veru nic dokazovat nemozes, nakolko psychologia neposkytuje doslova ani jedno jedine vysvetlenie cohokolvek.
ale pokojne mozes svoje argumenty dalej opierat o to, ze tato vedecka disciplina vlastne neexistuje. btw zaklad psychologie? psychologia nieje nahodou ta pseudoveda, ktora skuma plytky povrch problematiky a absolutne ju netrapia nejake priciny? na rozdiel od neurologie, psychologiou tu veru nic dokazovat nemozes, nakolko psychologia neposkytuje doslova ani jedno jedine vysvetlenie cohokolvek.
48
@mielikki s tým vplyvom výchovy mám skúsenosť aj ja, a to taký že keď som bola menšia tak väčšinou keď som sa šla zapojiť (pozerať sa, pomáhať) do nejakej technickej činnosti mi bolo aspoň raz povedané alebo naznačené, či nechcem radšej pomôcť s varením alebo niečím podobným... (lebo som dievča a tak to predsa má byť, no nie? ) celkom dosť zle to na mňa zapôsobilo, ale v takom zmysle, že som síce ostala pri tej činnosti ale cítila som sa ako koliesko na voze, a z dlhodobejšieho hladiska to spôsobilo to, že neskôr som už radšej na to vykašlala, pretože som sa nepotrebovala cítiť hentak, pretože sa ma také veci dotýkali a dosť to na mňa negatívne pôsobilo... A teda nemusí to tak byť u všetkých prípadov, záleží asi od psychiky, kto je ako citlivý, a tak....
Inak ale mozog u pohlaví sa podľa mňa líši, nielen hormónami ale isté vzorce správania sú v nás zakorenené... čo ale neznamená že je niekto lepší alebo horší... Ide skôr o to, že oboje pohlavia sa s daným problémom popasujú trochu odlišným spôsobom, pričom ani jeden nemusí byť zlý, už záleží skôr na schopnostiach daného človeka, a nie na tom akého je pohlavia...
Inak ale mozog u pohlaví sa podľa mňa líši, nielen hormónami ale isté vzorce správania sú v nás zakorenené... čo ale neznamená že je niekto lepší alebo horší... Ide skôr o to, že oboje pohlavia sa s daným problémom popasujú trochu odlišným spôsobom, pričom ani jeden nemusí byť zlý, už záleží skôr na schopnostiach daného človeka, a nie na tom akého je pohlavia...
49
@pachirisue veď ja nehovorím, že tam nemusia byť isté, drobné odlišnosti, ale nemyslím si, že tam je niečo tak zásadného, aby to ovplyvňovalo výrazne viac ako psychologicko-spoločenské faktory.
(a že ak sa budem veľmi nudiť, tak si naštudujem neurovedu z @47 , lebo verím tomu, že buď si tu niekto zle vysvetĺuje niektoré výsledky, alebo bola skúmaná vzorka príliš malá, či niečo podobné. Ale na rozdiel od niekoho som ochotná si pripustiť omyl v prípade, že ma tie výskumy presvedčia )
Ale proste diskutovať s niekým, čo úplne zatracuje psychológiu len preto, že niektoré poznatky sa nedajú merať kvantitatívne, to sa asi radšej pôjdem hádať so žalúziami
(a že ak sa budem veľmi nudiť, tak si naštudujem neurovedu z @47 , lebo verím tomu, že buď si tu niekto zle vysvetĺuje niektoré výsledky, alebo bola skúmaná vzorka príliš malá, či niečo podobné. Ale na rozdiel od niekoho som ochotná si pripustiť omyl v prípade, že ma tie výskumy presvedčia )
Ale proste diskutovať s niekým, čo úplne zatracuje psychológiu len preto, že niektoré poznatky sa nedajú merať kvantitatívne, to sa asi radšej pôjdem hádať so žalúziami
50
@mielikki jaj aha, takze vychova a prostredie ma zasadnejsiu rolu ako desattisice rokov evolucie, pocas ktorych bola uloha muzov zasadne rozdielna od ulohy zien? aj keby tam v bode 0 ziadne rozdiely neboli, tak by sa postupom casu zakonite vytvorit museli vzhladom na to, ako spolocnost po tisice rokov fungovala. dalsia vec, ako presne sa da podla teba nespravne vylozit, ked je niekde napisane, ze su tam take a take strukturalne odchylky? to nema nic so schopnostou citat studie a statistiky, to je proste holy fakt tak, ako ked poviem, ze jablko je vacsie ako ceresna. len ty sa to stale, nevedno preco, snazis spochybnit.
psychologia mi vravi, ze ked pustim kamen z ruky, tak spadne na zem. ak nechcem aby spadol na zem tak ho bud to nemam pustat, alebo ho musim na nieco polozit. psychologiu vobec netrapi existencia nejakej gravitacie a vsetkeho co s nou suvisi. a preto sa psychologiou argumentovat neda.
psychologia mi vravi, ze ked pustim kamen z ruky, tak spadne na zem. ak nechcem aby spadol na zem tak ho bud to nemam pustat, alebo ho musim na nieco polozit. psychologiu vobec netrapi existencia nejakej gravitacie a vsetkeho co s nou suvisi. a preto sa psychologiou argumentovat neda.
52
súhlasim s @notme
Vychova nemá ziadny zasadny vplyv na to, či bude žena inklinovať viac k technike alebo "vareniu", pretoze nadanie na určité veci sa vychovou nedá meniť rovnako ako sexuálna orientácia.
Hračky si vyberajú samy deti. Ak sa proste decko nechce hrať s barbinou, tak sa s nou hrat jednoducho nebude. V hrackarstve si neviem predstaviť situáciu, ze tato nanuti dcere babiky, hoci ona chce autíčko. Každý rodič chce mať svätý pokoj od neustáleho rumazgania a tak tato kúpi to, na čo dcera ukáže a je mu uplne u prdele či je hračka určená chlapcom alebo dievčatám. Je to vidiet ak v škôlke. Čo ja si pamätám, tak chlapci sa hrali s dinosaurami a stavebnicami, zatiaľ co baby sa hrali na varenie. Vyber hraciek bol proste úplne slobodny.
Je to jednoducho tak, ze zatial co chlapci maju obvykle vyssiu agresivitu (dobrodružstvo) a predstavivosť (veda & technika, racionalita), baby su viac emocionalne (estetika, dizajn, moda...) a zamerané viac na umenie, jazyky a vobec humanistické vedy. Snad kazda chce byt letuskou, psychologickou, lekarkou alebo učiteľkou, ale ešte som nepocul o tom, že by bol nejaký masívny záujem o prírodné vedy alebo o it, či dokonca armádu. Samozrejme, výnimky potvrdzujú pravidlo.
Btw co sa tyka hier - aj baby ich hraju, to je pravda, ale oproti chalanom ich je zalostne malo a taktiež je treba povedať, že hraju úplne odlišné žánre. Inak čo sa tyka ženských postav tak hneď mi napadol Tomb Raider a Resident Evil...
Vychova nemá ziadny zasadny vplyv na to, či bude žena inklinovať viac k technike alebo "vareniu", pretoze nadanie na určité veci sa vychovou nedá meniť rovnako ako sexuálna orientácia.
Hračky si vyberajú samy deti. Ak sa proste decko nechce hrať s barbinou, tak sa s nou hrat jednoducho nebude. V hrackarstve si neviem predstaviť situáciu, ze tato nanuti dcere babiky, hoci ona chce autíčko. Každý rodič chce mať svätý pokoj od neustáleho rumazgania a tak tato kúpi to, na čo dcera ukáže a je mu uplne u prdele či je hračka určená chlapcom alebo dievčatám. Je to vidiet ak v škôlke. Čo ja si pamätám, tak chlapci sa hrali s dinosaurami a stavebnicami, zatiaľ co baby sa hrali na varenie. Vyber hraciek bol proste úplne slobodny.
Je to jednoducho tak, ze zatial co chlapci maju obvykle vyssiu agresivitu (dobrodružstvo) a predstavivosť (veda & technika, racionalita), baby su viac emocionalne (estetika, dizajn, moda...) a zamerané viac na umenie, jazyky a vobec humanistické vedy. Snad kazda chce byt letuskou, psychologickou, lekarkou alebo učiteľkou, ale ešte som nepocul o tom, že by bol nejaký masívny záujem o prírodné vedy alebo o it, či dokonca armádu. Samozrejme, výnimky potvrdzujú pravidlo.
Btw co sa tyka hier - aj baby ich hraju, to je pravda, ale oproti chalanom ich je zalostne malo a taktiež je treba povedať, že hraju úplne odlišné žánre. Inak čo sa tyka ženských postav tak hneď mi napadol Tomb Raider a Resident Evil...
53
Jo a k tej rovnoprávnosti...
Vždy ma naserie, keď idem do baru a vyberá sa vstupné, samozrejme platia iba chlapi.
Pri fyzickych testoch majú ženy opäť výhodu ľahších cvikov. Čo na tom, že žieňa má 40kilo aj s topánkami, neunesie síce 20kilový ruksak, ale hlavne, že sa naplnia kvóty.
Dokonca aj na miesto čašníka, učiteľa alebo účtovníka radšej prijmú ženu než chlapa. Okrem toho, chlap na mieste sekretárky snáď ani neexistuje. Detto štátna sprava, skolstvo, sluzby... Vsetko je prefeminizovane.
Toz hlavne, že je rovnoprávnosť.
Vždy ma naserie, keď idem do baru a vyberá sa vstupné, samozrejme platia iba chlapi.
Pri fyzickych testoch majú ženy opäť výhodu ľahších cvikov. Čo na tom, že žieňa má 40kilo aj s topánkami, neunesie síce 20kilový ruksak, ale hlavne, že sa naplnia kvóty.
Dokonca aj na miesto čašníka, učiteľa alebo účtovníka radšej prijmú ženu než chlapa. Okrem toho, chlap na mieste sekretárky snáď ani neexistuje. Detto štátna sprava, skolstvo, sluzby... Vsetko je prefeminizovane.
Toz hlavne, že je rovnoprávnosť.
Napíš svoj komentár