Skúsim si aj ja rozjebať dom či mi ho za peniaze z EU prídu opraviť
» myturiec.sme.sk/c/22599363/zdev...
» myturiec.sme.sk/c/22599363/zdev...
Komentuj
40 komentov
2
nie si ty náhodou ten, ktorý ma presviedčal, že je správne, keď štát používa svoje prostriedky na zabezpečenie základných životných potrieb pre sociálne slabších? či to platí iba pre bielych?
takých mám najradšej dpč
takých mám najradšej dpč
4
@thunderstorm @2 Odpoviem ti miesto neho. Tak ale je predsa rozdiel, zabezpecit niekomu jedlo, a davat peniaze na to, ked si niekto, kto sa nevie spravat a rozbije si byt a nici bytovku. Hadam vidis ten rozdiel?!
6
Ach jaj, nechápem toho, čo sa im snaží stále pomáhať, keď je jasné, že to budú žabomyšie vojny a za chvíľu si to aj tak zničia. Normálnym ľuďom a mladým rodinám, čo by si to ani nerozdrbali sú svedomití nepomôžu nijako, ach.. >
7
@kassiar @4 ide o rekonštrukciu bytovky postavenej v šesťdesiatych rokoch, 50-60 ročné budovy väčšinou treba opravovať, nemusí ich nikto likvidovať, proste časom chátrajú.
zabezpečiť niekomu, kto sa narodil do generačnej chudoby aspoň trochu dôstojnú strechu nad hlavou je omnoho zmysluplnejšie ako tlačiť všetkým bez rozdielu obed zadarmo, ktorý bol bez tak len pre školou povinné deti.
jedlo pre potrebných zabezpečujú najrôznejšie neziskovky, zbierky potravín ale napríklad aj farnosti, takže tu je nejaký zásah štátu absolútne redundantný.
zabezpečiť niekomu, kto sa narodil do generačnej chudoby aspoň trochu dôstojnú strechu nad hlavou je omnoho zmysluplnejšie ako tlačiť všetkým bez rozdielu obed zadarmo, ktorý bol bez tak len pre školou povinné deti.
jedlo pre potrebných zabezpečujú najrôznejšie neziskovky, zbierky potravín ale napríklad aj farnosti, takže tu je nejaký zásah štátu absolútne redundantný.
8
@thunderstorm @7 Tá bytovka nie je zničená preto, že je stará, ale že ju miestni obyvatelia zničili. V Martine je veľa starých bytoviek postavených ešte za socializmu, ale sú v omnoho lepšom stave, lebo ich obyvatelia tak nezdevastovali.
Zaujímavé, ako progresívci na všetko používajú univerzálny argument ,,generačná chudoba" ospravedlňuje sa nim všetko, čo neprispôsobiví a darebácki ľudia urobia, respektíve neurobia. Pritom jestvuje aj mnoho ľudí, čo sa narodili do chudoby a nemajú asociálne správanie, čiže za všetko asi nemôže tá ,,generačná chudoba"
Zaujímavé, ako progresívci na všetko používajú univerzálny argument ,,generačná chudoba" ospravedlňuje sa nim všetko, čo neprispôsobiví a darebácki ľudia urobia, respektíve neurobia. Pritom jestvuje aj mnoho ľudí, čo sa narodili do chudoby a nemajú asociálne správanie, čiže za všetko asi nemôže tá ,,generačná chudoba"
9
@kerrang @6 Keby zato aspoň aj niečo požadovali, nastavili nejaké kritériá, že poskytnú pomoc len tým ktorých deti budú mať pravidelnú školskú dochádzku, nebudú s nimi žiadne problémy, žiadne kradnutie, fetovanie atd. lenže oni len rozdávajú a nič zato nepožadujú, takáto politika je ako hovorí Matovič ,,cesta do pekla".
10
@zajko1211 @1 Nech sa Ježiš pripraví, že aj to nebeské bývanie zdevastujú. Ešteže sú aj s otcom tesári a dokážu to potom opraviť
11
@kassiar @4 Presne tak, navyše obedy boli pre všetkých, zatiaľ čo tieto výhody sú na Slovensku iba pre určitých ľudí. V princípe nie som proti dostupnému bývaniu, ale ako som písal v komente @9 malo by to byť aj niečim podmienené, mali by tam byť prísne kritériá a je nespravodlivé ak niekto musí 30 rokov platiť hypotéku a všetky opravy si hradiť zo svojho, štát mu nijako nepomôže a niekto to má všetko zdarma.
12
@8 jj, sú v lepšom stave preto, že prešli rekonštrukciou. tak, ako prejde aj táto
predstav si, že keď sa dieťa narodí do vylúčenej komunity, kde pozná iba biedu, zneužívanie návykových látok a drobnú kriminalitu, neosvojí si ani základné sociálne a hygienické návyky a ledva sa naučí čítať a písať, tak z neho nevyrastie raketový inžinier. toto sú tí ľudia, ktorí najviac potrebujú pomoc. oni nie sú 'neprispôsobiví a darebácki' lebo si to vybrali, ale preto, že sa do toho narodili a nič iné nepoznajú. je nevyhnutné, aby tu zasahoval štát, avšak je to náročný a zdĺhavý proces.
čo je to za mentalitu závidieť niekomu život v sociálnej garsónke?
btw, ako by si rómsku otázku riešil ty? nahádzal ich všetkých do rokliny a zasypal suťou? ty selektívny socialista
predstav si, že keď sa dieťa narodí do vylúčenej komunity, kde pozná iba biedu, zneužívanie návykových látok a drobnú kriminalitu, neosvojí si ani základné sociálne a hygienické návyky a ledva sa naučí čítať a písať, tak z neho nevyrastie raketový inžinier. toto sú tí ľudia, ktorí najviac potrebujú pomoc. oni nie sú 'neprispôsobiví a darebácki' lebo si to vybrali, ale preto, že sa do toho narodili a nič iné nepoznajú. je nevyhnutné, aby tu zasahoval štát, avšak je to náročný a zdĺhavý proces.
čo je to za mentalitu závidieť niekomu život v sociálnej garsónke?
btw, ako by si rómsku otázku riešil ty? nahádzal ich všetkých do rokliny a zasypal suťou? ty selektívny socialista
13
@thunderstorm @12 To nie je o tom, či tie byty boli alebo neboli rekonštruované. Sú v lepšom stave, lebo ich majitelia nerozoberajú a nenosia takto získané kovy do zberu Ambra Pietra bolo kedysi normálne sídlisko, ale potom tam štát nasťahoval týchto občanov a robili tam taký bordel, že ostatní obyvatelia sa odtiaľ odsťahovali a stalo sa z toho cigánske geto. Keby ich tam nenasťahovali, tak by tie bytovky boli určite v lepšom stave a nepotrebovali takú rozsiahlu rekonštrukciu.
Takéto bezbrehé, ničím nepodmienené rozdávanie určite nie je dobrým riešením, nechápem načo vypisuješ takéto pičoviny o hádzaní do rokliny a zasypávaní suťou. Alternatívou na tento slniečkársky, neefektívny prístup nemusí byť hned takéto násilie, ale pragmatickejšia a spravodlivejšia stratégia, ktorá ich naučí zodpovednosti, a podá im pomocnú ruku, no zároveň zato bude niečo požadovať.
Takéto bezbrehé, ničím nepodmienené rozdávanie určite nie je dobrým riešením, nechápem načo vypisuješ takéto pičoviny o hádzaní do rokliny a zasypávaní suťou. Alternatívou na tento slniečkársky, neefektívny prístup nemusí byť hned takéto násilie, ale pragmatickejšia a spravodlivejšia stratégia, ktorá ich naučí zodpovednosti, a podá im pomocnú ruku, no zároveň zato bude niečo požadovať.
14
@13 keď sa bavíme o ničím nepodmienenom rozdávaní, obedy zadarmo mali stáť 80-120 miliónov ročne a boli určené aj pre tých, ktorí pomoc nepotrebujú. tiež neboli ničím podmienené. tento projekt má stáť pol milióna a zabezpečí bývanie pre potrebných na desiatky rokov. celkom rozdiel, nie
a čo je teda podľa teba dobré riešenie? môžeš poslať ministerstvu sociálnych vecí a rodiny nejaké návrhy, určite sa potešia alebo tam rovno môžeš ísť do terénu ako sociálny pracovník, možno od teba pochytia tvoju zodpovednosť a pracovitosť
a čo je teda podľa teba dobré riešenie? môžeš poslať ministerstvu sociálnych vecí a rodiny nejaké návrhy, určite sa potešia alebo tam rovno môžeš ísť do terénu ako sociálny pracovník, možno od teba pochytia tvoju zodpovednosť a pracovitosť
15
@thunderstorm @7 Tak sa kludne za nich zaruc, ked za to moze vek budovy a nie obyvatelia (zaujimave, ze je rozbita kazda bytovka, ktoru vacsinovo obyva toto etnikum), tak podpis vyhlasenie, ze ked tu bytovku znova rozbiju, budes mesacne prispievat na jej opatovnu rekonstrukciu. Co je to generacna chudoba?! Pokial je clovek zdravy a svojpravny, tak sa moze postavit na vlastne nohy, len treba chciet a snazit sa. Ja nehovorim, aby sa cloveku pomohlo do restartu, ale nie, ze niekto ma ten restart cely zivot. Slusni Romovia byvaju medzi majoritou, neprisposobivi sa zdruzuju defacto vo svojom ghette, a toto netvrdim ja, to tvrdi moj kamarat Rom, to iste tvrdi aj jeden romsky dochodca, a to iste aj jeden romsky otec (ma sice vela deti, ale snazi sa a pracuje aby ich zabezpecil), a x dalsich. Oni tvrdia, ze to co tam je trochu rozumne a chce sa mu pracovat, co najskor odtial zdrhne (najlepsie hned po 18-ke)
16
nezáviď tým cigáňom, aj to sú Božie deti, správajú sa síce ako hoviadka, ale každý sme nejaký....a radšej nech sa peniaze míňajú na nich ako ich majú rozkradnúť...
17
@thunderstorm @14 Obedy sa týkali detí, čiže tam sa podmieňovať moc nedá a ani by sa nemalo. Ale čo sa týka bývania, teda niečoho čo sa zveruje do rúk dospelým, tam by mali byť nastavené kritériá, kedže metoda rozdávania bez kritérii sa ukázala ako vysoko neefektívna, romovia si takto získané veci nevážili a brali ich ako samozrejmosť. Zničili Luník, zničili Ambrák a takto by sa dalo pokračovať.
Na desiatky rokov? To im teda riadne fandíš, do roka tam nebudú žiadne medené káble ani železo
Na desiatky rokov? To im teda riadne fandíš, do roka tam nebudú žiadne medené káble ani železo
18
@thunderstorm @7 A tie obedy neobhajujem, bolo to velmi zle urobene a nesystemovo, ale, dalo by sa to omnoho lepsie. Ale tuto temu nechajme tak.
19
@zajko1211 @16 Toto nie je o závisti zajko, ale o tom že ked si ich budú slniečkári takto hýčkať, tlačiť im do hláv že vy za nič nemôžte, to všetko ,,ten zlý štát", ked budú len rozdávať a nič zato nechcieť, tak im už za pár rokov budú osadníci skákať po hlavách
20
21
@kassiar @18 mne len prišlo zaujímavé, že človek, ktorému príde ako dobrý nápad vyhadzovať desiatky miliónov eur ročne na 'zabezpečenie základných potrieb sociálne slabších' je proti tomu, aby sa zrekonštruovalo sociálne bývanie pre marginalizovanú skupinu, tak som na to poukázala, nič viac, nič menej
a v týchto skupinách je, žial, postavenie na vlastné nohy a opustenie komunity za účelom zaradiť sa do spoločnosti veľkou výnimkou, pretože nemajú základné návyky, dokončené vzdelanie (aj zdravé deti chodia do 'špeciálnych tried', pretože sú zaostalé, nikto sa im nevenoval a znemožňuje im to dokončiť čo i len strednú školu s výučným listom), spoločnosť im proces začlenenia nijak neuľahčuje a sú väčšinou nálepkovaní a diskriminovaní, takže to nie je také jednoduché, že 'si zdravý a svojprávny, tak choď robiť'.
a v týchto skupinách je, žial, postavenie na vlastné nohy a opustenie komunity za účelom zaradiť sa do spoločnosti veľkou výnimkou, pretože nemajú základné návyky, dokončené vzdelanie (aj zdravé deti chodia do 'špeciálnych tried', pretože sú zaostalé, nikto sa im nevenoval a znemožňuje im to dokončiť čo i len strednú školu s výučným listom), spoločnosť im proces začlenenia nijak neuľahčuje a sú väčšinou nálepkovaní a diskriminovaní, takže to nie je také jednoduché, že 'si zdravý a svojprávny, tak choď robiť'.
23
@thunderstorm @21 Ja som o tých obedoch už v tej predošlej diskusii uznal, že neboli správne systémovo nastavené, hlavne že tam bol ten skrytý poplatok, ktorý museli rodičia hradiť, ale že vo svojej podstate to nie je zlý nápad, keby bol lepšie premyslený a aplikovaný.
Ale je veľký rozdiel, zabezpečiť deťom obedy (všetkým, bez ohľadu na farbu pleti) a jednému konkrétnemu etniku stále dávať byty a rekonštrukcie zdarma, bez akýchkoľvek kritérií a pravidiel. Sú to dve odlišné veci, v ktorých si si iba ty našla nejaký protirečenie, no pritom žiadne tam nie je.
Ale je veľký rozdiel, zabezpečiť deťom obedy (všetkým, bez ohľadu na farbu pleti) a jednému konkrétnemu etniku stále dávať byty a rekonštrukcie zdarma, bez akýchkoľvek kritérií a pravidiel. Sú to dve odlišné veci, v ktorých si si iba ty našla nejaký protirečenie, no pritom žiadne tam nie je.
24
@riddler92 @17 ak nedostanú sociálne byty, tak si niekde zlátajú načierno chatrč, komu tým pomôžeš? veď aj tie sociálne byty dostávajú primárne kvôli deťom, ktoré nemôžu za situáciu, do ktorej sa narodili. a tieto deti potrebujú pomoc viac ako ostatné, ktorým by si neváhal cpať do krku obedy na desiatky miliónov eur.
práve kvôli ľuďom ako si ty, ktorí rómov nálepkujú a osočujú to majú také ťažké so zaradením sa do spoločnosti, potom im nezostáva nič iné ako žiť vo vylúčených komunitách, odkázaní na pomoc štátu.
a neviem, kde vidíš 'hýčkanie' slniečkármi, ak by sa ti páčil život na okraji spoločnosti v sociálnej garsoniére, bez možnosti sa riadne zamestnať, odsúdený na humanitárnu pomoc a drobnú kriminalitu daj vedieť, vybavím ti
práve kvôli ľuďom ako si ty, ktorí rómov nálepkujú a osočujú to majú také ťažké so zaradením sa do spoločnosti, potom im nezostáva nič iné ako žiť vo vylúčených komunitách, odkázaní na pomoc štátu.
a neviem, kde vidíš 'hýčkanie' slniečkármi, ak by sa ti páčil život na okraji spoločnosti v sociálnej garsoniére, bez možnosti sa riadne zamestnať, odsúdený na humanitárnu pomoc a drobnú kriminalitu daj vedieť, vybavím ti
25
@thunderstorm @24 Predstav si, že aj ja som z romskej rodiny, a tiež nežijeme v nejakom prepychu, ale sme obyčajná, skromná slovenská rodina. Môj prastarý otec sa narodil v osade, nevedel ani písať a podpisoval sa tromi krížikmi. Nemali doma ani splachovací záchod, chodili vonku na latrínu. Napriek tomu nikdy nekradol, nefetoval, nikomu neublížil a celý život pracoval v strojárňach. Ked bol starší, postavil si dom na ulici, kde bývajú samí bieli a bez problémov medzi nich zapadol.
Samozrejme, mohol sa opíjať, fetovať toluén a nadávať na štát, ako sa o cigánov nestará a že nás len nálepkujú a sú fuj fuj zlí fašisti.
Samozrejme, mohol sa opíjať, fetovať toluén a nadávať na štát, ako sa o cigánov nestará a že nás len nálepkujú a sú fuj fuj zlí fašisti.
26
@25 jj, prastarému otcovi srdečne gratulujem, kedy sa narodil? za prvej svetovej? v medzivojnovom období? vieš, vtedy boli trochu iné pomery a trochu iný režim, takže by som to so súčasnou situáciou úplne neporovnávala.
27
@thunderstorm @26 A v čom to bolo iné? Čo sa romov týka, taktiež žili v chudobných osadách, možno ešte horších ako sú tie dnešné, kedže dnes sú na domoch v osadách samé satelity, vtedy mali tak maximálne rádio. Tak ako sa prastarý otec zamestnal vtedy v ZTS, tak sa môže rom zamestnať aj v dnešnej dobe. Môj otec bol tiež celý život murár, robil na stavbách na Slovensku aj v Čechách, to je jedno o ktorej generácii sa bavíme, či tá socialistická, alebo ešte za čias Františka Jozefa, alebo tá dnešná, vždy je to o konkrétnych ľudoch a ich správaní.
28
@thunderstorm @21 Vzdy sa najde idiot, kto ich hadze do rovnakeho vreca a vidi kazdeho ako "zleho cigana". Ale vacsina ak vidi, ze sa ten clovek snazi a je slusny (dokonca aj ked sice nepracuje, ale aspon sa sprava slusne a nekonfliktne), tak nic proti nemu nemaju, a vedia sa ho dokonca aj zastat, ak ma niekto nejake narazky.
29
@27 napríklad celkom významný rozdiel vidím v dostupnosti bývania v dnešnej dobe - drvivá väčšina ľudí si na vlastné bývanie bez hypotéky na pol života nesiahne, kto ju dá rómovi, ktorý celý život prežil v osade, nemá úspory a robí niekde za minimálku?
@kassiar @28 netvrdila by som, že väčšina. viď iba napríklad shitstorm pod týmto statusom, takmer každý komentár je nenávistilvý alebo hanlivý. stretla som sa s tým, že na ubytovni nechceli ubytovať skupinu murárov (pracujúci ľudia!!), pretože boli rómovia, často vidím na intertene inzeráty na prenájom nehnuteľností, kde je explicitne napísané, že rómovia sa nemusia ani ozývať a takto by som mohla pokračovať donekonečna. sám naznačuješ, že je to problémové etnikum, tak sa netvár, že rasizmus na slovensku neexistuje.
@kassiar @28 netvrdila by som, že väčšina. viď iba napríklad shitstorm pod týmto statusom, takmer každý komentár je nenávistilvý alebo hanlivý. stretla som sa s tým, že na ubytovni nechceli ubytovať skupinu murárov (pracujúci ľudia!!), pretože boli rómovia, často vidím na intertene inzeráty na prenájom nehnuteľností, kde je explicitne napísané, že rómovia sa nemusia ani ozývať a takto by som mohla pokračovať donekonečna. sám naznačuješ, že je to problémové etnikum, tak sa netvár, že rasizmus na slovensku neexistuje.
31
32
@thunderstorm @29 Ty tu otvaras strasne vela tem... Mas v niecom aj pravdu, netvrdim ze nie. Takze budem reagovat iba na poslednu vetu. Oznacenie niecoho za problemove nieje rasizmus, ved politici ho tak nazyvali/nazyvaju stale, ved kazda vlada mala program (teda hovorili ze ho maju, ci ho aj realne mali je vo hviezdach) na riesenie romskeho problemu, i ked ho doteraz nevyriesili. No a teraz iba pre detail, je rozdiel rasizmus a etnicka neznasanlivost, Romovia niesu ina rasa, ale ine etnikum.
33
@kassiar @32 nie, všetko je to jedna veľká a komplikovaná téma, preto hovorím, že sa to nedá vyriešiť prostým 'keď si zdravý padaj robiť.'
áno, rasizmus obsahuje neznášanlivosť aj na základe etnika » encyklopedie.soc.cas.cz/w/Rasismus...
a tvoja veta 'zaujimave, ze je rozbita kazda bytovka, ktoru vacsinovo obyva toto etnikum' určite zaváňa rasizmom, pretože implikuješ, že sú to práve rómovia, ktorí likvidujú bytovky a cudzí majetok, pritom to absolútne nie je pravda
áno, rasizmus obsahuje neznášanlivosť aj na základe etnika » encyklopedie.soc.cas.cz/w/Rasismus...
a tvoja veta 'zaujimave, ze je rozbita kazda bytovka, ktoru vacsinovo obyva toto etnikum' určite zaváňa rasizmom, pretože implikuješ, že sú to práve rómovia, ktorí likvidujú bytovky a cudzí majetok, pritom to absolútne nie je pravda
35
@thunderstorm @33 Pozor, ja nic neimplikujem, urcite netvrdim, ze uplne vsetky bytovky, ktore su rozbite, likviduju/zlikvidovali oni. Zvycajne su znicene aj takz. "fetacke brlohy", alebo asocialne bytovky, ktore obyvaju alkoholici, narkomani, ex-recidivsti... Tato tema je o tom, ze naco sa ma investovat do opravy, ked je tu pravdepodobnost hranicia s istotou, ze ta bytovka bude opat v kratkom case znicena. A zavanat to nemoze nicim (mozno som to iba nestastne interpretoval), pretoze vidis, ze som jasne oddelil slusnych a neslusnych romov, a ze tieto rozbite bytovky zvacsa obyvaju neprisposobivi romovia, a ze tato neprisposobiva skupina je tam majoritne koncentrovana. Takze tak.
36
@kassiar @35 A ked už zrekonštruovať, tak napríklad s hmotnou zodpovednosťou obyvateľov, to čo rozjebeš si aj nahradíš a opravíš. Dávať iba tým čo prejavujú snahu napríklad v oblasti vzdelávania detí, je veľa takých ktorým sa decká túlajú po vonku, nechodia do školy a oni to majú na saláme. Ale len opraviť a nech sa páči, robte si zase čo chcete, ked to bude za pár rokov rozdrbané my zase zafinancujeme, to je riadne na hovno stratégia.
37
@kassiar @35 načo investovať do opravy, viz @24
som celým svojím bytím za to, aby štát podporoval a vychovával zodpovedných, slušných a sebestačných ľudí, ktorí si na slušné živobytie dokážu zarobiť sami, ale treba počítať s tým, že tu vždy bude istá skupina obyvateľstva, ktorá sa do 'normálneho' života z rôznych dôvodov (drogová závislosť, recidíva, zdravotné postihnutia, etc.) nemôže alebo nechce zaradiť a o tú skupinu sa štát nejakým spôsobom musí postarať. pretože keby sa nestarali, bolo by ti omnoho horšie, tí ľudia by v prípade, že nemajú aspoň ten najnižší, najbiednejší základ už naozaj nemali čo stratiť a dramaticky by stúpla kriminalita. pretože žijeme v 21. storočí, väčšinová spoločnosť si žije v blahobyte a jednoducho nemôžeme nechať výlúčené skupiny zhniť niekde gette - každý má právo na dôstojný život. a pretože sú tam často prítomné deti, ktoré tú pomoc od štátu nevyhnutne potrebujú, potrebujú zázemie, potrebujú nejaký dohľad a výchovu, vzdelanie, zaradenie do spoločnosti, pretože inak sa s nimi tento začarovaný kruh povlečie donekonečna.
s nejakými podmienkami na to, aby im bola poskytnutá pomoc jednoznačne súhlasím, ale od sociálnych pracovníkov aj bývalej ombudsmanky viem, že to nie je s nimi jednoduché, je to beh na dlhú trať skrátka.
veď buďme empatickí a nepoďme sa tu plieskať o zem kvôli niečomu, čo je v konečnom dôsledku pre dobro všetkých.
som celým svojím bytím za to, aby štát podporoval a vychovával zodpovedných, slušných a sebestačných ľudí, ktorí si na slušné živobytie dokážu zarobiť sami, ale treba počítať s tým, že tu vždy bude istá skupina obyvateľstva, ktorá sa do 'normálneho' života z rôznych dôvodov (drogová závislosť, recidíva, zdravotné postihnutia, etc.) nemôže alebo nechce zaradiť a o tú skupinu sa štát nejakým spôsobom musí postarať. pretože keby sa nestarali, bolo by ti omnoho horšie, tí ľudia by v prípade, že nemajú aspoň ten najnižší, najbiednejší základ už naozaj nemali čo stratiť a dramaticky by stúpla kriminalita. pretože žijeme v 21. storočí, väčšinová spoločnosť si žije v blahobyte a jednoducho nemôžeme nechať výlúčené skupiny zhniť niekde gette - každý má právo na dôstojný život. a pretože sú tam často prítomné deti, ktoré tú pomoc od štátu nevyhnutne potrebujú, potrebujú zázemie, potrebujú nejaký dohľad a výchovu, vzdelanie, zaradenie do spoločnosti, pretože inak sa s nimi tento začarovaný kruh povlečie donekonečna.
s nejakými podmienkami na to, aby im bola poskytnutá pomoc jednoznačne súhlasím, ale od sociálnych pracovníkov aj bývalej ombudsmanky viem, že to nie je s nimi jednoduché, je to beh na dlhú trať skrátka.
veď buďme empatickí a nepoďme sa tu plieskať o zem kvôli niečomu, čo je v konečnom dôsledku pre dobro všetkých.
39
@thunderstorm @29 Ale rovno im to dať fakt nie je dobrý prístup, videla som stovky vybývaných bytoviek. V jednej nemenovanom meste mala polka bytov zamurované okná, lebo okenice už boli dávno porúbané do piecky. V jednej dedine to urobili tak, že im povedali, že fajn, postavíme vám byty, ale kto chce byt dostať, musí pracovať na stavbe a odmakať si to. Dopadlo to tak, že tie byty sú v okolí asi jediné, ktoré nie sú totálne zdevastované. Takže ísť touto cestou by nebolo zlé. Aj tak je veľa z nich nezamestnaných, na čas by im to dalo nejaký cieľ a nejaký zmysel a správali by sa potom k tomu lepšie, lebo by priložili ruku k dielu.
40
@tralalibang @39 čítaj @37
inak naozaj neviem, kde ste nabrali, že sa sociálne byty rozdávajú 'len tak', veď na to sú hrozné čakačky, sú tabuľky presne pre koho sú určené a o ich prerozdelení rozhoduje obec. A zďaleka nie sú určené len pre marginalizované skupiny, ale hlavne nízkopríjmové rodiny, ľudí z decákov, zdravotne postihnutých ľudí a mnohodetné rodiny
Do kategórie sociálneho bývania možno zahrnúť:
nájomné byty vo verejnom nájomnom bytovom sektore vrátane malometrážnych bytov určených napr. ako prvé bývanie pre mladé rodiny s tým, že nárok na takéto bývanie budú mať len domácnosti do stanovenej výšky príjmov;
byty a iné formy bývania pre domácnosti s nízkymi príjmami a skupiny so špecifickými potrebami, ako napr. byty pre občanov v sociálnej núdzi, s ťažkým zdravotným postihnutím, osamelých rodičov starajúcich sa o maloleté deti, mnohodetné rodiny, občanov po ukončení ústavnej alebo ochrannej výchovy, občanov s problémami sociálneho začlenenia a občanov bez prístrešia;
byty nižšieho štandardu pre marginalizované skupiny obyvateľstva;
byty pre bývanie starších ľudí, ktorých výstavbu budú koordinovať vyššie územné celky, pričom pri spôsobe financovania a pri výbere budúcich užívateľov sa bude vychádzať z majetkových pomerov budúcich užívateľov.
inak naozaj neviem, kde ste nabrali, že sa sociálne byty rozdávajú 'len tak', veď na to sú hrozné čakačky, sú tabuľky presne pre koho sú určené a o ich prerozdelení rozhoduje obec. A zďaleka nie sú určené len pre marginalizované skupiny, ale hlavne nízkopríjmové rodiny, ľudí z decákov, zdravotne postihnutých ľudí a mnohodetné rodiny
Do kategórie sociálneho bývania možno zahrnúť:
nájomné byty vo verejnom nájomnom bytovom sektore vrátane malometrážnych bytov určených napr. ako prvé bývanie pre mladé rodiny s tým, že nárok na takéto bývanie budú mať len domácnosti do stanovenej výšky príjmov;
byty a iné formy bývania pre domácnosti s nízkymi príjmami a skupiny so špecifickými potrebami, ako napr. byty pre občanov v sociálnej núdzi, s ťažkým zdravotným postihnutím, osamelých rodičov starajúcich sa o maloleté deti, mnohodetné rodiny, občanov po ukončení ústavnej alebo ochrannej výchovy, občanov s problémami sociálneho začlenenia a občanov bez prístrešia;
byty nižšieho štandardu pre marginalizované skupiny obyvateľstva;
byty pre bývanie starších ľudí, ktorých výstavbu budú koordinovať vyššie územné celky, pričom pri spôsobe financovania a pri výbere budúcich užívateľov sa bude vychádzať z majetkových pomerov budúcich užívateľov.
Napíš svoj komentár
chorých prišiel Ježiš Kristus uzdravovať a v nebi im chystať bývanie vo večnosti...
čoskoro všetko pominie a mnohým zostanú iba oči pre plač...
si kresťan katolík, vieš o čom píšem....