A ja sa obávam že džony rozumbrada má nielen že mocný intelekt, ale aj schopnosť poznať človeka cez birdz. ČI to funguje aj cez FB alebo GSM signál neviem, ale možno raz zistím. Ale túto perlu som si musel uložiť, prosím, nebite ma

ale mám strach. čo ak vie na čo myslím ? čo ak niekomu povie že mi v hlave videl len porno, aziatky a porno s aziatkami ?

Správne sa bude asi k nemu už nevyjadrovať !!!!

@Tanji

Jednoznačný súhlas, vysvetlovať jemu niečo je ako hrach na stenu hádzať. A bacha na jeho argumentačné faily, vždy ked ho usvedčíš z klamstva tak namiesto toho aby si omyl priznal ty napíše "nemáš správneho ducha, vyvracať ti to nejdem, ale pravdu nemáš".


@Johnysheek

@tomas55555 @2 Darmošík je síce superotravna bytosť ale keď vidím písať teba o argumentačných failoch tak sa rehocem ako kôň

@cltr0n @3 ja sa k vam dvom ani nevyjadrujem uz !

toto ma bavi..

Sa stará do všetkého, ten Darmošík. Snorí kadetade, čertoviny skúša.

@teal @6 aby sa ešte nerozpadol ako stará zrúcanina

@johnysheek @5 Johny, čo si im rozdupal hračky, či čo sa to tu deje, pre Kristove rany??

@drejka @8 ved vidis, si mozes vyssie precitat.. nevyjadril som svoj suhlas s tanjiho predstavou o mne a mojej obmedzenosti

@johnysheek @9 ...a tanji nie je náhodou antifunebrák? Ako každopádne je to strašne vtipné, ak zrovna tebe niekto vyčíta nedostatok rozumu a ak mám v prvej vete pravdu, tak ma to nahlas rozosmialo

@johnysheek @5 aj mna , ale zaroven mi je aj smutno

@9 nie, zase , uz asi 4ty krat v poradi si sherlockovsky nepochopil. moja nenarodena a este nepocata dcera by zo zvladla snad lepsie. citaj s porozumenim, nie s komplexami a ako rozumbrada (to bude pre notorickeho rozumbradu challenge)

ale asi som ti musel ublizit ked si hned musel majestatne pasovat svoju osobu do tej intelektualne vybavenejsej, s vyjadrenim obav a "uprimnej radosti" ked sa iny citia schopnejsi citas sa vobec ?

a ku komentu c9 pod barbinou fotkou ci statusom ci co je to, kde som uz nechcel viac spamovat tymito srackami...

pytas sa "ps: co z toho co mi "vysvetlujes" som ja tvrdil ci naznacil? "

odpoved je jednoducha, znova, keby si cital ako clovek nie ako nadpozemska nadludska bytost ktorej my prekambrialny prakokoti nesiahame ani po kopyta, bliklo by ti.

ja neriesim tvoje tvrdenia a naznacovania. v komente c8 je len reakcia na tvoj koment c7 kde dristas, moja odpoved je , a skusim to tak aby to pochopil aj skolkar :

J :"ach tieto predsudky.."
T:"predsudky vychadzaju zo skusenosti. aj kolegyne z prace uz X krat otravovali taketo individua s chlipnymi navrhmi. "

J:"a mozno si ju fotil len aby ju poslal vnuckam, ze kukajte, dvojnicku som nasiel..."
T:"okrem toho je vrcholne neslusne niekoho bez suhlasu fotit a iny dovod na utajovanie nez to ze je to prasiak urcite nieje. "

J:" ironia inteded)..."
T:"si chcel byt asi vtipny alebo mudry ale to nieje tvoja parketa johny"

posledne dva riadky tvojej a mojej casti komentu su o tom ze ty sa bud hras na chytraka alebo tam niekde ma byt ironia (vyznam slova ironia vieme vsak) ale vtipne alebo inteligentne to pride asi len tebe.

Vies, ja rozumiem ze to ze som ti neadresoval koment tak vecne a dosledne ako tu, a nerozpisal ti co k comu patri moze byt problem pre nepozorneho citatela (co ty niesi lebo mas obvay ze tvoje pozorovanie schopnosti su daleko za mojimi) ale tu to mas pekne riadok ku riadku. asi si si predstavoval ze ti vidim do hlavy a zasmejem sa na tom rovnako ako ty. Nemam zaujem ani dovod analyzovat co z tvojich dristov je vazne, co ironicke, co vtipne, co mudre. Odpovedal som ti normalne prvymi dvoma odstavcami, v poslednom som ti priamo povedal co si o tvojom komente myslim. asi to ti ublizilo.

vies, tvoj problem je ze ty si ako 3kratadost. Je vidno ze nieste ani jeden sprosty, ale spravate sa aj tak ako jebnuty. to sa stava ked tvoja inteligencia je nadpriemerna ale tvoje ego ju predbieha s velkym rozbehom.

Coho priamym svedectvom je tvoja obava a dedukcie mojich kognitivnych a intelektualnych schopnosti.

Teraz ruku na srdce velmi ti ublizuje oslovenie johny alebo mas nejaku traumu ktorej som sa dotkol ? lebo posobis ako silene stoicky inteleguan.

@teal @6 darmošík to ako vzniklo ?

@tanji @11
pozri,

1. to či predsudky majú alebo nemajú reálny základ nič nemení na tom, že ide o predsudky a teda sa môžu (a často sa deje) aj mýlia...
2. to, že som tam capil nejakú uletenú a nepravdepodobnú historku na kvázi ospravedlnenie, na čo si ty mal potrebu napísať poučenie o tom, že sa to nesluší, je druhá vec
3. pričom všetko to vyššie popísané sa stalo napriek tomu, že tá moja tretia veta jasne hovorila o tom, aby si nič z toho, čo bolo napísané nebral vážne... to sa však nestalo...

čo sa významu slova irónia týka, mám pocit, že to asi nevieme, keďže irónia nie je o vtipe, ale výsmechu čo mi nepríde ako to isté, však mám pocit, že tebe áno, keďže následne sa venuješ tomu
a keďže ide o výsmech, je otázne, prečo si mal potrebu vysvetľovať (mi), že ten pán je úchyl.. ((jeden by si myslel, že to znamená, že som tvrdil opak.. ale .. tvrdil? )

svedčí to snáď o tom, že si pochopil, čo som napísal? (a tým to celé pokračovalo, že si to len nepochopil, čo si si priznať odmietol)

---
Tón tvojho najdlhšie odstavca hovorí sám za seba.
ad1 - analyzovať nemusíš, aj keď zväčša veci nemyslím vážne.. ale keď tam priamo napíšem, že ide o iróniu.. tak ja neviem, čo by to mohlo znamenať
ad2 - čo je potrebné vysvetľovať, keď je človek v podstate toho istého názoru ako ty... a ak to potrebné vysvetľovať je, potom musíš mať pocit, že nerozumiem "čo je to predsudok a ako vzniká" prípadne "či je ok fotiť si na tajňáša alebo hoci aj nie tajne cudzích ľudí bez ich súhlasu".. a to opäť len svedčí o tom, že si to nepochopil.. či snáď nie?

a nie, skutočne tu nehrá rolu moje ego i keď je pravda, že po niektorých tvojich reakciách na mňa som akurát začal byť zvedavý kto/aký vlastne si..

inak, tá obava a dedukcie vznikli práve z vyššie popísaného, a týkajú sa len toho

@tanji @12 netuším, som trápne kreatívny...

@johnysheek @13 okej džony

1: predsudky sa často mýlia. Často je diskutabilné, ale predpokladajme. Aplikuje sa tvoja analógia aj na teba, či len na iných ? Lebo tvoj predsudok o mojich schopnostiach je stále len predsudok, keďže som objekt tvojej zvedavosti a máš o mne informácie ktoré by som označil za prinajmenšom skoro žiadne, ak teda nemáš tú odvahu tvrdiť že z mojej aktivity tu vieš kto som (V tom prípade asi odvolám svoje tvrdenie o tvojej inteligencii)

2: je druhá vec a tu práve narážame na to o čo tu vlastne ide vysvetlenie nižšie.

3: tu ideme na vysvetlenie. Stále nechápeš čo sa snažím vysvetliť a ja uznávam že moje myšlienkové pochody a pohnútky sa ťažko vysvetlujú a druhým ešte ťažsie chápu, moje vyjadrovacie schopnosti totiž niesú najlepšie. Toto o sebe viem a hoci mi príde že s podanými vysvetleniami je to ľahko pochopiteľné, asi som sa mýlil, ja vždy pripúšťam svoju omylnosť.

Moja druhá negatívna vlastnosť je že ja mám predsudky a som si toho vedomý. Môj predsudok o tebe je že si rozumbrada a to vychádza z toho čo si občas všimnem že píšeš

Moja tretia vlastnosť je že na určité témy som háklivý a reagujem prehnane, agresívne, alebo inak neprimerane. Téma starých úchylov je vzorným príkladom.

Teraz ti popíšem moje myšlienkové pochody pri čítaní tvojho inkriminovaného komentu a snáď s prihliadnutím na moje menované vlastnosti pochopíš čo sa snažím vysvetliť.

bla bla bla čo ak ujo fotí pre svoju vnučku blá blá (čítal som , iba skracujem lebo sa mi nechce kopčiť povodný text) blá blá Ironia inteded... hmm intended alebo indeed ? ironia indeed sa dá považovať za inverziu celého kontextu oproti pravdepodobnejšiemu preklepu od slova intended ale vieščo, je to jedno, rozumbrada často dáva rozumy tak buď je zase za chytráka ....alebo to mal byť vtip ? napíšem ako normálnu odpoveď na tie jeho bláboly hoci sú padnuté na hlavu. a ak to mal byť vtip tak neviem uš. napíšem mu na konci vetu že chcel byt asi vtipný alebo múdry, jebal to pes, načo vôbec reagujem na takéto kokotiny ? Aha, potkany sa mi zase "bijú"...

nieže som ťa nepochopil, skôr mi bolo jedno ktorý význam sa v tvojom komente skrýva, moja rekacia bola pre prípad obidvoch významov. pochopiť význam nieje ťažké, ale na to že o mojich pozorovacích schopnostiach pochybuješ, si predstav že ja mám vlastnosť prihliadať na všetky aspekty a nevylučovať žiadne možnosti. na prakokota dobré nie ?

týmto je asi zodpovedané aj všetko čo píšeš ďalej a ešte jedna perlička na záver :

s tebou nemyslím že niekto má priamo problém, ja to teda tak nevnímam, hovorím skôr za seba. Skôr si otravný. Právo na názor a jeho vyjadrenie je výsostným právom každého tu, u teba je to ale o tom že ťaháš fylozofiu tam kde nepatrí - to je otravné. Tvoje pohľady na vec sú vskutku komplexné a zaujímavé ale ľudia sa občas chytajú za hlavu, lebo ty si (zase predsudok) učebnicový príklad toho čo vychádza z človeka keď svoju inteligenciu neusmerňuje a nespracúva. Nechať ľudský mozog nech sa premieľa nekonečnými chodbami a slučkami významov, ideí či názorov, pohľadov a miliónom iných vecí, dokáže byť jalové až zhubné.

Neuchyľuj sa k ukvapenému záveru že tvrdím že premýšľať nad ideami a názormi atď je zhubné. Hovorím že všetkého veľa škodí . Je veľmi ľahké stratiť základné pojmy a logické princípy keď sa necháme príliš uniesť naším intelektom. Aj tak sú to všetko iba naše hlúpe názory, výkriky homo sapiens, ktorý napriek svojej vyspelosti, dokopy , ľudovo povedané, hovno vie , ako celok, či ako jedinec.

A dodám že ak sa k tebe niekto správa ako obyčajný ignorant, nemusí to byť jeho vlastnosť, ale len neprejavený záujem o akúkoľvek inteligentnejšiu debatu s tebou. Preplávaš životom plným "idiotov" pričom niektorí ani niesu idioti.

To že máme na prípad starého úchyla v princípe identický názor som bral ako možnosť, ty si zjavne bral môj prvotný koment na teba ako už priamy osobný útok ale tým bola iba posledná veta. Áno, som drzý čurák a rád do ľudí pičujem aby ukázali to horšie zo seba. Ty si ukázal že tvoje birdz alterego je obrazom inteligentného človeka ktorého prekonáva iba jeho vlastné ego, pričom sám trpí tak pozemskými predsudkami.

Moja posledná vlastnosť na rozlúčku : inteligentnejším debatám sa vyhýbam hoci mám zdrvujúci deficit akéhokoľvek podobného vyžitia. Je to môj obranný mechanizmus na skúsenosti, kde mi už veľa krát životom bolo zopakované že ľuďom chýba kotva ktorá by ich egá udržala pri zemi a okno v hlave ktoré by vyvetralo tie nepriedušne uzavreté istoty a presvedčenia, že každý okolo nich je len tupý úbožiak čo nechápe génia.

Prejavuje sa to občasnou až groteskne prejavenou snahou o normálnu debatu s niekým kto nevyzerá "sprostý" hoci sa tak správa.

Okienko do deprovej duše (som depropex a kto je schopný povedať že som karol či niekoho iného fejk nech si vypláchne oči octom) dúfam odhalilo a vysvetlilo, lebo už som vyčerpal všetku vôľu a skoro všetku kreativitu na vysvetľovanie.

ty môj cock. takýto dlhý epos som už dlho nedal

eh, naco je dobre taketo skrinsotovanie?

@tequila @17 neviem je to prejav slabomyselnosti asi

@tanji @johnysheek obidvom po zadku

@padlyanjel @19 tststssss

@padlyanjel @19 a tebe pipikom po cele

@tanji @21 mam svojho pipika neboj sa