extremni.jpg

sooo funny

Extrémnosť je vnucovanie svojho názoru , respektíve každého z opačným názorom o nalepkovať ako zaostalú ovcu neprebudenú ...

@fatales


Zrovna som toto zdieľal...

Takto: ďakujem za komentár a rozhodne s Tebou v niečom súhlasím.
V prvom rade preto, že tiež nie som veľký fanúšik delenia do táborov a nálepkovania,
v druhom rade preto, že nikoho nenálepkujem ako "zaostalú ovcu neprebudenú", čo pokladám za dosť nevhodný termín, pretože ovce sú veľmi milé, sociálne inteligentné tvory. Čiže neviem, odkiaľ si vzal tento výraz.
Žeby trochen vzťahovačnosť? :3

Ďalšia vec: nie všetky názory si zaslúžia rešpekt. Ak je, napríklad, niekoho názor, že bitie žien, vlastnenie otrokov a systematický rasizmus sú celkom prima, sme povinní tento názor rešpektovať alebo nie?

Sťahovačnosť nie. Mne nevadí že papám trebárs sliepky.
Skôr naozaj existuje skupina vitarianov veganov atd. ktorý takto nálepkujú ľudí. Vytvárajú videá ktoré majú zahrať na city z nejakých amerických chovateľských staníc. ( to mu vravím zovšeobecňovanie ) Nestarám sa o jedálniček ostatných. Väčšina spoločnosti sa zhodneme na tom že je nerešpektovatelný zásah či len názor , do práv a slobôd kohokoľvek. Z histórie však vieme že názor určuje väčšina a moc. ( Nacizmus , Bolševizmus alebo ked ženy nemali volebné právo )

@fatales Tebe to možno nevadí, ale zamýšľal si sa niekedy nad tými sliepkami?
Nad tým, že medzi nimi a psami nie je z hľadiska morálky rozdiel?
Uvediem príklad z praxe: pre mňa je ten rozdiel úplne minimálny, pretože sme mali sliepku doma, ktorú sme nevyužívali. Rovnako tak dnes má môj rodič doma zachránenú sliepku (a keďže je vegetarián koketujúci s vegánstvom, tak jej neublíži, ale rešpektuje ju). Okrem neho mám ešte pár známych, ktorí sa venujú tomu istému, starajú sa o zachránené sliepky bez toho, aby ich mali v úmysle podrezať a zjesť.
"naozaj existuje skupina vitarianov veganov atd."




Čo sa tých videí týka, myslím, že ich motivácia je dosť jednoznačná, žiadne skryté úmysly alebo nebodaj "agenda". Nechápem, čo si tým chcel povedať - myslíš, že tie videá sú zostrihané tak, aby boli obzvlášť nervy drásajúce?
Ver tomu (alebo never), nejestvuje spôsob, ako z jatiek urobiť pekný pohľad a hlavne pekné počúvanie. Takže ak to hrá na city, je to kvôli realite, nie kvôli tomu videu. Ak sa Ti nepozdáva tá realita a cítiš, že je to zlé, tak sa treba podujať na zmenu tej reality a nie na zastavení prísunu tých videí.

"Väčšina spoločnosti sa zhodneme na tom že je nerešpektovatelný zásah či len názor , do práv a slobôd kohokoľvek."
Veľmi zaujímavé, že to zmieňuješ práve v tomto kontexte. Áno, zhodneme, a to je tak trošku pointa. Všetky vnímavé bytosti - či ide o ľudí alebo iné živočíchy, vrátane vtákov a rýb - majú minimálne jedno inherentné právo, a to nebyť využívané výlučne pre účely ľudí. Žiaľ, drvivá väčšina (99,99%) zvierat iných druhov, ktoré dnes rozmnožujeme, vykorisťujeme a zabíjame na jatkách, sú na svet privádzané úplne účelovo (bez brania akýchkoľvek ohľadov na ich práva a možné záujmy). V hre je tak naozaj hrozne veľa utrpenia a smrti, keďže zabijeme okolo 60 miliárd suchozemských zvierat za jediný rok, a aspoň trilión (to je konzervatívny odhad) vodných zvierat.
Takže Ti položím otázku: myslíš, že názor, že ostatné živočíchy sú tu výlučne pre to, aby uspokojovali potreby ľudí, je hodný rešpektu?
Myslíš, že konanie, ktoré má (bez toho, aby bolo nevyhnutné) za následok úplne zbytočne utrpenie a smrť, je v poriadku z hľadiska tejto Tebou predloženej myšlienky?

Tvoja posledná domnienka je taktiež zaujímavá. Nejdem sa o tom hádať, ale každá "väčšina" bola raz menšinou. Zakončím to teda citátom.

“Never doubt that a small group of thoughtful, committed, citizens can change the world. Indeed, it is the only thing that ever has.”
― Margaret Mead (antropologička)
"Nikdy nepochybujte, že malá skupina pozorných, zanietených občanov môže zmeniť svet. Skutočne, je to jediná vec, ktorá ho kedy zmenila."

A ono to platí aj pre hnutia, ktoré vnímame ako pozitívne (napr. ja vnímam vegánske a aboličné hnutie za jednoznačne pozitívne), ale aj tie, ktoré pokladáme za jednoznačne negatívne. Platí, že "najmenej kompromisná", "najviac zásadová" osoba na párty za sebou "pritiahne" všetkých ostatných účastníkov párty.
Platí to pri všetkom.
» freakonomics.com/2011/07/28/mino...

Ako by sme boli na začiatku.
Sliepky , ovce , kravy sa využívajú aj na iné účeli ako konzum: vajcia , mlieko , vlna. Nejde o citlivosť videí , to je ako vo večerných spravách. Prečo má mňa zaujímať , to čo sa deje v Amerike , ako ovplyvním že zajtra tam nejaký debil vystrieľa celú školu ?
"Myslíš, že názor, že ostatné živočíchy sú tu výlučne pre to, aby uspokojovali potreby ľudí, je hodný rešpektu?" Lov zvierat , rýb ... bolo pre civilizácie otázkou prežitia. Samozrejme že keď indián ulovil čokoľvek , vzdal tomuto zvieraťu úctu. Poďakoval prírode za to že ho môže skonzumovať. Nie sú tú výlučne len na to.Niektoré živočíchy udržujú rovnováhu v prírode A však aj v stredoveku farmár zatiahol voly aby mohol orať , preto že mu to uľahčovalo prácu. Problém je v tom že človek začal drancovať. Rúbať pralesy , skoro vykynožil niektoré druhy zvierat len kvôli peniazom ( koža , kly ) Ale stále nevidím problém v tom aby som nemohol zjesť kuracie mäso pokiaľ ho ( nadnesene ) nezačnem jesť každý deň.