Hokej. 5 ľudí s drevom v ruke proti ďalším piatim.
10 ľudí udiera gumený objekt a snaží sa ho dostať
medzi kovové tyčky na druhej strane. Stoja pri
tom na ľade. Na topánkach s nožmi. Teraz
seriózne... kto tú sprostosť vymyslel?
10 ľudí udiera gumený objekt a snaží sa ho dostať
medzi kovové tyčky na druhej strane. Stoja pri
tom na ľade. Na topánkach s nožmi. Teraz
seriózne... kto tú sprostosť vymyslel?
Komentuj
28 komentov
1
burn
9. 5.mája 2013 19:09
A kto ťa núti ho pozerať alebo sa o ňom baviť?
3
päť ľudí kráča po ulici, v rukách plastové srandy, od ktorých nevedia odtrhnúť pohľad. obďaleč sedí ďalších päť, pomedzi popíjanie akéhosi moku ťukajú prstami do iných plastových zariadení. na druhej strane sveta iných 5 ľudí, doma v izbe uspokojujú samých seba komunikáciou s onými piatimi sediacimi. o niekoľko metrov ďalej sa ktosi iný plazí po zemi držiac v ruke sklenenú nádobu. o niekoľko km ďalej sa ktosi vyhráža vypálením akejsi inej kovovej srandy. seriózne, fakt je hokej to najhoršie a najnezmyselnejšie čo na svete máme?
5
6
@tryffanya
Prečo? Nemôžem poukázať na absurditu niečoho len preto, že sa to páči niekomu inému?
Ale áno. Pripadá mi to absurdné ako všetky kolektívne športy. Ale budiž. Ja nikomu nezakazujem tú hovadinu pozerať, len som sa zamýšľal prečo som počul obďaleč také nadšené výkriky pred istým časom... V krajine, kde sa ĺudia neinformujú ani o veciach, čo sa ich priamo týkajú mi taký záujem pripadá... paradoxný.
Prečo? Nemôžem poukázať na absurditu niečoho len preto, že sa to páči niekomu inému?
Ale áno. Pripadá mi to absurdné ako všetky kolektívne športy. Ale budiž. Ja nikomu nezakazujem tú hovadinu pozerať, len som sa zamýšľal prečo som počul obďaleč také nadšené výkriky pred istým časom... V krajine, kde sa ĺudia neinformujú ani o veciach, čo sa ich priamo týkajú mi taký záujem pripadá... paradoxný.
7
..to je sloboda...človek napíše niečo nezáväzné a je terčom útoku....
8
9
Písanie komentára o hokeji. 1 človek s rukami na klávesnici proti mnohým ostatným. Udiera na klávesnicu a snaží sa napísať niečo cool. Sedí pri tom na stoličke. Stolička je na koberci. Teraz seriózne... kto túto sprostosť vymyslel?
----------
„V krajine, kde sa ĺudia neinformujú ani o veciach, čo sa ich priamo týkajú mi taký záujem pripadá... paradoxný.“
Ak hovoríš o politike – to, že sa niekto zaujíma o hokej, nie je objektívne dobré alebo zlé. Je to objektívne neutrálne. Tak isto, ako to, že si niekto dá čokoládovú zmrzlinu a nie jahodovú. Ale čuduj sa svete, zaujímať sa o politiku JE objektívne zlé, inak povedané iracionálne, vzhľadom na to, čo sa drvivá väčšina ľudí sledovaním politiky snaží dosiahnuť - » en.wikipedia.org/wiki/Rational_i...
Takže ak si chcel svojim príkladom poukázať na to, čo je hlúpe, ver tomu, že z tých dvoch príkladov to hokej nie
BTW: Hokej nepozerám.
----------
„V krajine, kde sa ĺudia neinformujú ani o veciach, čo sa ich priamo týkajú mi taký záujem pripadá... paradoxný.“
Ak hovoríš o politike – to, že sa niekto zaujíma o hokej, nie je objektívne dobré alebo zlé. Je to objektívne neutrálne. Tak isto, ako to, že si niekto dá čokoládovú zmrzlinu a nie jahodovú. Ale čuduj sa svete, zaujímať sa o politiku JE objektívne zlé, inak povedané iracionálne, vzhľadom na to, čo sa drvivá väčšina ľudí sledovaním politiky snaží dosiahnuť - » en.wikipedia.org/wiki/Rational_i...
Takže ak si chcel svojim príkladom poukázať na to, čo je hlúpe, ver tomu, že z tých dvoch príkladov to hokej nie
BTW: Hokej nepozerám.
10
niektoré veci nedávajú každému zmysel...
nerobíš nič len tak pre zábavu?
nerobíš nič len tak pre zábavu?
11
@asceticjunkie
Ad prvý odstavec: Pointa písania komentára netkvie v sedení na stoličke. Rovnako tak môžeš písať komentár vo vesmíre alebo ležiac na gauči, ako to práve robím. Nie je to "cool". Je to niečo čomu nerozumiem. Úprimne nerozumiem ako je možné, že niečo také vie zmobilizovať a nadchnúť taký počet ľudí po tak dlhú dobu.
Hovoril som niečo o tom, že to je dobré alebo zlé?
Hovoril som niečo o politike?
Prečo si z toho, čo som napísal ľudia vyvodzujú veci, ktoré tam nie sú?
Nie je nič také ako objektívne zlo a identifikovať zlo s iracionalitou je... iracionálne.
Žiadne príklady som neuvádzal. Bolo to poukázanie na niečo, nie generálny útok... Oh brother.
Ad prvý odstavec: Pointa písania komentára netkvie v sedení na stoličke. Rovnako tak môžeš písať komentár vo vesmíre alebo ležiac na gauči, ako to práve robím. Nie je to "cool". Je to niečo čomu nerozumiem. Úprimne nerozumiem ako je možné, že niečo také vie zmobilizovať a nadchnúť taký počet ľudí po tak dlhú dobu.
Hovoril som niečo o tom, že to je dobré alebo zlé?
Hovoril som niečo o politike?
Prečo si z toho, čo som napísal ľudia vyvodzujú veci, ktoré tam nie sú?
Nie je nič také ako objektívne zlo a identifikovať zlo s iracionalitou je... iracionálne.
Žiadne príklady som neuvádzal. Bolo to poukázanie na niečo, nie generálny útok... Oh brother.
12
@mcvpn
Mňa na tom zaujíma práve ten kolektívny aspekt... resp. ani nie to, že sa to robí, ale ako sa to apoteizuje.
Mňa na tom zaujíma práve ten kolektívny aspekt... resp. ani nie to, že sa to robí, ale ako sa to apoteizuje.
13
áno, naznačoval si predsa to, že keď rozoberieme niečo, čo je bežné a všetkým známe, na súčiastky, tak to v podstate nedáva zmysel...tak vravím, že čokoľvek rozoberieš na súčiastky, nebude ti dávať zmysel. Je to akési nedokončené niečo, stereotyp, ktorý získa zmysel práve vtedy, keď mu nejaký dáš. Niečo ťa baví a niečo nie...veci, ktoré vymyslel a vytvoril človek, sú s ním istým spôsobom spojené. Pokiaľ sa do nich nezapojí človek, jeho myšlienky, pocity a chuť dať tomu nejaký zmysel, tak to bude nezmyselné...a tak je to so všetkým. o tom by sa dalo filozofovať celé hodiny, rovnako ako o tom, prečo sa pes volá pes a prečo to má práve taký nezmyselný zhluk písmeniek za názov. Ale práve to je na tom tá sranda, že až kombináciou viacerých aspektov vznikne niečo, čo tomu dá zmysel. V prípade hokeja atmosféra, radosť zo športu a proste to, že hokej je hra a ľudia sa jednoducho radi hrajú
14
Nerozumieš tomu, lebo máš iné preferencie. To je všetko.
A objektívne zlo samozrejme existuje. Ale tu som "dobré a zlé" nemyslel v zmysle zla, ale v zmysle toho, že to je zlé. Napr. je zlý nápad ísť z bodu A do bodu B dlhšou trasou, ked tam chceš byť čo najskôr. Ale nie je to morálne zlé. Nepáchaš zlo. Robíš len zlé rozhodnutie.
A ak by ťa zaujímalo, čo je to objektívne zlo a objektívna morálka, vypočuj alebo prečítaj si kniu Universally preferable behavior. Je zadarmo » www.freedomainradio.com/FreeBooks.aspx...
A objektívne zlo samozrejme existuje. Ale tu som "dobré a zlé" nemyslel v zmysle zla, ale v zmysle toho, že to je zlé. Napr. je zlý nápad ísť z bodu A do bodu B dlhšou trasou, ked tam chceš byť čo najskôr. Ale nie je to morálne zlé. Nepáchaš zlo. Robíš len zlé rozhodnutie.
A ak by ťa zaujímalo, čo je to objektívne zlo a objektívna morálka, vypočuj alebo prečítaj si kniu Universally preferable behavior. Je zadarmo » www.freedomainradio.com/FreeBooks.aspx...
15
@marleymt
Tento comment bol obohacujúci.
Len ma asi potajme mrzí, že u ľudí postrádam nadšenie pre... zaujímavejšie a komplexnejšie veci, popr. veci, ktoré by pre nich boli možno prínosnejšie. Nikdy som nikoho nepočul oplakávať nejakého vedca/filozofa apod. v takej škále, ako oplakávali napr. toho hokejistu čo zomrel myslím minulý rok. Ale to je mojim hodnotením. Zarmucuje ma to. Asi sa musím ešte viac odcudziť, aby mi také veci nepripadali absurdné. Nie je to samozrejme jediná taká vec.
Tento comment bol obohacujúci.
Len ma asi potajme mrzí, že u ľudí postrádam nadšenie pre... zaujímavejšie a komplexnejšie veci, popr. veci, ktoré by pre nich boli možno prínosnejšie. Nikdy som nikoho nepočul oplakávať nejakého vedca/filozofa apod. v takej škále, ako oplakávali napr. toho hokejistu čo zomrel myslím minulý rok. Ale to je mojim hodnotením. Zarmucuje ma to. Asi sa musím ešte viac odcudziť, aby mi také veci nepripadali absurdné. Nie je to samozrejme jediná taká vec.
16
@asceticjunkie
Čítal som to. Ako aj mnoho iných kníh. Neverím v objektívno a už vôbec nie v objektívnu morálku. Ale... ako sme povedali... je to na dlhšiu debatu.
Čítal som to. Ako aj mnoho iných kníh. Neverím v objektívno a už vôbec nie v objektívnu morálku. Ale... ako sme povedali... je to na dlhšiu debatu.
17
takto popieraš sám seba. Lebo veríš, že neexistuje nič objektívne...lenže ak by bolo tvoje tvrdenie platné, tak by nebolo objektívne ani to, že nie je nič objektívne. Takže to je samopopierajúci sa výrok. To je aj v tej knihe.
18
je mi jedno, aký bol môj koment, len som ti chcela vysvetliť, ako som to myslela ja...
a čo sa týka filozofov, je to preto, že ľudia sú masa a mase príde jednoduchšie fandiť niečomu čo pred sebou vidia, ako zamýšľať sa nad niečím, čo je abstraktné. ľudí to vyčerpáva. a tí, ktorí sa do toho pustia, sú potichu označovaní za bláznov. potom, po dlhšom čase, sa na niektorých zabudne a niektorí sa začnú stávať slávnymi...
a je v tom jednoduchý princíp - ľudí zvyčajne nebavia zložité veci, ľudia ako masa sú komerční. baví ich zábava. umenie ani filozofovanie nie je zábavné, preto treba počítať s tým, že to neosloví toľko ľudí, ako hokej, ktorý ich baví, dáva im uvoľnenie, nejakú spolupatričnosť, keď vyhrávajú a tiež keď ich niekto porazí. ľudia ako dav sú proste takí...a myslím, že sa nezmenia.
ale na druhej strane, myslím že to je tak dobre...keby bolo na svete toľko veľa filozofov a vedcov, koľko je tam hokejových fanúšikov, ako by tento svet potom vyzeral?
a čo sa týka filozofov, je to preto, že ľudia sú masa a mase príde jednoduchšie fandiť niečomu čo pred sebou vidia, ako zamýšľať sa nad niečím, čo je abstraktné. ľudí to vyčerpáva. a tí, ktorí sa do toho pustia, sú potichu označovaní za bláznov. potom, po dlhšom čase, sa na niektorých zabudne a niektorí sa začnú stávať slávnymi...
a je v tom jednoduchý princíp - ľudí zvyčajne nebavia zložité veci, ľudia ako masa sú komerční. baví ich zábava. umenie ani filozofovanie nie je zábavné, preto treba počítať s tým, že to neosloví toľko ľudí, ako hokej, ktorý ich baví, dáva im uvoľnenie, nejakú spolupatričnosť, keď vyhrávajú a tiež keď ich niekto porazí. ľudia ako dav sú proste takí...a myslím, že sa nezmenia.
ale na druhej strane, myslím že to je tak dobre...keby bolo na svete toľko veľa filozofov a vedcov, koľko je tam hokejových fanúšikov, ako by tento svet potom vyzeral?
19
@asceticjunkie
Neverím v nič konkrétne objektívne... jediné čo viem, je že niečo je. Nič konkrétne. Niečo. Existencia ako taká. Žiadna konkrétnosť nemôže byť objektívna lebo vždy závisí na pohľade alebo kritériu. Ale to nie je objektívno v konkrétnom zmysle... len v najabstraktnejšom a najjednoduchšom. Všetko ostatné je totiž vyvrátiteľné.
Neverím v nič konkrétne objektívne... jediné čo viem, je že niečo je. Nič konkrétne. Niečo. Existencia ako taká. Žiadna konkrétnosť nemôže byť objektívna lebo vždy závisí na pohľade alebo kritériu. Ale to nie je objektívno v konkrétnom zmysle... len v najabstraktnejšom a najjednoduchšom. Všetko ostatné je totiž vyvrátiteľné.
22
Viem len povedať, že by mi to pravdepodobne vyhovovalo viac, ako tento stav.
23
@asceticjunkie ak je to kniha, a v tej knihe nie su dane veci vysledkami exaktnych vied, teda je to teoreticke, nemozes predsa prehlasovat za pravdu nieco, co sa objektivne potvrdit neda a teda, ak nieco pise v tej knihe a ty si za tym stojis, neznamena to, ze je to preto pravda a neexistuje nic ine, mimo danej knihy
lebo v tom pripade ani objektivita, ktoru zastavas nie je objektivna
lebo v tom pripade ani objektivita, ktoru zastavas nie je objektivna
25
Ja netvrdím, že by si čokoľvek naznačoval. Pýtala som sa, kto ťa núti. Ale ok, možem sa spýtať takto: Núti ťa niekto ho pozerať ho alebo baviť sa o ňom, alebo jednoducho máš tú potrebu sám od seba, aj keď to považuješ za sprostosť? Ak áno, v pohode, mne to len pripadá úplne zbytočné, ak teda nie je tvojím cieľom vyvolať tu vlnu nesúhlasu (pretože inak to nemohlo dopadnúť a očividne to vyšlo, takže gratulujem)
27
@asceticjunkie lenze ta ti napriklad nemoze zobjektivizovat moralku, kedze ludia nie su stroje, ktore sa riadia podla toho, na co ich naprogramujes
28
@trdelniiiq - nie, toto je úplne inak. jednoducho ide o to, že logicky niektoré veci ako vražda, krádež, atd, nemôžu byť morálne. je to tam pekne vysvetlené. a logicky sa dajú odvodiť veci, ktoré sú nemorálne, prípadne morálne neutrálne, atd.
Napíš svoj komentár