je tu niekto kto sa odborne venuje filozofii (idealne zameranie na 20. stor), mam takú otazočku
Komentuj
8 komentov
1
james98
23. 1.januára 2024 21:01
No povedz, chvíľu som to aj učil - síce so zameraním na politickú filozofiu, ale to nejde bez presahu do filozofie ako takej.
3
@james98 @Protiuder22
Gilles Deleuze a Félix Guattari napísali knihu Tisíc plošín, prvá kapitola sa volá Rhizóm a bola samostatne vydaná ešte pred tým ako sa stala súčasťou Tisíc plošín. V diele Tisíc p. sa uvádza že je štúdia Rhizom mierne pozmenená od pôvodnej podoby. Neviete do akej miery sa udlišujú?
Gilles Deleuze a Félix Guattari napísali knihu Tisíc plošín, prvá kapitola sa volá Rhizóm a bola samostatne vydaná ešte pred tým ako sa stala súčasťou Tisíc plošín. V diele Tisíc p. sa uvádza že je štúdia Rhizom mierne pozmenená od pôvodnej podoby. Neviete do akej miery sa udlišujú?
4
Nečítal som to. Takéto veci sa dajú zistiť jedine tým, že si to navzájom porovnáš. Vždy je potrebné vychádzať z vlastnej skúsenosti s daným textom. Všetko ostatné je z druhej ruky... a tým pádom pochybné.
Každopádne nemusí byť na škodu (ak nemáš čas alebo prístup k textom), pozrieť na internete. Či sa tým niekto nezaoberal. Prípadne či nie je nejaké zhrnutie niekde.
Každopádne nemusí byť na škodu (ak nemáš čas alebo prístup k textom), pozrieť na internete. Či sa tým niekto nezaoberal. Prípadne či nie je nejaké zhrnutie niekde.
5
Fu, tak toto neviem. A to som tú knihu čítal pred rokmi. Samozrejme, nie celú, lebo je to písané frustrujúcim jazykom. To by ma zaujímalo čo študuješ keď musíš riešiť takéto detaily.
6
@james98 @5 teraz som na katedre estetiky, nepredpokladám ze by bol medzi pôvodným Rhizomom a Rhizomom v Tisíc plošinách veľký rozdiel, len pre istotu som chcela vedieť či tam niesú nejaké zasadne zmeny v tom koncepte Rhizomu, čo je asi nepravdepodobné ale tak pisal to Deleuze dopici ja už neviem čo mám od neho čakať
7
Hej, Deleuze, Derrida a iní sú úplne v piči. Oni tak komplikovane písali schválne, aby sa odlíšili od zvyšku sveta. Proste, bolo to módne, trendy a mali zástupy obdivovateľov, ktorí tomu tiež nerozumeli. Tiež som to preto čítaval a veľa veciam som rozumel tak na tretíkrát, ak vôbec. Ale teraz to vnímam ako sedlačinu. Už nikdy nezoberiem do ruky knihu, kde nepíšu štýlom -"toto znamená toto a toto". Filozofia by mala ľudí vzdelať, aby ten svet pochopili - a nie, že text píšeš s úmyslom, aby si ho prečítalo promile percenta populácie a väčšina z nich to aj tak nepochopí, alebo si to vyloží zle.
8
@james98 @7 keď čítam tie texty v hlave mi beží Habermasov koncept Kultúry expertov…bozeee čo som sa ja upičovala nad postštrukturalistami
Napíš svoj komentár