Celý konflikt má nádych akejsi vojny v ktorej si zúčastnené strany navzájom ukazujú kto má väčšie... hmm... ambície. Čiže aj napriek tomu, že veľmi tajná CIA predpovedala, že v nasledujúcich rokoch sa budú viesť vojny o nerastné bohatstvo, stále znie lepšie keď médiá povedia, že vojnu treba viesť z humanitárnych dôvodov a z dôvodu, že sú v tom danom štáte porušované základné ľudské práva a slobody (viď predošlú časť).
Cez Sýriu má viesť plynovod z Iránu s názvom „Iránska magistrála“, ktorý má prechádzať cez Irak a Sýriu. Ďalej by mohol pokračovať aj do Európy, čo by však Európe nenahradilo úplne dodávky, ktoré potrebuje z Ruska, ale bolo by to pre ňu finančne výhodnejšie. Práve Sýria má pre tento plynovod veľmi dôležitý význam, kvôli novoobjaveným zásobám plynu v samotnej Sýrii. To je však tŕňom v oku samotným Spojeným štátom nakoľko plánovali aby tento plynovod viedol cez ich spojencov Turecko a Katar.
Ovládanie tak strategicky významného plynu, je kľúčové a preto je tu o dôvod viac, prečo sú Spojené štáty tak na Sýriu napálené.
Možno k nedôveryhodnosti Spojených štátov prispeje aj fakt, že nepokoje, ktoré začali rebeli, podporovaní aj Spojenými štátmi, začali práve v čase keď sa Sýria dohodla s hore spomínanými krajinami na výstavbe plynovodu (2011). Taktiež aj náhoda, že rebeli ovládajú práve tie oblasti, ktorými mal tento plynovod prechádzať. Aká škoda, že to nedokážu urobiť nenápadnejšie.
Spojené štáty ukážkovo porušujú zásady a ustanovenia medzinárodného práva. Ktorých hlavnou zásadou je zmierenie bez akéhokoľvek vojenského zásahu, pričom mierová vojenská intervencia by mala byť až poslednou možnosťou na riešenie konfliktu, a to tiež len za určitých podmienok, ktoré doposiaľ nikdy neboli naplnené pri akejkoľvek vojne ktorú viedli Spojené štáty.
Intervencia vojsk je na základe Charty OSN možná len v dvoch prípadoch:
1) sebaobrana
2) zmocnenie Bezpečnostnej rady OSN
Keďže Spojené štáty sa ani nepotrebovali brániť ani nemali zmocnenie Bezpečnostnej rady OSN, tak vymysleli takzvaný tretí prípad a teda laicky povedané, že v prípade kedy sa štát dopúšťa extrémneho násilia a nehumánneho správania sa voči svojim obyvateľom, vtedy môže zasiahnuť aj tretia strana a stav napraviť.
Len pre porovnanie A.Hitler odôvodnil taktiež svoj zásah proti Československu v roku 1938 práve tým, že vraj Československá vláda zaobchádza s nemeckou etnickou skupinou ukrutne a nehumánne. Pričom Nemci mali v niektorých oblastiach, kde tvorili väčšinu v ČSR, väčšie výhody im vyplývajúce z právneho poriadku ako samotní „Čechoslováci“. Vtedy mu to veľmoci poslušne odsúhlasili. Teraz sa to deje rovnako. Stále sme v uzavretom kruhu, len niektoré strany sa volajú inak a bojisko má tentokrát ešte viac celosvetový charakter. Myslím si, že keď už existujú nejaké medzinárodné garancie práv a stoja na istých zásadách, na ktorých vytvorení sa podieľali aj samotné Spojené štáty, tak by mali platiť aj pre nich a nemalo by tu ísť len o peňažné záujmy.
Viem, že je ťažké si predstaviť ako to na obrovskej svetovej šachovnici v skutočnosti funguje, a mnohí čitatelia takýchto príspevkov zaujmú pasívny postoj alebo dokonca začnú už typicky konzervatívne takéto veci spochybňovať len preto, že je to pre nich neprijateľné alebo ťažko pochopiteľné. Preto vychádzam z overených zdrojov a faktov, ktoré sú zároveň uverejňované aj v samotných Spojených štátoch a sú bežne prístupné pre niektorých ľudí, takže sa snažím utvoriť alternatívny pohľad na vec, ktorá je často prezentovaná len z jedného uhľa.
pozn.: Áno vraj sú to podľa niektorých individuí konšpirácie, a že konšpirátori si zastávajú len svoju jedinú pravdu, ale ešte raz sa opakujem, podávam len ďalší alternatívny pohľad na vec. Som otvorená akejkoľvek racionálnej kritike ktorá bude niečím viac než výpoveďou nejakého človeka ktorý sa chce prezentovať tým ako vie napísať „mastný“ a trápny komentár. V každom prípade nemusíte zahlcovať komentáre hlúposťami. Pokiaľ máte iný názor a viete ho odôvodniť dobrými argumentmi a nie schopnosťou skopírovať pekné obrázky z internetu, rada podiskutujem na akúkoľvek tému s kýmkoľvek rozumným.
A týmto chcem poďakovať každému, kto mi TS napísal a prediskutoval tému na úrovni. Som vám za to veľmi vďačná .
_____________________________
pozn.: Upravený pôvodný text Elliy
Úvaha
Komentuj
Komenty k blogu
2
Pri zápasení superveľmocí nie sú dobrí a zlí. Američania chcú plynovod aj za cenu, že budú priamo podporovať teroristov. Rusi ten istý ropovod nechcú, lebo by znamenal koniec politickému krúteniu kohútikmi s plynom.
A USA aj Rusko sa spoločne zhodujú, že majú v prdeli koľko Sýrčanov pri realizácii týchto geopolitických záujmov zomrie.
A USA aj Rusko sa spoločne zhodujú, že majú v prdeli koľko Sýrčanov pri realizácii týchto geopolitických záujmov zomrie.
4
ako blog bol fajn, ale pisat ze rebelov v syrii podporovala Amerika si myslim ze je fakt najivne od cloveka co nema asi najmensej potuchy co sa naozaj v Syrii deje
v 2011-tom ked to vypuklo.. tak to boli demonstracie.. a az o pol roka neskor sa zacali ludia branit pred utokmi rezimu ktory nelutostne kosil kazdeho ktory mu povedal nie. toho som bol ja svedok, moja rodina a kamarati.. nie keci z medii...viac to rozoberat sa asi neoplati.. takze asi tak
v 2011-tom ked to vypuklo.. tak to boli demonstracie.. a az o pol roka neskor sa zacali ludia branit pred utokmi rezimu ktory nelutostne kosil kazdeho ktory mu povedal nie. toho som bol ja svedok, moja rodina a kamarati.. nie keci z medii...viac to rozoberat sa asi neoplati.. takze asi tak
5
Ďakujem pán autentický svedok určite budem brať vašu poznámku na vedomie s prihliadnutím na vaše vedomosti
Napíš svoj komentár
Aj čítaš nejaké samizdatové stránky?