Toť zmysel diskusií, ale čo diskusie v praxi? V realite to inak nejde, je to tak ako má, lebo prejaviť svoj názor treba niekomu ústami a z očí do očí, a oponent bráni ten svoj názor a vzniká dialog/diskusia. Internet - pozrite si teraz prvú diskusiu napríklad tu na birdzi ...
Prvá chyba - názov
Nie je určená téma. Je to otázka, na ktorú sa dá odpovedať... dobre, samo o sebe to problém byť nemusí!
Druhá chyba - následok prvej chyby
Napriek tomu, že prvej autorovej správe je nejaká "reč", ktorá rozvýja otázku (čo sa dá považovať ako téma), všetci ostatní na to kašlú... Každý prejaví svoj názor, proste odpovie na otázku... väčšina z vás proste napíše odpoveď na otázku diskusie a vypne to... dal komentár do diskusie a stačí... urobia to takto všetci a konec... čo s tým ďalej?
Tretia chyba - následok druhej chyby
Autor si potom pozrie všetky komenty a môže akúrat tak vedieť niekoho názory. Nič z toho nemá on, ani oni.
Podstata diskusie, ktorá sa vám nepáči:
V diskusii má byť určená téma, na ktorú odpovie autor a ostatní to len rozvíjajú. Teraz všetci tí ľudia čo si myslia že sú jediní, kto má pravdu (si to aj ty!) ho zbičuje buď za debilnú tému, alebo že je dementny debil (nerád vkuse hreším, zásadne jedno hrešenie v blogu). To je úroveň?
Alebo ak je teda téma určená po našom (teda vo forme otázky) a niekto na ňu odpovie po našom (vo forme odpovode a nič), nájde sa niekto iný, kto si komenty pozerá, nájde tam tú odpoveď a zjebe ho (na príklad môžem dať i seba, ospravedlňujem sa @malapohroma ), ten sa snaží ubrániť, ale konec... proste ten si zanadáva a druhý argumentuje len tak, už jak skončí aktuálnosť diskusie, nikto si jeho argumenty neprečíta...
Ale malo by to byť z ďaleka inak, o názve som sa vyjadril, teraz o vyjadrovaní birdzákov - mali by argumentovať prému príspevku, ďalši by mal argumentovať ďalšiemu a pri ľudí na úrovni vznikne diskusia, ktorá dlho vydrží... pri ľudoch na nižšej úrovni, vznikne hádka, ktorá nevydrží tak dlho, ale vydrží a to je v poriadku.. je to diskusia, len v inom tóne. (Tí čo si pamätáte gigahádku v diskusii o tom či sa 1 = 0,99p. tak tú prikladám ako príklad (hádal sa v nej @dconan )
Zamyslite sa, čo má väčší význam.
Blog
7 komentov k blogu
2
@bluepanter to sú síce dôkaze, ale nikto nepozrie ďalej. Spôsob ktorý to vypočíta sa nazýva "nepresnoť rovnice", zisťoval som si to, vtedy mali pravdu obidve strany
Napíš svoj komentár
- 1 Hovado: Opäť som späť
- 2 Tomasveres: Motivácia je nezmysel
- 3 Hovado: Spomienky
- 4 Protiuder22: Oheň
- 5 Hovado: Každé bláznovstvo, 3 dni trvá
- 6 Hovado: Venované kajke
- 7 Hovado: Zopár myšlienok
- 8 Hovado: Prečo ľudia kričia
- 9 Hovado: Duša mačacia
- 1 Soyastream: Októbrová
- 2 Dezolat: Pribehova hra o susedskej vojne. chatgpt. na pokracovanie.
- 3 Mahmut: Kritický pohľad na Halloween a sprievody strašidiel
- 4 Soyastream: Novembrová
- 5 Mahmut: O tých, ktorí na zemi zostanú a tých, ktorí z nej musia odísť
- 6 Mahmut: O čítaní z oblakov a o premenách foriem Pravdy
- 7 Hovado: Opäť som späť
- 8 Dezolat: Test hrania textovej hry s AI friends & Fables
- 9 Tomasveres: Motivácia je nezmysel
- 10 Hovado: Spomienky
inak máš pravdu.
p.s.tú diskusiu si pamätám, ľudia tomu nechceli vôbec veriť . A pritom existuje aj dôkaz, že 1=2 alebo že 64=65