3. v školách by sa niečo o tom učiť malo aby decká vedeli vo co gou takže by som bol za aby nepotrebovali žiadne povolenie skôr by šlo o to v ktorom ročníku by sa to mali učiť resp. o tom niečo naučiť
@8 hej no.
radšej, nech deti vyrastajú v decákoch, než v domácnosti páru rovnakého pohlavia, ktorý sa ozaj ľúbi a to dieťa si chce adoptovať, lebo po ňom túžia a chcú ho vychovať najlepšie, ako dokážu, bude tam mať vlastnú izbu, zázemie, súkromie, pohodlie, vhodnejšie podnety.
Nezúčastním sa, pretože nesúhlasím s motívmi organizátorov.
Ak by som sa zúčastnil tak moje odpovede by boli:
1. Áno. V tomto nevidím problém
2. Nie. Toto je otázka pre odborníkov a nemalo by o nej byť referendum ale ja si nemyslím, že vyrastať v detskom domove je lepšie ako v rodine kde sú rodičia dvaja homosexuáli.
3. Áno. Podporujem to ako iniciatívu, ktorá poskytuje občanom viac slobody, rozhodovať sa podľa vlastného uváženia a nie nariadení z hora. Na druhej strane sám som sexuálnu výchovu mal a považujem to za veľmi dôležité. Svoje dieťa by som na ňu určite prihlásil.
či sa zúčastním neviem, a svoje odpovede sem písať nejdem (už teraz ma na birdzi majú poniektorí za .... nič dobré), ale s niektorými otázkami súhlasim a s niektorými nie (naschvál som dala množné číslo pri oboch)
1.áno
2.áno
3. bolo by treba konkretizovať obsah sexuálnej výchovy v tej otázke, ak by jej obsahom bolo rozšírenie sexuálnych vedomostí z biológie, tak som za...ak propagácia homo formou žili raz 2 princezné..., rozdávanie kondómov dobre že nie na ZŠ....tak som proti (čiže áno)
Njn som aj zabudol že vymetené hlavy si vydobili referendum... Skúšali ste sa už inak baviť s niekým kto takéto veci pretláča a organizuje rôzne iniciativy? Tí ľudia si myslia, že ak dovolia manželstvá homosexuálom, tak sa to raz celé otočí a homosexuáli raz zakážu manželstvá heterosexuálnym párom... A oni sú o tom že to tak bude úprimne presvedčení a vystrašení... ako WTF???
@patricino ale ty vyzeráš normálne, prečo by podľa teba nemali mať homosexuálne páry právo na manželský zväzok? Možno dostanem prvý krát za život zmysluplnú odpoveď...
a pokiaľ by sa stalo že v tom referende bude nadpolovičná účasť a bude platné, tak sú slováci ešte jebnutejší jak som si myslela. fakt, šak sme mali doteraz jediné platné referendum lebo ľudia majú piči všetko. ta
@marleymt predsa aby bolo neplatné je jasné, že pôjdu hlasovať predovšetkým tí, ktorí sú za, čiže ak si proti, lepšie je neísť hlasovať, účasť nebude 50 % a referendum bude neplatné
pričom úplne pochybujem, že platné bude, ved to by tam muselo prísť aspoň 2 milióny ľudí a podľa ankiet, to síce veľa ľudí podpísalo, ale nepovažujú to za niečo dôležité
@karlotiskot bol som v tomto zmysle už od malička vychovávaný čiže to ber tak, že už to mam vsugerované v hlave a je to aj proti mojej viere... akože ak im to úrady povolia akože fajn beriem nebudem teraz robiť proti ním transparenty len jednoducho nie som za toť len môj osobný postoj což pre teba nebude myslím si dosť dobrý argument pač je to len a len moje presvedčenie
@patricino Ale prečo potom, ak si uvedomuješ že ti to je vsugerované, že je to o viere ergo to vlastne ani nie je tvoj názor, prečo ho chceš podporiť, keď v zásade nie si proti nemu?
No nie je to najlepší argument pre mňa, ale určite lepší a rozumnejší ako tie, ktoré som už od "zástancov rodiny" počul, alebo čítal.
@karlotiskot nie ja sa o túto tému ani nezaujímam a na žiadne referendum nepôjdem len som si povedal že tuna prispejem svojím názorom
ide o to že predstava mamka+ocko mi je prirodzená mamka+mamka/ocko+ocko mi prirodzene nie je ... ja si ymslím, že to dieťa môže takýto výchovný rodičovský vzorec ovplyvniť... niekto mi aj vravel, že nie pretože orientácia dieťaťa sa vyvinie v neviem akom mesiaci tehotenstva ale akosi tomu neverím
1. Nie.
- šak kľudne nech sa sobášia, mne to je jedno.
2. Áno.
- decká sú vnímavé a majú tendenciu opakovať správanie svojich autorít (rodičov, opatrovníkov etc.). i keď homosexuál sa z heteráka nikdy nestane, neznamená to, že decko nebude trpieť napr. krízou vlastnej identity. Účinnejšie a lepšie riešenie je podporovať profesionálne rodiny ako dávať priestor takýmto rýchlym riešeniam s veľmi zjednodušeným pohľadom na vec.
3. Áno.
- i keď záleží čo bude obsahom tej sexuálnej výchovy...
Ak by som sa zúčastnil, dal by som nie, nie, áno. No kvôli jednej kladnej odpovedi nebudem riskovať úspech katalibanských bigotov v prvých dvoch (o ktoré im ide v prvom rade). Čiže sa nezúčastním.
@elemia suhlasim s @8. V decákoch vyrastať nie je žiadna výhra ale stále lepsie jak u buzerantov.
Neviem jak ty ale ja chodím do skoly a ked vidím aké su dnes deti kruté........................... keby sa o niekom zistilo že má rodičov buzíkov tak by mu spravili zo života peklo.
@35 prave preto, aby sa z toho deti nesmiali a bolo im to casom prirodzene, je nevyhnutne zaviest adoptovanie deti homosmi @trtken dlhodobe vyskumy v tomto smere preukazali, ze deti adoptovane a odchovane homosexuálmi netrpia ZIADNOU krízou identity ani inymi psych. problémami (v miere vacsej nez deti vychovavane klasicky), akurát su tolerantnejsie
@vytvoreniestranky Súhlasím v tom že to skôr spoločnosť nie je pripravená na to prijať deti adoptované homosexuálmy, aaaaale... Čo je to prosím ťa za príspevok, v ktorom niekoho označíš "buzerant" a potom napíšeš aké by v tomto deti boli kruté. Čo tak nebyť kokot a ísť tým deckám príkladom? Či vlastne o to nakoniec vôbec nejde?
Inak decká budú kruté tak či tak a toto je len polemika pretože u nás sa nič také nedeje a vypovedať o podmienkach aké takéto deti majú ešte len ľudia budú, ktorý odrastú v takých rodinách, takže proste ak je jediný problém akceptovanie, bude sa to musieť stať bežnejším spoločenským javom, čo znamená, že zakázanie adopcií zrejme nebude cestou k tomu aby tieto deti netrpeli v "buzerentských" rodinách, ale trpeli len v detských domovoch...
1. nesúhlasím
2. nesúhlasím
3. súhlasím (pretože v poslednom čase dosť vídavam a čítavam čo to robí v nemecku keď školy takúto moc dostanú. to že rodičia dostanú moc odmietnuť svojim deťom vzdelanie ktoré sa im nepáči je tiež zlá varianta, ale o niečo menej než tá prvá)
ale ináč vtipné, že označíš za "negramotných" ľudí na základe toho že nemajú presné info o presnom znení referenda (čo je zaprvé neskutočne arogantné, a zadruhé sémanticky nesprávne), a potom @3 ti pekne naznačí že negramotný si tu ty, keď ti nedochádza že pýtať si jednu odpoveď na tri otázky je blbosť...
jo, a... pridávam sa k tým čo to referendum označujú za frašku, teda nie úplne, prvé dve otázky sú homofóbny kokotizmus a nič viac, ale tá druhá actually aj má zmysel a pointu a je pomerne dôležitá.
@karlotiskot "co tak ist prikladom" ja nechcem aby sa mali buzy decká dobre určite som rád že je to tak pretože potom tie buzy decká nebudu. Takže v tomto ohlade je tá krutosť dobrá kvoli tomu nebudu adoptovanie detí buzerantmi. @elemia prvá veta "viem že decák nie je žiadna výhra".....
@vytvorenie nuž tak keď si kokot, ktorý obhajuje kokotizmus tak ho nepoužívaj aspoň ako argument, keď sám si súčasťou toho čo ten kokotizmus spôsobuje...
Ale to bude asi primoc na tvoje chápanie...
Tak ale čo je teda podstatou toho že nechceš aby homosexuály mali deti, keď sme si už teda ujasnili že tá krutosť detí je len jebnutá výhovorka.
nesúhlasím s ani jednou otázkou referenda a neviem sa rozhodnúť, či sa mi chce viac grcať alebo plakať z toho, že to tým vyjebancom prešlo. nezúčastním sa.
@burble aha to prvá otázka v zátvorke bolo o tomto? nevermind.
prečo potom linkoval celé znenie referenda a nenapísal len znenie prvej otázky?
...oh, nevermind.
@cold ja som ale @8 nepísala. tá bola písaná vážne.
môj koment bol samozrejme myslený sarkasticky. pretože milujúce prostredie aj keby okolo dieťaťa pobehovali dvaja ružoví medvedíci je omnoho prospešnejšie, než decák, kde je jeden vychovávateľ (väčšinou už s totálne zničenými nervami) na kopec detí, ktoré vyrastajú celý čas ako v nejakom intráku bez súkromia a lásky, ktorú im vychovávateľ jednoducho nie je schopný poskytnúť, ani keby akokoľvek chcel.
@elemia trošku mimo vašej diskusie, myslím, že veľkokapacitné decáky, ktoré spomínaš už zrušili a nahradili ich "profesionálne" rodiny. Ak sa mýlim, oprav ma
@sadistrom nezrušili. aj keď hej, snažia sa o ich odstránenie.
no i tak tie rodiny existujú tak, že je tam kopec detí, síce jeden pár, ktorý má nahradiť rodičov, ale stále sú to len vychovávatelia. deti ich tak vnímajú, sú to pre nich ujo a teta a čo mám skúsenosti (z praxe, keď som učila deti práve z takýchto profesionálnych rodín), tak tam rovnako vládne dosť veľká rivalita medzi deťmi, vychovávatelia tie decká veľmi vďačne odkladajú na rôzne pobyty (aj keď im tie pobyty nič nedávajú) len aby si mohli od nich oddýchnuť, mám dojem, že sú často dosť necitliví k tým deckám (podľa mňa diagnóza ponorka), tak isto majú izby minimálne traja spolu...
je to menšie zlo, viac sa snažia udržiavať hierarchiu rodiny.
ale fakt sa to nevyrovná domácnosti, kde je to dieťa naozaj brané ako dieťa rodičov, ktorí si jeho výchovu nevybrali ako zamestnanie - zdroj príjmov.
@vytvoreniestranky Poznáš nejakých gayov osobne ? Alebo iba tých, čo sa predvádzajú na námestiach v slipoch ? Lebo to nie sú normálni ľudia, to sú úchyláci a "herci". A podľa týchto ľudí si aj deti aj dospelí a pravdepodobne aj ty - utvárajú obraz o tejto skupine, ktorý je ale úplne nesprávny. Normálni, inak orientovaní ťa nebudú ani obchytkávať, ani ťa znásilňovať, ani nebudú chodiť v tangách po vonku. To by si musel, ale najskôr takých normálnych chalanov gayov spoznať. Väčšina z nich sú nadpriemerne inteligentní, tolerantní a úspešní v živote.
urcite by som povolila gayom sobasit sa a vychovavat deti.
a neucast na vyucovani sexualnej vychovy a eutanazie podla mna nic neriesi; skor by som bola za to, aby sa v tejto oblasti vytvorila taka koncepcia vyuky, ktora by ponukla priestor k diskusii a vytvoreniu si vlastnehu nazoru. myslim si, ze na tieto otazky neexistuje ziadna jedoznacna spravna odpoved, su to komplikovane temy.
podla mna je zakladny problem v neskutocnej prudernosti a pokrytectve tzv. "krestanov", ktori tento humbuk organizuju. nevidim dovod, preco by dve osoby rovnakeho pohlavia mali byt horsimi rodicmi nez heterosexuali. homosexualnych dvojic poznam niekolko a v ich spravani nie je nic, co by nasvedcovalo nejakej "nenormalnosti" alebo niecomu podobnemu.
zato heterosexualnych psychopatov je plne priehrstie. a potom to tak aj vyzera.
celé referendum považujem za kokotinu, otázky o zákl. ľudských právach by sa nemali riešiť v referende a je mi jedno, čo hovorí Ústavný súd o tom, či sa to ľudských práv týka alebo nie.
oddnes ako správny lgbt človek idem chodiť od baráku k baráku a ničiť ľuďom rodiny. asi začnem tým, že im ochcím rohož.
je mi to jedno, pre mňa osobne byť "oficiálne" s niekym nič neznamená - teda, aspoň v mojom veku to nie je určite podstatné a v budúcnosti tiež neplánujem. Ale na druhej strane nevidím najmenší dôvod, prečo by dvaja slobodní (aspoň podľa národnej príslušnosti) ľudia nemohli vziať a byť spolu, a celkovo je mi zlé z tejto spoločnosti. Ľudia riešia úplne zbytočné veci, ktoré sa ich bytostne vonkoncom nedotýkajú a zanedbávajú tie, ktoré im korigujú každý deň a zajtrajšok, do ktorého vstávajú skoro ráno pre nič.
Ešte tak celkom dokážem stráviť, žeby tu bola opozitná iniciatíva proti adoptácii detí - na to totiž nie je veľa krajín ešte dostatočne vyzretá a má o tom zlé informácie, ale tie manželstvá len istého pohlavia, sú tak "do neba volajúce" sprostosti, že sa nad tým asi netreba pozastavovať
@grietusha trochu ma zaujíma tvoj názor na to, lebo čo si posunula pred pár mesiacmi; program celého gay pride-u tak ma to zaujalo a išiel by som tam (ale hlavne kvôli iným veciam, nie samotnému pochodu)
a akosi sa chcem opýtať, normálne, aký má podľa teba samotný pochod v takom prevedení v akom je, účel?
ja len nepochopím ako niekto môže súdiť podľa orientácie a vidieť len to zlé a nie to dobré v tom človeku...je mi z toho smutno.
A čo sa týka tej poslednej otázky - áno - nikto iný okrem rodičov nemá právo rozhodovať o takýchto veciach. Povinnú sexuálnu výchovu by som zaviedla od takého 7 - 8 ročníka keď tak. Ale ak by niekto vyslovene nesúhlasil, nemôžu ho nútiť do prčic, na toto som alergická.
Na odbore máme trochu viac nábožensky založeného chlapca a tiež nemusí kresliť akt keď nechce. /ako uňho ale človek vie, že je mu to naozaj proti presvedčeniu, aj keď nechápem načo sa terigal na umeleckú keď má problém s aktom/
@65 rozumnejší komentár tu k tejto téme ani nie je
Ľudia proste riešia vkuse to čo vôbec nechápu a samozrejme, pokiaľ to nezažijú na vlastnej koži tak to ani nepochopia. Ale to je veľmi stručný komentár, o tom by sa dalo dlho polemizovať.
Tak manželstvo je zväzok medzi mužom a ženou! Nepríde mi prirodzené, medzi mužom a mužom tak isto medzi ženou a ženou. Tak isto adoptovať si dieťa neviem či je správne. Lebo je pravdepodobné, že nakoľko budú vyrastať v tom prostredí tak isto sa to naučia ich deti lebo je im to prirodzene a potom po svete bude pobehovať čím ďalej tým viac gejov a lezbičiek. Ak bude biologicky možné im splodiť potomka potom im schvaľujem aj svadby aj deti aj všetko. A 3. otázka Áno nech sa učia pekne . Ne, že by som bol nejaký netolerantný len to je môj osobný názor. Tak isto akceptujem názory ostatných.
A pre tých kto to podporuje tu je pekné videjko.
A tu nech Vás chlapci pekne naučia ako sa bozkávať ja osobne som sa nato nedokázal pozerať:
@poke myslím, že hlavním účelom pochodu, je nabúravanie predsudkov a odsudzovania. ľudia majú problém s čímkoľvek, čo sa trochu líši od ich definície normálnosti (ktorá väčšinou zodpovedá len tomu, čím sú oni sami) a tým, že pochod je tak trochu "agresívny" vo svojej expresívnosti a farebnosti a tým, ako veľmi je iný, tak apeluje práve na toto. nosí do ulíc odlišnosť, ktorá neblíži, len sa baví. a to, čo teraz niekoho pohoršuje, sa môže o pár pochodov pre neho stať už niečím, na čo si konečne zvykol.
a tým, že je pochod tak veľký, je to aj veľkou podporou pre samotnú lgbt komunitu (videla som tam obrovské množství heterosexuálnych párov. buď priamo na pochode alebo len povzbudzovali ako okoloidúci). tá veľkosť zároveň ukazuje verejnosti aj to, že to nie je ojedinelý chorý jav, že tých ľudí je fakt veľa. a tí ľudia sa za to nechcú hanbiť, že takí sú.
ja osobne som sa na pochode cítila veľmi dobre. sama sebou, ako dlho nikde nie. už len za to to stojí tam ísť.
chápem aj tých lgbt ľudí, ktorí nemajú potrebu tam chodiť. a chcú si odžiť svoj život v pohode, bez velkého haló okolo toho, čím a kým sú /takmer vôbec sa tak neprezentujú, nezapájajú sa do diskusií a tak ďalej. aj tu na B. je jedna taká užívateľka, je to jej voľba a chápem ju/
ja som napr. vždy bola tak trochu aktivista a veľká huba, serie ma, že si ľudia mýlia normu a normálnosť. a že odmietajú tolerovať niekoho inú odlišnosť, ktorá im predsa žiadno neblíži. takže ma celkom baví tú odlišnosť niekomu otrieskať do očí a aspoň chvíľkovo pohoršiť ich predsudkovú hlavu. aj to je dôvod, pre ktorý idem na pochod ja
@grietusha páči sa mi tvoj názor a tak celkovo, len čo si v okolí všímam a celkovo ako tak komunikujem internetovo aj s takou komunitou, síc je to nepriame a v česku je tá situácia lepšia nemám pocit, žeby to ten účel nejak spĺňalo. Veľa ľudí má predsudky hlavne kvôli tomu, že sa im prezentuje takýto obraz - aj keď tiež pravda, daní ľudia si vždy niečo nájdu - len si neviem predstaviť, ako takýmto spôsobom nastane štandardacia. Možno preto, že sa to berie ako jednorázová akcia za isté obdobie a daní ľudia si to zväčša môžu dovoliť len vtedy, v každodennosti takto nefungujú a preto si myslím, že to ostatní ľudia až tak ľahko netrávia.
Dobrá akcia to je jednoznačne je, ale najskôr len pre tých aktivistov a lgbt komunitu. Pre xenofóbnych ľudí je to podľa mňa príliš vzdialená vec vo veľkom merítku a tak predsudky skôr upevní. Ľudia sa od toho zvyknú dištancovať.
Ale osobne by som na tú akciu prišiel, avšak kvôli úplne iným dôvodom ...
@mariquittka@16 v 3. otázke je dôležitá možnosť rozhodnutia, výberu, ktoré môže spraviť dieťa, rodič.
To nie je o tom, odkedy sa to bude učiť, čo sa tam bude učiť. Lebo nikto presne nevie čo sa dá v budúcnosti do učebn. osnov a ani ako občania nie sme na to kompetentný tvoriť učebné osnovy. Ide len o možnosť výberu.
Niečo ako keď si vyberáš či budeš chodiť na etickú alebo na náboženskú výchovu. Alebo si na vysok. škole vyberáš voliteľné predmety. :letim:
2. Áno. Nemám nič proti homosexuálom, ale dieťa podľa môjho názoru potrebuje aj ženský, aj mužský vzor. A ak by vyrastalo v rodine homosexuálov, je dosť veľká pravdepodobnosť, že aj dieťa bude tej orientácie.
3.Áno. Ale rodičia by to nemali povoľovať hneď v nižšom veku, ale až tak neskôr. Možno v 7-8 triede, keď sa už učia o ľudskom tele. A myslím, že to je aj taký čas, keď už sú decká v takom veku, že sa zaujímajú o tú sexuálnu stránku, tak im povedať o nebezpečenstvách pohlavného styku, chorobách prenášajúcimi sa týmto spôsobom etc.
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
82 komentov
hlúpo vytvorená anketa.
2. žiadne adopcie
3. v školách by sa niečo o tom učiť malo aby decká vedeli vo co gou takže by som bol za aby nepotrebovali žiadne povolenie skôr by šlo o to v ktorom ročníku by sa to mali učiť resp. o tom niečo naučiť
ale inak by som dal vsade odpoved nie
radšej, nech deti vyrastajú v decákoch, než v domácnosti páru rovnakého pohlavia, ktorý sa ozaj ľúbi a to dieťa si chce adoptovať, lebo po ňom túžia a chcú ho vychovať najlepšie, ako dokážu, bude tam mať vlastnú izbu, zázemie, súkromie, pohodlie, vhodnejšie podnety.
O_______o
Ak by som sa zúčastnil tak moje odpovede by boli:
1. Áno. V tomto nevidím problém
2. Nie. Toto je otázka pre odborníkov a nemalo by o nej byť referendum ale ja si nemyslím, že vyrastať v detskom domove je lepšie ako v rodine kde sú rodičia dvaja homosexuáli.
3. Áno. Podporujem to ako iniciatívu, ktorá poskytuje občanom viac slobody, rozhodovať sa podľa vlastného uváženia a nie nariadení z hora. Na druhej strane sám som sexuálnu výchovu mal a považujem to za veľmi dôležité. Svoje dieťa by som na ňu určite prihlásil.
Ilustračný obrázok
2.áno
3. bolo by treba konkretizovať obsah sexuálnej výchovy v tej otázke, ak by jej obsahom bolo rozšírenie sexuálnych vedomostí z biológie, tak som za...ak propagácia homo formou žili raz 2 princezné..., rozdávanie kondómov dobre že nie na ZŠ....tak som proti (čiže áno)
@patricino ale ty vyzeráš normálne, prečo by podľa teba nemali mať homosexuálne páry právo na manželský zväzok? Možno dostanem prvý krát za život zmysluplnú odpoveď...
je to kokotina
a pokiaľ by sa stalo že v tom referende bude nadpolovičná účasť a bude platné, tak sú slováci ešte jebnutejší jak som si myslela. fakt, šak sme mali doteraz jediné platné referendum lebo ľudia majú piči všetko. ta
pričom úplne pochybujem, že platné bude, ved to by tam muselo prísť aspoň 2 milióny ľudí a podľa ankiet, to síce veľa ľudí podpísalo, ale nepovažujú to za niečo dôležité
@elemia keď myslíš
No nie je to najlepší argument pre mňa, ale určite lepší a rozumnejší ako tie, ktoré som už od "zástancov rodiny" počul, alebo čítal.
ide o to že predstava mamka+ocko mi je prirodzená mamka+mamka/ocko+ocko mi prirodzene nie je ... ja si ymslím, že to dieťa môže takýto výchovný rodičovský vzorec ovplyvniť... niekto mi aj vravel, že nie pretože orientácia dieťaťa sa vyvinie v neviem akom mesiaci tehotenstva ale akosi tomu neverím
- šak kľudne nech sa sobášia, mne to je jedno.
2. Áno.
- decká sú vnímavé a majú tendenciu opakovať správanie svojich autorít (rodičov, opatrovníkov etc.). i keď homosexuál sa z heteráka nikdy nestane, neznamená to, že decko nebude trpieť napr. krízou vlastnej identity. Účinnejšie a lepšie riešenie je podporovať profesionálne rodiny ako dávať priestor takýmto rýchlym riešeniam s veľmi zjednodušeným pohľadom na vec.
3. Áno.
- i keď záleží čo bude obsahom tej sexuálnej výchovy...
+@9 , čiže asi sa nezúčastním
2. Nie
3. Ano
+ @9
Neviem jak ty ale ja chodím do skoly a ked vidím aké su dnes deti kruté........................... keby sa o niekom zistilo že má rodičov buzíkov tak by mu spravili zo života peklo.
@trtken dlhodobe vyskumy v tomto smere preukazali, ze deti adoptovane a odchovane homosexuálmi netrpia ZIADNOU krízou identity ani inymi psych. problémami (v miere vacsej nez deti vychovavane klasicky), akurát su tolerantnejsie
Inak decká budú kruté tak či tak a toto je len polemika pretože u nás sa nič také nedeje a vypovedať o podmienkach aké takéto deti majú ešte len ľudia budú, ktorý odrastú v takých rodinách, takže proste ak je jediný problém akceptovanie, bude sa to musieť stať bežnejším spoločenským javom, čo znamená, že zakázanie adopcií zrejme nebude cestou k tomu aby tieto deti netrpeli v "buzerentských" rodinách, ale trpeli len v detských domovoch...
@cold nebol to sarkazmus.
2. nesúhlasím
3. súhlasím (pretože v poslednom čase dosť vídavam a čítavam čo to robí v nemecku keď školy takúto moc dostanú. to že rodičia dostanú moc odmietnuť svojim deťom vzdelanie ktoré sa im nepáči je tiež zlá varianta, ale o niečo menej než tá prvá)
jo, a... pridávam sa k tým čo to referendum označujú za frašku, teda nie úplne, prvé dve otázky sú homofóbny kokotizmus a nič viac, ale tá druhá actually aj má zmysel a pointu a je pomerne dôležitá.
boha.
@elemia prvá veta "viem že decák nie je žiadna výhra".....
Ale to bude asi primoc na tvoje chápanie...
Tak ale čo je teda podstatou toho že nechceš aby homosexuály mali deti, keď sme si už teda ujasnili že tá krutosť detí je len jebnutá výhovorka.
prečo potom linkoval celé znenie referenda a nenapísal len znenie prvej otázky?
...oh, nevermind.
môj koment bol samozrejme myslený sarkasticky. pretože milujúce prostredie aj keby okolo dieťaťa pobehovali dvaja ružoví medvedíci je omnoho prospešnejšie, než decák, kde je jeden vychovávateľ (väčšinou už s totálne zničenými nervami) na kopec detí, ktoré vyrastajú celý čas ako v nejakom intráku bez súkromia a lásky, ktorú im vychovávateľ jednoducho nie je schopný poskytnúť, ani keby akokoľvek chcel.
poznám gayov a sú to úžasní ľudia.
jediné, čo je na nich "iné" je, že ľúbia človeka toho istého pohlavia.
takže tvojou vetou "V decákoch vyrastať nie je žiadna výhra ale stále lepsie jak u buzerantov." by som si akurát tak možno riťku vytrela.
tak mal rovno v názve opísať prvú otázku.
napísal to fakt ako debil, aj keď som to na prvýkrát asi tak úplne nepochopila.
no i tak tie rodiny existujú tak, že je tam kopec detí, síce jeden pár, ktorý má nahradiť rodičov, ale stále sú to len vychovávatelia. deti ich tak vnímajú, sú to pre nich ujo a teta a čo mám skúsenosti (z praxe, keď som učila deti práve z takýchto profesionálnych rodín), tak tam rovnako vládne dosť veľká rivalita medzi deťmi, vychovávatelia tie decká veľmi vďačne odkladajú na rôzne pobyty (aj keď im tie pobyty nič nedávajú) len aby si mohli od nich oddýchnuť, mám dojem, že sú často dosť necitliví k tým deckám (podľa mňa diagnóza ponorka), tak isto majú izby minimálne traja spolu...
je to menšie zlo, viac sa snažia udržiavať hierarchiu rodiny.
ale fakt sa to nevyrovná domácnosti, kde je to dieťa naozaj brané ako dieťa rodičov, ktorí si jeho výchovu nevybrali ako zamestnanie - zdroj príjmov.
čiže buď Nie alebo sa nezúčastním, ale skôr to druhé. nech to neplatí a hotovo.
a neucast na vyucovani sexualnej vychovy a eutanazie podla mna nic neriesi; skor by som bola za to, aby sa v tejto oblasti vytvorila taka koncepcia vyuky, ktora by ponukla priestor k diskusii a vytvoreniu si vlastnehu nazoru. myslim si, ze na tieto otazky neexistuje ziadna jedoznacna spravna odpoved, su to komplikovane temy.
podla mna je zakladny problem v neskutocnej prudernosti a pokrytectve tzv. "krestanov", ktori tento humbuk organizuju. nevidim dovod, preco by dve osoby rovnakeho pohlavia mali byt horsimi rodicmi nez heterosexuali. homosexualnych dvojic poznam niekolko a v ich spravani nie je nic, co by nasvedcovalo nejakej "nenormalnosti" alebo niecomu podobnemu.
zato heterosexualnych psychopatov je plne priehrstie. a potom to tak aj vyzera.
oddnes ako správny lgbt človek idem chodiť od baráku k baráku a ničiť ľuďom rodiny. asi začnem tým, že im ochcím rohož.
gay pride je zábava, kde si tí ľudia užívajú to, čím sú a často sa schválne doobliekajú tak, ako si zvyšok spoločnosti myslí, že normálne chodia.
je to len karneval a zábava. ani na veľkom karnevalovom sprievode som sa nezabávala tak ako pod lgbt vlajkou.
Ešte tak celkom dokážem stráviť, žeby tu bola opozitná iniciatíva proti adoptácii detí - na to totiž nie je veľa krajín ešte dostatočne vyzretá a má o tom zlé informácie, ale tie manželstvá len istého pohlavia, sú tak "do neba volajúce" sprostosti, že sa nad tým asi netreba pozastavovať
a akosi sa chcem opýtať, normálne, aký má podľa teba samotný pochod v takom prevedení v akom je, účel?
A čo sa týka tej poslednej otázky - áno - nikto iný okrem rodičov nemá právo rozhodovať o takýchto veciach. Povinnú sexuálnu výchovu by som zaviedla od takého 7 - 8 ročníka keď tak. Ale ak by niekto vyslovene nesúhlasil, nemôžu ho nútiť do prčic, na toto som alergická.
Na odbore máme trochu viac nábožensky založeného chlapca a tiež nemusí kresliť akt keď nechce. /ako uňho ale človek vie, že je mu to naozaj proti presvedčeniu, aj keď nechápem načo sa terigal na umeleckú keď má problém s aktom/
Ľudia proste riešia vkuse to čo vôbec nechápu a samozrejme, pokiaľ to nezažijú na vlastnej koži tak to ani nepochopia. Ale to je veľmi stručný komentár, o tom by sa dalo dlho polemizovať.
rovnaky nazor a nemam taky nazor kvoli krestanstvu
A pre tých kto to podporuje tu je pekné videjko.
A tu nech Vás chlapci pekne naučia ako sa bozkávať ja osobne som sa nato nedokázal pozerať:
okrem toho ma prekvapilo Vaše hlasovanie................
a kutomu, rovnako nechutné by mi prišlo sa dívať na to ako sa bozkáva napr. škaredá žena, ktorá sa mi nepáči
a tým, že je pochod tak veľký, je to aj veľkou podporou pre samotnú lgbt komunitu (videla som tam obrovské množství heterosexuálnych párov. buď priamo na pochode alebo len povzbudzovali ako okoloidúci). tá veľkosť zároveň ukazuje verejnosti aj to, že to nie je ojedinelý chorý jav, že tých ľudí je fakt veľa. a tí ľudia sa za to nechcú hanbiť, že takí sú.
ja osobne som sa na pochode cítila veľmi dobre. sama sebou, ako dlho nikde nie. už len za to to stojí tam ísť.
chápem aj tých lgbt ľudí, ktorí nemajú potrebu tam chodiť. a chcú si odžiť svoj život v pohode, bez velkého haló okolo toho, čím a kým sú /takmer vôbec sa tak neprezentujú, nezapájajú sa do diskusií a tak ďalej. aj tu na B. je jedna taká užívateľka, je to jej voľba a chápem ju/
ja som napr. vždy bola tak trochu aktivista a veľká huba, serie ma, že si ľudia mýlia normu a normálnosť. a že odmietajú tolerovať niekoho inú odlišnosť, ktorá im predsa žiadno neblíži. takže ma celkom baví tú odlišnosť niekomu otrieskať do očí a aspoň chvíľkovo pohoršiť ich predsudkovú hlavu. aj to je dôvod, pre ktorý idem na pochod ja
Dobrá akcia to je jednoznačne je, ale najskôr len pre tých aktivistov a lgbt komunitu. Pre xenofóbnych ľudí je to podľa mňa príliš vzdialená vec vo veľkom merítku a tak predsudky skôr upevní. Ľudia sa od toho zvyknú dištancovať.
Ale osobne by som na tú akciu prišiel, avšak kvôli úplne iným dôvodom ...
To nie je o tom, odkedy sa to bude učiť, čo sa tam bude učiť. Lebo nikto presne nevie čo sa dá v budúcnosti do učebn. osnov a ani ako občania nie sme na to kompetentný tvoriť učebné osnovy. Ide len o možnosť výberu.
Niečo ako keď si vyberáš či budeš chodiť na etickú alebo na náboženskú výchovu. Alebo si na vysok. škole vyberáš voliteľné predmety. :letim:
2. Áno. Nemám nič proti homosexuálom, ale dieťa podľa môjho názoru potrebuje aj ženský, aj mužský vzor. A ak by vyrastalo v rodine homosexuálov, je dosť veľká pravdepodobnosť, že aj dieťa bude tej orientácie.
3.Áno. Ale rodičia by to nemali povoľovať hneď v nižšom veku, ale až tak neskôr. Možno v 7-8 triede, keď sa už učia o ľudskom tele. A myslím, že to je aj taký čas, keď už sú decká v takom veku, že sa zaujímajú o tú sexuálnu stránku, tak im povedať o nebezpečenstvách pohlavného styku, chorobách prenášajúcimi sa týmto spôsobom etc.