ano verim, vzdy som veril na toho maleho kremikoveho boha, ktory mi bezi v pc a dokaze nadpozemske veci, este pred mesiacom som veril v boha phenoma druheho, teraz verim v boha intela ivy bridge-ho
@pijemzelenycaj Npr. Existencia mimozemšťanov, nezrovnalosti v dejnách medzi skutočnosťou a bibliou, svedectvá iných kultúr ktoré hovoria úplne o niečom inom ako biblia, nesmrteľnosť duše po smrti a pritom aj tak musíš isť do pekla ako ma k tomu donútia pod hrozbou smrti všetko je hriech aj to keď nič nerobíš čiže automaticky ideš do pekla, Samé intrigy politika boj o moc buzerantstvo, pedofília počas celej existencie cirkvi ktorú samozrejme vymysleli židia s tých sú teraz bankári ktorím dlhuje celý svet prachy samozrejme sú vyvolený národ ktorý celý život dokázal len kradnúť, rabovať, zabíjať (viď bibliu) a v súčastnosti je ich hlavé zameranie výroba zbraní.... je toho spústo
Nie nic take nie je je to len vysledok vymyvania mozgov a zmagoreni velkeho poctu ludi... ani boh ani ziadna dusa cloveka neexistuje vsetko su to len rozpravky tak isto ako zmrtvychvstanie...scifi pribeh nad ktorom sa vo filmovom zobrazeni zasmejete ale ked je to viera tak to vsetci beru ako fakt...
dufam ,ze sa to uz konecne raz zlomi a zaniknu tieto nezmyselne viery a nabozenstva...skody to narobilo uz dost...
@creeson Povodne som nechcel reagovat, ale nedalo mi to:
-ako, preboha, existencia mimozemskych civilizacii vyvracia existenciu Boha?
-povedz mi jednu jedinu nezrovnalost medzi skutocnostou a bibliou
-svedectva inych kultur? myslis egyptanov a podobne?
-to zmielanie vsetkeho dokopy o tej dusi a pekle som nepochopil, zjavne v tom mas gulas/nemas vobec sajnu
-pedofili a buzeranti (hlavne ti pedofili, vlastne netusim, odkial si zobral buzerantov) tak vynikaju medzi cirkevnymi radmi preto, lebo tam sa to najmenej caka, pedofilov je predsa vsade plno, len tych par pripadov v cirkvi vsetci tak zvelicuju a oznacuju vsetkych knazov kvoli tomu za pedofilov (aj knazi su predsa len ludia)
-a to s tymi zidmi... no co... ja nie som zid, preto sa, narozdiel od teba, neodvazim do nich nejak navazat ani sa ich zastavat...
@creeson , @frez - dik chcela som nato odpisat ale ty si to vystihol..--
a k tým pedofilom, suhlasik s frezom, ale tak vela ludi si mysli že to len krestanstvo, že to len tam je, jeden spolužiak, som sa s nim minule bavila tak povedal že on si mysli že sa to deje len v krestanstve, ale pripady, kde napr. členovia hare krišna znásilnili cez stovky deti, tomu už pozornost venuje len málokto..
@pijemzelenycaj ako to ze nejake ine nabozenstvo spacha nieco take ma ospravedlnit krestanstvo??? Nemali by sa ti knazi riadit tou ich bibliou a prikazaniami??? preto su na to vsetci alergicki lebo prave v radoch cirkvi by sa nic take nemalo stat a mali by ist prikladom ale je to naopak...
je to skurvena banda svinstva robili stale ci teraz alebo aj v minulosti...
@aguri500 nie to som tým ani len najmenej povedať nechcela...len som chcela povedať že sa to nedeje len v krestanstve, tak ako si vela ludi mysli. Samozrejme že také niečo odsudzujem,a či to robia knazi, alebo mnisi z Nepálu, je to hrozný čin sám o sebe...
@pijemzelenycaj mne to stále hustili do hlavy, že to je zlé... taký ktorý súdi ľudí podľa toho akí sú nie podľa toho či pijú, berú drogy alebo čo...niekto môže prechlastať celý život a je to lepší človek ako kurátor v kostole
Viete ľudia, všetci sa tu vyjadrujete, aké veľké sú nezrovnalosti v Biblii a pod., ale kto z vás to naozaj študoval, zaujímal sa o to, a kto z vás to má z pochybných médií (Markíza, Joj, Nový Čas a pod.)? Ja verím v Boha a verte či nie, keď mi je zle, tak pomôže, neviem, či je to vlastné vsugerovanie, ale zostane mi lepšie ... Ale keď niekto nechce veriť, tak nech neverí, rešpektujem každého, len prosím, nevyjadrujte sa na adresu niečoho (to nemyslím len na adresu kresťanstva ale aj všeobecne), keď to nemáte naštudované a riadite sa podľa nejakej horúcej aktuality v našich bulvárnych médiách...
@marek2031 nemam to nastudovane ale z medicinskeho hladiska ziadna dusa v ludskom tele nie je cize to je prva blbost ...nase konanie , spravanie reakcie ovplynuje limbicky system...
Dalej vstat z mrtvych je nemozne biologicka smrt je ireverzibilny proces to je strasny nezmysel a ta doba ze po dvoch dnou no to uz je ina blbost...
vymyslat si fantazmagoricke rozpravky a magorit ludi to je take nabozenske...
@aguri500 Ale veda nie je všetko Ty si naozaj myslíš, že keď tu prežiješ nejakých 70 rokov tak potom už nič nebude? V tom obrovskom vesmíre, že už nič nebude?
A ešte jedna vec, nemám rád ľudí, ktorí hneď odsudzujú to, čo sa im nepáči, všetci sme jedinečné osobnosti, každému sa páči niečo iné, ale najhoršie je, keď chceš niekomu vnútiť to svoje, ak sa ti to nepáči ok, ale neurážaj... Sú tu svedectvá ľudí, ktorí tvrdia, že videli nejaké biele svetlo, alebo podobne... Ty nevieš, čo sa stane, keď biologicky zomrieš, to nevie nikto...
Neverim ze nejaka bytost stvorila vsetko a ovlada take sily ake su vo vesmire. Neverim v to ze niekto to stvoril a nechal nas na pospas vsetkemu zlemu za co ludia nemozu , ked hej tak je to hajzel.
@marek2031 ja nikoho neodsudzujem kazdy ma pravo na svoj nazor ja len tvrdim ze su to nepodlozene teorie...
povedal som ti co bude ...btw pokial niekto vsetky tieto veci dokaze a budu realne hmatatelne dokazy tak uverim ale takto nie...
k tym svedectvam ked vezmes do uvahy pri stadiach ktore vedu ku biologickej a mozgovej smrti nastava hypoxia na ktoru je mozog a cns obzvast citliva tak moze nastat bluznenie zmatenost a ked si to dani jedinec spoji s vierou ktorej veri tak si jeho mozog vymysli hocico...
ak zabudneš na všetko čo o bohu hovoria všetky kultúry ktoré na svete existujú, vezmeme si to slovo ako úplne čisté a prázdne, a začneme ho od nuly plniť definíciami:
1. niečo vyššie - áno, verím
2. plus všeobjímajúce/všeobsahujúce (všadeprítomné?) - áno, verím
3. plus vševediace - ak si "vedomosť" definujeme ako "disponovanie informáciou/obsahovanie informácie", tak áno, verím
4. plus všemocné - ak si "moc" definujeme ako "schopnosť manipulácie" - áno, verím
5. plus mysliace - ak si "myslenie" definujeme ako interakciu informácií ktorá má za následok zmenu týchto informácií, tak áno, verím
...a keď si teraz vezmeš toto čo som napísal, tak som vlastne definoval vesmír - je "vyšší", väčší ako ja, obsahuje všetko čo je, vie všetko (všetko je jeho súčasťou a všetko je informáciou o sebe samom, čiže vesmír "vie" (obsahuje informácie) o všetkom v sebe), je "všemocný" (prostredníctvom fyzikálnych zákonov je schopný akokoľvek manipulovať všetkým v sebe), a je "mysliaci" (prostredníctvom interakcií medzi objektami v ňom sa tieto objekty a teda aj informácie o nich neustále menia, tvoria nové, atď...). čiže "boh" ako "entita" definovaná týmito piatimi bodmi neodškriepiteľne existuje a volá sa Vesmír.
problematické sú však všetky ostatné body, a to sú práve tie ktoré na to slovo nabaľujú všetky kultúry sveta, prisudzujú mu takmer ľudskú povahu, "nadprirodzené" schopnosti, a podobne... pričom pokiaľ procesy prebiehajúce vo vesmíre sú fakt podobné procesom prebiehajúcim v mozgu/v počítači, len pomocou iného média (planéty, hviezdy, fyzikálne sily ako gravitácia, entropia a podobne miesto elektrických signálov), tak je možné že naozaj niečo ako "osobnosť" má, a je do určitej miery možné aj to že si je vedomý sám seba, avšak je to pravdepodobne nedokázateľné. ja osobne si myslím že to tak dosť možno je, vesmír je seba-uvedomelý (ak aj hneď pre nič iné tak preto, že v ňom existujú bytosti ktoré seba-uvedomelé sú, a tie sú jeho súčasťou, čiže jeho časti sú seba-uvedomelé, čiže on ako celok svojim spôsobom tiež).
každopádne tam to končí, akákoľvek iná definícia boha, v prvom rade takzvaný "god of the gaps" (boh "medzier" v našich znalostiach - keď procesy ktoré nepoznáme prisudzujeme nadprirodzenej sile) je čisto fikciou človeka.
proste... pre mňa sa všetko zmenilo hlavne v momente keď som si prečítal knihu o tom ako funguje počítač/procesor na úplne najnižšej úrovni a dozvedel som sa a pochopil som, že vôbec nemusí fungovať pomocou elektriny. dá sa vyrobiť aj hydraulický počítač, alebo čisto mechanický, akurát by bol nesmierne obrovský. odvtedy vnímam vesmír ako takýto "mechanický" počítač, a všetko dianie v ňom ako určitú formu "výpočtu", a to čo konkrétne tento výpočet globálne produkuje už je na hranici sci-fi teórie a viery, každopádne pre mňa rozdiel v "mechanickom" výpočte a "procese myslenia" je viacmenej len v jeho zložitosti a predvídateľnosti, a vesmír je vrámci spektra zložitosti diania v ňom (čiže zložitosti výpočtu) to najkomplikovanejšie čo ľudstvo pozná (a asi nikdy nič komplikovanejšie neobjaví), takže preto si myslím že je veľmi pravdepodobné že tento "vesmírny výpočet" je "výpočtom", ktorý produkuje určitý druh vedomia.
...uf, príšerne napísané, niekoľkokrát opakujem jednu vec, viem, ale takto v skratke to lepšie napísať neviem.
vôbec nie. možno maximláne na naikych duchov a možno podoben aj ked.. ani to .. ale aspon pár ludí povie že to videlo a podobne ale počula si už niekedy že áá dnes som sretla boha
no ja som sa s nim minule pomeril... povedal som mu, ze mu nebudem robit zle uz ked aj on mne prestane a ze sme obaja rovnaki hajzli, tak by sme mali drzat spolu. a on to zjavne prijal
@55 pekne si to napísal. Ja tiež verím a tým, že mám aj vyštudovanú teológiu, tak viem, že to dáva zmysel. Teda vedel som to aj predtým, ale mám dosť životných skúseností na to, aby som smelo mohol povedať, že vidím pôsobenie Boha vo svojom živote. Ja sa nemám za čo hanbiť a keby prišli nejaké komentáre na tento príspevok, nech každý vie, ža viem prečo verím a je mi jedno, ak je moja viera niekomu smiešna.
Napríklad veľmi sa mi páčil výrok Umberta Eca, ktorý povedal, keď sa objavila kniha "DaVinciho kód. V časopise l´Espresso bol napísaný tento jeho názor: "Aby sme si rozumeli: Da Vinciho kód je román a ako taký by mal právo vymyslieť si čo len chce... Horšie je, že autor hneď na začiatku knihy uvádza vyhlásenie, že to, čo píše, je historicá pravda... Problémy sa začínajú, keď zistíme, že obrovské množstvo sviatočných čitateľov tomuto tvrdeniu naozaj uverilo, tak ako v bábkovom divadle všetci diváci nadávajú zlej ježibabe." Pán Eco sám je ateista, ale ja si ho vážim pre jeho vedeckú česť. Tak by mal každý ateista uznať právo veriaceho na jeho vieru a nie ho zosmiešňovať. Lebo to je iba dôkaz malosti toho konkrétneho ateistu. Ja osobne mám aj kamarátov medzi ateistami a vážim si ich ako ľudí.
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
84 komentov
Ale aj tak, myslím si, že osobná koncepcia Boha je najnelogickejšia a myslím si, že Boh je záplata na nepoznané skutočnosti.
Ja ostávam verný pozorovaniu a zdravému rozumu a myslím si, že vesmír vznikol vďaka nejakému nadčasovému systému.
ale že by som bola úplný ateista, to zas nie.
@ aká?
...som tu sám za seba
dufam ,ze sa to uz konecne raz zlomi a zaniknu tieto nezmyselne viery a nabozenstva...skody to narobilo uz dost...
-ako, preboha, existencia mimozemskych civilizacii vyvracia existenciu Boha?
-povedz mi jednu jedinu nezrovnalost medzi skutocnostou a bibliou
-svedectva inych kultur? myslis egyptanov a podobne?
-to zmielanie vsetkeho dokopy o tej dusi a pekle som nepochopil, zjavne v tom mas gulas/nemas vobec sajnu
-pedofili a buzeranti (hlavne ti pedofili, vlastne netusim, odkial si zobral buzerantov) tak vynikaju medzi cirkevnymi radmi preto, lebo tam sa to najmenej caka, pedofilov je predsa vsade plno, len tych par pripadov v cirkvi vsetci tak zvelicuju a oznacuju vsetkych knazov kvoli tomu za pedofilov (aj knazi su predsa len ludia)
-a to s tymi zidmi... no co... ja nie som zid, preto sa, narozdiel od teba, neodvazim do nich nejak navazat ani sa ich zastavat...
A inak pár rokov bol aj v Egypte monoteizmus (kacírsky faraón Achnaton)
a k tým pedofilom, suhlasik s frezom, ale tak vela ludi si mysli že to len krestanstvo, že to len tam je, jeden spolužiak, som sa s nim minule bavila tak povedal že on si mysli že sa to deje len v krestanstve, ale pripady, kde napr. členovia hare krišna znásilnili cez stovky deti, tomu už pozornost venuje len málokto..
je to skurvena banda svinstva robili stale ci teraz alebo aj v minulosti...
Ale máš úplnú pravdu, že náboženstvá priniesli veľa zla.
@barky dakujem a nazdravie
Je dobré v niečo veriť, je to ľudské.
Dalej vstat z mrtvych je nemozne biologicka smrt je ireverzibilny proces to je strasny nezmysel a ta doba ze po dvoch dnou no to uz je ina blbost...
vymyslat si fantazmagoricke rozpravky a magorit ludi to je take nabozenske...
A ešte jedna vec, nemám rád ľudí, ktorí hneď odsudzujú to, čo sa im nepáči, všetci sme jedinečné osobnosti, každému sa páči niečo iné, ale najhoršie je, keď chceš niekomu vnútiť to svoje, ak sa ti to nepáči ok, ale neurážaj... Sú tu svedectvá ľudí, ktorí tvrdia, že videli nejaké biele svetlo, alebo podobne... Ty nevieš, čo sa stane, keď biologicky zomrieš, to nevie nikto...
povedal som ti co bude ...btw pokial niekto vsetky tieto veci dokaze a budu realne hmatatelne dokazy tak uverim ale takto nie...
k tym svedectvam ked vezmes do uvahy pri stadiach ktore vedu ku biologickej a mozgovej smrti nastava hypoxia na ktoru je mozog a cns obzvast citliva tak moze nastat bluznenie zmatenost a ked si to dani jedinec spoji s vierou ktorej veri tak si jeho mozog vymysli hocico...
komplikovaná otázka...
ak zabudneš na všetko čo o bohu hovoria všetky kultúry ktoré na svete existujú, vezmeme si to slovo ako úplne čisté a prázdne, a začneme ho od nuly plniť definíciami:
1. niečo vyššie - áno, verím
2. plus všeobjímajúce/všeobsahujúce (všadeprítomné?) - áno, verím
3. plus vševediace - ak si "vedomosť" definujeme ako "disponovanie informáciou/obsahovanie informácie", tak áno, verím
4. plus všemocné - ak si "moc" definujeme ako "schopnosť manipulácie" - áno, verím
5. plus mysliace - ak si "myslenie" definujeme ako interakciu informácií ktorá má za následok zmenu týchto informácií, tak áno, verím
...a keď si teraz vezmeš toto čo som napísal, tak som vlastne definoval vesmír - je "vyšší", väčší ako ja, obsahuje všetko čo je, vie všetko (všetko je jeho súčasťou a všetko je informáciou o sebe samom, čiže vesmír "vie" (obsahuje informácie) o všetkom v sebe), je "všemocný" (prostredníctvom fyzikálnych zákonov je schopný akokoľvek manipulovať všetkým v sebe), a je "mysliaci" (prostredníctvom interakcií medzi objektami v ňom sa tieto objekty a teda aj informácie o nich neustále menia, tvoria nové, atď...). čiže "boh" ako "entita" definovaná týmito piatimi bodmi neodškriepiteľne existuje a volá sa Vesmír.
problematické sú však všetky ostatné body, a to sú práve tie ktoré na to slovo nabaľujú všetky kultúry sveta, prisudzujú mu takmer ľudskú povahu, "nadprirodzené" schopnosti, a podobne... pričom pokiaľ procesy prebiehajúce vo vesmíre sú fakt podobné procesom prebiehajúcim v mozgu/v počítači, len pomocou iného média (planéty, hviezdy, fyzikálne sily ako gravitácia, entropia a podobne miesto elektrických signálov), tak je možné že naozaj niečo ako "osobnosť" má, a je do určitej miery možné aj to že si je vedomý sám seba, avšak je to pravdepodobne nedokázateľné. ja osobne si myslím že to tak dosť možno je, vesmír je seba-uvedomelý (ak aj hneď pre nič iné tak preto, že v ňom existujú bytosti ktoré seba-uvedomelé sú, a tie sú jeho súčasťou, čiže jeho časti sú seba-uvedomelé, čiže on ako celok svojim spôsobom tiež).
každopádne tam to končí, akákoľvek iná definícia boha, v prvom rade takzvaný "god of the gaps" (boh "medzier" v našich znalostiach - keď procesy ktoré nepoznáme prisudzujeme nadprirodzenej sile) je čisto fikciou človeka.
proste... pre mňa sa všetko zmenilo hlavne v momente keď som si prečítal knihu o tom ako funguje počítač/procesor na úplne najnižšej úrovni a dozvedel som sa a pochopil som, že vôbec nemusí fungovať pomocou elektriny. dá sa vyrobiť aj hydraulický počítač, alebo čisto mechanický, akurát by bol nesmierne obrovský. odvtedy vnímam vesmír ako takýto "mechanický" počítač, a všetko dianie v ňom ako určitú formu "výpočtu", a to čo konkrétne tento výpočet globálne produkuje už je na hranici sci-fi teórie a viery, každopádne pre mňa rozdiel v "mechanickom" výpočte a "procese myslenia" je viacmenej len v jeho zložitosti a predvídateľnosti, a vesmír je vrámci spektra zložitosti diania v ňom (čiže zložitosti výpočtu) to najkomplikovanejšie čo ľudstvo pozná (a asi nikdy nič komplikovanejšie neobjaví), takže preto si myslím že je veľmi pravdepodobné že tento "vesmírny výpočet" je "výpočtom", ktorý produkuje určitý druh vedomia.
...uf, príšerne napísané, niekoľkokrát opakujem jednu vec, viem, ale takto v skratke to lepšie napísať neviem.
ale asi tak ako @ creeson dokým neuvidím neuverím
Napríklad veľmi sa mi páčil výrok Umberta Eca, ktorý povedal, keď sa objavila kniha "DaVinciho kód. V časopise l´Espresso bol napísaný tento jeho názor: "Aby sme si rozumeli: Da Vinciho kód je román a ako taký by mal právo vymyslieť si čo len chce... Horšie je, že autor hneď na začiatku knihy uvádza vyhlásenie, že to, čo píše, je historicá pravda... Problémy sa začínajú, keď zistíme, že obrovské množstvo sviatočných čitateľov tomuto tvrdeniu naozaj uverilo, tak ako v bábkovom divadle všetci diváci nadávajú zlej ježibabe." Pán Eco sám je ateista, ale ja si ho vážim pre jeho vedeckú česť. Tak by mal každý ateista uznať právo veriaceho na jeho vieru a nie ho zosmiešňovať. Lebo to je iba dôkaz malosti toho konkrétneho ateistu. Ja osobne mám aj kamarátov medzi ateistami a vážim si ich ako ľudí.