Janopalo

Francúzsky dokument z roku 2016: Ukrajina - Masky revolúcie, poskytuje divákovi výrazne odlišný pohľad na ukrajinskú revolúciu, ako ten, čo prezentovali svetu tzv. dôveryhodné média. (14 min. zostrih z cca hodinového dokumentu, záver doplnený o fotky)
Dokument získal: 2. cenu - PRIX EUROPA Berlin, a 1. cenu - FICiP Argentína za najlepší dokumentárny film.
Samozrejme, spustila sa vlna kritiky, napr. po odvysielaní tohto dokumentu v poľskej televízii TVN24, očakávalo „Ukrajinské“ veľvyslanectvo od televízie vysvetlenie, prečo propaguje produkt Ruskej propagandy.
Vo Francúzsku chcelo dokonca „ukrajinské“ veľvyslanectvo odvysielanie tohto dokumentu zakázať. Odôvodnenie - ruská propaganda. Žiadne vysvetlenie napr. beštiálneho vraždenia v Odese.
Tento organizovaný masaker civilistov v Odese bol natočený mnohými ľuďmi, dokonca samotnými vrahmi z rôznych uhlov pohľadu, je mimoriadne zdokumentovaný.
Pred rozzúreným davom sa skupina okolo 300 ľudí vrátane žien, tehotnej ženy a detí ukryje do domu odborov vo viere, že tam nájdu útočisko a polícia zasiahne skôr, než sa stane niečo strašné – nezakročil nik. Nemohli tušiť, že v dome odborov už na nich čakajú ich vrahovia. Streľba útočníkov do radov domácich demonštrantov spoza polície, dokonca do „vlastných“ radov, len aby ešte viac vyhrotili situáciu. Ohorené tela v dome odborov na poschodiach kde nehorelo, znásilnené ženy, následne zavraždené a zapálené, ľudia čo prežili pád z okien budovy na zem dorážaní palicami a vrahovia sa zabávajú, prechádzajú a ziapu ten svoj „národný“ pokrik bez obáv z dôsledkov svojho konania.

14 minútový zostrih o komplexnej téme ako toto. A že je v tom zostrihu vynechané, že celý film je o pravom sektore a nie o Ukrajincoch všeobecne... Ok, dajme tomu, že aj opomenieme, že keby je to tak ako sa tento dokument prezentuje, tak aj slovensko je samí fašista (a popravde je ich tam omnoho viac ako na Ukrajine) apropó, pamatáte si, že LSNS tej doby (2014) zdielala videá pravého sektoru a tlieskala mu?

A som zvedavý, či tu budeš rovnako odhodlane opisovať jeho ďalší film o tom ako sa Rusko snaží dezinformáciami rozvrátit západnú spoločnosť.

Moc dlhé, neprečítal som to

Extrémizmus je samozrejme aj na Ukrajine a určite výrazne rozšírený. Ale je aj na Slovensku, tiež výrazne rozšírený. A nechcel by som, aby naši dezolátni náckovia mali byť dôvodom na to, aby k nám vtrhla cudzia armáda.

@1 extrémizmus tam je prítomný, ako všade. Nikto to nepopiera dokonca ani Chmelárom nenávidený Šmigeľ. Ale títo magori nemajú väčšinovú oporu ani v spoločnosti ani v parlamente, vôbec nepredstavujú reprezentatívnu vzorku ukrajinského národa. Ešte aj tie dobrovoľnícke "extrémistické" prápory boli rozpustené.

tu mas na svoje dezolatske video velmi objektivne napisany komentar » www.stopfake.org/en/masks-of-rev...

@kobra @3 dobre, ale aspon mas priestor komentovat. Ty naopak uzivatelov cenzurujes.

@karlotiskot @2 nerozumiem, preco pises o LSNS. Kotleba bol "trapny" uz pocas studia na UMB, potom tiez, ked riesil dievca tesne nad zakonnou hranicou z PaSA v Lc, neskor s personalnymi zmenami v BBSK a odovzdavanim "desiatku" pre stranu. Nic to nemeni na fakte, ze nema na svojom konte ani jednu vrazdu alebo zabitie. Zaroven, nasa spolocnost sa s nim velmi dobre vysporiadala, nemyslim teraz OCTK a sudy, ale ludi. Co je potrebne si uvedomit, ze na rozdiel od Ukrajiny, kde je tento spolocensko-politicky prud akceptovany vratane trestnych cinov, ktore pachaju, u nas nic take nehrozilo. V case nastupu Kotlebovej strany pravdepodobne existovala statna objednavka na rozpracovanie tejto strany s cielom ju rozpustit (urcite tuto informaciu nenajdes v mediach) - podobne ako po volbach 2020 nieco podobne vzniklo pre kriminalizaciu strany Smer. Preco nieco taketo nefungovalo na Ukrajine a nacisticko-fasisticke smerovanie, je tam velkou castou spolocnosti tolerovane? To je zasadna otazka v tomto diskurze.

@janopalo @8 Akože u nás k takým situáciám možno nedošlo preto, že u nás proruský Prezident roky nedrancovali krajinu a nepredávali ju druhej mocnosti ktorá v tom čase vojensky zabrala časť územia nášho štátu...

Ako je tolerované? Žiješ v ruskej propagande z roku 2014. Neviem prečo na to tak radi zabúdate ale vládne im tam Žid...

@james98 @4 ako uz viackrat odznelo, ruska armada, ktora opakovane podla nasich medii nedokaze dobyt tyzdne okresnu cestu a vyzbrojuje svojich vojakov lopatami, je pre tie iste media v pripade potreby hrozbou, ktora ohrozuje nase hranice a dokaze nas obsadit v priebehu hodin. Taketo nezmysly dokazu na beziacom pase potit nase media. Myslim si, ze Rusko nie je mozne porazit v konvencnej vojne, a ak ma tento konflikt skoncit, Ukrajina si sadne za rokovaci stol (napr. tak, ako to navrhoval cinsky mierovy plan, ku ktoremu sa Rusko prihlasilo). Pre tych, ktori maju obavy, ze Rusko bude stat na nasich vychodnych hraniciach a z vychodneho Slovenska sa stane zem, kde nic nebude, mozem vyslovit myslienku, ze vzhladom na nezodpovedne spravanie nasich vladnych politikov, by to v takom pripade neboli tieto nase hranice, ale uplne ine. Na druhej strane si treba uvedomit, ze nie je racionalne mozne, aby Rusko drzalo nejaky front v Europe o dlzke 5000 a viac km (od severu na juh), nema na to sily ani prostriedky. Urcite nie v konvencnej vojne. Je to rovnaky nezmysel ako fakt, ze niekto tvrdi o nasich MiG-och, ze su uzemnene, a preto su nanic, a zaroven su vybornou funkcnou zbranou v susednom konflikte. Mam pocit, ze vsetky nefungujuce zbrane sa stavaju skvelymi, len co prekrocia nase hranice, ako sa kedysi v rozpravke Sol nad zlato menila sol na nieco ine po prekoceni hranic kralovstiev. A pre vsetkych, ktori argumentuju desattisickami civilnych obeti, ktore zomieraju na Ukrajine pod udermi Ruska, chcem dopisat, ze minulotyzdnovy raketovy utok, ktory bol najmasivnejsi od zaciatku konfliktu a na ukrajinske uzemie dopadli desiatky rakiet, si vyziadal tri ci sest civilnych obeti. Aj to je vsak mnoho. Kazdy jeden zivot ma cenu. Takisto ako ju ma 400-tisic mrtvych ukrajinskych vojakov, z ktorych mnohi ani nechceli ist bojovat. Vam, co ste ani jeden nezazili realny vojnovy konflikt a volanie po mieri je pre vas proruskou propagandou, je to tazke vysvetlit. Kedysi bol mier jednou zo zakladnych hodnot spolocnosti, daleko nad osobnou slobodou a kapitalovym prepychom. Ludia len zabudaju, aky je cenny.

@tequila @6 ano, novinari klamu. Odraz sa od tohto tvrdenia a si moj clovek

@cltr0n @5 ano, ano, preto nemaju oporu ani v zapadnych mediach » www.idnes.cz/zpravy/zahranic...

» spravy.pravda.sk/svet/clanok/659...


v prvom clanku je jasne napisane, ze islo pislusnika Praveho sektora a dalej sa pise "teprve loni byli muži z Pravého sektoru zařazeni do regulérní armády jako 67. mechanizovaná brigáda". Tak urciteeee, da sa povedat, ze tieto dobrovolnicke extremisticke prapory boli rozpustene, a zaroven pokracovat (v style druheho clanku) v hedonizacii extremistov a zoficialneni tohto pravicoveho extremizmu.

@karlotiskot @9 odpoviem s trochou pohladu do historie. ANi sovietske vojska tu za vyse dvadsat rokov po okupacii v roku 1968 nesprivatizovali ani jeden podnik, zato po revolucii stat predal, co sa dalo a nevlastni skoro. Ta paralela pre ukazku, ze nie je okupacia ako okupacia. Ak by si sa pytal v uliciach ludi, kto z nich je proti predaji strategickych podnikov, asi by to bola velka cast opytanych. Napriek tomu tu nedoslo k tomu, k comu doslo na Ukrajine. Preco je na Ukrajine statom tolerovany a v mnohych aspektoch podporovany extremizmus? V ziadnej krajine hlasiacej sa k zapadoeuropskej kulturnej tradicii tato skutocnost nemoze byt nijako ospravedlnovana.

PS: zid, ktoreho v Izraeli velmi nemusia

@janopalo @13 Akože nás okupuje západ tak ako Rusko okupuje Ukrajinu si týmto práve povedal?

PS: Vieš o tom, že Izrealská politika má tiež množstvo zástupcov v mnohých smeroch a stranách?

@karlotiskot @14 to si povedal ty - asi si vychadzal z informacii, ktore som napisal. PRedpoklad, ze si myslis, ze mas elementarnu logiku, sem pisat nejdem, s tym urcite implicitne pocitas.

PS: vies, ze aj slovenska politika ma mnozstvo zastupcov v mnohych smeroch a stranach? A vies, ze ukrajinska politika niektore smery uz oficialne nema, lebo ich zakazali?

@janopalo @15 Tak sa vyjadruj jasnejšie. Napríklad keď sa ťa spýtam či si to k tomu prirovnal skús napísať, áno, alebo nie.

PS. Myslís smer politiky, ktorý predpokladá vzdanie sa do rúk cudzej mocnosti? Tak ako v každej krajine vo vojne...

@karlotiskot @16 Nie. pPretoze tvoj zlozeny vyrok nezodpoveda tomu, co som napisal ja. Tvoja odpoved - je na Ukrajine statom tolerovany a v mnohych aspektoch aj podporovany extremizmus? Ak ti bude vadit vagnost otazky - je na Ukrajine statom tolerovany a podporovany odkaz Stepana Banderu, ktory je v niektorych inych statoch uznanym vojnovyn zlocincom a nacistickym kolaborantom?

PS: nie, myslim lavicovu politiku, strana blizke socialnej demokracii, ale aj komunistickym ideam a pod. A hlavne myslim najsilnejsiu opozicnu stranu, ktora by podla volebnych prieskumov v roku 2020 vyhrala volby na Ukrajine.

@janopalo @17 Takze vlastne nemas nazor na veci kde je odpoved ano, alebo nie? Lebo uz k dvom otázkam sa nevies vyjadrit a este mna obvinuj ze ti nieco podsuvam dieta...

PS: Takže vlastne zasa porovnávaš krajinu v čase mieru s krajinou v čase vojny, ktorá zakázala smerovanie politiky s ustúpením a podriadením sa agresorovi?

@karlotiskot @18 ty asi nevies citat, lebo som ti odpovedal. Ocividne nevies odpovedat ty.

PS: v roku 2015 vysiel zakon, ktory znemoznoval Komunistickej strane Ukrajiny kandidovat v parlamentnych volbach, t. j. sedem rokov pred zaciatkom rusko-ukrajinskeho konfliktu, v case mieru, ako to ty nazyvas. Strane, ktora ziskala 13 % volicov v predchadzajucich volbach. V tom istom roku boli zakazane komunisticke a nacisticke symboly - zakon sa ocividne pre nacisticke symboly neuplatnuje. Az v roku 2022 boli zakazane proruske strany vratane strany opozicna platforma - Za zivot. Ujasni si dojmy s pojmami. SPlietas tu mier s vojnou, pricom statna politika riesila tieto zakazy uz davno pred 2022. Ludia, ktori maju ini nazor, koncia polonahi a priviazani k stlpom, kde ich biju extremisti.

aj dokumentaristi

@tequila @20 v tom zostrihu - tie vypovede predstavitelov ukrajinskeho rezimu - poslanec atd. - to bolo zostrihane alebo ako tomu mam rozumiet? Tie zabery z masakru z Odesy - to bol fake alebo dokonca nic take nebolo? Dobre, budem vychadzat z toho, co si povedal. UVeril by som, ze chlap, ktory rozpraval, ako stal na rimse Domu odborov v Odese, klamal, ked tvrdil, ze sef policie strielal na neho. Ale ten sef policie na niekoho strielal. Ano, mohlo to hyt hrane. Rovnako tak to mohol hrat ten poslanec. ALe dnes nase mainstreamove media pisu o ludoch, ktori predstavovali pred osmimi rokmi radikalnych extremistov, ako o hrdinoch » www.idnes.cz/zpravy/zahranic...

na jednej strane sa chodia zahranicne delegacie klanat k baru Teplaren a na strane druhej schvalujeme ovela ohavnejsie zlociny. Nepisem tu teraz o vojne, co je na Ukrajine, ale to, co sa dialo predtym. Kazdy zivot ma nevycislitelnu hodnotu

@janopalo @19 neodpovedal.

práve porovnávaš komunistov na Ukrajine, kde znovuzjednotenie sovietskeho zvazu znamená podvolenie sa mocnosti ktorá napadla túto krajinu sa s komunistami v SR kde prakticky táto strana nemá výtlak pretože Ruské ambasády otvorene opdporujú nacisticky zmýšlajúce médiá?

@karlotiskot @22 takze ad 1) neporovnavam komunistov u nas a na Ukrajine - pokojne ma cituj, ad 2) nechapem, o akom znovuzjednoteni Sovietskeho zvazu tu pises - takze dalsie na rade je Bielorusko alebo Kazachstan? Ad 3) ak strana vyhra v demokratickych volbach, resp. dostane od obcanov silny mandat, znamena to podvolenje sa mocnosti? Ad 4) uved dokaz, ze na Slovensku ruska amasada (co to je?) podporuje nacisticky zmyslajuce media? Mam pocit, ze si coraz viac vymyslas nejake predpoklady, ktore sa v mojich prispevkoch nenachadzaju, aby si mohol napisat dalsie argumenty, ktore ti aj tak vyvratim - ale pokojne mozes odpovedat. Pravda, ak chces dalej tahat za kratsi koniec v tejto diskusii, mozes takto pokracovat. AKo sledujem Birdz, viaceri ti uz napisali, ze si slaby oponent.

K tomu, ze som neodpovedal. Budem citovat sam seba: "Nie. pPretoze tvoj zlozeny vyrok nezodpoveda tomu, co som napisal ja." To bola odpoved na tvoju otazku: "či si to k tomu prirovnal skús napísať, áno, alebo nie." Uz s ta upozornil, ze asi nevies citat.

Skusis odpovedat aj ty, alebo budes len dalej mlatit prazdnu slamu: je na Ukrajine statom tolerovany a v mnohych aspektoch aj podporovany extremizmus? Ak ti bude vadit vagnost otazky - je na Ukrajine statom tolerovany a podporovany odkaz Stepana Banderu, ktory je v niektorych inych statoch uznanym vojnovym zlocincom a nacistickym kolaborantom?

ad1. tak prečo si vyťahoval danú vec a čo si ňou chcel teda povedať?

ad2. Rusko sa predsa netají tým že chce také Bielorusko a Kazachstan pohltit

ad3 No ak daná stana hlási podvolenie sa mocnosti tak áno podvolí sa vo vedení krajiny danej mocnosti

ad4 Ambasáda fakt si nevieš domyslieť jedno písmeno?) No a vieš no je to tak nejak zdokumentované na videu, že tu podpláca a dotuje ľudí Rus a sám Rostas predsa v 2014 bol na ruskej ambasáde žiadať o podporu. Ako neviem kde žiješ keď ti toto musí niekto dokazovať

Ja si myslím ze tomu zodpovedal úplne.

Ehm prázdna Slama sa volá to čo vyťahuješ aby si sa vyhol odpovedi "áno/nie" ale ok dieťa.

@karlotiskot @24 ad.4 Hmmm divné, ja som tam vlastne preklep neurobil takže ty si sa ako regulérne pýtal "čo je to ambasáda"?

@karlotiskot @24 ad 1) kde som to pisal?
ad 2) daj zdroj, kde sa tak prezident Ruska vyjadril - pretoze maju prezidentsky system, ktory o takychto veciach rozhoduje. Ak ho neuvedies, je to len mlatenie slamy, ad 3) daj nejaky zdroj vyjadrenia komunistickej strany Ukrajiny, kde tvrdila, ze sa chce stat sucastou Sovietskeho zvazu, ako to tvrdis, mozes dat pokojne jej volebny program, ad 4) este raz - daj dokaz, ze Ruska ambasada dotuje na Slovensku nacisticke media. Takto si to napisal. Mozes pokojne zacat zoznamom nacistickych medii - beriem si pukance V tej otazke, co je to ruska ambasada slo skor o to, ze si pouzil spojenie "ruske ambasady".

A znova. Skusis odpovedat aj ty, alebo budes len dalej mlatit prazdnu slamu: je na Ukrajine statom tolerovany a v mnohych aspektoch aj podporovany extremizmus? Ak ti bude vadit vagnost otazky - je na Ukrajine statom tolerovany a podporovany odkaz Stepana Banderu, ktory je v niektorych inych statoch uznanym vojnovym zlocincom a nacistickym kolaborantom? Este stale si len "kakas do ust".

Inak som ale velmi vdacny, ze pises, pretoze by som nemal komu odpisovat. Takze v tomto smere dakujem

ad.1 To akože sa tváriš, že si to nepísal, alebo si fakt nepamatáš kde si to písal?

ad.2 ad.3 ad.4 Ok som rád, že si sa nakoniec vyprofiloval ako proruský troll.

Ale oka dieťa máš pravdu. Putin si nechce podmaniť krajiny bývalého sssr, v rusku je funkčný volebný systém, komunisti nie sú proruský a Rostas si fakt nepýtal od ruskej ambasády peniaze....

Zvláštne ako Bandera vadí niekomu kto posluhuje klaňačom sa Tisa

JJ všimol som si, že máš smutný život. Nemáš zač.

@karlotiskot @27 ad 1) nie, neviem. Ad 2, 3, 4) ukaz, kde som sa tak vyprofiloval. To ty nevies podlozit svoje tvrdenia ziadnymi faktami, operujes tu s dojmami a emociami, ktorymi sa lahko manipuluje bez realneho podkladu. A je jedno, z ktorej ta propaganda prichadza. Este raz a zretele, daj jedno vyjadrenie ruskeho prezidenta, kde povedal nieco take, ze chcem si podmanit napr. Bielorusko alebo Kazachstan. Alebo Litvu, Lotyssko a Estonsko. Nemas, lebo kecas. Nemaju to ani vo svojej oficialnej politike. Potom prechadzas k volebnemu systemu - dalsia tema, aby si odvratil pozornost od toho, ze si svoje predchadzajuce tvrdenia nedokazal zargumentovat. Ale ok - preco si myslis, ze volebny system v Rusku je nefunkcny? Alebo inak, predpokladam, ze nas slovensky ti pripada funkcny - v com sa teda lisia z aspektu funkcnosti? Povedat, ze ista strana sa chce podvolit inemu statu tak, ze im odovzda do ruk celu krajinu a znici jej statnost, je asi inej kvality, ako byt prorusky. Tebe asi prekaza, ak niekto nelezie iba do jedneho vyvoleneho zadku. Inak. Znamena to, ze Smer je prorusky? Neporovnavam komunistov u nas a na Ukrajine, pretoze Smer ma od komunistov daleko. Len aby si nezacal nieco verklikovat. Alebo talianski komunisti? Ci francuzski?
A neviem, preco si uz dvakrat spomenul Rostasa? Je vydavatelom Zem a vek - to je nacisticke medium. Lebo inak nevidim tvoju motivaciu. A este cosi - mozno by stalo za pozornost, ktore media to ruska ambasada podporila, resp. ake kulturne akcie a podobne.

opakujem svoje nezodpovedane otazky:
ad 1) kde som to pisal?

ad 2) daj zdroj, kde sa tak prezident Ruska vyjadril - pretoze maju prezidentsky system, ktory o takychto veciach rozhoduje.
ad 3) daj nejaky zdroj vyjadrenia komunistickej strany Ukrajiny, kde tvrdila, ze sa chce stat sucastou Sovietskeho zvazu, ako to tvrdis, mozes dat pokojne jej volebny program,
ad 4) este raz - daj dokaz, ze Ruska ambasada dotuje na Slovensku nacisticke media. Takto si to napisal. Mozes pokojne zacat zoznamom nacistickych medii.

Nie som klanac Tisa a Bandera mi vadi. A este raz sa ta opytam: Skusis odpovedat aj ty, alebo budes len dalej mlatit prazdnu slamu: je na Ukrajine statom tolerovany a v mnohych aspektoch aj podporovany extremizmus? Ak ti bude vadit vagnost otazky - je na Ukrajine statom tolerovany a podporovany odkaz Stepana Banderu, ktory je v niektorych inych statoch uznanym vojnovym zlocincom a nacistickym kolaborantom?

neodpovedas preto, lebo by si musel priznat, ze bud budes tolerovat a podporovat rezim, ktory otvorene prejavuje sympatie k nacistickemu hrdinovi, alebo by si musel povedat, ze tento rezim odmietas. Tak si radsej ticho ako vos pod chrastou.

myslim, ze tvoj je este smutnejsi, kedze mi tvojimi odpovedami robis dobrovolne radost

@janopalo @28 tldr

@karlotiskot @29 QED

to bola len reakcia na to, ze v @6 mas podrobne vysvetlene slabe miesta toho dokumentu, ale ked to beries automaticky tak, ze to spisali nejaki skorumpovani novinari, tak nemam co ine to k tomu dat, lebo taky argument sa da pouzit na vsetko nevyhovujuce

dúfam, že si za toto aspoň platený, lebo ak to robíš zadarmo...ehm

@tequila @31 ano, cital som to. Ja sam vidim veci, ktore su slabe. Ale silne miesta su tvrdenia samotnych predstavitelov ukrajinskeho rezimu. Ako sa zvykne teraz populisticky hovorit - staci si urobit test Ficom

@11monika11 @32 tebe za to platia?

@janopalo @34 takže nie, myslela som si

@11monika11 @35 tak ja neviem ako teba, ale tiez dufam, ze nie. Lebo ked ano, mas najstarsi dzob a mimochodom, keby si nevypisovala, das aj tu 650. vec

no vsak dobre, ked tomu veris, tak OK

@tequila @37 aj ty veris tomu, ze na Ukrajine to tak nebolo a po majdane tam nezomierali ludia casto len preto, ze mali rusku narodnost? Na Slovensku zomrel v tom obdobi novinar s priatelkou. Dvaja ludia a spolocnost to pohlo niekam inam - je jedno, ci dobrym smerom alebo zlym. Kazdy jeden clovek, ktory bol zavrazdeny s tichou podporou ukrajinskeho statu len preto, ze nezdielal oficialne smerovanie ukrajinskej politiky pokojne moze byt paralelou k tomu novinarovi, ktorym sa tu dodnes ohanaju politici. Nie je OK, ze ti ludia skutocne zomierali, tak ako teraz zbytocne zomieraju dalsi. To dezolatske video, ako si ho nazval, neospravedlnuje rusku agresiu, ani nemoze, pretoze ten dokument vznikol davno pred minskymi dohodami. Vznikol v case (2015, vydanie 2016), ked sa u nas este prihliadalo na to, ze nacisticke symboly su zakazane a ich verejne zobrazovanie je trestne. Vratane tych, ktore dnes su na vlajkach Ukrajincov prehanajucich sa po Europe na drahych autach. Aku motivaciu mal ten dezolatsky dokument, aby vznikol? Ved v tom case este ani slovo dezolat v tom vyzname, ako ho pozname dnes, neexistovalo. Tu sa zabuda na suvislosti, neustale. A ked som zacal s tymi novinarmi - kto si kedy spomenie na Pala Rypala. Pritom urobil ovela viac novinarskej prace ako ten druhy.

nvm fakt, neorientujem sa velmi v ukrajine. mali tam nackov? asi hej. vsetky europske krajiny ich zial maju. ale reprezentuju majoritnu spolocnost? asi nie, ked maju zida na cele

@tequila @39 ten zid nosi extremisticke nacisticke symboly, chodi na faklove pochody, velebi nacistickeho vojnoveho zlocinca - ocividne je tvoj argument nespravny. A dodam este raz - prave pre toto s nim nema dobre vztahy ani Izrael - zidovsky stat. Napokon, tvoj argument je scestny aj v tom, ze musi ist o majoritnu cast spolocnosti. Skusim paralelu, my tu mame tri roky vladu, ktoru odmieta 80 % obyvatelov a tuto nepodporu ma od prveho roka - napriek tomu presadzuje svoje zakony, toleruje konanie svojich privrzencov atd. A vratim sa, u nas nacizmus netolerujeme... Nastastie.

@janopalo @40 lenze oni nemaju v parlamente ludi, ktori sa stotoznuju s nackami ako mame my. a kde nosi Zelensky extremisticke symboly a chodi na pochody? mas nejake foto? a s banderom je to komplikovane... vies, oni ho beru ako niekoho, kto sa k fasizmu utiekal len preto, ze ich chcel uchranit pred vacsim zlom, ktorym bol pre nich komunizmus. neospravedlnujem jeho (zlo)ciny, len vravim, ze oni to vidia trochu inak. casto to medzi narodmi byva tak, ze kto je pre niekoho zlocinec, je pre ineho hrdina

Mas pravdu, nenosi, nechodi len vyznamenava a zverejnije na instagrame... Clanok » towardfreedom.org/story/archives/...

a este jeden
» www.wsws.org/en/articles/202...

a este jeden s propagaciou nazi symbolov » www.farsnews.ir/en/news/1401022...


jeden z dost sledovanych ludi na twitteri napriklad riesil toto a odporucam aj jeho ine prispevky:
» www.newsweek.com/kim-dotcom-ukra...