@goodgoy Myslím, že si nepochopil. Dávať do súvislosti tento "citát" s týmto obrázkom je slušne povedané odveci. V prvom rade kvôli obsahu knihy, v druhom kvôli tomu, že som si na 99 percent istý, že sa v knihe ani nenachádza.
@staphylococcus To by človek veľa chcel. Ale inak si všímam že 1984 je práve najviac citovaná ľuďmi čo ju nečítali. Kedysi frčalo medzi konšpirátormi "2+2=4" a nejaký symbol ich uvedomelosti. Pri tom to mali načítané len z článkov o tom ako sa im židia, mimozemšťania, alebo oboje, snažia ovplyvňovať myslenie.
Všetky tieto ultraznáme klasiky sú podľa mňa najviac citované ľuďmi, ktorí nemajú ani šajn, o čom tá kniha je. 2+2=4 aspoň v tej knihe bolo, na rozdiel od tohto "skvostu". @1 aaaaaa ďalší taký
@goodgoy Počkať, tá analógia je trochu moc mimo, keďže to čo sa dialo v knihe je v priamom protiklade s tým na ćo poukazuje tento obrázok
Pozri ľudia nezdebilnievajú. Nechápem tomu vlastne celkom takýmto žvástomo tom aký sú všetci zdebilnievaný viac a viac. Povedomie o vedeckých faktoch, nikdy nebolo vyššie, to som si istý, veriacich a ľudí v organizovaných náboženstvách tiež neustále ubúda, Proste nevravím, že je to dokonalé, to ani zďaleka, ale uvedomelosť ľudí podľa mňa narastá, aj keď sa to niekedy nezdá.
@goodgoy (sorry že sa sem zase seriem, ale: ) ľudí nezdebilnievajú. Ale pôsobí to tak, lebo veda ide dopredu tak rýchlo, že keď sa niečomu vyslovene aktívne nevenuješ, vieš o tom úplne minimum. V minulosti o všetkom minimum vedeli všetci - v pomere k poznatkom, ktoré máme dnes. Preto to pôsobilo, že bežná populácia vie viac. Ale proste, dnes už nemáš šancu obsiahnuť všetky ľudstvu známe informácie vo všetkých oblastiach. Ani polovicu. Ani 10%. Dúfam že chápeš ako to myslím lebo som si plne vedomá toho, že o 1 ráno mám väčšinou tendenciu vyjadrovať sa ako kapitán Danko.
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.