Keď sa niekto snaží napísať múdrosť o knihe, ktorú nikdy nečítal.
9 komentov
1
goodgoy
17. 6.júna 2017 20:00
...príliš presný.
2
Ježiši
Aspoň si vygooglim o čom tá kniha vôbec je, aby som nebol za kokota, či???
Aspoň si vygooglim o čom tá kniha vôbec je, aby som nebol za kokota, či???
3
@goodgoy Myslím, že si nepochopil. Dávať do súvislosti tento "citát" s týmto obrázkom je slušne povedané odveci. V prvom rade kvôli obsahu knihy, v druhom kvôli tomu, že som si na 99 percent istý, že sa v knihe ani nenachádza.
4
@staphylococcus To by človek veľa chcel. Ale inak si všímam že 1984 je práve najviac citovaná ľuďmi čo ju nečítali. Kedysi frčalo medzi konšpirátormi "2+2=4" a nejaký symbol ich uvedomelosti. Pri tom to mali načítané len z článkov o tom ako sa im židia, mimozemšťania, alebo oboje, snažia ovplyvňovať myslenie.
5
Všetky tieto ultraznáme klasiky sú podľa mňa najviac citované ľuďmi, ktorí nemajú ani šajn, o čom tá kniha je. 2+2=4 aspoň v tej knihe bolo, na rozdiel od tohto "skvostu".
@1 aaaaaa ďalší taký
@1 aaaaaa ďalší taký
6
@karlotiskot
To je možné. Že to tam nebolo. Vlastne pravdepodobné na druhé zamyslenie.
Aj tak mi tá analógia nepripadá vôbec hlúpa.
A nie kvôli "ach bože konzumácia sociálnych médií!", ale kvôli tomu, akým spôsobom sa používajú.
A nemyslím si ani, źe je to nejaká cielená machinácia, ale napriek tomu ľudia plynulo zdebilnievajú.
To je možné. Že to tam nebolo. Vlastne pravdepodobné na druhé zamyslenie.
Aj tak mi tá analógia nepripadá vôbec hlúpa.
A nie kvôli "ach bože konzumácia sociálnych médií!", ale kvôli tomu, akým spôsobom sa používajú.
A nemyslím si ani, źe je to nejaká cielená machinácia, ale napriek tomu ľudia plynulo zdebilnievajú.
7
@goodgoy Počkať, tá analógia je trochu moc mimo, keďže to čo sa dialo v knihe je v priamom protiklade s tým na ćo poukazuje tento obrázok
Pozri ľudia nezdebilnievajú. Nechápem tomu vlastne celkom takýmto žvástomo tom aký sú všetci zdebilnievaný viac a viac. Povedomie o vedeckých faktoch, nikdy nebolo vyššie, to som si istý, veriacich a ľudí v organizovaných náboženstvách tiež neustále ubúda, Proste nevravím, že je to dokonalé, to ani zďaleka, ale uvedomelosť ľudí podľa mňa narastá, aj keď sa to niekedy nezdá.
Pozri ľudia nezdebilnievajú. Nechápem tomu vlastne celkom takýmto žvástomo tom aký sú všetci zdebilnievaný viac a viac. Povedomie o vedeckých faktoch, nikdy nebolo vyššie, to som si istý, veriacich a ľudí v organizovaných náboženstvách tiež neustále ubúda, Proste nevravím, že je to dokonalé, to ani zďaleka, ale uvedomelosť ľudí podľa mňa narastá, aj keď sa to niekedy nezdá.
8
@goodgoy (sorry že sa sem zase seriem, ale: ) ľudí nezdebilnievajú. Ale pôsobí to tak, lebo veda ide dopredu tak rýchlo, že keď sa niečomu vyslovene aktívne nevenuješ, vieš o tom úplne minimum. V minulosti o všetkom minimum vedeli všetci - v pomere k poznatkom, ktoré máme dnes. Preto to pôsobilo, že bežná populácia vie viac. Ale proste, dnes už nemáš šancu obsiahnuť všetky ľudstvu známe informácie vo všetkých oblastiach. Ani polovicu. Ani 10%. Dúfam že chápeš ako to myslím lebo som si plne vedomá toho, že o 1 ráno mám väčšinou tendenciu vyjadrovať sa ako kapitán Danko.
9
Čoo to tam fakt bolo? To bol proste vizionár, taký už dnes nie sú
Napíš svoj komentár