Birdz odborníci... nejaké seriozne sluchadla cez hlavu cez cele usi, ktore nestoja miliardu , idealne tak 50 (100max , nie miliard, pozn. ) a hraju aspon "dobre"... ?
Komentuj
14 komentov
1
tanji
11. 1.januára 2021 21:55
hlavna poziadavka prednejsia nez orgazmicke vykreslenie zvuku je aby sa mi vankuse po roku neosupali ako banany..... potrebujem nieco prakticke kazdodenne, co vydrzi a usi sa z toho nepogrcaju
2
@notmehofejk prosim zachran ma , be my hero
alebo hocikto, nepoznam kto je tu odbornik do jadrovej fyziky a kto do zvuku, kto sa v tom ma vyznat.....
alebo hocikto, nepoznam kto je tu odbornik do jadrovej fyziky a kto do zvuku, kto sa v tom ma vyznat.....
3
Do sto eur su sehnhwisery neviem ake... Mala som dvojo do sto eur popici megamm druhe som kupovala lebo mi firma kupila a mala noicecancencelling...a tretie somso kupila lebo som mala love za tristo...ale kup si tie do 100, su skvele
5
Aj grietusha ma take iste, tie do 100e a ona je moj sluchatkovy guru
6
@lawey o tej znacke som pocul uz viackrat ako o top ale nevedel som ze robia aj taketo cenove hladiny. thnx anyway
8
sennheiser mal v tejto cenovej hladine (resp. trocha vyssie) prvu generaciu momentum a na tie nedam dopustit. dalsie generacie ale sli cenovo ovela vyssie, tiez su velmi popici, ale su drahe. keby si ale niekde v bohom zabudnutom eshope nasiel prvu generaciu, tak stoja za zvazenie. momentum seria ma velmi zabavny zvuk, vyrazne a ciste basy a celkovo sa mi ich zvuk vo vseobecnosti paci najviac zo vsetkeho co som zatial pocul. aspon teda, na take normalne pouzivanie. HD800S su zas niekde uplne inde, ale nehodia sa na vsetko.
dalej tam maju HD350BT a HD559 resp. HD569. ani jedne som ale nepocul, kazdopadne mam HD450BT a HD599, cize budem predpokladat, ze ich nizsie verzie su to iste, len o cosi horsie 350 su moznoze zvukovo dokonca to iste co 450, len bez noise cancellingu. to su take obycajne wireless sluchadla, po zvukovej stranke su ok. nicim nijak zvlast neurazia, ale ani nepotesia. ale nepovedal by som, ze sa vylozene "snazia" byt neutralne, lebo na to mi ten zvuk nepride dost ciry a definovany. su skratka ok, nemaju nic charakteristicke, to je to, co ti pri nich napadne tesne pred covidom som si ich kupil do kanclu, cize ich nemam velmi napocuvane, lebo som odvtedy nebol v kancli
559 resp. 569 su kablove a otvorene, cize mimo domu ich pouzivat nemozes. tie su skor na akusticke veci, ked chces v tom songu pocut viac detailov, pocut ho v co mozno najvernejsej reprezentacii originalu... je dobre ich mat podla mna, ale keby som mal mat len jedne sluchadla, tak by to neboli HDxxx. ale tak, zalezi. ked pocuvas doma vela akustiky a nezaujimaju ta basy, tak by sa ti mozno pacili. that being said, HD5xx rada je znama tym, ze su tam dost priepastne rozdiely medzi jednotlivymi modelmi. cize je mozne, ze vsetko pod HD598 neni dobre ale kedze som nepocul, neviem.
dalej nejake marshally mozno, u nich mi pride zvuk skor brand-specific nez model-specific, cize ich zhrniem ako celok a vyber si daco co ti sedi do rozpoctu oni su stavane primarne na rock/metal/etc s tym, ze je tam doraz na stredy a vysky a nech proste maju taky "metalovy" zvuk, kde pocujes nastroje a neprebijaju ich basy. trocha podobne ako HD5xx, len "zabavnejsie" a menej "presne". su zrobene tak, nech vynikne to, co metalista chce, aby vyniklo osobne som im nikdy neprisiel na chut, ale chapem, preco sa niekomu mozu pacit.
no a nekompromisne najlepsi pomer cena/vykon ponuka audio-technica. tam tiez nemam velmi prehlad o jednotlivych modeloch, ale vo vseobecnosti sa snazia robit co najneutralnejsi a najkvalitnejsi zvuk za co najmenej penazi. osobne ich velmi nemusim, lebo silno preferujem sennheiser zvuk. oni su podla mna velmi dobri v robeni zvuku, ktory je na jednej strane dost kvalitny a na druhej strane zabavny takym nenutenym sposobom, ze to proste nie je hnusne prebasovane, aj ked su basy silne, neskrieka to, pocut separaciu vsetkeho, etc. no len ten dostanes, az ked si priplatis. cim nizsie ides s cenou, tym viac dava audio-technica sennheiserom (a vobec, vsetkym ostatnym) cez picu. s tymto rozpoctom budu pravdepodobne najlepsia volba.
dalej tam maju HD350BT a HD559 resp. HD569. ani jedne som ale nepocul, kazdopadne mam HD450BT a HD599, cize budem predpokladat, ze ich nizsie verzie su to iste, len o cosi horsie 350 su moznoze zvukovo dokonca to iste co 450, len bez noise cancellingu. to su take obycajne wireless sluchadla, po zvukovej stranke su ok. nicim nijak zvlast neurazia, ale ani nepotesia. ale nepovedal by som, ze sa vylozene "snazia" byt neutralne, lebo na to mi ten zvuk nepride dost ciry a definovany. su skratka ok, nemaju nic charakteristicke, to je to, co ti pri nich napadne tesne pred covidom som si ich kupil do kanclu, cize ich nemam velmi napocuvane, lebo som odvtedy nebol v kancli
559 resp. 569 su kablove a otvorene, cize mimo domu ich pouzivat nemozes. tie su skor na akusticke veci, ked chces v tom songu pocut viac detailov, pocut ho v co mozno najvernejsej reprezentacii originalu... je dobre ich mat podla mna, ale keby som mal mat len jedne sluchadla, tak by to neboli HDxxx. ale tak, zalezi. ked pocuvas doma vela akustiky a nezaujimaju ta basy, tak by sa ti mozno pacili. that being said, HD5xx rada je znama tym, ze su tam dost priepastne rozdiely medzi jednotlivymi modelmi. cize je mozne, ze vsetko pod HD598 neni dobre ale kedze som nepocul, neviem.
dalej nejake marshally mozno, u nich mi pride zvuk skor brand-specific nez model-specific, cize ich zhrniem ako celok a vyber si daco co ti sedi do rozpoctu oni su stavane primarne na rock/metal/etc s tym, ze je tam doraz na stredy a vysky a nech proste maju taky "metalovy" zvuk, kde pocujes nastroje a neprebijaju ich basy. trocha podobne ako HD5xx, len "zabavnejsie" a menej "presne". su zrobene tak, nech vynikne to, co metalista chce, aby vyniklo osobne som im nikdy neprisiel na chut, ale chapem, preco sa niekomu mozu pacit.
no a nekompromisne najlepsi pomer cena/vykon ponuka audio-technica. tam tiez nemam velmi prehlad o jednotlivych modeloch, ale vo vseobecnosti sa snazia robit co najneutralnejsi a najkvalitnejsi zvuk za co najmenej penazi. osobne ich velmi nemusim, lebo silno preferujem sennheiser zvuk. oni su podla mna velmi dobri v robeni zvuku, ktory je na jednej strane dost kvalitny a na druhej strane zabavny takym nenutenym sposobom, ze to proste nie je hnusne prebasovane, aj ked su basy silne, neskrieka to, pocut separaciu vsetkeho, etc. no len ten dostanes, az ked si priplatis. cim nizsie ides s cenou, tym viac dava audio-technica sennheiserom (a vobec, vsetkym ostatnym) cez picu. s tymto rozpoctom budu pravdepodobne najlepsia volba.
10
a este, ze co myslim pod pojmom zabavny a kvalitny zvuk. na fotkach sa to vysvetluje lepsie
obcas proste ten orginal, co ako presny, nie je uplne to, co si chces zavesit na stenu. a pojem "zabavny zvuk" vnimam ako taky vhodny edit, kedy ten zvuk sice nie je blizko originalu, ale tak je to dobre, lebo sa v konecnom dosledku pocuva lepsie. ten "edit" by som nazval charakterom zvuku sluchadiel.
druhou zasadnou vlastnostou je kvalita zvuku. to je zase toto
cize tu nejde o to, akym stylom je ten zvuk podany, ale o jeho kvalitu.
cize pochopitelne chces co najkvalitnejsi zvuk s charakterom, ktory ti sedi najviac. v tejto cenovej hladine je kvalitativne vsetko ± rovnake az na audio-technicu, ktora je o cosi vyssie. charakterovo sa HD5xx hodia na akustiku, momentum na viac bass-heavy veci a vseobecne pocuvanie vsetkeho, marshally rock a metal no a audio-technica sa snazia byt neutralni, podobne ako HD350, lenze AT maju o cosi malo kvalitnejsi zvuk.
obcas proste ten orginal, co ako presny, nie je uplne to, co si chces zavesit na stenu. a pojem "zabavny zvuk" vnimam ako taky vhodny edit, kedy ten zvuk sice nie je blizko originalu, ale tak je to dobre, lebo sa v konecnom dosledku pocuva lepsie. ten "edit" by som nazval charakterom zvuku sluchadiel.
druhou zasadnou vlastnostou je kvalita zvuku. to je zase toto
cize tu nejde o to, akym stylom je ten zvuk podany, ale o jeho kvalitu.
cize pochopitelne chces co najkvalitnejsi zvuk s charakterom, ktory ti sedi najviac. v tejto cenovej hladine je kvalitativne vsetko ± rovnake az na audio-technicu, ktora je o cosi vyssie. charakterovo sa HD5xx hodia na akustiku, momentum na viac bass-heavy veci a vseobecne pocuvanie vsetkeho, marshally rock a metal no a audio-technica sa snazia byt neutralni, podobne ako HD350, lenze AT maju o cosi malo kvalitnejsi zvuk.
12
tak si pozri, ci predavaju nahradne vankuse skor ci neskor splasnu kazde. momentum 1 mi vydrzali 5 rokov dost zleho zaobchadzania (nedali sa zlozit, puzdro bolo velke, tak som ich nosil v taske so vsetkym bez puzdra) a az vtedy sa material opotrenoval na tolko, ze sa zacali rozpadat. ale vymenil som vankuse, precalunil most a ziju dalej, aj ked uz len na vystavke zvysok ti neviem povedat, lebo som nic z toho nemal dost dlho.
13
@notmehofejk ja som nezny pouzivatel a na mojich sony sa mi obnosili za rok a pol, po kupeni nahradnych detoo
14
no build kvalita je u sony dost zufala. aj vlajkove lode posobia lacno a nekvalitne. sony fakt nie podla mna. AT by mali drzat. kolega ma ATH-M50x (myslim) uz roky rokuce a drzia. momentum si zase vyslovene zakladaju na pouzivani premiovych materialov, M3 su calunene jahnacou kozou stare sice boli umele, ale fakt odolna umelina. HD5xx seria posobi takym cheap dojmom, no. cital som, ze usitka sa u nich tiez dost rychlo vyusia. ale tak celou pointou 5kovej rady je poskytnut vela muziky za malo penazi, cize tam sa setrilo kde sa dalo, len nech to hra. HD450 (resp. 350) posobia celkom kvalitne, most je plast/guma, to by malo vydrzat. len nausniky neviem. tie su umele a boh vie, za jak dlho sa zacnu rozpadat. filling by hadam splasnut nemal (tak skoro), lebo mam pocit, ze vo vnutri je to iste co pouzili v M3 a bol by dost trapas, keby do vlajkovej lode consumer grade sluchadiel dali napicu filling. a marshally vobec netusim.
Napíš svoj komentár