Tomas55555
22. 7.júla 2022 11:16
Čo bolo na úplnom počiatku / Vesmír v čase počiatku / Vesmír na počiatku / Ako vyzeral vesmír na počiatku / Čo bolo pred Veľkým
Na mojej kresťanskej stránke dokazujem, že vesmír nevznikol Veľkým Treskom a následnou pomalou evolúciou, ale bol vytvorený hned - Stvorením.
» paranormalnejavy1.webnode.sk/ostatne-clanky/...
Blog
Komentuj
24 komentov k blogu
1
lukaso121
22. 7.júla 2022 11:46
Po novom uz aj astrofyzik?
4
No to čo postol v linku hore Tequila v podstate nič také nevysvetľuje Tu máš TL R verziu toho:
Nejaké nič náhodou vybuchlo, z toho vznikol vesmír, planéty, atď. potom náhodou aj život a napokon sme sa tu my nejak ocitli a jediný náš zmysel života je stimulovať svoje zmysly, myseľ a hromadiť čo najviac prostriedkov vykorisťovaním okolia a prírody, aby sme si mohli zabezpečiť reprodukciu génov. Keďže základom bytia je egoizmus, ostatní sú pre nás dôležití len do miery, do ktorej vyhovujú naším sebeckým potrebám. Nie je žiadne dobro či zlo, žiadna objektívna Pravda, všetko je vec názoru, po smrti je koniec a zase nebude nič. Na toto treba naozaj "intelekt“. Celý ten scientizmus je krásna viera a aj logická keď to povie niekto v bielom obleku Sranda, že "kňazi", "biskupi" v bielych plášťoch namiesto rúch, držiaci skúmavky namiesto krížov a citujúci svoje sväté vedecké práce namiesto biblických textov Z jedného extrému, ktorým je sentimentálna slepá náboženská dogma sme sa nenápadne prehupli do doby, keď je zas IN scientizmus s jeho dogmami a každý kto sa to opováži spochybniť je rúhač a kacír dnešnej doby. Rovnako epikurejci v starom Grécku stavali svoje učenie na tom, že všetko je obyčajnou kombináciou atómov, prázdnoty a ničoho iného. Sranda je, že dnes slovo epikurejec označuje povaľačov a človeka, ktorého hlavnou činnosťou je užívať si dobré jedlo, sex a pitie
Každopádne logickejšie je toto:
A nie toto:
A dôvod prečo ateizmus boduje je ten, že väčšina ľudí nepozná zmysel života. Ich jediný zmysel života je zarábanie peňazí na konzumáciu tovaru. A dôvod prečo veda neobjavila zmysel života je zas ten, že skúma iba (mŕtvu) hmotu a nie život.
Nejaké nič náhodou vybuchlo, z toho vznikol vesmír, planéty, atď. potom náhodou aj život a napokon sme sa tu my nejak ocitli a jediný náš zmysel života je stimulovať svoje zmysly, myseľ a hromadiť čo najviac prostriedkov vykorisťovaním okolia a prírody, aby sme si mohli zabezpečiť reprodukciu génov. Keďže základom bytia je egoizmus, ostatní sú pre nás dôležití len do miery, do ktorej vyhovujú naším sebeckým potrebám. Nie je žiadne dobro či zlo, žiadna objektívna Pravda, všetko je vec názoru, po smrti je koniec a zase nebude nič. Na toto treba naozaj "intelekt“. Celý ten scientizmus je krásna viera a aj logická keď to povie niekto v bielom obleku Sranda, že "kňazi", "biskupi" v bielych plášťoch namiesto rúch, držiaci skúmavky namiesto krížov a citujúci svoje sväté vedecké práce namiesto biblických textov Z jedného extrému, ktorým je sentimentálna slepá náboženská dogma sme sa nenápadne prehupli do doby, keď je zas IN scientizmus s jeho dogmami a každý kto sa to opováži spochybniť je rúhač a kacír dnešnej doby. Rovnako epikurejci v starom Grécku stavali svoje učenie na tom, že všetko je obyčajnou kombináciou atómov, prázdnoty a ničoho iného. Sranda je, že dnes slovo epikurejec označuje povaľačov a človeka, ktorého hlavnou činnosťou je užívať si dobré jedlo, sex a pitie
Každopádne logickejšie je toto:
A nie toto:
A dôvod prečo ateizmus boduje je ten, že väčšina ľudí nepozná zmysel života. Ich jediný zmysel života je zarábanie peňazí na konzumáciu tovaru. A dôvod prečo veda neobjavila zmysel života je zas ten, že skúma iba (mŕtvu) hmotu a nie život.
6
Zase sa darkymu nedari v hmotnom call of duty tak si vybija na nas
10
@tomas55555 nehadat sa s betonovou stenou neznamena, ze by mala pravdu.. proste to len nema cenu...
a tvoj pristup je podobny... na to, aby sa s tebou dalo diskutovat, by sme ta museli ucit zaklady vied, o ktorych chces diskutovat.. a ty by si este aj proti tym zakladom argumentoval, ze to tak nie je..
a najsmutnejsie na tom je, ze nepochopis ani to, co ti pisem v tomto komentari..
a tvoj pristup je podobny... na to, aby sa s tebou dalo diskutovat, by sme ta museli ucit zaklady vied, o ktorych chces diskutovat.. a ty by si este aj proti tym zakladom argumentoval, ze to tak nie je..
a najsmutnejsie na tom je, ze nepochopis ani to, co ti pisem v tomto komentari..
11
@johnysheek
To by si však tie vedy najprv musel poznať, ale je smutné že druhých chces poúčať o tom čo si si vygooglit z netu
To by si však tie vedy najprv musel poznať, ale je smutné že druhých chces poúčať o tom čo si si vygooglit z netu
13
Ja myslím že tí ktorí sa o to reálne uspesne zaujímajú až tak nerozmýšľala nad týmito tromi otázkami a neodvijaju sa od nich
16
17
@tomas55555
prepáč, ale spojenie "mať alebo nemať dunnig krueger-a" nedáva zmysel... takže áno, zjavne nevieš.. preto taká odpoveď..
prepáč, ale spojenie "mať alebo nemať dunnig krueger-a" nedáva zmysel... takže áno, zjavne nevieš.. preto taká odpoveď..
19
@tomas55555 toto je presne tvoj problem.. ty stale len "chcem zdroj, chcem zdroj".. co si pre to spravil, aby si zistil a pochopil?
ja ked niecomu nerozumiem ci niekto pouzije vyraz, ktory mi je neznamy prepnem tab a napisem to tam a google mi vypluje odpovede, z ktorych si nacitam ze "aha, o tomto on hovori"
ty fungujes systemom male 3 rocne dieta
"mama a co je to medved"
"to je take chlapte zviera"
"a preco je chlpate"
aby mu nebola zima
"a preco by mu mala byt zima"
lebo zije v prirode
a preco zije v prirode..
Proste prepáč, ale ty chceš veľmi viesť diskusie, ale nie že to nevieš, to by si bol na úrovni nula, ty tie diskusie dokážeš voviesť do záporných hodnôt, kedy človek musí od základov vysvetľovať všetko.
Takže akokoľvek dotknuto a urazene sa budeš cítiť, VYGOOGLI SI TO!!!
Je to na wikipedii, je to v kope iných článkov, nájdeš to v slovenčine, češtine, angličtine ale prípadne aj nemčine či španielčine...
Ak proste tohto nie si schopný a tvoja mantra je "daj zdroj".. svedčí to len a jedine o tvojich schopnostiach.. a to že následne budeš ukazovať na druhých a vyplakávať, ako ti neplnia , čo si ty zmyslíš.. vieš.. možno to bude preto, že nie si ani moje ani dieťa.. aby som mal záujem a trpezlivosť vysvetľovať ti tu základy všetkého...
Pričom.. - ja som použil nejaký výraz.. ty si následne na to reagoval a spravil zo seba blba, lebo si zjavne nevedel, čo bolo obsahom tých slov.. teraz miesto toho, aby si sklopil uši si sa rozhodol zaútočiť otrepanou frázou "daj zdroj"..
Prepáč, nefunguje to.. keby si chlap, ktorý za to stojí, buď si priznáš omyl, alebo si to doštuduješ a nemáš potrebu hádzať vinu na ostatných... lebo vieš... prezradím ti tajomstvo... si jediný, kto si skutočne myslí, že to čo robí, robí správne...
ale teda.. že si to ty:
» letmegooglethat.com/?q=dunning+krue...
ja ked niecomu nerozumiem ci niekto pouzije vyraz, ktory mi je neznamy prepnem tab a napisem to tam a google mi vypluje odpovede, z ktorych si nacitam ze "aha, o tomto on hovori"
ty fungujes systemom male 3 rocne dieta
"mama a co je to medved"
"to je take chlapte zviera"
"a preco je chlpate"
aby mu nebola zima
"a preco by mu mala byt zima"
lebo zije v prirode
a preco zije v prirode..
Proste prepáč, ale ty chceš veľmi viesť diskusie, ale nie že to nevieš, to by si bol na úrovni nula, ty tie diskusie dokážeš voviesť do záporných hodnôt, kedy človek musí od základov vysvetľovať všetko.
Takže akokoľvek dotknuto a urazene sa budeš cítiť, VYGOOGLI SI TO!!!
Je to na wikipedii, je to v kope iných článkov, nájdeš to v slovenčine, češtine, angličtine ale prípadne aj nemčine či španielčine...
Ak proste tohto nie si schopný a tvoja mantra je "daj zdroj".. svedčí to len a jedine o tvojich schopnostiach.. a to že následne budeš ukazovať na druhých a vyplakávať, ako ti neplnia , čo si ty zmyslíš.. vieš.. možno to bude preto, že nie si ani moje ani dieťa.. aby som mal záujem a trpezlivosť vysvetľovať ti tu základy všetkého...
Pričom.. - ja som použil nejaký výraz.. ty si následne na to reagoval a spravil zo seba blba, lebo si zjavne nevedel, čo bolo obsahom tých slov.. teraz miesto toho, aby si sklopil uši si sa rozhodol zaútočiť otrepanou frázou "daj zdroj"..
Prepáč, nefunguje to.. keby si chlap, ktorý za to stojí, buď si priznáš omyl, alebo si to doštuduješ a nemáš potrebu hádzať vinu na ostatných... lebo vieš... prezradím ti tajomstvo... si jediný, kto si skutočne myslí, že to čo robí, robí správne...
ale teda.. že si to ty:
» letmegooglethat.com/?q=dunning+krue...
20
@johnysheek
Poslušne hlásim že som googlil a nič som nenašiel. A čo teraz ?
A za druhé, ty chceš odo mna zdroje a ked ti ich nedám označuješ ma za klamára, ale ked ja chcem od teba zdroje a nedáš mi ich tak je to všetko v pohode ? Trochu pokrytecké nie ?
Poslušne hlásim že som googlil a nič som nenašiel. A čo teraz ?
A za druhé, ty chceš odo mna zdroje a ked ti ich nedám označuješ ma za klamára, ale ked ja chcem od teba zdroje a nedáš mi ich tak je to všetko v pohode ? Trochu pokrytecké nie ?
21
@tomas55555 A čo teraz ?
Vôbec nič. Podčiarkuje to len tvoje schopnosti, inteligenciu, vynaliezavosť, rozhľad a rozumnosť. Zhodou náhod som ti tam hodil na koniec ten link, ktorý ti to vygoogli sám a navedie ťa presne na to správne heslo... Dokonca druhý výsledok je slovenská wikipedia, aby si si nemusel prekladať..
len toľko k tomu..
a nie.. pokrytecké by to bolo, ak by to bolo v rovnakých situáciách.. len je rozdiel ak sa bavíme o nejakej všeobecnej téme a ty chceš zdroj "prečo je 1+1 = 2" a keď sa bavíme o niečom odbornom, kde si ktosi cucá z prsta... ty chceš tie zdroje najmä pre tie základné veci... a preto ich nedostávaš..
... a vlastne.. teraz si ho dostal a dokonca s návodom, aj tak "si nič nenašiel"...
Vieš, ja som jeden blbý naivný optimista, ktorý sa snaží v ľuďoch vidieť to dobré a dávať im milióny ďalších šancí...
Však nech sa pri tebe snažím ako snažím, vždy sa mi vracia tá istá chybová hláška
» cdn.myshoptet.com/usr/www.mememer...
mrzí ma to...
Skončil som.
Vôbec nič. Podčiarkuje to len tvoje schopnosti, inteligenciu, vynaliezavosť, rozhľad a rozumnosť. Zhodou náhod som ti tam hodil na koniec ten link, ktorý ti to vygoogli sám a navedie ťa presne na to správne heslo... Dokonca druhý výsledok je slovenská wikipedia, aby si si nemusel prekladať..
len toľko k tomu..
a nie.. pokrytecké by to bolo, ak by to bolo v rovnakých situáciách.. len je rozdiel ak sa bavíme o nejakej všeobecnej téme a ty chceš zdroj "prečo je 1+1 = 2" a keď sa bavíme o niečom odbornom, kde si ktosi cucá z prsta... ty chceš tie zdroje najmä pre tie základné veci... a preto ich nedostávaš..
... a vlastne.. teraz si ho dostal a dokonca s návodom, aj tak "si nič nenašiel"...
Vieš, ja som jeden blbý naivný optimista, ktorý sa snaží v ľuďoch vidieť to dobré a dávať im milióny ďalších šancí...
Však nech sa pri tebe snažím ako snažím, vždy sa mi vracia tá istá chybová hláška
» cdn.myshoptet.com/usr/www.mememer...
mrzí ma to...
Skončil som.
22
@johnysheek
"Zhodou náhod som ti tam hodil na koniec ten link, ktorý ti to vygoogli sám"
Pozeral som to, ale nikde som tam nenašiel to čo si napísal. To je taký problém tu sem skopírovať citáciu ? Akože sorry, ale si smiešny. Na pol dnové vypisovanie a vyhováranie sa, na to máš čas, ale na to dať citáciu zo zdroja čo by ti trvalo 3 minúty, na to čas nemáš ?
"ty chceš tie zdroje najmä pre tie základné veci... a preto ich nedostávaš."
Vieš, toto by každý takto mohol argumentovať.... každý kto nemá zdroj a vie že neexistuje, sa može vyhovoriť na to, že nemá záujem dávať zdroje na niečo čo sa akože údajne dá lahko vyhladať.... ale nedúfam že pochopíš čo som ti tu teraz napísal
"Zhodou náhod som ti tam hodil na koniec ten link, ktorý ti to vygoogli sám"
Pozeral som to, ale nikde som tam nenašiel to čo si napísal. To je taký problém tu sem skopírovať citáciu ? Akože sorry, ale si smiešny. Na pol dnové vypisovanie a vyhováranie sa, na to máš čas, ale na to dať citáciu zo zdroja čo by ti trvalo 3 minúty, na to čas nemáš ?
"ty chceš tie zdroje najmä pre tie základné veci... a preto ich nedostávaš."
Vieš, toto by každý takto mohol argumentovať.... každý kto nemá zdroj a vie že neexistuje, sa može vyhovoriť na to, že nemá záujem dávať zdroje na niečo čo sa akože údajne dá lahko vyhladať.... ale nedúfam že pochopíš čo som ti tu teraz napísal
23
Dunningov-Krugerov efekt je typ poznávacej chyby, na základe ktorej menej kvalifikované osoby či osoby s nízkymi schopnosťami a kompetenciami v danej oblasti výrazne nadhodnocujú svoje schopnosti a výkon v porovnaní s ostatnými. Takíto jedinci majú väčšie ťažkosti rozpoznať svoje reálne schopnosti, čo je spôsobené hlavne nedostatkom ich metakognitívnych schopností. Naopak kvalifikovaní ľudia podhodnocujú svoje schopnosti a preceňujú silu ostatných
---
zvyšok toho čo píšeš je len "bla bla bla.. vata".. smutné
Dunningov-Krugerov efekt je typ poznávacej chyby, na základe ktorej menej kvalifikované osoby či osoby s nízkymi schopnosťami a kompetenciami v danej oblasti výrazne nadhodnocujú svoje schopnosti a výkon v porovnaní s ostatnými. Takíto jedinci majú väčšie ťažkosti rozpoznať svoje reálne schopnosti, čo je spôsobené hlavne nedostatkom ich metakognitívnych schopností. Naopak kvalifikovaní ľudia podhodnocujú svoje schopnosti a preceňujú silu ostatných
---
zvyšok toho čo píšeš je len "bla bla bla.. vata".. smutné
24
@johnysheek
No a neodpovedal si stále na to hlavne, kde sa v tomto texte dokazuje že ty nemáš Duning Krugerov efekt ?
No a neodpovedal si stále na to hlavne, kde sa v tomto texte dokazuje že ty nemáš Duning Krugerov efekt ?
Napíš svoj komentár