1. Zaujem komunity.
Miestna clenska zakladna tieto clanky prudko oblubuje a bez ostychu vyhladava. Su totiz nenarocne na citanie, neurazia a nezaberu vela casu (pravidlo 3 N).
2. Uspokojovanie komunitnych potrieb.
Dajme komunite to, co vyzaduje. Ak vyzaduje vzdy cerstvych 10 bodov, tak nech ich dostane. Vsetci su spokojni a aj kapusta ostane.
3. Nenarocnost vytvarania.
10 bodov na random temu vytvori kazdy (vid ja). Nevyzaduje to planovanie a ani spisovatelsky talent.
4. Uznanie.
Prave pre uz spominany zaujem zo strany tunajsich uzivatelov, je mozne lahko a pohodlne ziskat uznanie. Ano, miestne uznanie v podobe ohviezdickovania. Tu by niekto mohol namietat, ze to pre uznanie vobec nerobi. Ofkorz. Keby to vsak pre uznanie nerobi, tak to neuverejni.
5. Potreba pisania.
"Chyba mi inspiracia a namet, ale nieco by som napisal. Co teraz spravim? Uz viem! Napisem 10 bodov o tom, preco je dobre dychat!" Proste potreba pisat o niecom. Hocicom (pisanie je adiktivne).
6. Potreba sebarealizacie.
"Ej, zas mam plno casu! Chce to spravit nieco kreativne. Mohol by som malovat. Pockat! Ja neviem malovat! Idem napisat na birdz 10 bodov o tom, preco nemam rad slnko. Mozno ma aj ohviezdickuju." Je to dostupna forma sebarealizacie. Nestoji to nic a clovek z toho moze mat dobry pocit.
7. Potreba odreagovania.
"Mal by som sa asi ucit. No hej, mal. Teraz ale napisem na birdz 10 bodov o tom, preco je v noci tma. Oddychnem si a potom mozem pokracovat s datovymi strukturami a algoritmami." Nastroj prokrastinacie, ktory prinasa aj isty osoh (vid body vyssie). A je to stale lepsie ako cumenie do blba.
/od bodu 7 idu podla mojich pozorovani random dalsie body/
8. Gumenych medvedikov nasypanych do vodky treba dat do chladnicky.
Je to dolezite, aby sa dosiahol vytuzeny efekt.
9. Do slnka sa neda pozerat dlhodobo.
Volnymi ocami nemozne.Vyzaduje to nalezite okuliare. V opacnom pripade hrozi ohrozenie az strata zraku.
10. Delfiny nie su ryby, ale cicavce.
Je to neuveritelne, ale skutocne to ryby nie su.
…cele je to recesia, tak to berte vazne.
Blog
Komentuj
18 komentov k blogu
1
ouch
25. 5.mája 2012 19:43
@sugy1 už si čítal?
4
vazeny @sugy1 dakujem za slova plne uznania a pozitivnej kritiky. netajene je mojim cielom posobit na pozicii humoristu - sasa v nejakom poprednom slovenskom radiu. hlboko verim a uprimne dufam, ze tvoje slova boli uprimne a neslo o ziadnu posmechu. este raz dakujem, s pozdravom tvoj ctitel.
5
Ach tito zavistlivi lolovia. Ozvi sa ked ti pribudne 100 dalsich fanusikov
6
vazeny @sugy1 mozem slubit, ze budem tvrdo pracovat, aby som raz bol z polovice taky ako si ty teraz. viem, ako prosty smrtelnik sa slnka akym ty si nikdy nedotknem, ale budem sa usilovat o dostojnu priemernost. dakujem za na mna utratene slova. dufam a pevne verim, ze si zasluzim tvoju doveru. s pozdravom jeden lolo a fake.
7
ja mám rada nezmyselné blogy (vlastne tento zmysel má až po bod č.7)
8
aaa taká škoda, uplne geniálny nápad, ale v konečnom dôsledku je to hrozná nudná blbosť..
9
@flyleaf
@h8u dakujem za tvoju pozitivnu kritiku. tesim sa, ze som naplno vyuzil potencial pisania "o desiatich bodoch".
@h8u dakujem za tvoju pozitivnu kritiku. tesim sa, ze som naplno vyuzil potencial pisania "o desiatich bodoch".
12
No počuj, veď si to celkom vystihol. Predsa aj teória o médiách na internete dáva textu v bodoch veľa "hlbokých" pozitív, ktoré si viac-menej vymenoval .
Novinárovi to skrátka nezaberie času, energie ani na to nepotrebuje extra rozum, proste si sadne, nacape niekoľko duchaplných bodov o niečom ešte duchaplnejšom, čitateľ je šťastný, s víziou stručného a ľahko stráviteľného textu na to klikne a na nete predsa o nič iné nejde. Len o kliknutia... a reklamu.
Novinárovi to skrátka nezaberie času, energie ani na to nepotrebuje extra rozum, proste si sadne, nacape niekoľko duchaplných bodov o niečom ešte duchaplnejšom, čitateľ je šťastný, s víziou stručného a ľahko stráviteľného textu na to klikne a na nete predsa o nič iné nejde. Len o kliknutia... a reklamu.
17
@teriq ono to je pochopiteľné, skôr je chyba vo mne, že ja si neuvedomím ani jazyk, v ktorom čítam, nie ešte či je tam diakritika, alebo, nebodaj, či tam sú chyby
Napíš svoj komentár