@2 a že docent... na nasej skole, keby doktorand nevie po anglicky, tak sa musi naucit, alebo ho vyhodia.... ja sa tak hanbim za tychto nasich odronov...
ja viem, že trocha od témy, ale prečo by mali vedieť všetci automaticky po anglicky? Vedia všetci amíci (iní anglicky ako rodnou rečou hovoriaci ľudia) rozprávať nejakým cudzím jazykom? Tak prečo sa prispôsobovať práve im?
(a vážne som za oficiálne zavedenie nejakého univerzálneho, nikoho nezvýhodňujúceho, jazyka do medzinárodného styku)
@opinko clovek ktory ma reprezentovat krajinu, by mal aj volaco vediet... a on vie robit len hanbu vsade tam, kam vkroci...
a preco by mal vediet? lebo anglictina sa stala univerzalnym jazykom a ked idem reprezentovat krajinu, tak toto by malo byt minimom... ked ovladam cudzi jazyk, lepsie sa dohovorim ako cez tlmocnika...
a ked ide prezident niekam, v mene republiky, je len plusom, ked sa moze porozpravat v komornejsej atmosfere s inym zastupcom inej krajiny... cez tlmocnika si neziskate niciu doveru...
@pubertslatinocelny ale aspoň by to bolo spravodlivé pre všetky krajiny, pretože si ešte k tomu nemyslím, že by sa im chcelo vymýšľať jazyk so zákernou gramatikou, takže by sa to každému, kt. by ten jazyk potreboval, dobre učilo
@mielikki ale ved hej, vsak tu bolo esperanto, ktore ma (ak sa nemylim) gramatiku bez jedinej vynimky...a ma aj najmenej (to uz len obrazne, neviem ci ma najmenej ) pouzivatelov
proste bolo by to umele uplne...a neprejde to, lebo na spravodlivost sa kazdy vysere, ked vela ludi (co to potrebuje) anglicky vie uz...tak sa nebudu ucit dalsi spravodlivy jazyk.
a ked daka firma americka/anglicka ide rokovat s niekym, tak si vyberu takeho, co vie po anglicky alebo si zabezpeci tlmocenie. keby im ponukli, ze budu rokovat v novom, lahkom medzinarodnom jazyku, ktory sa musi kazdy naucit a teda je to spravodlive, tak ich poslu do riti a vyberu si takych, co pristupia na anglictinu.
@mielikki ale tak toto som nepredpokladal: "Esperanto has native speakers, that is, people who learned Esperanto from their parents as one of their native languages."
a, ako som spomínala v @10 podĺa mňa je to vina nedostatočnej propagácie (a lenivosťou vyšších mocností)
b, mňa proste anglicizácia už dlhú dobu strašne štve, tak proti nej principiálne vystupujem všade, kde sa dá (a asi by nebolo odveci sa preto naučiť hocijaký umelý jazyk, aby som mala väčšie právo do toho kecať
(a momentálne vystupujem tak ostro aj preto, lebo sa mi vážne nechce písať úlohu na angličtinu )
@opinko on je docent... ako moze vedecky pracovnik nevediet po anglicky? ved vsetka literatura co sa vydava, vsetky clanky aj zo slovenska.. vsetko je v anglictine... ako pri svojej vedeckej cinnosti potom cerpal vedomosti? z akej literatury? cloveka uz moze potom napadnut vselico, ako k tomu titulu prisiel... určite tam dačo smrdí. nepoznám na mojej škole pedagóga, ktorý by nevedel po anglicky... to sa proste nedá pohnút bez toho vo vedeckej brandži
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
24 komentov
Kazdy ma vediet svoj rodny jazyk...
Ked chce vediet aj iny,tak sa ho moze naucit...
Ale to neznamena,ze ked vie iba svoj tak by to mala byt nejaka hanba.
Je to uple normalna vec.
Ale to je iba tvoja chyba,ze si taky hlupy,ze to povazujes za hanbu.
(a vážne som za oficiálne zavedenie nejakého univerzálneho, nikoho nezvýhodňujúceho, jazyka do medzinárodného styku)
preto sa to vykrystalizovalo takto, ze je medzinarodny jazyk anglictina, lebo nou hovori vela ludi z krajin, ktore su vplyvne..
a preco by mal vediet? lebo anglictina sa stala univerzalnym jazykom a ked idem reprezentovat krajinu, tak toto by malo byt minimom... ked ovladam cudzi jazyk, lepsie sa dohovorim ako cez tlmocnika...
a ked ide prezident niekam, v mene republiky, je len plusom, ked sa moze porozpravat v komornejsej atmosfere s inym zastupcom inej krajiny... cez tlmocnika si neziskate niciu doveru...
proste bolo by to umele uplne...a neprejde to, lebo na spravodlivost sa kazdy vysere, ked vela ludi (co to potrebuje) anglicky vie uz...tak sa nebudu ucit dalsi spravodlivy jazyk.
a ked daka firma americka/anglicka ide rokovat s niekym, tak si vyberu takeho, co vie po anglicky alebo si zabezpeci tlmocenie. keby im ponukli, ze budu rokovat v novom, lahkom medzinarodnom jazyku, ktory sa musi kazdy naucit a teda je to spravodlive, tak ich poslu do riti a vyberu si takych, co pristupia na anglictinu.
ale to vsetko ti je jasne
a, ako som spomínala v @10 podĺa mňa je to vina nedostatočnej propagácie (a lenivosťou vyšších mocností)
b, mňa proste anglicizácia už dlhú dobu strašne štve, tak proti nej principiálne vystupujem všade, kde sa dá (a asi by nebolo odveci sa preto naučiť hocijaký umelý jazyk, aby som mala väčšie právo do toho kecať
(a momentálne vystupujem tak ostro aj preto, lebo sa mi vážne nechce písať úlohu na angličtinu )
Netrep blbosti,hanbu robis ty sam sebe.
Vobec netreba vediet po anglicky.To nieje ziadna podmienka.Je uplne normalne,ze vie iba svoju rec.Prave na to su tlmocnici,aby prekladali.
Doveru si ma ziskat svojimi skutkami,nie tym co iba natára,alebo naslubuje.
Urcite je dost,prelozeneho do jeho jazyka...
tri svetové veľbordely
každý v čomsi inom
a že Obama je socialista..........nech je, Amerike to už neublíži
ale Lukašenko sa vie brániť.........bastard jeden magnificient