Nie lebo tak potom otvoria vstup nejkakým atentátnikom atd.Bolo by to dost nebezpečné..A aj tak čo vedia?Tý čo sú teraz tam tak sú Mantavý.A už nevedia čo vymysliet.
v celku s tým súhlasím..slovensko bez prílivu prisťahovalcov za pár rokov vymrie, respektíve sa premenuje na cigáňovo..demografická krivka v prdeli, treba sa snažiť pritiahnuť vzdelaných ľudí, kým sa ešte ako-tak dá vyberať
Slovo návrh je tam spomenuté len z úst osoby, ktorá to komentovala ...
Dobre, ale moc som nechcel slovíčkariť, skôr som len chcel vyjadriť presvedčenie, že keď niekto má nápad a dá o ňom vedieť, hoci nie je plne dotiahnutý, je to skôr dobrá vec ako zlá ... Prečo by na tom malo byť niečo zlé?
A je veľký rozdiel čítať v médiách "vláda dnes schválila opatrenie XY" a "vláda chystá opatrenie XY", na čo automaticky reaguje verejnosť ...
Verejná diskusia je veľmi osožná vec ...
A v prípade, že už zárodky nápadu sa verejnosti pozdávať nebudú a minister si to vezme k srdcu, ušetrí členom vlády (či ministerstva) kopu práce, ktorú budú môcť venovať niečomu inému ...
A ešte trocha konkrétnejšie, myslím, že zrovna toto je ten typ zmeny, pri ktorej bude v očiach verejnosti rozhodovať princíp (selektívny postoj k cudzincom) ako konkrétna implementácia tohto nápadu ...
Áno, máš pravdu, o schválení si nehovorila, ale bolo to z mojej strany len načrtnutie ... Ktoré možno bolo mierne odveci, áno, no podobne je na tom tvoja reakcia, ktorá nebrala do úvahy to, čo som napísal o ušetrení množstva práce ...
Predsa je efektívne oboznámiť sa s ohlasmi na nejaký krok ešte predtým, ako samotný krok celý prepracujem, nie? ...
Ale veď diskrimináciou sú vo svojej podstate početné bežné veci v spoločnosti ...
Napríklad aj prijímačky v škole ...
Aj keď nie diskrimináciou v zmysle, v akom toto slovo býva väčšinou používané, ktoré by sa dalo vyjadriť napríklad aj ako "negatívna diskriminácia"
Lipšicov nápad je predsa nápad na riešenie a nie iba vyslovenie želaného dôsledku ...
Takže tie platy sú príkladom, ktorý k tejto situácii absolútne nesedí ...
A ešte raz sa musím spýtať, o čom zlom svedčí oznámenie takéhoto kroku, ktoré bude následne komentované publicistami a verejnosťou?
Ja by som povedal, že slová by bolo dobré používať v takom význame, aký majú a nie ich takto pretvárať a následne redefinovať, ale dobre, dôležitý je v konečnom dôsledku aj tak ten význam slova, ktorý sa proste používa ...
Myslím, že zasa hovoríš o dôsledku, nie o ceste ...
Pri tomto nápade je dôsledok viac vzdelaných odborníkov v štáte v pomere k ľuďom čo čo sa na štáte priživujú, cesta je pomocou selektívnej migrácie ... Nevieme, čo si asi predstavujú pod blízkymi krajinami a ako hodlajú imigrantom zabezpečiť prácu a kopu iných spresňujúcich okolností (inak výsledok nápadu by podľa mňa nebol nejak extra prívetivý, nezdá sa mi, že by Slovensko bola nejaká vysnívaná destinácia, ale ak sa Slovensko takto trocha otvorí, asi to k ničomu zlému nepovedie ... Len by to možno bolo vhodnejšie v čase, kedy nebude tak vysoká nezamestnanosť u nás)
A mám problém s tým, že niečo takéto označíš za blá blá blá typické pre túto vládu a konkrétnosti nikde ...
Jednoducho vôbec nevidím nič negatívne na niečom takom a ani neviem, kde sa niečo také dá nájsť ... (samozrejme, ak sa daná myšlienka nebude rozvíjať, ako bolo predpovedané, potom sa to stane iba obyčajným blá blá, ale v tomto štádiu je to snáď aspoň nápad)
Či vyriešilo by sa niečo, ak by napríklad minister odmietol odpovedať na otázky redaktorov s tým, že nič nemôže povedať, aby to nebolo označené za blá blá bez konkrétností? ...
Pokiaľ ide o mňa, ja som rád, že vidím budúce zámery vlády, neviem, prečo by niekomu malo toto prekážať ...
K prvému odstavcu? ... Nezdá sa mi, že myslím zle a podľa môjho názoru som jasne napísal, prečo mi aj tento príklad nepripadá ako vhodný ...
Inak, spýtam sa, čo presne mala táto vláda už stihnúť priniesť, ak ešte pred pár dňami ju Fico kritizoval, že sa hlasovalo o zúžení imunity poslancov, keď ešte vláda nemala odhlasovanú dôveru?
Máš nejaké prekvapivo vysoké nároky na činnosť vlády, zvlášť, keď si spomeniem, že s tou minulou, ktorá mala k dobrej práci okolo konštruktívnych návrhov zjavne väčší odpor ako súčasná ...
No, každopádne, vláda už má dôveru, kopa návrhov je momentálne v pripomienkovom konaní, takže verím, že čoskoro tento pocit mať prestaneš
A nie, samozrejme, že ti to neprekáža a preto si napísala svoj prvý príspevok, ktorý chce priam kričať, ako je súčasná vláda diletantská
Nie, nenapísala si, že ti to prekáža a toto mi prepáč, ale ak ma budeš chcieť presvedčiť, že hento chcela byť triezva analýza bez cynickej kritiky, tak ti neuverím
"Máš nejaké prekvapivo vysoké nároky na činnosť vlády, zvlášť, keď si spomeniem, že s tou minulou, ktorá mala k dobrej práci okolo konštruktívnych návrhov zjavne väčší odpor ako súčasná", si sympatizovala viac
Ale je ti dúfam jasné, že keď napíšeš, že "myslím zle" a že "mne sa nemusí zdať", tak to má pre mňa nulovú hodnotu ... Ja som jasne napísal, čo a prečo si o tom myslím a ty len takto odvrkuješ ...
Neviem, ja s tým žiadny problém nemám, dôveru predsa dostáva vláda a hlasuje parlament, ktorý je riadne uznášaniaschopný už dosť dlho ...
Neviem, čo je bežne zvykom a aké sú úskalia niečoho takéhoto, ale na prvý pohľad mi na tom nepríde nič zlé ...
A OK, ak to malo byť len málo podstatné rýpnutie bez väčšej hodnoty, tak som teda ticho ...
Tak v tom prípade s týmto proste minulé debaty nemajú v podstate nič do činenia, nezvyknem reagovať kvôli minulej debate, ani ničomu podobnému ...
Aj keď nejaký vplyv majú, čo sa týka vysvetľovania si tvojich slov, možno čo sa týka toho, dá sa to nazvať aj domýšľania, proste keď si napríklad vybavím nejaké tvoje staršie slová o bývalej vláde, spojím si ich s novšími o novej, vznikne vo mne dojem, ktorý som opísal vyššie - akoby mali byť nároky na súčasnú vládu nejak o dosť vyššie ako na tú minulú ...
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
35 komentov
Akurát mám veľmi silného tušáka, že to nebude fungovať.
Nemyslíš, že preto sa tomu hovorí nápad?
Môžeš mi toto vysvetliť? ... Lebo ja tvojmu príspevku teda vôbec nerozumiem ...
Slovo návrh je tam spomenuté len z úst osoby, ktorá to komentovala ...
Dobre, ale moc som nechcel slovíčkariť, skôr som len chcel vyjadriť presvedčenie, že keď niekto má nápad a dá o ňom vedieť, hoci nie je plne dotiahnutý, je to skôr dobrá vec ako zlá ... Prečo by na tom malo byť niečo zlé?
Práveže to podľa mňa problém je ...
A je veľký rozdiel čítať v médiách "vláda dnes schválila opatrenie XY" a "vláda chystá opatrenie XY", na čo automaticky reaguje verejnosť ...
Verejná diskusia je veľmi osožná vec ...
A v prípade, že už zárodky nápadu sa verejnosti pozdávať nebudú a minister si to vezme k srdcu, ušetrí členom vlády (či ministerstva) kopu práce, ktorú budú môcť venovať niečomu inému ...
A ešte trocha konkrétnejšie, myslím, že zrovna toto je ten typ zmeny, pri ktorej bude v očiach verejnosti rozhodovať princíp (selektívny postoj k cudzincom) ako konkrétna implementácia tohto nápadu ...
Diskriminácia predsa znamená rozlišovanie a oni teraz tvrdia, že rozlišovanie cudzincov podľa vzdelania a pôvodu nie je rozlišovanie ...
Na niektoré slová je verejnosť nejak príliš citlivá a potom to vyzerá takto ...
Ak čírou náhodou reaguješ na mňa, tak prosím ťa ber do úvahy plné a doslovné znenie toho, čo som napísal ...
Áno, máš pravdu, o schválení si nehovorila, ale bolo to z mojej strany len načrtnutie ... Ktoré možno bolo mierne odveci, áno, no podobne je na tom tvoja reakcia, ktorá nebrala do úvahy to, čo som napísal o ušetrení množstva práce ...
Predsa je efektívne oboznámiť sa s ohlasmi na nejaký krok ešte predtým, ako samotný krok celý prepracujem, nie? ...
Ale veď diskrimináciou sú vo svojej podstate početné bežné veci v spoločnosti ...
Napríklad aj prijímačky v škole ...
Aj keď nie diskrimináciou v zmysle, v akom toto slovo býva väčšinou používané, ktoré by sa dalo vyjadriť napríklad aj ako "negatívna diskriminácia"
Jajha, dobre, prepáč ...
Ale to, čo si napísala je zasa mimo ...
Lipšicov nápad je predsa nápad na riešenie a nie iba vyslovenie želaného dôsledku ...
Takže tie platy sú príkladom, ktorý k tejto situácii absolútne nesedí ...
A ešte raz sa musím spýtať, o čom zlom svedčí oznámenie takéhoto kroku, ktoré bude následne komentované publicistami a verejnosťou?
Ja by som povedal, že slová by bolo dobré používať v takom význame, aký majú a nie ich takto pretvárať a následne redefinovať, ale dobre, dôležitý je v konečnom dôsledku aj tak ten význam slova, ktorý sa proste používa ...
Myslím, že zasa hovoríš o dôsledku, nie o ceste ...
Pri tomto nápade je dôsledok viac vzdelaných odborníkov v štáte v pomere k ľuďom čo čo sa na štáte priživujú, cesta je pomocou selektívnej migrácie ... Nevieme, čo si asi predstavujú pod blízkymi krajinami a ako hodlajú imigrantom zabezpečiť prácu a kopu iných spresňujúcich okolností (inak výsledok nápadu by podľa mňa nebol nejak extra prívetivý, nezdá sa mi, že by Slovensko bola nejaká vysnívaná destinácia, ale ak sa Slovensko takto trocha otvorí, asi to k ničomu zlému nepovedie ... Len by to možno bolo vhodnejšie v čase, kedy nebude tak vysoká nezamestnanosť u nás)
A mám problém s tým, že niečo takéto označíš za blá blá blá typické pre túto vládu a konkrétnosti nikde ...
Jednoducho vôbec nevidím nič negatívne na niečom takom a ani neviem, kde sa niečo také dá nájsť ... (samozrejme, ak sa daná myšlienka nebude rozvíjať, ako bolo predpovedané, potom sa to stane iba obyčajným blá blá, ale v tomto štádiu je to snáď aspoň nápad)
Či vyriešilo by sa niečo, ak by napríklad minister odmietol odpovedať na otázky redaktorov s tým, že nič nemôže povedať, aby to nebolo označené za blá blá bez konkrétností? ...
Pokiaľ ide o mňa, ja som rád, že vidím budúce zámery vlády, neviem, prečo by niekomu malo toto prekážať ...
K prvému odstavcu? ... Nezdá sa mi, že myslím zle a podľa môjho názoru som jasne napísal, prečo mi aj tento príklad nepripadá ako vhodný ...
Inak, spýtam sa, čo presne mala táto vláda už stihnúť priniesť, ak ešte pred pár dňami ju Fico kritizoval, že sa hlasovalo o zúžení imunity poslancov, keď ešte vláda nemala odhlasovanú dôveru?
Máš nejaké prekvapivo vysoké nároky na činnosť vlády, zvlášť, keď si spomeniem, že s tou minulou, ktorá mala k dobrej práci okolo konštruktívnych návrhov zjavne väčší odpor ako súčasná ...
No, každopádne, vláda už má dôveru, kopa návrhov je momentálne v pripomienkovom konaní, takže verím, že čoskoro tento pocit mať prestaneš
A nie, samozrejme, že ti to neprekáža a preto si napísala svoj prvý príspevok, ktorý chce priam kričať, ako je súčasná vláda diletantská
Nie, nenapísala si, že ti to prekáža a toto mi prepáč, ale ak ma budeš chcieť presvedčiť, že hento chcela byť triezva analýza bez cynickej kritiky, tak ti neuverím
"Máš nejaké prekvapivo vysoké nároky na činnosť vlády, zvlášť, keď si spomeniem, že s tou minulou, ktorá mala k dobrej práci okolo konštruktívnych návrhov zjavne väčší odpor ako súčasná", si sympatizovala viac
Ale je ti dúfam jasné, že keď napíšeš, že "myslím zle" a že "mne sa nemusí zdať", tak to má pre mňa nulovú hodnotu ... Ja som jasne napísal, čo a prečo si o tom myslím a ty len takto odvrkuješ ...
Neviem, ja s tým žiadny problém nemám, dôveru predsa dostáva vláda a hlasuje parlament, ktorý je riadne uznášaniaschopný už dosť dlho ...
Neviem, čo je bežne zvykom a aké sú úskalia niečoho takéhoto, ale na prvý pohľad mi na tom nepríde nič zlé ...
A OK, ak to malo byť len málo podstatné rýpnutie bez väčšej hodnoty, tak som teda ticho ...
Prvý raz som zareagoval preto, lebo sa mi nepáčil tvoj rýpanec, asi som mu však prisúdil väčšiu dôležitosť, ako s akou bol písaný, OK ...
Ďalej som sa snažil čo najkonštruktívnejšie reagovať na to, čo si mi odpísala
Ale nerozumiem, čo mi chceš teraz presne povedať ...
Napísala si pre túto situáciu dva príklady, ktoré nie sú na mieste, k čomu som sa vyjadril, ty si mi na to neskôr napísala, že "myslím zle" ...
A teraz sa odvolávaš na to, že ja len rýpem ...
Prepáč, ale keď tie príklady nie sú na mieste, tak nie sú, moja chyba to nie je ...
Aha, sorry
Tak v tom prípade s týmto proste minulé debaty nemajú v podstate nič do činenia, nezvyknem reagovať kvôli minulej debate, ani ničomu podobnému ...
Aj keď nejaký vplyv majú, čo sa týka vysvetľovania si tvojich slov, možno čo sa týka toho, dá sa to nazvať aj domýšľania, proste keď si napríklad vybavím nejaké tvoje staršie slová o bývalej vláde, spojím si ich s novšími o novej, vznikne vo mne dojem, ktorý som opísal vyššie - akoby mali byť nároky na súčasnú vládu nejak o dosť vyššie ako na tú minulú ...