jasne ze ano....sak to uz vidis,jak to vrti chvostom,skace to,sa to ide zbesnit ked prides domov,asi to nerobi len pre srandu kralikov...tesi sa....-radost ...ma ta rad-laska...
@3 na mna sa uz urazil aj moj zajac..tak ale debil mi vytrhal takmer 10 cm dieru v koberci tak som trosku pocapala pokricala a dva tyzdne do mna skakal,ked som prisla odisla na druhu stranu izby a podobne
Síce som dal nie, ale myslím že mačky, psy a ešte nejaké takéto zdomácnené zvieratá majú. Možno ich nemajú tak rozvinuté ako ľudia, ale majú. A vedci nech si hovoria čo chcú :p
@takzvany Samozrejme to nie sú city ako u ľudí. Ale aj ľudia majú pudy. A čo myslíš k čomu patrí strach? Pudová obranná reakcia...
@13 Na to sa môžeš pozerať aj tak, že Harvey je na teba zvyknutý, že mu dáš najesť, okúpeš ho, ideš s ním von a zrazu panička odišla preč a Harvey sa musí o seba starať sám. Čo neni také fajn ako to mal s paničkou. Po pár dňoch sa panička vráti a Harvey je šťastný, že je za vodou
jasne, ze maju.. kamoskin pes ma epilepsiu a uz je na tom tak, ze ma zachvat ne len ked sa boji alebo ma stresy alebo tak, ale aj ked je stastny a podobne, co len dokazuje, ze city ma
ja to vidim ked pridem domov po dlhom case, nikto ma nepresvedci ze sa moj pes netesi, ze ma nema rad a este ked pohladkam ineho psa a potom mi onucha ruku tak vzdy ziarlivo urazene odkraca
..EHM..muchy..!"lidi přímo zbožnují""...protože jim v domácnosti vždy něco dobrého pod zub podstrojujeme(a PROTO nás nechtějí opustit,i když je tak týráme..a dáváme elektrošoky lapači hmyzu..atd..atd..)
A komáři??? TO JE PŘÍMO POKREVNÍ POUTO"..to je láska "AŽ ZA HROB"..(teda těch komárů)..
Však na ně TI,co chytli MALÁRII ještě i po mnoha letech "SE SLZOU V OKU VZPOMÍNAJÍ"...
Nevěříte??? Však se jich zeptejte..(těch LIDÍ...néé KOMÁRŮŮ")...
Ale "dost bolo srandy..."(ČI NIE???)...
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
29.4.2009
Otevřený dopis panu ministru Cyrilu Svobodovi:
Zvíře opravdu není věcí
V Olomouci 28.4.2009
Vážený pane ministře,
přiznám se, že jsem Vás až do včerejška pokládala za jistě pracovitého vládního úředníka, nicméně spíše nenápadného. Včera jste se ovšem i pro mne „zviditelnil“ svým zdůvodněním, proč mj.nepodpoříte schválení nového občanského zákoníku: „Zvíře je věcí a nemá smysl tvrdit, že zvíře není věcí.“ Pominu-li absenci jakéhokoliv argumentu, který by Vaše tvrzení podporoval, konstatuji, že jste nás rázem z 21.století poslal zpět k myšlení století 16., konkrétně k René Descartesovi a jeho popření aristotelovského pojetí duše jako principu života. (V této souvislosti by mě zajímalo, zda i fyziologii člověka chápete mechanicky. Zajisté by to přineslo jisté výhody, mezi jinými např.zrušení ministerstva zdravotnictví.)
Ale zpět k Vašemu přesvědčení, že zvířata jsou věci. Moderní psychologie a etologie nepochybuje o tom, že zvířata mají vědomí, bohatě rozvinuté emoce, představivost a že jsou schopna jistého intelektuálního výkonu, že mají duši. Vy si skutečně myslíte např., že dostihový kůň je stroj? Vy jste si nikdy nevšiml u zvířete radosti z toho, když je jeho pán spokojený? Vy si myslíte, že kočka přede, protože jí to umožňuje nějaký její vnitřní „software“? Vy jste nikdy nešel kolem nákladního auta, které veze prasata na jatka, a neslyšel jste jejich strach?! Vy si opravdu neuvědomujete, že chápání zvířat jako nemyslících strojů či věcí je logickou příčinou jejich týrání?! A že se to vše nakonec obrátí i proti člověku samému?
Je mi Vás vlastně líto, protože je mi jasné, že Vás doma nejspíše nikdy nepřivítal pes, nepřišel Vám vyjádřit soucit, když jste byl smutný nebo nemocný, netěšil se svými kousky z Vaší dobré nálady … Degradoval jste svým výrokem živé a inteligentní tvory a hodil je do stejné kategorie jako auta, gramofony nebo počítače. Pevně doufám, že se najde v Parlamentu dost rozumných, kteří Vaše tvrzení nebudou brát vážně.
Končím, protože mi moje „věc“ neustále strká hlavu do klína a dožaduje se pozornosti a já jsem dosud nenašla „čudlík“, kterým se „to“ vypíná.
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
31 komentov
uz som zazil niekolko urazenych psov
teda nieze by som im capal
netreba hned verit vsetkemu, co citas
LEnže zvieeratá niesú svine ako ludia takže všetci majú city....nemá ich čo zničiť ako ludí....
jasne ze ano....sak to uz vidis,jak to vrti chvostom,skace to,sa to ide zbesnit ked prides domov,asi to nerobi len pre srandu kralikov...tesi sa....-radost ...ma ta rad-laska...
poznajú v prvom rade strach
svina chlpata (nech mu je zem lahka)
Vidim na mojom psovi, ked otec ide na sluzobku a potom prijde moj pes sa ide posrat od radosti
od pondelka som nebola doma a Harvey mával ťažké depresie z toho chudiatko, ani papať nechcel...
a prišla som včera domov a hľa! Dobre že z kože nevyletel, vrtel tým päťcentimetrovým chvostom ešte hodinu a aj papať sa zobral hneď
A tiež sa urazil niekoľkokrát potom ani na meno nereaguje, a ani na heslá ako "granulka a piškótka" to už je zle
@takzvany Samozrejme to nie sú city ako u ľudí. Ale aj ľudia majú pudy. A čo myslíš k čomu patrí strach? Pudová obranná reakcia...
A starali sa oňho oco s bratom predsa
A komáři??? TO JE PŘÍMO POKREVNÍ POUTO"..to je láska "AŽ ZA HROB"..(teda těch komárů)..
Však na ně TI,co chytli MALÁRII ještě i po mnoha letech "SE SLZOU V OKU VZPOMÍNAJÍ"...
Nevěříte??? Však se jich zeptejte..(těch LIDÍ...néé KOMÁRŮŮ")...
Ale "dost bolo srandy..."(ČI NIE???)...
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
29.4.2009
Otevřený dopis panu ministru Cyrilu Svobodovi:
Zvíře opravdu není věcí
V Olomouci 28.4.2009
Vážený pane ministře,
přiznám se, že jsem Vás až do včerejška pokládala za jistě pracovitého vládního úředníka, nicméně spíše nenápadného. Včera jste se ovšem i pro mne „zviditelnil“ svým zdůvodněním, proč mj.nepodpoříte schválení nového občanského zákoníku: „Zvíře je věcí a nemá smysl tvrdit, že zvíře není věcí.“ Pominu-li absenci jakéhokoliv argumentu, který by Vaše tvrzení podporoval, konstatuji, že jste nás rázem z 21.století poslal zpět k myšlení století 16., konkrétně k René Descartesovi a jeho popření aristotelovského pojetí duše jako principu života. (V této souvislosti by mě zajímalo, zda i fyziologii člověka chápete mechanicky. Zajisté by to přineslo jisté výhody, mezi jinými např.zrušení ministerstva zdravotnictví.)
Ale zpět k Vašemu přesvědčení, že zvířata jsou věci. Moderní psychologie a etologie nepochybuje o tom, že zvířata mají vědomí, bohatě rozvinuté emoce, představivost a že jsou schopna jistého intelektuálního výkonu, že mají duši. Vy si skutečně myslíte např., že dostihový kůň je stroj? Vy jste si nikdy nevšiml u zvířete radosti z toho, když je jeho pán spokojený? Vy si myslíte, že kočka přede, protože jí to umožňuje nějaký její vnitřní „software“? Vy jste nikdy nešel kolem nákladního auta, které veze prasata na jatka, a neslyšel jste jejich strach?! Vy si opravdu neuvědomujete, že chápání zvířat jako nemyslících strojů či věcí je logickou příčinou jejich týrání?! A že se to vše nakonec obrátí i proti člověku samému?
Je mi Vás vlastně líto, protože je mi jasné, že Vás doma nejspíše nikdy nepřivítal pes, nepřišel Vám vyjádřit soucit, když jste byl smutný nebo nemocný, netěšil se svými kousky z Vaší dobré nálady … Degradoval jste svým výrokem živé a inteligentní tvory a hodil je do stejné kategorie jako auta, gramofony nebo počítače. Pevně doufám, že se najde v Parlamentu dost rozumných, kteří Vaše tvrzení nebudou brát vážně.
Končím, protože mi moje „věc“ neustále strká hlavu do klína a dožaduje se pozornosti a já jsem dosud nenašla „čudlík“, kterým se „to“ vypíná.
S pozdravem,
PhDr.Bronislava Grygová, Ph.D.
(Adresa autorky je redakci BL známa)