@rayennn Kiska "uznava" Kosovo. Aj preto bol za mojim komentarom smajlik, ktory naznacoval ironiu situacie, ak je niekto proti a je jeho volic. Ale skor si myslim, ze vacsina miestnych pisalkov ani netusi, ze Kiska vobec niekedy nazor v tomto smere vyjadril. Co je skor smutne. (preto tam smajlik nebol).
@puco90@james144 vy ste zas čo pili, prečo by malo Srbsko uznávať Kosovo?
Srbskí politici aj srbskí lud ho nechce uznať a ani neuzná..
Tu nie je žiadna vojna medzi srbskými politikmi a srbským ludom že či sa uzná Kosovo...
Tu ide o celé SRBSKO ktoré nechce uznať Kosovo a o NATO a USA a celu zapadnu chamrd co ho uznáva už teraz...
Pretože im to tak vyhovuje a je im u piči či tým porusuju suverenitu státu...
@trubajerichova volila som Kisku a predstav si, že viem o tom aký názor vyjadril voči Kosovu. And? Vieš s čím všetkým som nesúhlasila ohľadom zahraničnej politiky s inými politikmi?
Veď on sám ako prezident nemôže vysloviť uznanie Kosova de jure. Tak neviem na čo sa to tu rieši v spojitosti Kisku.
@rayennn este raz. ON UZNAVA KOSOVO Tie uvodzovky som tam dala preto, ze ten pojem mi pride taky... taky nepresny. Takze takto: Kiska je za uznanie samostatnosti Kosova. A mna to zas od takeho cloveka ako je Kiska neprekvapuje...
@joplinka predstavujem si to a si jednoducho uzasna, ze si to vedela. Neviem s cim vsetkym si nesuhlasila s inymi politikmi a po pravde ma to velmi ani nezaujima. Tema bola Kosovo. Vyjadrila som sa k nej. A ak sa mam co len cisto hypoteticky zamysliet na tvojim zaverom tak.... predpokladajme, ze buduca vlada bude vyzerat inak. Prepokladajme teda, ze bude vacsi priestor aj pre tieto nazory. Predpokladajme, ze tento dost nebezpecny precedens bude uznany de jure. Navaznosti mozu byt rozne. Tie si iste domyslis aj sama. Ale vysvetli mi aspon jedno, aky je v zasade rozdiel medzi Kosovom a Krymom. Lebo nerozumiem, preco Kiska za Kosovo je a Krym povazuje za porusenie medzinarodneho prava. Ty ako jeho volic, ktory mu rozumie, mi to iste vysvetlis
@puco90 Tych "zapredancov" si tam zvolili ludia v priamych, tajnych a demokratickych volbach. Just sayin'. Srbi uz nechcu byt jednou z poslednych ciernych dier na Balkane a ak bude skutocne podmienkou ich vstupu do EU uznanie Kosova, tak presne ako napisal @james144 - cele je to len otazkou casu.
@rayennn Prečo by ho nemali uznať? Čas beží, situácia sa vyvíja a každý kto sa pozerá len na minulosť a nemyslí na budúcnosť stagnuje a to si postupne bude uvedomovať stále viac Srbov.
@grinder To by ta práveže malo zaujímať ako prvé - reprezentovať sr navonok je jeho primárna ústavná úloha. Nezamestnanosť nezníži, zdravotníctvo nezlepší - nemá exekutívne funkcie. Ale to aké má vzťahy Slovensko na medzinárodnej úrovni je veľmi ale veľmi dôležité
@trubajerichova prečo by som to mala predpokladať? Ja predpokladám - čo je vlastne oveľa viac pravdepodobnejšie, že zvíťazí strana ktorá je proti uznaniu Kosova. a tým je to pre mňa uzavreté. Rozmýšľam racionálne a ako volič som sa rozhodla, pretože som mala viac pre Kisku ako pre Fica. Nerozhodla som sa na základe jedného vysloveného postoja.
@james144 Stále viac Srbov pocituje nenávisť voči Západu a stále viac je za násilné riesenie a nepustenie Kosova....
na Krym isli pomáhať dobrovolne desiatky Srbov na prospech Ruska.....
Srbi su vo vsetkom proti Západu a Kosovo neuznávaju, či už politici alebo obyčajní ludia, su jednoducho výbojní..
@james98 nepotrebujem aby mi niekto vysvetloval primarne funkcie prezidenta. nezaujima ma Kosovo, ani postoje ludi ku Kosovu, pokial to nema na nas priamy vplyv, na nas ako obcanov. skaredo sa pozru na Kisku ak ich bude podporovat, je tam toho.
@joplinka pretoze je tu moznost, vzhladom na novotvoriace sa subjekty, ktorych predstavitelia su momentalne dost uspesni. Preto. Netvrdim ze to tak bude. Len diskutujem, neviem ci si vsimla. Ale ako som docitala tvoj prispevok, tak nie, nevsimla Nevadi, ok, jasne, je absolutne tvoja vec koho si volila. S tym to uzavrime
@rayennn tak sme sa zrejme konecne pochopili Nuz... potreboval madarske hlasy, tak toto bola jedna z moznosti
@wosush je otázka, čo bude do roku 2020 s EU. Nejak ružovo to nevidím a ak sa začnú hádať Francúzi, Nemci a Briti+prisťahovalci, čo samozrejme v určitej miere je už teraz, tak EU bude pochovaná. Ešte zatiaľ zderú Ukrajincov, nás ožobračia ešte viac a bude to....
@trubajerichova Inak postupne nadobúdam pocit, že ho ľudia volili práve preto, že neustále hovoril o nezamestnanosti, sociálnych problémoch, zdravotníctve a podobne (pekne si ich na tieto témy obkrútil okolo prsta)... ale nič v zlom - voči voličom, každý na niečo naskočí
@trubajerichova ale no ja nemam rada konflikty a do politiky sa velmi nevyznam, ale @3 vyznieva, ako keby si volenim niekoho automaticky prehlasoval, ze suhlasis s kazdym jeho nazorom a to je trochu nonsens (hlavne v druhom kole volieb, kedy mas na vyber medzi dvomi kandidatmi...), nie?
@puco90 Nic v zlom, ale pochovavaci EU mi zacinaju pripominat pochovavacov americkej ekonomiky, ktora podla ich slov "kolabuje" uz poslednych 20 rokov. EU nepadla ani po tom, co Francuzi ako jedini spolocne s Holandanmi odmietli prijat spolocnu euroustavu. Moze sa stat cokolvek, ale EU a jej primarny ciel, s ktorym bola zakladana - volny pohyb tovaru, ludi a sluzieb - bude jej stmelujucim prvkom uz navzdy.
@wosush nebude nikdy jej stmelujúcim prvkom, pretože je socialistická a teda odsúdená na zánik. Čo už len preboha hentí socialisti urobili dobré ? Absolútne nič, zničili krajiny z ktorých pochádzajú a teraz ničia aj EU. Toto nemôže ísť donekonečna, je to logické. Ľudia sa začnú búriť (začiatky možno badať už v dnešnej dobe) a zabíjať medzi sebou. Zvyšovanie daní, neprispôsobiví prisťahovalci, neschopní politici....ideálne na rozpad a tipujem, paradoxne na rozpad na mestské štáty, ako v dávnejšej minulosti.
@james98 neviem...mozno ludia nadobudli pocit, ze Kiska bude vediet zo slovenska spravit jedneho velkeho dobreho anjela pre vsetkych Ale ved...bodaj by
@nenay ale no... vela ludi ho volilo uz v prvom kole (inak by predsa nebol v tom druhom). A v kocke vzato, ano, volic by mal suhlasit s tym koho voli, nie len nesuhlasit s tym, koho nevoli (aspon vo vacsine). Samozrejme, ze vo vsetkych bodoch sa nezhodne/me. Ale zrovna tento je aj pre nasu krajinu dost dolezity. A ak si vsimnes otazky typu "co to ma s nim", tak to je presne to, na co som narazala v uplne prvom prispevku. A pobavit ma to snad moze, ci?
Inak do konfliktu nemam zaujem ist ani ja. @joplinka snad si to tak nepochopila. Narazala som len na tie veci vyssie. To je vsetko
@puco90 Isteze bude. To, ze je momentalne do istej miery socialisticka nemusi znamenat vobec nic. Prave to burenie ludi, o ktorom hovoris moze vyustit do toho, ze sa clenske staty EU vratia k povodnym idealom, s ktorymi bola zakladana.
@trubajerichova Aj to je možné resp. nechápem čo od neho čakajú, keď sa absolútne ideologicky nevyhranil. Ako povedal včera Chmelár, že s podobným balíkom peňazí by spravil prezidentom hoci aj kameramana Tak je namieste sa pýtať, prečo práve on a nie iný milionár? (veď veľa z nich má nadáciu) - Ozaj by nebol rozdiel, či tam je on - alebo nejaký kameraman, ktorého niekto dotuje. Presne ako vravíš, nie je to voľba Za Kisku ale Proti Ficovi (v druhom kole) - a to sa môže ešte vypomstiť. A prvé kolo mal doslova zaplatené (mohol si dovoliť také zvýraznenie) + tích asi 5 omielaných viet o nezamestnanosti, Kosove atd.
@james98 presne toto som sa pytala aj ja. Cim je pre ludi tak doveryhodny a zaujimavy. Lebo ja som to zrejme doteraz nepochopila. Podnikatel, ktoremu sa silno dobre darilo a DARI (lebo kopec ludi z jeho reci fakt nadobudlo dojem, ze on sa uz v nicom nerealizoval mimo vysokoslachetnej pomoci inym) sa rozhodol podporit aj niekoho ineho. Pekne, ale no a? To ma byt ten dovod? Mne sa nezda. Bolo mi smiesno ked este aj pri dakovnej reci pri postupe do druheho kola pouzival pomocny papier, ked vyhlasil, ze nepotrebuje zahranicne kontakty lebo on bude viest politiku na svk. Nehovoriac o tom, ze je jak Colombo. Jeho zenu este "nikto nikdy" nevidel. Co je dost blbe, vzhladom na to, ze je prva dama. Atd....
Na druhej strane. Uz je zvoleny. Nezostava nic ine len to respektovat a dufat, ze tento nas skepticky pohlad sa ukaze ako mylny. (mna osobne by to potesilo ).
@james98 Chmelár sa v tomto včera veľmi mýlil. Kiska nie je bežný Slovenský milionár. On tie firmy vybudoval, neprivatizoval ich a dobrého anjela "nielen" zakladal on ho viedol, ako jeho šéf. To je niečo úplne iné. Povedz mi druhého takého na Slovensku.
Nehovoriac o tom, že podobné pokusy tu už boli (99%) a ako dopadli? Môžeš vidieť Fica ako lepšieho kandidáta lebo je skúsený politik ale musíš uznať, že Kiska je skutočne osobnosť.
A Fico mal na kampaň určite viac peňazí ako Kiska.
@trubajerichova Ešte jeden zaujímavý postreh mal včera Chmelár keď sa pýtal Leška: "Predstav si, čo by si o ňom (o Kiskovi) hovoril, keby bol v druhom kole napr. s Procházkom". A to je úplná pravda. Kiska by bol verejný nepriateľ č.1 - to by ešte len bolo nenávisti voči nemu - zrazu by sa pravica začala zjednocovať na nenávisti voči Kiskovi ako neznámom a neskúsenom kandidátovi. Inak súhlasím, absolútne voľbu rešpektujem (nič iné nám nezostáva aj o tom je demokracia samozrejme)
@james144 Tu platí to isté - otázka, či by ho masa internetovej verejnosti toľko obhajovala aj keby postúpil Procházka. Pochybujem.
Kisku by bez takých investícií ozaj nikto nepoznal. Na slovensku možno Chrenko, či Miroslav Trnka... Kisku ako osobnosť nevidím - Vo svete ozaj nenájdeš milionára, ktorý by nemal charitu - má to svoje sociálne dôvody. Je to prvoplánové
@james98 Kisku som v prvom kole nevolil, pretože som uznal, že Procházka je lepší kandidát ako Kiska. V druhom kole som volil Kisku, pretože je lepší kandidát ako Fico. Čo bolo jasne vidieť v kampani.
Ale určite by som na Kisku nenadával. Zastával som sa ho už pred prvým kolom, keď o ňom tvrdili že je scientológ a úžerník aj keď som ho voliť nechcel.
Ale dobre asi to nemá cenu rozvádzať. Máme diametrálne odlišné videnie sveta.
@rayennn Ty vymlety mozog Ruskou propagandou v tvojej hlave. 115 z celkovo 197 statov uznava Kosovo a 31 statov ma k tomu neutralny postoj, takze len mensina sveta nechce Kosovo uznat. Ale hlavna vec, ze ty napises, ze to je len Zapad ty jebo.
A mimochodom, preco by sa nemalo Kosovo uznavat?
Tu je mapa podla etnickeho zlozenia, kde mozte vidiet, ze drviva vacsina su Albanci, teda Kosovcania.
To je to iste, ako keby Slovensko patrilo k Madarsku a Madari by nas nechceli uznat. Bolo to tak 1000 rokov, ked to nahodou neviete. To by sa vam pacilo hej? Vymlete hlavy...
ma ukameňujte, ale ja osobne by som uznala kosovo, lebo väčšina obyvateľov sú albánci.
krym nech je ruský, lebo väčšina obyvateľov sú rusi.
a vôbec by mi nevadilo, keby sa časti južného slovenska, ktoré sú obývané prevažne maďarmi, pripojili k maďarsku.
by bol svätý pokoj. tí ľudia sa tam chudáci narodili, rozprávajú takou rečou, akou ich doma vychovali, priraďujú sa k takej národnosti.. iba zbytočne sú problémy s tým furt, z politických dôvodov.. aby sa ľudia neznášali, vadili a mlátili kvôli takým blbostiam, kde sme.
@vitaeestamor Obyvatelia Kosova-Srbi a Albánci (menšina v Srbsku). Región, kde prevládali Albánci (ktorí už štát mali) sa nelegitímne odtrhol. Žiadni Kosovčania....Srbi a Albánci....
Akoby sa teraz odtrhol kus Slovenska, napríklad Žitný ostrov, vytvoril by sa štát Žitný ostrov a Maďari by tvrdili, že sme Žitnoostrovčania...popritom žiadni Žitnoostrovčania sa neodtrhli, ale odtrhli sa Maďari, ktorí už majú vlastný národný štát....
(Tým teraz nechcem povedať, že sa Slovenskí Maďari vo všeobecnosti chcú odtrhnúť, je to len hypotetický scenár)
@puco93 A co by ti na tom konkretne vadilo, keby sa odtrhli? Ziju tam, rozpravaju vlastnou recou, spravuju vlastne dediny a mesta.Naco sa mame o nich starat, prisposobovat im zakony, ked su to ludia inej narodnosti a maju vlastny stat?
Tak ako sa Podkarpatska Rus pripojila k Ukrajine (pochopitelne, kedze tam zila drviva vacsina Ukrajincov), nechapem, preco by sa Zitny ostrov nemohol pripojit k Madarsku a Kosovo k Albansku alebo trebars vytvorit vlastny stat. Ziju tam, vo vlastnych mestach a dedinach, nemaju voci Srbom ziadny moralny ani ekonomicky dlh. Naco sa s nimi potom srat?
A BTW, to je uplne jedno, ci chcu vytvorit vlastny stat alebo sa pritrhnut k Albansku. Nevidim medzitym rozdiel.
@vitaeestamor Uvedomuješ si, aký chaos by vo svete takýmto spôsobom vznikol ? Medzi Slovenskom a Maďarskom sa určila prirodzená hranica a obyvateľstvo má samozrejme svoje práva. Je to najlepšie a najjednoduchšie riešenie.
Kosovo bola kolíska srbskej kultúry, teda ich historické územie a ak sa nejakému Albáncovi niečo nepáčilo, mohol kľudne odísť do svojho národného štátu- Albánska. Albánci žijú v srbských mestách.
To teraz ja vyburcujem slovenskú komunitu v USA a vytvorím tam nejakú enklávu ?
Uvedomuješ si, čo takáto logika znamená ?
Ešte uznávam myšlienku mestských štátov, tam z historického pohľadu, aj z národného nevidím problém v odtrhnutí, ak by to nezapríčinilo vojnu.
@puco90 neni to tak jednoduche lebo Kosovo malo v ramci Titovej Juhoslavie dost velku autonomiu ktoru po rozpade Miloševič zrušil,čím netvrdím že jednostranne odtrnutie bolo v poriadku
@puco90 Ja nikoho nenutim teraz rozdelovat cely svet nechapem, preco sa pytas na take blbosti.
Ja zastavam logiku, ze ked si tam ziju, na vlastnom uzemi, maju vlastne zakony, vlastnu moralku, vlastnu etniku, vlastny jazyk a vlastne nazory, co je po tom Srbov? Chcu sa oddelit a co teraz?
No a co, ze Kosovo bola koliska Srbskej kultury? Co potom, ze BOLO? Vies co vsetko BOLO, a uz nie je? Keby sme sa mali riadit tym, co BOLO, tak zijeme teraz ako neandrtalci a lovime zvieratka s primitivmi nastrojmi.
Slovensko BOLO Uhorsko, Cesko BOLO Rakusko, ale uz nic nie je tak ako BOLO. V Kosove uz (takmer) neziju Srbi a nemaju tam ani ziadne pravomoci. Jednoducho ziju tam uz uplne ini ludia a chcu si to tam riadit.
@vitaeestamor ja ťa chápem, ale pri oddelení územia treba brať viacej aspektov, historický aspekt je jedným z nich. Stále tu splietaš piate cez deviate a porovnávaš etniká, ktoré štát majú, s etnikami, ktoré štát nemajú.
Ja chápem že dokonalé nie je nič, ale žijeme v civilizovanej (alebo aspoň z časti civilizovanej) spoločnosti a mali by sme dodržiavať určité princípy.
Pretože ak by sa ľudia riadili tvojou logikou, máme na svete chaos.
Najlepsie by bolo uplne zmenit system akym funguju staty.
Staty by stratili teritorialny monopol na urcite uzemie, ale na jednom uzemi by mohlo fungovat viacero statov paralerne. Staty by si navzajom konkurovali. A kazdy by si mohol vybrat pod ktory stat chce patrit. Keby nebol trebars spokojny so Slovenskom presiel by pod Svajciarsko, ale stale by mohol zit na tom istom uzemi. Staty by si navzajom konkurovali, a tie menej uspesne vy postupne zanikli. Tie uspesne by naopak prosperovali. Alebo by mohli vznikat nove. Staty by si mohli niektore sluzby aj navzajom prenajimat napriklad cesty atd.
Vsetko by mohlo pekne fungovat ako pri telekomunikacnych operatoroch kde na jednej sietovej infrastrukture moze fungovat aj viac providerov naraz.
Tym by zanikly vsetky roztrzky vojny a narodnostne trenice.
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
77 komentov
A určite nie..
Srbskí politici aj srbskí lud ho nechce uznať a ani neuzná..
Tu nie je žiadna vojna medzi srbskými politikmi a srbským ludom že či sa uzná Kosovo...
Tu ide o celé SRBSKO ktoré nechce uznať Kosovo a o NATO a USA a celu zapadnu chamrd co ho uznáva už teraz...
Pretože im to tak vyhovuje a je im u piči či tým porusuju suverenitu státu...
Veď on sám ako prezident nemôže vysloviť uznanie Kosova de jure. Tak neviem na čo sa to tu rieši v spojitosti Kisku.
Malo to byť "som sa zlako, že Kiska neuznáva Kosovo"...
na Krym isli pomáhať dobrovolne desiatky Srbov na prospech Ruska.....
Srbi su vo vsetkom proti Západu a Kosovo neuznávaju, či už politici alebo obyčajní ludia, su jednoducho výbojní..
@rayennn tak sme sa zrejme konecne pochopili Nuz... potreboval madarske hlasy, tak toto bola jedna z moznosti
@hanka12 potom mi kus odloz!!!
@nenay ale no... vela ludi ho volilo uz v prvom kole (inak by predsa nebol v tom druhom). A v kocke vzato, ano, volic by mal suhlasit s tym koho voli, nie len nesuhlasit s tym, koho nevoli (aspon vo vacsine). Samozrejme, ze vo vsetkych bodoch sa nezhodne/me. Ale zrovna tento je aj pre nasu krajinu dost dolezity. A ak si vsimnes otazky typu "co to ma s nim", tak to je presne to, na co som narazala v uplne prvom prispevku. A pobavit ma to snad moze, ci?
Inak do konfliktu nemam zaujem ist ani ja. @joplinka snad si to tak nepochopila. Narazala som len na tie veci vyssie. To je vsetko
Na druhej strane. Uz je zvoleny. Nezostava nic ine len to respektovat a dufat, ze tento nas skepticky pohlad sa ukaze ako mylny. (mna osobne by to potesilo ).
Nehovoriac o tom, že podobné pokusy tu už boli (99%) a ako dopadli? Môžeš vidieť Fica ako lepšieho kandidáta lebo je skúsený politik ale musíš uznať, že Kiska je skutočne osobnosť.
A Fico mal na kampaň určite viac peňazí ako Kiska.
všetko ostatné je šialenstvo.
@james144 Tu platí to isté - otázka, či by ho masa internetovej verejnosti toľko obhajovala aj keby postúpil Procházka. Pochybujem.
Kisku by bez takých investícií ozaj nikto nepoznal. Na slovensku možno Chrenko, či Miroslav Trnka... Kisku ako osobnosť nevidím - Vo svete ozaj nenájdeš milionára, ktorý by nemal charitu - má to svoje sociálne dôvody. Je to prvoplánové
Ale určite by som na Kisku nenadával. Zastával som sa ho už pred prvým kolom, keď o ňom tvrdili že je scientológ a úžerník aj keď som ho voliť nechcel.
Ale dobre asi to nemá cenu rozvádzať. Máme diametrálne odlišné videnie sveta.
A mimochodom, preco by sa nemalo Kosovo uznavat?
Tu je mapa podla etnickeho zlozenia, kde mozte vidiet, ze drviva vacsina su Albanci, teda Kosovcania.
To je to iste, ako keby Slovensko patrilo k Madarsku a Madari by nas nechceli uznat. Bolo to tak 1000 rokov, ked to nahodou neviete. To by sa vam pacilo hej? Vymlete hlavy...
krym nech je ruský, lebo väčšina obyvateľov sú rusi.
a vôbec by mi nevadilo, keby sa časti južného slovenska, ktoré sú obývané prevažne maďarmi, pripojili k maďarsku.
by bol svätý pokoj. tí ľudia sa tam chudáci narodili, rozprávajú takou rečou, akou ich doma vychovali, priraďujú sa k takej národnosti.. iba zbytočne sú problémy s tým furt, z politických dôvodov.. aby sa ľudia neznášali, vadili a mlátili kvôli takým blbostiam, kde sme.
K prostriedkom vynaloženým na kampaň, transparency odhaduje 2-2,5M pre Kisku aj Fica, pričom Fico si okrem toho robí kampaň aj za štátne
» transparency.blog.sme.sk/c/352336/Ficove...
Akoby sa teraz odtrhol kus Slovenska, napríklad Žitný ostrov, vytvoril by sa štát Žitný ostrov a Maďari by tvrdili, že sme Žitnoostrovčania...popritom žiadni Žitnoostrovčania sa neodtrhli, ale odtrhli sa Maďari, ktorí už majú vlastný národný štát....
(Tým teraz nechcem povedať, že sa Slovenskí Maďari vo všeobecnosti chcú odtrhnúť, je to len hypotetický scenár)
Tak ako sa Podkarpatska Rus pripojila k Ukrajine (pochopitelne, kedze tam zila drviva vacsina Ukrajincov), nechapem, preco by sa Zitny ostrov nemohol pripojit k Madarsku a Kosovo k Albansku alebo trebars vytvorit vlastny stat. Ziju tam, vo vlastnych mestach a dedinach, nemaju voci Srbom ziadny moralny ani ekonomicky dlh. Naco sa s nimi potom srat?
A BTW, to je uplne jedno, ci chcu vytvorit vlastny stat alebo sa pritrhnut k Albansku. Nevidim medzitym rozdiel.
Kosovo bola kolíska srbskej kultúry, teda ich historické územie a ak sa nejakému Albáncovi niečo nepáčilo, mohol kľudne odísť do svojho národného štátu- Albánska. Albánci žijú v srbských mestách.
To teraz ja vyburcujem slovenskú komunitu v USA a vytvorím tam nejakú enklávu ?
Uvedomuješ si, čo takáto logika znamená ?
Ešte uznávam myšlienku mestských štátov, tam z historického pohľadu, aj z národného nevidím problém v odtrhnutí, ak by to nezapríčinilo vojnu.
Podkarpatská Rus-ehm, Rusíni ti niečo hovoria ?
Ja zastavam logiku, ze ked si tam ziju, na vlastnom uzemi, maju vlastne zakony, vlastnu moralku, vlastnu etniku, vlastny jazyk a vlastne nazory, co je po tom Srbov? Chcu sa oddelit a co teraz?
No a co, ze Kosovo bola koliska Srbskej kultury? Co potom, ze BOLO? Vies co vsetko BOLO, a uz nie je? Keby sme sa mali riadit tym, co BOLO, tak zijeme teraz ako neandrtalci a lovime zvieratka s primitivmi nastrojmi.
Slovensko BOLO Uhorsko, Cesko BOLO Rakusko, ale uz nic nie je tak ako BOLO. V Kosove uz (takmer) neziju Srbi a nemaju tam ani ziadne pravomoci. Jednoducho ziju tam uz uplne ini ludia a chcu si to tam riadit.
Ja chápem že dokonalé nie je nič, ale žijeme v civilizovanej (alebo aspoň z časti civilizovanej) spoločnosti a mali by sme dodržiavať určité princípy.
Pretože ak by sa ľudia riadili tvojou logikou, máme na svete chaos.
Staty by stratili teritorialny monopol na urcite uzemie, ale na jednom uzemi by mohlo fungovat viacero statov paralerne. Staty by si navzajom konkurovali. A kazdy by si mohol vybrat pod ktory stat chce patrit. Keby nebol trebars spokojny so Slovenskom presiel by pod Svajciarsko, ale stale by mohol zit na tom istom uzemi. Staty by si navzajom konkurovali, a tie menej uspesne vy postupne zanikli. Tie uspesne by naopak prosperovali. Alebo by mohli vznikat nove. Staty by si mohli niektore sluzby aj navzajom prenajimat napriklad cesty atd.
Vsetko by mohlo pekne fungovat ako pri telekomunikacnych operatoroch kde na jednej sietovej infrastrukture moze fungovat aj viac providerov naraz.
Tym by zanikly vsetky roztrzky vojny a narodnostne trenice.
máš pravdu ak Srbsko aj mi