Aj keď je to arogantný, namyslený hajzlík, tak mi po tom, ako sa mu vyhrážal kadejakým zisťovaním si „špiny“ na neho a na jeho rodinu, pripadá ako veľmi nepravdepodobné, že by po takomto upozornení na seba ešte riskoval zapletenie sa do vraždy. A nech má povesť akúkoľvek, tak mi navyše nepripadá ako blbeček, ktorý očakáva, že by sa mu také niečo prepieklo.
Je fascinujúce sledovať, ako si časť verejnosti predstavuje spravodlivosť: že ukáže prstom na človeka, ktorý je podľa jej subjektívneho názoru vinník a ktorý musí byť odsúdený podľa jej predstáv. Ak sa tak nestane, potom štát, v ktorom mali orgány činné v trestnom konaní doteraz vraj "rozviazané ruky", sa v momente šmahom ruky zmení na "mafiánsky".
Oslobodzujúci rozsudok nad Mariánom Kočnerom vo veci vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej ma vôbec neprekvapil. Kočner je gauner, ale nie hlupák. Iba hlupák by dal zavraždiť človeka v prípade, keď vie, že by bol okamžite hlavným podozrivým. A ja si od začiatku myslím, že ak si položíme klasickú otázku rímskeho práva "Cui bono?" - v čí prospech bol tento zločin - tak rozhodne nie v prospech obžalovaného Kočnera. V tom, že Alena Zsuzsová bola odsúdená a Marián Kočner nie, nevidím nijaký rozpor. Môže to totiž s najväčšou pravdepodobnosťou znamenať, že Zsuzsová skutočného objednávateľa vraždy stále kryje, takže verejnosť by malo pohoršiť skôr to, že vyšetrovatelia (vrátane tých našich slávnych "investigatívnych" novinárov) nešli po tejto stope a od začiatku pracovali iba s verziou, že za všetkým je Kočner.
Marián Kočner sa z väzenia už do konca života nedostane, má toho za ušami viac než dosť, ale v spravodlivom systéme musí byť aj on odsúdený iba za to, čo naozaj spáchal. Emócie rodičov sú pochopiteľné, emócie novinárov, ktorí by mali informovať verejnosť s chladnou hlavou, už menej. Od začiatku prípadu mám svoje jasné podozrenie, kam vedú skutočné nitky tohto strašného prípadu. Bez dôkazov ich nevyslovím. Ale dnešný verdikt by mal byť mementom, aby sme si uvedomili, že spravodlivosti sa ujde zadosťučinenie vtedy, keď vypátrame a usvedčíme skutočného vinníka, keď odhalíme naozajstné motívy tohto zločinu, nie keď davová psychóza ukáže vopred prstom na obetného baránka iba preto, aby si niekto mohol pripísať body v predvolebnej kampani alebo iba preto, lebo Progresívne Slovensko je "traumatizované", Jaro Naď "ľudsky zarazený" a Zuzana Čaputová "cíti sklamanie".
Ľudia, čo tak proste pozrieť si ten rípad, pozrieť si čo sa preukázalo na súde a nie tu podporovať pičoviny, ktoré šíry nácek/hladaný zločinec Bombic, aka Danny Kollár.
Absurdne je hlavne to, ze je odsudeny ccely retazec okrem neho. Nic menej prejdime si najhlavnejsie dokazy okrem sifrovanej komunikacie pred a po vrazde...
Po vrazde vyberal sumu ktoru tvrdil ze mal dostat prostrednik za to ze vybavi tuto likvidaciu a nasledne sa stretol so Zsuzsovou.
Toth-jeho spojenec sam vypovedal o tom ze vypracovaval profil sledovanej osoby pre Kocnera a dokumenty a fotky z tohoto profilu mali nakoniec v rukach vrahovia a prostrednik.
Asi najhlavnejsie nepriame dokazy. Čo sa našlo v šifrovanej komunikácii by v modernej krajine tiež stačilo, nie, tu sa ideme hrať, že Zsuzsová sa naozaj bavila o doktorovi a problemom so zdravotnym aj ked v danom case ziadne taketo problemy podla doktorov nemala.
Milujem keď chce nejaké svoje alternatívy k prípadu vyjadrovať niekto kto prípad nesleduje pri tom sú z neho živé prenosy.
@kolosko Ešte vymetáš tie gay bary po meste, že máš stále tak vymrdanú hlavu?
@br4nisl4v@1 Ako neviem z kade má niekto tak vysoké mienenie o jeho inteligencii?
Ten človek nechal po rokoch podpísať Ruska dokumenty podpisom, ktorý mal po rokoch zmenený...
Ten človek je a vždy bol len arogantný blbeček. Preto sa na všetky jeho podvody prišlo a verejnosť o nich dokonca vždy vedela, on si len arogantne nakúpil sudcov a veril, že vyhrá.
@kolosko@5 Ujo Edo prehltol šušeň a zas vypotil pičovinu, ale len tak napoly aby ho náhodou špeciálny prokurátor nežaloval. Drísty tohto posledného polyhistora už niesú dobré ani na troling :/
Je pravdepodobnejšie ako nie, že si Kočner vraždu objednal (t.j. viac ako 50%)? Áno. Stačí to na odsúdenie? Nie, lebo nesmie existovať dôvodná pochybnosť (v USA, kde je rovnaký štandard beyond reasonable doubt sa to kvantifikuje cca na 85%). Takže keď ak existuje aspoň 15% pravdepodobnosť, že to Kocner neobjednal, mal byť oslobodený. Či tomu tak je sa musia vyjadriť tí, čo čítali spis.
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
9 komentov
» hnonline.sk/slovensko/96084...
» www1.pluska.sk/spravy/z-domova...
» www.teraz.sk/slovensko/alena...
... !!! (???) >
Je fascinujúce sledovať, ako si časť verejnosti predstavuje spravodlivosť: že ukáže prstom na človeka, ktorý je podľa jej subjektívneho názoru vinník a ktorý musí byť odsúdený podľa jej predstáv. Ak sa tak nestane, potom štát, v ktorom mali orgány činné v trestnom konaní doteraz vraj "rozviazané ruky", sa v momente šmahom ruky zmení na "mafiánsky".
Oslobodzujúci rozsudok nad Mariánom Kočnerom vo veci vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej ma vôbec neprekvapil. Kočner je gauner, ale nie hlupák. Iba hlupák by dal zavraždiť človeka v prípade, keď vie, že by bol okamžite hlavným podozrivým. A ja si od začiatku myslím, že ak si položíme klasickú otázku rímskeho práva "Cui bono?" - v čí prospech bol tento zločin - tak rozhodne nie v prospech obžalovaného Kočnera. V tom, že Alena Zsuzsová bola odsúdená a Marián Kočner nie, nevidím nijaký rozpor. Môže to totiž s najväčšou pravdepodobnosťou znamenať, že Zsuzsová skutočného objednávateľa vraždy stále kryje, takže verejnosť by malo pohoršiť skôr to, že vyšetrovatelia (vrátane tých našich slávnych "investigatívnych" novinárov) nešli po tejto stope a od začiatku pracovali iba s verziou, že za všetkým je Kočner.
Marián Kočner sa z väzenia už do konca života nedostane, má toho za ušami viac než dosť, ale v spravodlivom systéme musí byť aj on odsúdený iba za to, čo naozaj spáchal. Emócie rodičov sú pochopiteľné, emócie novinárov, ktorí by mali informovať verejnosť s chladnou hlavou, už menej. Od začiatku prípadu mám svoje jasné podozrenie, kam vedú skutočné nitky tohto strašného prípadu. Bez dôkazov ich nevyslovím. Ale dnešný verdikt by mal byť mementom, aby sme si uvedomili, že spravodlivosti sa ujde zadosťučinenie vtedy, keď vypátrame a usvedčíme skutočného vinníka, keď odhalíme naozajstné motívy tohto zločinu, nie keď davová psychóza ukáže vopred prstom na obetného baránka iba preto, aby si niekto mohol pripísať body v predvolebnej kampani alebo iba preto, lebo Progresívne Slovensko je "traumatizované", Jaro Naď "ľudsky zarazený" a Zuzana Čaputová "cíti sklamanie".
Absurdne je hlavne to, ze je odsudeny ccely retazec okrem neho. Nic menej prejdime si najhlavnejsie dokazy okrem sifrovanej komunikacie pred a po vrazde...
Po vrazde vyberal sumu ktoru tvrdil ze mal dostat prostrednik za to ze vybavi tuto likvidaciu a nasledne sa stretol so Zsuzsovou.
Toth-jeho spojenec sam vypovedal o tom ze vypracovaval profil sledovanej osoby pre Kocnera a dokumenty a fotky z tohoto profilu mali nakoniec v rukach vrahovia a prostrednik.
Asi najhlavnejsie nepriame dokazy. Čo sa našlo v šifrovanej komunikácii by v modernej krajine tiež stačilo, nie, tu sa ideme hrať, že Zsuzsová sa naozaj bavila o doktorovi a problemom so zdravotnym aj ked v danom case ziadne taketo problemy podla doktorov nemala.
Milujem keď chce nejaké svoje alternatívy k prípadu vyjadrovať niekto kto prípad nesleduje pri tom sú z neho živé prenosy.
@kolosko Ešte vymetáš tie gay bary po meste, že máš stále tak vymrdanú hlavu?
Ten človek nechal po rokoch podpísať Ruska dokumenty podpisom, ktorý mal po rokoch zmenený...
Ten človek je a vždy bol len arogantný blbeček. Preto sa na všetky jeho podvody prišlo a verejnosť o nich dokonca vždy vedela, on si len arogantne nakúpil sudcov a veril, že vyhrá.