Označil som zlú možnosť. Ak niekedy tá horda alkoholikov a dedičných debilov uskutoční víťazné ťaženie tak ja budem fakt už dávno mŕtvola. Pol roka v prdeli a oni nedobili ani Donbas a to chceli byť za týždeň pri kanáli La Manche.
@tomas55555@8 rossijskej armiji ňet analoga, to je to o čom hovorili posledných 10 rokov. Jebú sa tam pol roka a je to pre nich strašná potupa, preto teraz všetci russosexuáli bliakajú jak ovce a snažia sa toto fiasko bagatelizovať.
Nikto by sa nekryl civilmi keby Rusáci zostali pekne doma chľastať samohonku.
Aké fiasko prosím ťa ? Rusi sa z Ukrajiny nestiahli, teda vojensky tam neprehrali. Ukrajina má zcela zničenú techniku, ak by jej NATO neposielalo vo veľkom zbrane nemali by nič.
@tomas55555@11 dosiahla snáď "špeciálna vojenská operácia" svoje ciele? Napr. obsadenie Doneckej oblasti? To im malo podla ich kecov zabrať tak 6 hodín nie 6 mesiacov. Teda je celkom zrejmé že je to fiasko a to by mohol pochopiť aj debil ako ty
Cituj kde písali o 6 hodinách ? Nedávaj tu teda z brucha výmysly. Je pravda že Rusi predpokladali dobytie Ukrajiny do pár týždnov, a to by sa im aj podarilo pokial by nezasiahlo NATO. Pokial si si totiž nevšimol, prvé dni po začiatku invázie Rusi postupovali 50 kilometrov za den. Až potom ked NATO začalo vo veľkom posielať Ukrajine zbrane sa postup spomalil....
Každopádne aj napriek pomoci NATO je to pre Ukrajinu fiasko... má úplne zničenú armádu, rozbombardovanú kritickú infraštrúru a priemysel. Očakáva sa tento rok 45% pokles HDP Ukrajiny. Ak by nebolo masívnej finančnej i vojenskej podpory Ukrajiny z krajín NATO Ukrajina by už dávno padla.
Btw, Rusi majú na Ukrajine len 120 BTG skupín čo je z celkového počtu ich armády len okolo 10%....Rusi teda nevedú totálnu vojnu ako za 2 svetovej...
@tomas55555@14 120 BTG, to je 30 až 40 mechanizovaných (!) brigád zo silnou delostreleckou podporou už na úrovni práporu, s letectvom ktoré malo to Ukrajinské zadupať do zeme, pod dáždnikom silnej protivzdušnej a protiraketovej obrany... A po 6 mesiacoch nedobyli Donbas, mechanizované BTG majú ohromné straty na technike a ľudoch, letectvo nevybojovalo nadvládu a bojí sa operovať za frontom, protivzdušná obrana čo bola dlhé roky považovaná za výkladnú skriňu zbrojného priemyslu RF sa momentálne javí ako impotentná.
Je to strašné fiasko, mocná armáda RF nedokáže úplne obsadiť nejakú pseudorepubliku, lebo im v tom bráni Ukrajina. No hanba.
Jasné že pre Ukrajinu je to fiasko ty chuj, oni tú vojnu nechceli...
BTG to je len pozemná armáda, neráta letectvo ani námorníctvo.
1 : Jedna BTG obsahuje 10 tankov, 40 obrnených vozidiel, 30 kusov delostrelectva, 1000 vojakov. Takže 120 BTG skupín je okolo 1200 tankov, 4800 obrnených vozidiel, 3600 kusov delostrelectva a 120 tisíc vojakov.
120 tisíc vojakov je len 13 ?lkového počtu ruských aktívnych vojakov.
1200 tankov je len okolo 10?lkového počtu ruských tankov.
4800 obrnených vozidiel je len okolo 16?lkového počtu obrnených vozidiel.
3600 kusov delostrelectva je okolo 47 ?lkového počtu.
Takže Rusi majú v skutočnosti na Ukrajine len okolo 12% svojej armády.... Ukrajina má na územi Ukrajiny celú svoju armádu, a jej armáda pred inváziou nebola malá. Obsahovala :
2596 tankov, 12 tisíc obrnených vozidiel, 2 tisíc kusov delostrelectva. 98 stíhačiek, 261 tisíc vojakov... takže Ukrajina mala v čase invázie viac tankov, a obrnených vozidiel než Rusi a viac vojakov.... a to výrazne viac... a napriek tomu Rusom neustále ustupujú, na svojom vlastnom teréne a to som tu ešte nezapočítal to kvantum zbraní ktoré NATO poslalo Ukrajine...
A za druhé, nezarátavaš ostatné doležité parametre ako sú :
1 : Rusi sú ti čo útočia, Ukrajinci sa bránia. Vovšeobecnosti, je vždy ťažšie útočiť na cudzom teréne než brániť sa na vlastnom teréne
2 : NATO poslalo Ukrajine vojenskú pomoc o hodnote desiatok miliárd eur !
3 : Ukrajine dlhé roky po obsadení Krymu budovala sieť mohutných podzemných a iných opevnení. Tam kde aktuálne prebiehajú boje máš pomaly viac opevnení než domov.
4 : Rusi nevedú totálnu vojnu. Ak by ju viedli útočili by aj na civilistov. Bombardovali elektrické vedenie, vodárne, nemocnice, hypermarkety, stajne s dobytkom, čím by zachvílu sposobili odrezanie energií a vody/jedla obyvatelstvu takže by celá Ukrajina zachvílu pomrela. To však Rusi zatiaľ nerobia. Namiesto toho bojujú len na územi fronty.
5 : Ukrajinskí vojaci sa kryjú obyvatelstvom
6 : Ukrajina je obrovská, aj dobyté územia majú desatisíce kilometrov štvorcových, to nie ako malá dedina...
Ak by chceli vyhrali by ju, ale iba za cenu veľkých strát na civilnom obyvatelstve Ukrajiny. A tak nebojuje posledné desaťročia žiadna krajina. V Sýrii bojovali spolu proti ISIS ktorý ani nemali ťažkú techniku, USA aj Rusko. Ako je potom možné že v malej Sýrii trvalo oslobodozovanie od ISIS roky ? Pritom tam proti ISIS bojovali veľmoci ako USA a Rusko ? No je to preto že ISIS sa krylo obyvateľstvom. A ked ISIS strielalo zo Sýrskych miest kde žilo obyvatelstvo, tak asi sotva by tam USA dali nálety a rozbombardovali kvoli ISIS vojakom všetky mestá Sýrie.... Takže išli na to pekne postupne, od mesta k mestu, od domu k domu. Rovnako tak sa aj Ukrajinci kryjú obyvatelstvom, lebo na poli by nemali proti ruskej armáde šancu, kedže Rusi majú v súčastnosti prevahu v delostrelectve i letectve, nehovoriac o balistických raketách. Takto sa skrývajú v mestách, lebo vedia že tam po nich Rusi nebudú strielať.
Osobne si však myslím, že ak Rusom dojde trpezlivosť, prestanú brať ohlad na civilistov a začnú totálnu vojnu.
Mariupol bolo len jedno mesto, Rusi dedín a miest už dobyli desiatky....
Za druhé, ako vieš ako to bolo v Mariupole ? Bol si v Mariupole ? No nebol... takže tvoje názory sú ovplyvnené len z jedného zdroja... kludne to mohlo byť tak, že Azovčania bránili dodávkam potravín obyvatelstvu ako i jeho evakuácii... a prečo by to robili ? No možno preto, že týmto chceli vyprovokovať NATO aby vstúpilo do priamej vojny na Ukrajine
@tomas55555@22 hej a pod Azovstaľom ukrajinci s Hunterom Bidenom cvičili bojové holubodrony ktoré mali fungovať ako biozbrane. Opakovať rusácke debilny je ešte aj pod tvoju úroveň
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
24 komentov
Pretože tam majú 1/10 desatinu svojej armády a NATO posiela vo veľkom zbrane Ukrajine. Jop a ešte preto že sa Ukrajinci kryjú civilným obyvateľstvom,
Nikto by sa nekryl civilmi keby Rusáci zostali pekne doma chľastať samohonku.
Aké fiasko prosím ťa ? Rusi sa z Ukrajiny nestiahli, teda vojensky tam neprehrali. Ukrajina má zcela zničenú techniku, ak by jej NATO neposielalo vo veľkom zbrane nemali by nič.
napríkladd
Cituj kde písali o 6 hodinách ? Nedávaj tu teda z brucha výmysly. Je pravda že Rusi predpokladali dobytie Ukrajiny do pár týždnov, a to by sa im aj podarilo pokial by nezasiahlo NATO. Pokial si si totiž nevšimol, prvé dni po začiatku invázie Rusi postupovali 50 kilometrov za den. Až potom ked NATO začalo vo veľkom posielať Ukrajine zbrane sa postup spomalil....
Každopádne aj napriek pomoci NATO je to pre Ukrajinu fiasko... má úplne zničenú armádu, rozbombardovanú kritickú infraštrúru a priemysel. Očakáva sa tento rok 45% pokles HDP Ukrajiny. Ak by nebolo masívnej finančnej i vojenskej podpory Ukrajiny z krajín NATO Ukrajina by už dávno padla.
Btw, Rusi majú na Ukrajine len 120 BTG skupín čo je z celkového počtu ich armády len okolo 10%....Rusi teda nevedú totálnu vojnu ako za 2 svetovej...
Je to strašné fiasko, mocná armáda RF nedokáže úplne obsadiť nejakú pseudorepubliku, lebo im v tom bráni Ukrajina. No hanba.
Jasné že pre Ukrajinu je to fiasko ty chuj, oni tú vojnu nechceli...
BTG to je len pozemná armáda, neráta letectvo ani námorníctvo.
1 : Jedna BTG obsahuje 10 tankov, 40 obrnených vozidiel, 30 kusov delostrelectva, 1000 vojakov. Takže 120 BTG skupín je okolo 1200 tankov, 4800 obrnených vozidiel, 3600 kusov delostrelectva a 120 tisíc vojakov.
120 tisíc vojakov je len 13 ?lkového počtu ruských aktívnych vojakov.
1200 tankov je len okolo 10?lkového počtu ruských tankov.
4800 obrnených vozidiel je len okolo 16?lkového počtu obrnených vozidiel.
3600 kusov delostrelectva je okolo 47 ?lkového počtu.
» www.ft.com/__origami/servi...
Takže Rusi majú v skutočnosti na Ukrajine len okolo 12% svojej armády.... Ukrajina má na územi Ukrajiny celú svoju armádu, a jej armáda pred inváziou nebola malá. Obsahovala :
2596 tankov, 12 tisíc obrnených vozidiel, 2 tisíc kusov delostrelectva. 98 stíhačiek, 261 tisíc vojakov... takže Ukrajina mala v čase invázie viac tankov, a obrnených vozidiel než Rusi a viac vojakov.... a to výrazne viac... a napriek tomu Rusom neustále ustupujú, na svojom vlastnom teréne a to som tu ešte nezapočítal to kvantum zbraní ktoré NATO poslalo Ukrajine...
A za druhé, nezarátavaš ostatné doležité parametre ako sú :
1 : Rusi sú ti čo útočia, Ukrajinci sa bránia. Vovšeobecnosti, je vždy ťažšie útočiť na cudzom teréne než brániť sa na vlastnom teréne
2 : NATO poslalo Ukrajine vojenskú pomoc o hodnote desiatok miliárd eur !
3 : Ukrajine dlhé roky po obsadení Krymu budovala sieť mohutných podzemných a iných opevnení. Tam kde aktuálne prebiehajú boje máš pomaly viac opevnení než domov.
4 : Rusi nevedú totálnu vojnu. Ak by ju viedli útočili by aj na civilistov. Bombardovali elektrické vedenie, vodárne, nemocnice, hypermarkety, stajne s dobytkom, čím by zachvílu sposobili odrezanie energií a vody/jedla obyvatelstvu takže by celá Ukrajina zachvílu pomrela. To však Rusi zatiaľ nerobia. Namiesto toho bojujú len na územi fronty.
5 : Ukrajinskí vojaci sa kryjú obyvatelstvom
6 : Ukrajina je obrovská, aj dobyté územia majú desatisíce kilometrov štvorcových, to nie ako malá dedina...
Takže keby rusi chceli tak tú vojnu vyhrajú? Tak na čo ju vedú ked ju nechcú vyhrať?
Ak by chceli vyhrali by ju, ale iba za cenu veľkých strát na civilnom obyvatelstve Ukrajiny. A tak nebojuje posledné desaťročia žiadna krajina. V Sýrii bojovali spolu proti ISIS ktorý ani nemali ťažkú techniku, USA aj Rusko. Ako je potom možné že v malej Sýrii trvalo oslobodozovanie od ISIS roky ? Pritom tam proti ISIS bojovali veľmoci ako USA a Rusko ? No je to preto že ISIS sa krylo obyvateľstvom. A ked ISIS strielalo zo Sýrskych miest kde žilo obyvatelstvo, tak asi sotva by tam USA dali nálety a rozbombardovali kvoli ISIS vojakom všetky mestá Sýrie.... Takže išli na to pekne postupne, od mesta k mestu, od domu k domu. Rovnako tak sa aj Ukrajinci kryjú obyvatelstvom, lebo na poli by nemali proti ruskej armáde šancu, kedže Rusi majú v súčastnosti prevahu v delostrelectve i letectve, nehovoriac o balistických raketách. Takto sa skrývajú v mestách, lebo vedia že tam po nich Rusi nebudú strielať.
Osobne si však myslím, že ak Rusom dojde trpezlivosť, prestanú brať ohlad na civilistov a začnú totálnu vojnu.
Mariupol bolo len jedno mesto, Rusi dedín a miest už dobyli desiatky....
Za druhé, ako vieš ako to bolo v Mariupole ? Bol si v Mariupole ? No nebol... takže tvoje názory sú ovplyvnené len z jedného zdroja... kludne to mohlo byť tak, že Azovčania bránili dodávkam potravín obyvatelstvu ako i jeho evakuácii... a prečo by to robili ? No možno preto, že týmto chceli vyprovokovať NATO aby vstúpilo do priamej vojny na Ukrajine