A osobne si myslím, že by to Cirkvi len pomohlo a bola by bohatšia, nakoľko by bola Cirkev odkázaná sama na seba a ekonomicky by využívala svoje majetky.
Nieje spravodlivé že kresťania majú zaručený zárobok na občanoch (aj neveriacich) a napr. rôzne iné viery nedostanú ani cent pretože sú označované za sekty. Pritom samotné kresťanstvo je len jedna veľká sekta ktorá kedysi začínala presne ako tieto malé súčasné.
Možno by bolo dobre počúvať Slovenske príslovie: "Nehas čo ta nepáli!"
Pokiaľ vzťah medzi Cirkvou a Štátom sa dá fajnovo vylepšiť bez kopírovania druhých krajín treba to urobiť, ale iba za podmienky, že bude ľahším bremenom pre radového občana a veriaceho, naopak bude mu lepšie slúžiť.
Konečne Cirkev spojená so Štátom ma šancu povedať niečo pozitívneho pri rozhodovacom procese o budúcnosti Slovenska.
Tuto možnosť pri odluke od Štátu stráca. Preto si treba uvedomiť či nie je aj zbytočne prilievať olej do ohňa. :ehm:
@creeson správny postreh, stačí, aby nejaká súčasná sekta zblbla viacej ľudí a keď ich bude niekoľko desiatok miliónov, stoviek miliónov bude považovaná za náboženstvo.
@zajkousko čo má vierovyznanie prosím ťa spoločné s chodom štátu a štátnym zriadením?..
samozrejme okrem jediného-že každý človek má právo na slobodu vyznania.
samozrejme, nie je o čom, cirkev nikdy ani nemala začať do politiky zasahovať, a máme jasne dokázané že čím viac to robí, tým horšie to dopadá, príklad: stredovek, ktorému sa zvykne hovoriť aj "Dark ages", čiže doba temna, opak renesancie a osvietenstva.
Samozrejme a ak by mal byť Ficko na niečo dobrý mohlo to byť práve toto, ale politici to nezrušia, lebo farári v kostoloch by hneď začali agitovať proti strane, ktorá by to presadila a papaláši majú na také niečo príliš radi svoje pohodlné kresielka.
Ina ako hovorí @Puco90 cirkev má plno majetkov, ktoré teraz len chátrajú a nikto nemá záujem o to ich udržiavať, rozvíjať a ekonomicky zúročiť. Takto by bola cirkev motivovaná, možno k často zaujímavým projektom a to čo hlásajú by sa dokonca mohlo skrz ne omoho viac prejaviť v spoločnosti ako teraz...
@zajkousko Čo má čo cirkev hovoriť aj keď poziívne do budúcnosti slovenska. Štát zastupuje ľudí a to neznamená, že títo ľudia majú len pre svoju náboženskú príslušnosť rovnaký názor ako cirkev v ktorej sú preboha. Kresťania kritizujú moslimov a Šaríu, ale na vlastný dvor si nevidia.
Cirkev kecá do chodu štátu, poberá od neho peniaze ale to ako s nimi nakladajú, to už je "vnútorná záležitosť cirkvi". Keď dá štát peniaze hocikomu, hociako záslužnej firme, hociako záslužnému združeniu a pri tom sa ani nemôže pozrieť ako je s týmito peniazmi naložené, to má byť proste neprípustné, keďže tieto peniaze hlavne v prípade cirkvi idú aj od ľudí ktorý s cirkvou nemali a nemajú nič spoločné.
@puco90 To nieje postreh to je história ... niekedy aj kresťanstvo bola sekta a prenasledovali ju za to. Dnes to už nemôžu robiť tak sekty aspoň verejne zatracujú. Všetko tu už bolo len si stačí naštudovať a prirovnať... Doba sa mení ľudské zmýšľanie nie.
Slovenská republika garantuje náboženskú slobodu svojím najvyšším zákonom - Ústavou Slovenskej republiky, Ústavným zákonom č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných ľudských práv a slobôd, zákonom č. 308/1991 Zb. o slobode náboženskej viery a postavení cirkví a náboženských spoločností v znení neskorších predpisov. Tieto právne normy upravujú slobodu svedomia a náboženskej viery a poskytujú garancie pre dodržiavanie týchto základných ľudských práv a slobôd. Zároveň sú aj výrazom záväzného prijatia a rešpektovania medzinárodných záväzkov. V súlade s uvedenými princípmi upravujú zásadné podmienky vzťahu štátu a cirkví.
@karlotiskot Ficko sa orientuje na vymývanie mozgov hlavne starších ľudí (mladých ktorí ho volia môže ľahko stratiť), takže to nehrozí...preto podporuje Cirkev a "sociálne istoty", alebo skôr sociálne rany istoty......
@zajkousko A? Ten zákon, čo si tu skopíroval vraví o tom, že existuje sloboda vierovyznania, nevraví nič o tom, prečo by mala byť cirkev dotovaná štátom z peňazí tých, ktorí s ňou nemajú nič spoločné.
V odluke cirkvi od štátu ide najmä o zmenu financovania cirkvi, to znamená, že ak ai veriaci, môžeš prispievať naďalej. Ja som neveriaca a nedám na ňu ani cent.
A ďalej o to, že by cirkev nehovorila do štátnych vecí, nič ti však nebude brániť zvoliť si do parlamentu kresťanskú stranu.
@puco90 to mi je jasné. Nikto to nespraví, stratil by hlasy, a ak by sa na to aj niekto odhodlaľ nemohol by byť pravičiar lebo by mu automaticky hrozilo prstom KDH a po novom zrejme aj Prochádzkova sieť niečomu takémuto by nedovolila prejsť... Proste skôr bude Americkým prezdinentom gay ako sa tu zavedie odluka...
Otázky finančných vzťahov štátu a cirkví sú upravené predovšetkým zákonom č. 218/1949 Zb. o hospodárskom zabezpečení cirkví a náboženských spoločností štátom v znení zákona č. 16/1990 Zb., ktorým bol zrušený dozor štátu nad cirkvami, v znení zákona č. 522/1992 Zb. a zákona č. 467/2005 Z. z. Okrem týchto uvedených zákonov sú v oblasti vzťahov štát - cirkev i ďalšie normatívne právne akty, ktoré upravujú rôzne okruhy problémov. K finančnému zabezpečeniu cirkvi a náboženských spoločností je potrebné uviesť, že štát priamymi dotáciami prostredníctvom rozpočtovej kapitoly Ministerstva kultúry SR financuje platy a odvody duchovným cirkví a poskytuje príspevok na prevádzkové náklady cirkevných ústredí (biskupských úradov).
@zajkousko@4 za toto napisane by si sa mal hanbit...
hlavne za tuto vetu ...
"Konečne Cirkev spojená so Štátom ma šancu povedať niečo pozitívneho pri rozhodovacom procese o budúcnosti Slovenska."
Cirkev ani za tu picu nema pravo co zasahovat do statnych zalezitosti a ani holym falusom to nema nic spolocne s ustavou SR ... naschval to pisem tak pejorativne ... a ty by si uz mal prestat fetovat tie drogy alebo co to je ...
@zajkousko super, skopíroval si zložitejší obkec toho, čo som napísal ja: že každý človek má právo na slobodu vyznania..
ale stále som sa nedozvedel, prečo ja, ako človek ktorý nechodí do kostola, občan tohto štátu, by som mal mať záujem na tom aby, citujem: Konečne Cirkev spojená so Štátom ma šancu povedať niečo pozitívneho pri rozhodovacom procese o budúcnosti Slovenska.
aj keď neverím v cirkev, tak predsa dodržujem morálne hodnoty, čo vy nazývate desatorom. čo je to, čo má cirkev iné diktovať štátu?
s nikým sa nejdem hádať a ani nikomu nič dokazovať, posielajte ma kam chcete, ale vieru v Boha Stvoriteľa mi nezoberie nikto z vás, nech už bude ako chce...
či cirkev odlúčia, alebo neodlúčia od štátu, je celonárodná záležitosť, zatial nikto nevypísal referendum a ani zákony nikto nezrušil, verím v zdravý rozum, že ani nezruší....
no a ak bude referendum vaších pár hlasov z birdzu určite nezabezpečí priechodnosť odlúky církví od štátu....
@zajkousko@24 whaat? nikto ti tu vieru brat nechce, len nechce aby si nam ju ty vnucoval ako keby sme my boli sprosti, keby si si ju nechal pre seba a nechal ludi nech veria v co chcu sami ...
ved ty trepes deziluzie uplne, co ma spolocne to v co veris ty, v co ja, v co Janko z Hornej Micinej so statnou mocou, ked ta ma byt nezavisla na akejkolvek viere, objektivna a nestranna?
asi si sprostý, kde v komente ti niečo nanucujem, už si ale naozaj trapný adminko
a či bude odluka alebo nebude, nechaj na referendum, čo ty chceš riadiť cele slovensko, aka bude vôľa ľudu, tak bude, ja som neni výnimka, tiež sa budem musieť prispôsobiť ak sa to odklepne a zvýšim svoje milodary na cirkev...ale to je zas len, moja a moja výsostna vec a teba to nemusi trápiť, kde komu čo ja dám...
@puco90 ver mi že pri niektorých poruchách a chorobách ti psycholog ani psychiater nepomôže, lebo niektoré poruchy sú sposobené práve materialistickým sposobom života .
@topanocka nepomôže, pretože veda ešte natoľko nepokročila. A ak ti kňaz pomôže, čo s tým má štát ? Má nejaký certifikát ? Pretože štát nemá nič s tým, ak niekto vyhlási, že pomáha ľuďom, máme predsa nejaké pravidlá...
@puco90 Ale kňaz si nemôžeš robiť čo chce, má nejaké pravidlá musí splnať určitý harmonogram a musím posluchať toho kto je nad ním, samozrejme v každom zamestnaní aj tu su výnimky.
@puco90 samozrejme že musí mať adekvátne vzdelanie . Exaktná veda ? a taká psychologia je podla teba exaktná ? veľa vecí sa nevie...Vela psychologov ti dnes nepomože vždy to záleží od prípadu, od šťastia , že práve tebe može pomocť tento konkrétny psycholog, tebe akurát jeho prístup sadne a takisto je to aj s knazmi, koľkí venuju svoj čas aj navyše aby pomáhali mládeži a nechcu zato nič navyše. A to že všade sa nájde pár ,,šikovných " ktorí sa priživia to je o inom.
@topanocka netrep prosím ťa, psychológovia majú presné postupy a metódy, ok ?
Ak chce nejaký kňaz pomáhať v oblasti psychológie, tak nech vyštuduje patričnú školu na to určenú a nech pracuje. Pretože Cirkev je podporovaná z ministerstva kultúry a nie zdravotníctva. Hádaj prečo....
Pomôcť ti môže hocikto a nemusí to byť zrovna kňaz, aj ten má žiadať príspevok od štátu? Pretože ja takých prípadov poznám x.
@puco90
o tom či je exaktna to by bolo na dlhšiu debatu, pretože ako exaktná veda je ešte stále v plienkach,
aj knaz ma presné postupy, ako som už písala musí sa niekomu zodpovedať za prácu ktoru vykonáva, nemože si pochovávať sobášiť, krstiť... kedy chce ako chce.
Lenže knaz nemože odmietnuť ked mu nadriadený prikáže vtedy budeš pochovávať, krstiť....
@topanocka ale my sa bavíme o tom, na čom sa dohodli kristepane.
Máme určité postupy pri liečení a hotovo, s tým nespravíš nič. Samozrejme nie sú dokonalé.
Ale nechápem ako o čo ti ide a popritom spájaš nespájatelné. Spájaš šamanstvo s vedou
@topanocka@25 Lenže kňaz dušu nelieči, aspoň teda nie objektívne. Sama píšeš, že kňaz má tiež svoje obmedzenia pri tom čo robí a už tu nastáva problém. Kňaz nemôže dať objektívne rady, tie jeho rady musia byť v istej línii s tým čo hlása cirkev, musí pri takomto "liečení" používať cirkevné pravidlá a zásady, musí sa odvolávať na to čo stojí v biblii a podobne. To nie je liečenie duše, skôr by sa to dalo prirovnať k preprogramovanie myslenia.
Skutočné liečenie duše spočíva v tom, že naň človek potrebuje len samého seba a skrz svoju myseľ vnímanie a konanie nájde liek, nie skrz Boha ani skrz iné vonkajšie vplyvy, ani ten najrenomovanejší psychiater nevylieči človeka len tým, že mu hoc aj dokonale opíše čo mu je a konkrétny spôsob akým sa z toho dá dostať.
Daj alkoholikovi do rúk štetec a povedz mu nech maľuje, lebo to alkoholikom často pomôže a ešte v ten deň sa zrejme napije, ale ak mu povieš, nech nájde spôsob akým si vyplní čas a zamestná myseľ, nech radšej robí čo ho baví, tam už to zbavenie sa závislosti naberie celkom inú perspektívu.
Som za. Cirkev by mala dostávať peniaze len na náklady spojené s údržbou kultúrných pamiatok a povedzme s prevádzkou sociálnych služieb a škôl Tz. účelovo.
Myslím, že by jej to pomohlo.
@karlotiskot to si veľmi dobre napísal , súhlasím. Ale mohla by som zhrnúť tak, že aby bol človek zdravý tak každá jeho potreba musí byť splnená od duchovnej... A kňaz je tu práve preto aby ťa k tomu nejakým spôsobom naviedol,motivoval,bol ti príkladom, preto je veľmi dôležité aby bolo čo najviac dobrých kňazov, pretože ľudia potrebuju autoritu, dobré vzory niekoho kto ich bude viesť.
@topanocka Takto, náboženstvo je veľmi subjektívna potreba a je inštitúciou sama o sebe a sama pre seba a ľudí ktorý sa stanú jej súčasťou. Má vlastné majetky, vlastnú ekonomiku, vlastné príjmy a výdavky, na ktoré nemá štát žiadny dosah. Ľudia nepotrebujú kňazov, tobôž nie ako autority. Veriaci a cirkev potrebuje kňazov, uvedom si, že ak chceš uplatňovať to, aby štát prispieval na solídnych kňazov a solídne náboženstvo mal by mať na opačnej strane dosah na obsadzovanie kňazov, kontrolu ekonomiky a celkovo infraštuktúru, nadôvažok rovnaký prístup by mal byť uplatňovaný voči ostatným registrovaným cirkvám a náboženským spoločnostiam, trebárs podľa percentuálneho zastúpenia obyvateľstva v danej cirkvi/NS.
Ono inak veľa kresťanov z mojej skúsenosti, chce odluku cirkvi od štátu, pretože to vôbec nepovažujú za nevyhnuté aby niečo takéto bolo. Okrem toho majú možnosť zvoliť si kresťanov do parlamentu, ktorý ich tam môžu zastupovať. Tu by ich asi niektorý nazvali ako pokrytcami, vyznávačmi satana alebo Judášmi, ale sú to proste len ľudia, ktorý nemyslia celý deň len na to aké majú náboženstvo a ako by mu mohli prispieť, hoc aj úplnou nelogikou alebo protichodnosťou voči tomu čo kresťanstvo hlása.
@karlotiskot@51 kresťanská viera je práve o tom, že si buduješ osobný vzťah k Bohu, Ježišovi, práve preto, aby mohol uzdraviť tvoje svedomie, dušu. Lebo ak priateľa nepoznáš, veľmi ťažko ti pomôže sa vyhrabať z vlastných slabostí, strachov... a to je dlhodobý proces, podobne ako psychiatrická terapia a pod. :letim:
@georg21 Prepáč ale tým chceš povedať, že kresťanská viera sa rovná terapii? Z pohľadu veriaceho možno, ale z pohľadu psychiatra... No takto, ja som teda ešte nepočul, že by mali psychiatri nejakú hierarchiu na štýl cirkvi, spoločnú ekonomiku, atď, čo tu spomínam, nepočul so o tom, že by mali hlavu psychiatrickej spoločnosti, ktorej zákony by sa mali podľa nejakej príručky alebo nepísaného zákona dogmaticky dodržiavať, tým pádom to nemôžeš v tomto prípade porovnávať,
Máš pravdu, že niektorým ta viera v živote pomôže, ale ako? Odmyslieť si morálku, nie je pomoc duševnému zdraviu jedinca pomocou viery iná ako pomocou pomsty, pocitu zadosťučinenia z vraždy, alebo podobne, aj keď toto sú pre teba asi neprijateľné príklady, svojou podstatou je to rovnaké a nehovor mi, že by si si vzal na svedomie, poslať duševne chorého človeka za kňazom, miesto za psychológom alebo psychiatrom, okrem toho keď už chcem do tohoto načrieť, môžeme sa rovno začať baviť ako v niektorých prípadoch duševnej nemoci kňazi používajú exorcizmus. Lenže toto tu fakt nechcem rozoberať, chcem sa držať merita veci a keď niekto obhajuje financovanie cirkvi a jej vplyvu na štát tým, že povyšuje kňazský úrad na fundovaného odborníka v rámci ľudskej mysle, je to scestné a zavádzajúce, ešte k tomu opomínať, či už zámerne, alebo z krátkozrakosti množstvo iných vecí hraničí až s ignoranstvom.
Proste ak človeku pomôžeš len skrz niečo, nejakú vec a potom mu tú vec vezmeš, bude zas stratení a počítať s tým, že tá vec mu ostane naveky ako nejaké liečivo, je v prípade ak je tou vecou náboženstvo je prínosné hlavne pre to náboženstvo ba od neho priam až manipulatívne. Vážne to chceš porovnávať so psychológiou? Ako som vyššie písal ten príklad s alkoholikom, dajme tomu, že ten alkoholik sa rozhodne pre seba robiť to, že bude behať, lebo to ho baví, odrež mu nohy a stále si bude môcť vybrať niečo iné, lebo v podstate nejde o to čo robí, ale že to robí. V prípade riešenia náboženstvom ide hlavne o to, čo robí a pre čo to robí, vezmi v tomto prípade alkoholikovi vieru a čo môže spraviť potom?
A teraz dokonca hovorím sčasti z vlastnej skúsenosti, poznal som narkomana, ktorý sa takto pomocou viery "vyliečil" ale nestačilo to, proste chodiť denne do kostola a modliť sa v strachu, že ak do toho padne znova zhorí v pekle nestačí na to aby mu myseľ úspešne vzdorovala podnetom z jeho okolia, padol do toho znovu a bolo to stokrát horšie, pretože miesto výčitiek, zo svojho konania voči sebe a svojím blízkym sa k tomu odrazu pripojili výčitky z konania voči bohu a predstava následkov, ktoré to teraz pre neho bude mať. Hádaj čo nakoniec spravil tento človek, ktorý sa vďaka "liečeniu" vierou aj tak odsúdil za svoje zlyhania a domnelej neschopnosti reálne svojmu stavu vzdorovať do pekla?
Zobral to tam skratkou...
@karlotiskot psychiater človeka len "dokopáva" k tomu aby si pomohol sám a na druhej strane mu dáva lieky ktoré sú ako tenký ľad ...nikdy nevieš kedy sa prepadneš..
@relieforsaddist O veľa psychiatroch si myslím svoje, niekedy je ten liek podľa všetkého naozaj potreba, ale často sa stretávam s tým, že ten liek je proste jediná liečba toho psychiatra, bez nejakého hlbšieho záujmu o to čo ním vlastne majú liečiť. Hovoriac z vlastnej skúsenosti z minulosti - povedal som psychiatrovi, že sa mi nedá spávať a mávam úzkosti, dostal som antidepresívum, ktoré sa používa na potláčanie úzkosti a pri liečbe nespavosti. O tom, z čoho by som to tak mal mať prebehla asi tak jedna krátka konverzácia. Toto antidepresívum mi pri tom privodzovalo fyzické stavy, ktoré boli miestami až neznesiteľné (vysušený telo, hlavne krk a dýchacie cesty, nos v stave, že sa ním nedalo dýchať a musel som dýchať papuľou čo ju ešte viac vysušovalo, malátnosť a dodatočne som sa ešte dozvedel, že som pod ich vplyvom ani nemohol legálne riadiť motorové vozidlo na čo ma samozrejme pán psychiater ani náznakom neupozornil) Nuž proste treba selektovať, lebo ten psychiater , alebo psychológ ti vo väčšine prípadov reálne vedia pomôcť a poznajú postupy, ide o to, či je toho daný psychiater, alebo psychológ naozaj schopný alebo ochotný
V tomto sa dá zaćať viacero polemík, hlavne čo sa týka škôl by som povedal, ale o to tu nejde a aj toto tu píšem s tým, aby som objasnil svoj názor ak by sa toho chcel niekto v rámci tejto diskusie chytať a trebárs mi tvrdiť, že som nejak slepo nekritický voči tomu a preto píšem, čo píśem. každopádne porovnávať kňaza so psychológom je proste
@karlotiskot no myslím si že mi nemusíš popisovať vedľajšie účinky psychofarmaceutík kedže som ich bral 2 roky a niektoré vedlašie účinky mi ostali doteraz dlho potom čo som ich vysadil... ja si myslím že kazateľ a psychológ nieje to isté ale svojím spôsobom sú si v niečom rovnaký ale každý plní tú svoju odlišnú funkciu..
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
59 komentov
Pokiaľ vzťah medzi Cirkvou a Štátom sa dá fajnovo vylepšiť bez kopírovania druhých krajín treba to urobiť, ale iba za podmienky, že bude ľahším bremenom pre radového občana a veriaceho, naopak bude mu lepšie slúžiť.
Konečne Cirkev spojená so Štátom ma šancu povedať niečo pozitívneho pri rozhodovacom procese o budúcnosti Slovenska.
Tuto možnosť pri odluke od Štátu stráca. Preto si treba uvedomiť či nie je aj zbytočne prilievať olej do ohňa. :ehm:
samozrejme okrem jediného-že každý človek má právo na slobodu vyznania.
Ina ako hovorí @Puco90 cirkev má plno majetkov, ktoré teraz len chátrajú a nikto nemá záujem o to ich udržiavať, rozvíjať a ekonomicky zúročiť. Takto by bola cirkev motivovaná, možno k často zaujímavým projektom a to čo hlásajú by sa dokonca mohlo skrz ne omoho viac prejaviť v spoločnosti ako teraz...
@zajkousko Čo má čo cirkev hovoriť aj keď poziívne do budúcnosti slovenska. Štát zastupuje ľudí a to neznamená, že títo ľudia majú len pre svoju náboženskú príslušnosť rovnaký názor ako cirkev v ktorej sú preboha. Kresťania kritizujú moslimov a Šaríu, ale na vlastný dvor si nevidia.
Cirkev kecá do chodu štátu, poberá od neho peniaze ale to ako s nimi nakladajú, to už je "vnútorná záležitosť cirkvi". Keď dá štát peniaze hocikomu, hociako záslužnej firme, hociako záslužnému združeniu a pri tom sa ani nemôže pozrieť ako je s týmito peniazmi naložené, to má byť proste neprípustné, keďže tieto peniaze hlavne v prípade cirkvi idú aj od ľudí ktorý s cirkvou nemali a nemajú nič spoločné.
Slovenská republika garantuje náboženskú slobodu svojím najvyšším zákonom - Ústavou Slovenskej republiky, Ústavným zákonom č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných ľudských práv a slobôd, zákonom č. 308/1991 Zb. o slobode náboženskej viery a postavení cirkví a náboženských spoločností v znení neskorších predpisov. Tieto právne normy upravujú slobodu svedomia a náboženskej viery a poskytujú garancie pre dodržiavanie týchto základných ľudských práv a slobôd. Zároveň sú aj výrazom záväzného prijatia a rešpektovania medzinárodných záväzkov. V súlade s uvedenými princípmi upravujú zásadné podmienky vzťahu štátu a cirkví.
@zajkousko Nikto ti vieru neberie, len načo sa snažíš na ňu prevrátiť všetkých na tejto milej stránke?
V odluke cirkvi od štátu ide najmä o zmenu financovania cirkvi, to znamená, že ak ai veriaci, môžeš prispievať naďalej. Ja som neveriaca a nedám na ňu ani cent.
A ďalej o to, že by cirkev nehovorila do štátnych vecí, nič ti však nebude brániť zvoliť si do parlamentu kresťanskú stranu.
doporučujem sa s toutou otázkou sa obrátiť na Fica, čo ja akože človiečik zmôžem v tomto štáte :ehm:
daj príklad, kde som koho prevracal :-S
Otázky finančných vzťahov štátu a cirkví sú upravené predovšetkým zákonom č. 218/1949 Zb. o hospodárskom zabezpečení cirkví a náboženských spoločností štátom v znení zákona č. 16/1990 Zb., ktorým bol zrušený dozor štátu nad cirkvami, v znení zákona č. 522/1992 Zb. a zákona č. 467/2005 Z. z. Okrem týchto uvedených zákonov sú v oblasti vzťahov štát - cirkev i ďalšie normatívne právne akty, ktoré upravujú rôzne okruhy problémov. K finančnému zabezpečeniu cirkvi a náboženských spoločností je potrebné uviesť, že štát priamymi dotáciami prostredníctvom rozpočtovej kapitoly Ministerstva kultúry SR financuje platy a odvody duchovným cirkví a poskytuje príspevok na prevádzkové náklady cirkevných ústredí (biskupských úradov).
hlavne za tuto vetu ...
"Konečne Cirkev spojená so Štátom ma šancu povedať niečo pozitívneho pri rozhodovacom procese o budúcnosti Slovenska."
Cirkev ani za tu picu nema pravo co zasahovat do statnych zalezitosti a ani holym falusom to nema nic spolocne s ustavou SR ... naschval to pisem tak pejorativne ... a ty by si uz mal prestat fetovat tie drogy alebo co to je ...
ale stále som sa nedozvedel, prečo ja, ako človek ktorý nechodí do kostola, občan tohto štátu, by som mal mať záujem na tom aby, citujem: Konečne Cirkev spojená so Štátom ma šancu povedať niečo pozitívneho pri rozhodovacom procese o budúcnosti Slovenska.
aj keď neverím v cirkev, tak predsa dodržujem morálne hodnoty, čo vy nazývate desatorom. čo je to, čo má cirkev iné diktovať štátu?
či cirkev odlúčia, alebo neodlúčia od štátu, je celonárodná záležitosť, zatial nikto nevypísal referendum a ani zákony nikto nezrušil, verím v zdravý rozum, že ani nezruší....
no a ak bude referendum vaších pár hlasov z birdzu určite nezabezpečí priechodnosť odlúky církví od štátu....
máš pravdu, ale kde nepomôže veda nastupuje Boh
napr. taký exorcizmus....
ved ty trepes deziluzie uplne, co ma spolocne to v co veris ty, v co ja, v co Janko z Hornej Micinej so statnou mocou, ked ta ma byt nezavisla na akejkolvek viere, objektivna a nestranna?
asi si sprostý, kde v komente ti niečo nanucujem, už si ale naozaj trapný adminko
a či bude odluka alebo nebude, nechaj na referendum, čo ty chceš riadiť cele slovensko, aka bude vôľa ľudu, tak bude, ja som neni výnimka, tiež sa budem musieť prispôsobiť ak sa to odklepne a zvýšim svoje milodary na cirkev...ale to je zas len, moja a moja výsostna vec a teba to nemusi trápiť, kde komu čo ja dám...
no máš skúsenosti, Bohužial ja som pri tom nebol ako ty, takže nič iné mi nezostáva len ti uveriť
daj nejaký link, rád si to prečítam
Ak chce nejaký kňaz pomáhať v oblasti psychológie, tak nech vyštuduje patričnú školu na to určenú a nech pracuje. Pretože Cirkev je podporovaná z ministerstva kultúry a nie zdravotníctva. Hádaj prečo....
Pomôcť ti môže hocikto a nemusí to byť zrovna kňaz, aj ten má žiadať príspevok od štátu? Pretože ja takých prípadov poznám x.
o tom či je exaktna to by bolo na dlhšiu debatu, pretože ako exaktná veda je ešte stále v plienkach,
aj knaz ma presné postupy, ako som už písala musí sa niekomu zodpovedať za prácu ktoru vykonáva, nemože si pochovávať sobášiť, krstiť... kedy chce ako chce.
Lenže knaz nemože odmietnuť ked mu nadriadený prikáže vtedy budeš pochovávať, krstiť....
Mňa nezaujíma hiererchia Cirkvi, mňa zaujíma vzdelanie, kto a ako....
Máme určité postupy pri liečení a hotovo, s tým nespravíš nič. Samozrejme nie sú dokonalé.
Ale nechápem ako o čo ti ide a popritom spájaš nespájatelné. Spájaš šamanstvo s vedou
Skutočné liečenie duše spočíva v tom, že naň človek potrebuje len samého seba a skrz svoju myseľ vnímanie a konanie nájde liek, nie skrz Boha ani skrz iné vonkajšie vplyvy, ani ten najrenomovanejší psychiater nevylieči človeka len tým, že mu hoc aj dokonale opíše čo mu je a konkrétny spôsob akým sa z toho dá dostať.
Daj alkoholikovi do rúk štetec a povedz mu nech maľuje, lebo to alkoholikom často pomôže a ešte v ten deň sa zrejme napije, ale ak mu povieš, nech nájde spôsob akým si vyplní čas a zamestná myseľ, nech radšej robí čo ho baví, tam už to zbavenie sa závislosti naberie celkom inú perspektívu.
Myslím, že by jej to pomohlo.
Ono inak veľa kresťanov z mojej skúsenosti, chce odluku cirkvi od štátu, pretože to vôbec nepovažujú za nevyhnuté aby niečo takéto bolo. Okrem toho majú možnosť zvoliť si kresťanov do parlamentu, ktorý ich tam môžu zastupovať. Tu by ich asi niektorý nazvali ako pokrytcami, vyznávačmi satana alebo Judášmi, ale sú to proste len ľudia, ktorý nemyslia celý deň len na to aké majú náboženstvo a ako by mu mohli prispieť, hoc aj úplnou nelogikou alebo protichodnosťou voči tomu čo kresťanstvo hlása.
Máš pravdu, že niektorým ta viera v živote pomôže, ale ako? Odmyslieť si morálku, nie je pomoc duševnému zdraviu jedinca pomocou viery iná ako pomocou pomsty, pocitu zadosťučinenia z vraždy, alebo podobne, aj keď toto sú pre teba asi neprijateľné príklady, svojou podstatou je to rovnaké a nehovor mi, že by si si vzal na svedomie, poslať duševne chorého človeka za kňazom, miesto za psychológom alebo psychiatrom, okrem toho keď už chcem do tohoto načrieť, môžeme sa rovno začať baviť ako v niektorých prípadoch duševnej nemoci kňazi používajú exorcizmus. Lenže toto tu fakt nechcem rozoberať, chcem sa držať merita veci a keď niekto obhajuje financovanie cirkvi a jej vplyvu na štát tým, že povyšuje kňazský úrad na fundovaného odborníka v rámci ľudskej mysle, je to scestné a zavádzajúce, ešte k tomu opomínať, či už zámerne, alebo z krátkozrakosti množstvo iných vecí hraničí až s ignoranstvom.
Proste ak človeku pomôžeš len skrz niečo, nejakú vec a potom mu tú vec vezmeš, bude zas stratení a počítať s tým, že tá vec mu ostane naveky ako nejaké liečivo, je v prípade ak je tou vecou náboženstvo je prínosné hlavne pre to náboženstvo ba od neho priam až manipulatívne. Vážne to chceš porovnávať so psychológiou? Ako som vyššie písal ten príklad s alkoholikom, dajme tomu, že ten alkoholik sa rozhodne pre seba robiť to, že bude behať, lebo to ho baví, odrež mu nohy a stále si bude môcť vybrať niečo iné, lebo v podstate nejde o to čo robí, ale že to robí. V prípade riešenia náboženstvom ide hlavne o to, čo robí a pre čo to robí, vezmi v tomto prípade alkoholikovi vieru a čo môže spraviť potom?
A teraz dokonca hovorím sčasti z vlastnej skúsenosti, poznal som narkomana, ktorý sa takto pomocou viery "vyliečil" ale nestačilo to, proste chodiť denne do kostola a modliť sa v strachu, že ak do toho padne znova zhorí v pekle nestačí na to aby mu myseľ úspešne vzdorovala podnetom z jeho okolia, padol do toho znovu a bolo to stokrát horšie, pretože miesto výčitiek, zo svojho konania voči sebe a svojím blízkym sa k tomu odrazu pripojili výčitky z konania voči bohu a predstava následkov, ktoré to teraz pre neho bude mať. Hádaj čo nakoniec spravil tento človek, ktorý sa vďaka "liečeniu" vierou aj tak odsúdil za svoje zlyhania a domnelej neschopnosti reálne svojmu stavu vzdorovať do pekla?
Zobral to tam skratkou...
V tomto sa dá zaćať viacero polemík, hlavne čo sa týka škôl by som povedal, ale o to tu nejde a aj toto tu píšem s tým, aby som objasnil svoj názor ak by sa toho chcel niekto v rámci tejto diskusie chytať a trebárs mi tvrdiť, že som nejak slepo nekritický voči tomu a preto píšem, čo píśem. každopádne porovnávať kňaza so psychológom je proste