dost sugestivne kladies tu otazku, to "konecne" si si mohol odpustit. ale vlastne zrejme sa ani nechces prezentovat ako nezaujaty v tejto teme (to ti nevycitam, len konstatujem), takze to je asi jedno.
preco sa doteraz (a asi ani nikdy nebudu pouzivat) nepouzivali? Lebo toto je len jeden velky experiment cele
a nejde tu o nic...ked mas forum gitaristov, forum modelarov, tam je jasny zamer - aby sa ludia dozvedeli nieco nove, aby sa podelili so svojimi pokrokmi, radostami a starostami v danej oblasti a tak...tuna nejde o nic take, takze bordel v podstate nevadi, ide len o srandu a o to, aby tu chodilo co najviac ludi. a aj podla tejto ankety budes vidiet, ze za to, aby sa dali davat banny, bude hlasovat mensina, takze nie je vobec dovod nieco take zavadzat. zober si takeho zajka, ktory by zrejme ban dostal este skor, ako sa stihol "obratit" a zacal byt prijemny - ved kolko ludi ho uplne zerie teraz. alebo frflos, ktoreho tiez niektori chcu zabannovat, ale ini sa na nom bavia. dokonca aj tie trapne ankety o otehotneni, aj ked su jasne nepravdive, ludi bavia.
@pubertalslatinocelny Zaujatosť nepopieram Ale ja nie som žurnalista aby som sa musel za každú cenu byť objektívny a nezaujatý
Existujú dočasné bany, obmedzenia a podobne. Netreba dávať za každú cenu trvalí. Ja osobne som myšlienku trvalých banov, hneď pri prvom porušení pravidiel nikdy nemusel, aj keď má asi najsilnejší vplyv na neskoršie chovanie užívateľov.
Ale vezmi si že sú tu deti, ktoré sú ľahko ovplyvňované a obsahy stránok na ne môžu mať značný vplyv. Nemyslíš, že prevádzkovateľ stránky by mal mať aspoň z morálnych dôvodov snahu zabraňovať v prístupe na portál ľuďom, (poprípade snahu o ich napravenie) ktorý ich nežiadúcim smerom ovplyvňujú ?
@puberslatinocelny pravda je taka, ze bany by sa konecne mali zacat davat. a nejde o frflosa ci zajka, ale v globale. ak mas nad sebou hrozbu banu za to, ze zalozis diskusia s nazvom "bez nazvu a anotaciou bez nazvu" tak to druhykrat nespravis. ak tu hrozbu nemas, mozes to sem pridavat kazde tri hodiny a admini sa mozu zblaznit..
taktiez pridavanie roznych fotiek a dalsich veci.
ono ban nemusi byt nutne nedanie moznosti. ban staci ako prevencia, v zmysle. prva - druha vystraha - ban na den(tyzden, mesiac) - trvaly - ban na ip
lebo inak je to velky bordel a birdzu to neprospieva,
sa tu tvori urcita komunita a ide o to koho bude viac. tych co tu chcu tvorit, bavit sa a zdielat spolu veci
alebo tych co maju radi primitivnu zabavu na trapnosti a hluposti inych..
@kawanabe to je jasne, vsak som aj pisal, ze ti to nevycitam ved na tom nic nie je zleho, ze zacnes diskusiu s konkretnym postojom, ktory hned vyjadris... v pohode
to je pravda, ze trvaly ban ma najsilnejsi ucinok...
to s detmi mas uplnu pravdu...co sa tyka obsahu, tak ked si zoberies, ake veci sa tu riesia, tak ked si to prirovname k tym tvarickam, co byvaju v telke v rozku, tak birdz by mal byt prinajmensom od 15-tich. dokonca sa mi zda, ze (a to neviem preco) videoblogy tam tu tvaricku maju a je tam vzdy 15-ka...
a to sa dokonca domnievam, ze aj na tych patnastrocnych by birdz nemal dobry vychovny vplyv, skor by ich kazil...
ale take nieco necakam, ked si zoberies birdz ako taky - neviem, ci to tu este je, ale proste v ramci niecoho (neviem uz coho) tu boli "oficialne" nejake casti venovane sexu (cize nie dake fora uzivatelov, ale origos od birdzu nieco) a boli tam statistiky kto kde a ako prisiel o panenstvo, v akom veku a tak...a ked prevadzkovatel stranky sam "vtipne" okomentuje to, ze ktosi hlasoval, ze prisiel o panenstvo vo vlaku, tym ze "dufam, ze si aspon zatiahli zaves", tak necakam, ze bude nejak cenzurovat alebo bannovat uzivatelov, ktori sa spravaju tak, ze to ohrozuje vyvin maloletych
"ak mas nad sebou hrozbu banu za to, ze zalozis diskusia s nazvom "bez nazvu a anotaciou bez nazvu" tak to druhykrat nespravis. ak tu hrozbu nemas, mozes to sem pridavat kazde tri hodiny a admini sa mozu zblaznit.." - tohto sa ja dako nebojim (viem, ze aj mna sameho zrejme (aspon ciastocne) radis do tejto kategorie, lebo som mal viacero (z tvojho pohladu) nezmyselnych ankiet (z mojho pohladu - pre uplnost, aj ked hlbsi zmysel nemali, bolo ich zmyslom zabavit ludi a ci to uznas, ci nie, niektorych to zabavilo (a nemyslim, ze to bola az taka mensina), ono sa to automaticky precistuje - ani najvacsi trapko nebude zakladat "diskusiu bez nazvu" kazde tri hodiny...doteraz ziadne opatrenia nie su a taketo javy sa tu vyskytuju podla mna dostatocne zriedkavo.
- bordel je tu velky, to je pravda...ale neverim, ze sa z birdzu podari spravit znova tu stranku (o kt. som len pocul, pokial viem, uz hned ked som tu bol, tak to tu bolo prakticky take iste ako teraz, len od @majajaj som pocul, ze kedysi proste tu ficali dobre blogy a sa to komentovalo pekne a tak...), ktorou kedysi bol...domnievam sa, ze je to tu v stadiu, kedy by sprisnenie pravidiel sposobilo odchod ludi a zanik stranky, nie precistenie, ktore by sposobilo, ze by tu ludia inteligentne diskutovali, pridavali umelecke fotky, originalne blogy a pod...
co sa tyka moralky, ktoru si (tak to chapem) nacrtol v tom "taktiez pridavanie roznych fotiek a dalsich veci" - to som sa vyjadril v @5 k tomu...zial, je to tu tak no... ale mozno za tie seruce zeny s holymi ritami, tam ano, bol by som za docasny ban, urcite, pretoze take prehresky by som rad trestal dost tvrdo.
a nechapem ani trochu, ako mozes napisat "pravda je taka, ze bany by sa konecne mali zacat davat". Keby si napisal "pravda je taka, ze si myslim" alebo "ze suhlasim" atd, tak by to bolo uplne super, ale to, ze vies, aka je pravda, to sa mi zda priodvazne
BAN na birdz je trvalý, ak ho niekto dostane, tak na 99% sa už nikdy nebude môcť prihlásiť, aplikovali sme ho najmä na tých, čo porušovali zákony, možno úvaha 100% ban navždy, alebo na nejakú službu bola prehnaná, a preto sa málo aplikovala.
ale môj názor bol, že ak dakto robí dačo zlé, tak 24 hodinový ban je hlúposť, proste navždy. bany sa nedávajú často, resp. tých banov je málo...
to že ľudia vidia bordel, neznamená, že sa nič nemaže... ak vznikne napr. 20 bordelov, a admin vymaže napr. 15 bordelov, tak vy stále vidíte 5 bordelov a máte pocit, že admini nič nerobia. Lebo vidíte, že dačo ostalo. Samozrejme, veľa ľudí sa uráže, keď im dakto dačo zmaže.
tu nejde o toho koho kam ja radim. to ze ti poviem svoj nazor na nieco neznaci ze ta potrebujem rusit ci banovat.
okrem toho milujem, ak si ostatni myslia, ze vedia co sa nachadza v mojej hlave.
ide o to, ze z birdzu sa stava smetisko a mnohi prave kvoli tomu odidu..
je dost mozne, ze by sprisnenie a preriedenie znamenlo odchod ludi.. ale je lepsie ak teraz odide ta skupina ludi a pride vacsia, ktora v tomto nieco uvidi..
to co bolo sa tak ci onak nevrati, lebo vtedy to bola mini komunita, kde ked sa niekto spraval ako blbec "verejna mienka" ho zrusila
v tejto maxi komunite sa k takemu blbcovi pridaju ini, co maju v zuboch toho do koho sa navaza a tak.
@Tomas Ja vidím problém s tým bordelom v ponechávaní účtov užívateľom, ktorý ho opakovane spôsobujú.
Keď z 20 bordelov spravil jeden 12, ktorý ho robí v kuse, ďalší 7 a jeden užívateľom, ktorý si možno ani poriadne neuvedomil čo robí, miesto 20 akcií vykoná admin len 3. Napr.: Prvému trvalý ban, druhému na týždeň a tretiemu upozornenie že nabudúce sa to bude riešiť dočasným banom a ak nedôjde k náprave tak trvalým.
Myslím že mu to ulahčí aj keď miesto nespokojnosti uživateľov, kboli férovosti bude riešiť frflošov so zrušenými účtami
nie som veľký moralista ale na tento portál chodia aj malé deti a konanie niektorých chudákov s fake účtami je za hranicou únosnosti a aj zákona. ja som sa už viac krát obrátil na admina a nedostal som ani odpoveď. ani jednú vetu, nič. vidno že adminom (ak tu teda vôbec nejakí sú lebo nemám taký pocit) ide len o to aby tu bolo čo najviac ľudí za každú cenu. to je pekná vizitka.
tu sa s tým fakt netreba srať a pri opakovanom porušení pravidiel (viď homosexuálny pornografický content albumov jedného debilka, všetci vieme koho mám na mysli) dať podnet napr. aj na políciu.
...a pritom by stačil jeden rozumný admin čo by tu porušil tie stupídne účty a bol by pokoj.
@pubertslatinocelny ad ankety.. i zajko i ty i iny sem pridavali rozne ankety adiskusii ktore povedzme neovplyvali vo svojej podstate prave inteligenciou
na druhej strane ich cielom bolo cosi ine..
co je vsak cielom cloveka, ktory pravidelne zaklada na chlp podobne diskusie ako tie co vznikli kratko predtym
cloveka ktory opakovane zklada diskusie o nicom.
resp si robi reklamu ci tak..
ono medzi nami aj vtip sa da podat vulgarne a inteligentne ide o to co chceme mat na birdzi
@icefist Vieš ono je najlepšie na tom že aj admini birdzu to tolerujú aj keď sú trebárs opakovane upozornený.
Prevádzkovateľ si zrejme neuvedomuje, že aj keď sa chráni podmienkami používania, stále je vlastníkom tejto stránky. Pohybujem sa v odvetví, kde si ľudia snažia kryť chrbát zmluvami a súhlasmi s tým a tým bežne. Jediné čo môžem povedať je, že ak vám niečo vyplýva zo zákona, zmluvou môžte kľudne nahradiť toaletný papier na záchode a následne ju použiť. Sankcie budú tak či tak.
Čo sa týka podávania trestného oznámenia na dotyčného užívateľa, vyčkaj času, ako husa klasu
áno, no nie za každú blbosť. za opakované hrubé porušovanie pravidiel a spam. jednoduchý príklad: imosk (opakovane tony spamu, hlúpostí, v ktorých nikto nemohol vidieť ani štipku nejakého prínosu), v minulosti krutafunebracka (veľkohubé kecy o týraní a zabíjaní zvierat plus osočovanie a nadávanie tu boli vždy s láskou tolerované).
Co sa zajka tyka, tak by som ho rozhodne nebanoval. Pride mi ako rozumny clovek.
Dal by som skor moznost pri uploadovani fotiek zaskrtnut nejaku moznost "18+" s tym, ze by sa to zobrazovalo len ludom co maju (necakane) 18+
Ano ano, viem ze si tam 12-rocny uzivatel moze nastavit co chce, ale ruku na srdce - fakt bude niekto nastavovat vyssi vek len aby videl tych zajkovych "fesakov", ked ma takych plne internety?
@ao podľa mňa toto nieje ani náhodou zlé riešenie a po istej úprave by určite jeho aplikovanie nebolo na škodu. Problém je skor, akú prácu by to dalo programátorom.
@kawanabe Akurat by to chcelo dat razne najavo, ze to *neznamena* znizenu toleranciu k "neslusnym" materialom. Pretoze to pre niektorych ludi moze byt motivacia tu taketo veci zacat pridavat.
Podľa mňa to je zlé riešenie pretože admini tu nie sú dva krát objektívny a spoľahlivý a pár ľudí sa tu už sťažovalo dokonca že im zmazali fóra či blogy v ktorých cih kritizovali (sem tam oprávnene zmazali lebo mali miestami nízku výpovednúú hodnotu)
pravda, no tie sankcie pre poskytovateľa sú si myslím diskutabilné. on je chránený podmienkami používania a je len veľmi málo prípadov že by bol postihovaný... keby tu bol milión požívateľov tak by bolo dosť nereálne sa púšťať do neho... aj keď on by mal portál zabezpečiť.
tu ide hlavne o to že birdzi nie je homosexuálne fórum s možnosťou pridávať si do albumov pornografiu (teda aspoň nie oficiálne)... je určené aj deťom a tie majú právo byť pred takými psychopatmi chránené.
načo vyčkať ? však to je bežná prax a dosť krát som ju aj zažil
@3mm No to ale praveze nie je o objektivite adminov, ako skor o tom, ze vela ludi co tieto veci pridava VIE, ze nemusia byt uplne s kostolnym poriadkom. Pevne verim, ze tito ludia by tu moznost ochotne zaskrtli sami. A ti co by to nezaskrtavali... k tym by sa nadalej pristupovalo tak ako doteraz - mazanim. Minimalne by to pekne oddelilo slusnych ludi s drsnejsim zmyslom pre humor od trollov a čuňat.
ako za čo...nie som rozhodne jedna z tých, čo by mazali diskusie o sexe, lebo "sú hlúpe" a púšťali sem ľudí len po vyplnení IQ testu ale keď tu niekto robí to, čo fxxovdehydratovaný otec (či ako bol ten nick), tak ako pardón....
nie som hneď sa trvalý ban, ale ak niektorí už nevedia čo so sebou =D...takých milión spamov fakt otravuje...bola by som sa ...napríklad 24 hodinový...atď...
A kto by mal banovať? Admini? Alebo automat (urobiť to napr. ako jedna americká sieť, že človek dostane ban, ak má ístý počet klikov a proste automaticky je vypnutý), alebo by tu malo byť klikátko "Zaslúži si ban" a keď klikne veľa ľudí na "Zaslúži si ban", tak admin rozhodne o bane/nebane?
je to ťažké s týmito banmi. Predsa len na Birdz-i sú určité pravidlá, ktoré sú vylepené všade kde oko vidí. Ale niektorí to i tak porušia, lebo vedia, že nič zlého za to nedostanú. Max výmaz diskusie. Celé by to bolo príliš namáhavé.
to by ten odkaz na admina samozrejme musel lepšie fungovať. Ale ako na to? Keby človek napísal i TS na admina, že niekto porušuje pravidlá, a admin si to overil, trebárs zo zoznamu diskusie, alebo fotky, blogu, či čoho, tak ako to chodí na niektorých fórach... dostal by uživateľ upomienku. Ak by sa nepolepšil ban. Ale ako hovorím, na to by bolo treba človeka, ktorý nerobí nič iné, než sedí na birdz-i a ťuká do admin pošty a rieši iných ľudí. Úprimne, to by sa asi nikomu veľmi nechcelo riešiť furt.
@36 ešte ma k tomu napadlo, že by bolo trebárs vhodné poveriť zodpovedných uživateľov birdz-u. vytvorili by sa podkategórie. Trebárs admin skrz fóra, blogy, obrázky a pod. Takže by to bolo podelené a nebol by v tom boredel. Samozrejme, by to záležalo i od užívateľov birdzu. či by boli tak slušní a normálne by napísali TS ak by videli niečo nekalé sa diať.
Len ako som už napísala... kto má čas furt pri tom sedieť a triediť to?
@tomas Tá druhá možnosť sa mi vcelku pozdáva. Ale je to prenášanie povinností admina na užívateľa. A keď nefungujú ani sťažnosti proti zmazaniu obsahov, som zvedavý ako by sa toto riešilo.
Asi od 16 do 20 som sa pohyboval po rôznych, hlavne herných stránkach a medzi iným som sa snažil riešiť problémy hlavne medzi adminmi a užívateľmi, ktoré tam sú omnoho väčšie a vymýšľal rôzne riešenia pre spokojnosť užívateľov a zlepšenie komunikácie.
» www.birdz.sk/webka/kawanabe/... budem rád ak si nájdeš čas, prečítaš si to a vyjadríš sa... Písal som to trošku dávnejšie, tak ak niečo nesedí, beriem to. Vďaka...
@tomas na spambotov,ludi co si tu robia reklamu treba dat trvaly ban s tym ,ze pred tym im pride vystraha.
uvediem jeden priklad na portali hokej.sk permanetne spamoval isty mino diskusiu tym ,ze kazdemu pisal ´´si debil´´ dostal ban na 6 mesiacov a odvtedy sa uz na stranke neukazal. ale ak sa chce zmenit a zacat odznova tak stale moze lebo to nie je trvaly ban.
na birdzi by som to riesil podobne docasny ban po dobu 6tich mesiacov pre uziatela a jeho zvysne falosne nicky ak nejake ma.
o tom kto by posudzoval udelenie ban-u je tazke rozhodnut...mozno by si mohol zaviest nieco ako reputaciu - kazdy prispevok by mohli ostatní uzivatelia oznacit ako za dobry alebo zly a ak by uzivatel dostal 5 zapornych hodnoteni na svoj prispevok tak by mu prispevok zmizol a bol by viditelny iba ak nanho druhy uzivatel klikne... no a ak by mal dany uzivatel velmi vela negativnych hodnoteni tak by to riesil admin a podla toho ci su tie negativne hodnotenia adekvatne alebo nie by udelil docasny alebo trvaly ban.
keď sa tu tak na to pozriem, neviem či by fungoval systém označovania nevhodných príspevkov užívateľmi tak ako by mal. neviem, či by to ľudia využívali na to, na čo sa má a neriešili si s tým nejaké vlastné komplexy.
@tomas - tlačítko "zaslúži si ban" - by bolo to isté ako keď niekto napíše admin do diskusie - aspoň podľa mňa by to nič nové neprinieslo.
@ao@kawanabe a ako zabezpecis, ze to fakt budu vidiet len 18+??
ci myslis, ze vsetci tu mame pravy vek?
@3mm ano plne suhlasim.. admini su blbci.. lebo ked sa za 3 dni zalozi 10 tem o adminoch, tak vsetky maju ostat, lebo ked sa niektora zmaze, tak to admini preto ze je to proti nim
@tomas myslim ze admini. urcite ich je viac, takze by o tom rozhodovali spolocne. tym by sa zamedzilo masovemu banovaniu a vzdy by sa nasli nazory preco ano a preco nie..
a na navrhy pouzivatelov by to slo tiez
automat je blbost a len dlhodobe bany by boli zas o nicom.. lebo pri nich je velka miera povolovania.. to uz fakt musi byt nieco.. a teda mensie priestupky zas budu pustane a zas to bude kontraproduktivne..
@johnysheek Samozrejme obaja vieme že to nezabezpečíš Ale mohlo by to zabraňovať aspoň vyskakovaniu podobných fotiek v topkách alebo nových fotkách a podobne. Neoznačujem to za dokonalé riešenie problému. Len si myslím, že s týmto nápadom by sa možno dalo pracovať aspoň na jeho čiastočnom vyriešení.
@tomas pamätám sa, že si raz dal ty vieš komu ban a potom si mu ho zrušil... dokonca si mu dal titul... fajn teraz už to nerobí čo robil, ale ešte dlho potom to robil
@johnysheek Pisal som to uz v tom samotnom prispevku - nezabranis tomu stopercentne, ale aspon sa to nebude kazdemu tlacit pod nos automaticky (co sa nemusi zdat, ale je to velky rozdiel).
Ked uz niekto silou mocou chce hladat nahotinky a prasarne, tak ich ma plny internet a rozhodne kvoli nim nebude chodit na Birdz
@johnysheek Prezentovat sa sice prezentuje, ale ludi nad 18 je tu hromada. A kym tu su, tak tu budu aj prispevky, ktore nie su pre mladez vhodne. Takze je jednoduchsie to oddelit, ako ich vsetkych mlatit bananom po hlave
Nech je rovno mesačný, po istom počte výstrah za opakované porušenie jedného pravidla (po druhom pridaní nevhodného obsahu /foto, blog, téma vo fóre, stav/, od tretieho nahláseného komentára, ak sa na spam v TS sťažuje aspoň x užívateľov atď.) alebo sústavné porušovanie rôznych (napr. trikrát a dosť).
Tlačidlo ,,Zaslúži si ban" by sa tu IMHO nedalo poriadne vyhodnotiť.
---
Nepomôžem si, ale:
Ak sa niekoho morálny vývin ohrozuje obsahom na Birdzi, dotyčný žije v jaskyni/kláštore/čalúnenej miestnosti.
Keby Zajko pridával heterosexuálne zameraný obsah, 80% z vás nič nepovie.
Nie je bohvieaký problém rozlíšiť, čo je 18+. Také fotky nech sa mažú.
Osobne ma neoblažuje pohľad na šesť rôznych naolejovaných kulturistov na activity streame, ale ak ich niekto chce mať pätnásť albumov, nech sa páči.
@54 a pochopiteľne ban po tretej rovnakej téme vo fóre (viď frflos, ten počúraný v autobuse, footfetišista, 13-ročný fajčiar..) (zo všetkých založených, nielen po sebe)
@tomas ked nie banovanie, tak aspon nejaky anti flood system, kde kazdy uzivatel bude musiet pockat aspon 10 sekund medzi odoslanim dalsieho komentara...xkrat som tu videl flood v podobe sto rovnakych komentarov v jednej minute
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
57 komentov
preco sa doteraz (a asi ani nikdy nebudu pouzivat) nepouzivali? Lebo toto je len jeden velky experiment cele
a nejde tu o nic...ked mas forum gitaristov, forum modelarov, tam je jasny zamer - aby sa ludia dozvedeli nieco nove, aby sa podelili so svojimi pokrokmi, radostami a starostami v danej oblasti a tak...tuna nejde o nic take, takze bordel v podstate nevadi, ide len o srandu a o to, aby tu chodilo co najviac ludi. a aj podla tejto ankety budes vidiet, ze za to, aby sa dali davat banny, bude hlasovat mensina, takze nie je vobec dovod nieco take zavadzat. zober si takeho zajka, ktory by zrejme ban dostal este skor, ako sa stihol "obratit" a zacal byt prijemny - ved kolko ludi ho uplne zerie teraz. alebo frflos, ktoreho tiez niektori chcu zabannovat, ale ini sa na nom bavia. dokonca aj tie trapne ankety o otehotneni, aj ked su jasne nepravdive, ludi bavia.
Existujú dočasné bany, obmedzenia a podobne. Netreba dávať za každú cenu trvalí. Ja osobne som myšlienku trvalých banov, hneď pri prvom porušení pravidiel nikdy nemusel, aj keď má asi najsilnejší vplyv na neskoršie chovanie užívateľov.
Ale vezmi si že sú tu deti, ktoré sú ľahko ovplyvňované a obsahy stránok na ne môžu mať značný vplyv. Nemyslíš, že prevádzkovateľ stránky by mal mať aspoň z morálnych dôvodov snahu zabraňovať v prístupe na portál ľuďom, (poprípade snahu o ich napravenie) ktorý ich nežiadúcim smerom ovplyvňujú ?
taktiez pridavanie roznych fotiek a dalsich veci.
ono ban nemusi byt nutne nedanie moznosti. ban staci ako prevencia, v zmysle. prva - druha vystraha - ban na den(tyzden, mesiac) - trvaly - ban na ip
lebo inak je to velky bordel a birdzu to neprospieva,
sa tu tvori urcita komunita a ide o to koho bude viac. tych co tu chcu tvorit, bavit sa a zdielat spolu veci
alebo tych co maju radi primitivnu zabavu na trapnosti a hluposti inych..
to je pravda, ze trvaly ban ma najsilnejsi ucinok...
to s detmi mas uplnu pravdu...co sa tyka obsahu, tak ked si zoberies, ake veci sa tu riesia, tak ked si to prirovname k tym tvarickam, co byvaju v telke v rozku, tak birdz by mal byt prinajmensom od 15-tich. dokonca sa mi zda, ze (a to neviem preco) videoblogy tam tu tvaricku maju a je tam vzdy 15-ka...
a to sa dokonca domnievam, ze aj na tych patnastrocnych by birdz nemal dobry vychovny vplyv, skor by ich kazil...
ale take nieco necakam, ked si zoberies birdz ako taky - neviem, ci to tu este je, ale proste v ramci niecoho (neviem uz coho) tu boli "oficialne" nejake casti venovane sexu (cize nie dake fora uzivatelov, ale origos od birdzu nieco) a boli tam statistiky kto kde a ako prisiel o panenstvo, v akom veku a tak...a ked prevadzkovatel stranky sam "vtipne" okomentuje to, ze ktosi hlasoval, ze prisiel o panenstvo vo vlaku, tym ze "dufam, ze si aspon zatiahli zaves", tak necakam, ze bude nejak cenzurovat alebo bannovat uzivatelov, ktori sa spravaju tak, ze to ohrozuje vyvin maloletych
"ak mas nad sebou hrozbu banu za to, ze zalozis diskusia s nazvom "bez nazvu a anotaciou bez nazvu" tak to druhykrat nespravis. ak tu hrozbu nemas, mozes to sem pridavat kazde tri hodiny a admini sa mozu zblaznit.." - tohto sa ja dako nebojim (viem, ze aj mna sameho zrejme (aspon ciastocne) radis do tejto kategorie, lebo som mal viacero (z tvojho pohladu) nezmyselnych ankiet (z mojho pohladu - pre uplnost, aj ked hlbsi zmysel nemali, bolo ich zmyslom zabavit ludi a ci to uznas, ci nie, niektorych to zabavilo (a nemyslim, ze to bola az taka mensina), ono sa to automaticky precistuje - ani najvacsi trapko nebude zakladat "diskusiu bez nazvu" kazde tri hodiny...doteraz ziadne opatrenia nie su a taketo javy sa tu vyskytuju podla mna dostatocne zriedkavo.
- bordel je tu velky, to je pravda...ale neverim, ze sa z birdzu podari spravit znova tu stranku (o kt. som len pocul, pokial viem, uz hned ked som tu bol, tak to tu bolo prakticky take iste ako teraz, len od @majajaj som pocul, ze kedysi proste tu ficali dobre blogy a sa to komentovalo pekne a tak...), ktorou kedysi bol...domnievam sa, ze je to tu v stadiu, kedy by sprisnenie pravidiel sposobilo odchod ludi a zanik stranky, nie precistenie, ktore by sposobilo, ze by tu ludia inteligentne diskutovali, pridavali umelecke fotky, originalne blogy a pod...
co sa tyka moralky, ktoru si (tak to chapem) nacrtol v tom "taktiez pridavanie roznych fotiek a dalsich veci" - to som sa vyjadril v @5 k tomu...zial, je to tu tak no... ale mozno za tie seruce zeny s holymi ritami, tam ano, bol by som za docasny ban, urcite, pretoze take prehresky by som rad trestal dost tvrdo.
a nechapem ani trochu, ako mozes napisat "pravda je taka, ze bany by sa konecne mali zacat davat". Keby si napisal "pravda je taka, ze si myslim" alebo "ze suhlasim" atd, tak by to bolo uplne super, ale to, ze vies, aka je pravda, to sa mi zda priodvazne
ale môj názor bol, že ak dakto robí dačo zlé, tak 24 hodinový ban je hlúposť, proste navždy. bany sa nedávajú často, resp. tých banov je málo...
to že ľudia vidia bordel, neznamená, že sa nič nemaže... ak vznikne napr. 20 bordelov, a admin vymaže napr. 15 bordelov, tak vy stále vidíte 5 bordelov a máte pocit, že admini nič nerobia. Lebo vidíte, že dačo ostalo. Samozrejme, veľa ľudí sa uráže, keď im dakto dačo zmaže.
@pubertslatinocelny
ad pravda: neber prosim vsetko doslovne
ad zvysok:
tu nejde o toho koho kam ja radim. to ze ti poviem svoj nazor na nieco neznaci ze ta potrebujem rusit ci banovat.
okrem toho milujem, ak si ostatni myslia, ze vedia co sa nachadza v mojej hlave.
ide o to, ze z birdzu sa stava smetisko a mnohi prave kvoli tomu odidu..
je dost mozne, ze by sprisnenie a preriedenie znamenlo odchod ludi.. ale je lepsie ak teraz odide ta skupina ludi a pride vacsia, ktora v tomto nieco uvidi..
to co bolo sa tak ci onak nevrati, lebo vtedy to bola mini komunita, kde ked sa niekto spraval ako blbec "verejna mienka" ho zrusila
v tejto maxi komunite sa k takemu blbcovi pridaju ini, co maju v zuboch toho do koho sa navaza a tak.
Keď z 20 bordelov spravil jeden 12, ktorý ho robí v kuse, ďalší 7 a jeden užívateľom, ktorý si možno ani poriadne neuvedomil čo robí, miesto 20 akcií vykoná admin len 3. Napr.: Prvému trvalý ban, druhému na týždeň a tretiemu upozornenie že nabudúce sa to bude riešiť dočasným banom a ak nedôjde k náprave tak trvalým.
Myslím že mu to ulahčí aj keď miesto nespokojnosti uživateľov, kboli férovosti bude riešiť frflošov so zrušenými účtami
teraz nejde ani tak o to co admini (ne)robia ako o to ze je lepsie eliminovat tvorbu bordelu na 5 ako mazat 20 a 5 si nevsimnut
tu sa s tým fakt netreba srať a pri opakovanom porušení pravidiel (viď homosexuálny pornografický content albumov jedného debilka, všetci vieme koho mám na mysli) dať podnet napr. aj na políciu.
...a pritom by stačil jeden rozumný admin čo by tu porušil tie stupídne účty a bol by pokoj.
na druhej strane ich cielom bolo cosi ine..
co je vsak cielom cloveka, ktory pravidelne zaklada na chlp podobne diskusie ako tie co vznikli kratko predtym
cloveka ktory opakovane zklada diskusie o nicom.
resp si robi reklamu ci tak..
ono medzi nami aj vtip sa da podat vulgarne a inteligentne ide o to co chceme mat na birdzi
Prevádzkovateľ si zrejme neuvedomuje, že aj keď sa chráni podmienkami používania, stále je vlastníkom tejto stránky. Pohybujem sa v odvetví, kde si ľudia snažia kryť chrbát zmluvami a súhlasmi s tým a tým bežne. Jediné čo môžem povedať je, že ak vám niečo vyplýva zo zákona, zmluvou môžte kľudne nahradiť toaletný papier na záchode a následne ju použiť. Sankcie budú tak či tak.
Čo sa týka podávania trestného oznámenia na dotyčného užívateľa, vyčkaj času, ako husa klasu
Dal by som skor moznost pri uploadovani fotiek zaskrtnut nejaku moznost "18+" s tym, ze by sa to zobrazovalo len ludom co maju (necakane) 18+
Ano ano, viem ze si tam 12-rocny uzivatel moze nastavit co chce, ale ruku na srdce - fakt bude niekto nastavovat vyssi vek len aby videl tych zajkovych "fesakov", ked ma takych plne internety?
pravda, no tie sankcie pre poskytovateľa sú si myslím diskutabilné. on je chránený podmienkami používania a je len veľmi málo prípadov že by bol postihovaný... keby tu bol milión požívateľov tak by bolo dosť nereálne sa púšťať do neho... aj keď on by mal portál zabezpečiť.
tu ide hlavne o to že birdzi nie je homosexuálne fórum s možnosťou pridávať si do albumov pornografiu (teda aspoň nie oficiálne)... je určené aj deťom a tie majú právo byť pred takými psychopatmi chránené.
načo vyčkať ? však to je bežná prax a dosť krát som ju aj zažil
ono keby tu nebolo trosku toho bordelu, tak by to bolo.... nudne
to by ten odkaz na admina samozrejme musel lepšie fungovať. Ale ako na to? Keby človek napísal i TS na admina, že niekto porušuje pravidlá, a admin si to overil, trebárs zo zoznamu diskusie, alebo fotky, blogu, či čoho, tak ako to chodí na niektorých fórach... dostal by uživateľ upomienku. Ak by sa nepolepšil ban. Ale ako hovorím, na to by bolo treba človeka, ktorý nerobí nič iné, než sedí na birdz-i a ťuká do admin pošty a rieši iných ľudí. Úprimne, to by sa asi nikomu veľmi nechcelo riešiť furt.
Len ako som už napísala... kto má čas furt pri tom sedieť a triediť to?
Asi od 16 do 20 som sa pohyboval po rôznych, hlavne herných stránkach a medzi iným som sa snažil riešiť problémy hlavne medzi adminmi a užívateľmi, ktoré tam sú omnoho väčšie a vymýšľal rôzne riešenia pre spokojnosť užívateľov a zlepšenie komunikácie.
» www.birdz.sk/webka/kawanabe/...
budem rád ak si nájdeš čas, prečítaš si to a vyjadríš sa... Písal som to trošku dávnejšie, tak ak niečo nesedí, beriem to. Vďaka...
uvediem jeden priklad na portali hokej.sk permanetne spamoval isty mino diskusiu tym ,ze kazdemu pisal ´´si debil´´ dostal ban na 6 mesiacov a odvtedy sa uz na stranke neukazal. ale ak sa chce zmenit a zacat odznova tak stale moze lebo to nie je trvaly ban.
na birdzi by som to riesil podobne docasny ban po dobu 6tich mesiacov pre uziatela a jeho zvysne falosne nicky ak nejake ma.
o tom kto by posudzoval udelenie ban-u je tazke rozhodnut...mozno by si mohol zaviest nieco ako reputaciu - kazdy prispevok by mohli ostatní uzivatelia oznacit ako za dobry alebo zly a ak by uzivatel dostal 5 zapornych hodnoteni na svoj prispevok tak by mu prispevok zmizol a bol by viditelny iba ak nanho druhy uzivatel klikne... no a ak by mal dany uzivatel velmi vela negativnych hodnoteni tak by to riesil admin a podla toho ci su tie negativne hodnotenia adekvatne alebo nie by udelil docasny alebo trvaly ban.
@tomas - tlačítko "zaslúži si ban" - by bolo to isté ako keď niekto napíše admin do diskusie - aspoň podľa mňa by to nič nové neprinieslo.
ci myslis, ze vsetci tu mame pravy vek?
@3mm ano plne suhlasim.. admini su blbci.. lebo ked sa za 3 dni zalozi 10 tem o adminoch, tak vsetky maju ostat, lebo ked sa niektora zmaze, tak to admini preto ze je to proti nim
@tomas myslim ze admini. urcite ich je viac, takze by o tom rozhodovali spolocne. tym by sa zamedzilo masovemu banovaniu a vzdy by sa nasli nazory preco ano a preco nie..
a na navrhy pouzivatelov by to slo tiez
automat je blbost a len dlhodobe bany by boli zas o nicom.. lebo pri nich je velka miera povolovania.. to uz fakt musi byt nieco.. a teda mensie priestupky zas budu pustane a zas to bude kontraproduktivne..
problém je však v realizácii, lebo s tým nič nezmôžeš ale fajn.. nápady sú fajn. a možno sa s nimi raz začne i niečo robiť.
@tomas pamätám sa, že si raz dal ty vieš komu ban a potom si mu ho zrušil... dokonca si mu dal titul... fajn teraz už to nerobí čo robil, ale ešte dlho potom to robil
Ked uz niekto silou mocou chce hladat nahotinky a prasarne, tak ich ma plny internet a rozhodne kvoli nim nebude chodit na Birdz
birdz vznikol a stale sa prezentuje ako portal pre teenagerov, portal pre mladych..
myslis is ze je potrebne aby sa na portal ktory je pre 11(13) - 19 povolovalo nieco 18+ ??
takze jednoduchsie je to zakazat a udelovat im bany ci ine postihy
nez povolit a prirobit si robotu...
24 h ban je blbosť, súhlasím.
Nech je rovno mesačný, po istom počte výstrah za opakované porušenie jedného pravidla (po druhom pridaní nevhodného obsahu /foto, blog, téma vo fóre, stav/, od tretieho nahláseného komentára, ak sa na spam v TS sťažuje aspoň x užívateľov atď.) alebo sústavné porušovanie rôznych (napr. trikrát a dosť).
Tlačidlo ,,Zaslúži si ban" by sa tu IMHO nedalo poriadne vyhodnotiť.
---
Nepomôžem si, ale:
Ak sa niekoho morálny vývin ohrozuje obsahom na Birdzi, dotyčný žije v jaskyni/kláštore/čalúnenej miestnosti.
Keby Zajko pridával heterosexuálne zameraný obsah, 80% z vás nič nepovie.
Nie je bohvieaký problém rozlíšiť, čo je 18+. Také fotky nech sa mažú.
Osobne ma neoblažuje pohľad na šesť rôznych naolejovaných kulturistov na activity streame, ale ak ich niekto chce mať pätnásť albumov, nech sa páči.