Aj keby ich zrušili, nečakám že sa niečo vyrieši. Po 15tich rokoch sa to bude len ťažko vyšetrovať. Ešte zvlášť keď súdnictvo má v moci prakticky Mečiar.
Na ich zrušenie ale treba ústavný zákon, čiže musia zahlasovať aj Smeráci, oni to nepodporia
Jednoznačne ich treba zrušiť na znak toho, že tu už konečne máme právnu spoločnosť, v ktorej sa dodržujú zákony, chránia práva a slobody občanov.
@johnysheek čo je v štáte dôležitejšie ako spravodlivosť a potrestanie každého zločinu, teda náprava zneužitia zákonov?
Je len otázne ako sa to všetko ukončí. Aby to zas nebola iba mediálna bublina a smiešna byrokratická fraška (ako to doteraz väčšinou na Slovensku bývalo)
@kolini meciar by mal ist do basy za milion veci.. napriek tomu je stale na slobode a uz sa tam nedostane.. a je i mimo dianie politicke.. takze neviem preco sa nim trapit..
amnestie vtedy dal z moci, ktora mu bola dana.. ked sa s tym doteraz nic nespravilo, tak uz nech sa na to kasle..
po1: ti ludia boli prepusteni a zili dalsich 20 rokov.. ak by sa to teraz zacalo presetrovat, nielenze by sa jednalo o zasah do ich prav.. kedze 20r je daleko za hranicou premlcania, ale by to bolo zaroven i zbytocne, kedze amnestie asi nedostavali 20r typci..
takze ak oni mali vtedy cca 40, tak teraz maju tak 60 a nemyslim, ze je nutne plnit vaznice opatovne 60r dedkami, ktori svoje podniky a majetky uz davno posunuli dalej a teda by sa tym nic nedokazalo..
@stage napriklad reforma sudnictva, aby typek na najvyssom sude nemohol ODMENOVAT sudcov za to, ze konaju tak aka je jeho svojvola...
na co bude mne dobre, ze zavru niekoho kto ukradol miliony pred 20 rokmi, ak nedoriesia to, ze za znasilnenie mojej dcery vyjde clovek len s parrocnou (ak vobec) podmienkou??
Treba nato písať aj dôvod, že prečo som dal áno??? Ja si myslím že to nie je vôbec potrebné. Ten kto označil áno, tak vie prečo ho dal a kto označil nie a iné varianty je debil. Debilovi to aj tak nevysvetlíš/neodôvodníš.
@johnysheek reformu právomoci sudcov a jej zneužívanie považujem za rovnakú ochranu spravodlivosti ako potrestanie zneužitia právomoci predsedu vlády.
Ešte si dovolím opraviť ťa a priblížiť ostatným, že únos sa nestal pred 20 rokmi ale pred 15 a Mečiarove amnestie sa datujú do roku 1998, kedy na jar parlament zablokoval zvolenie nového prezidenta a na 4 mesiace právomoci prezidenta prevzala vláda, na ktorej čele stál.
A neviem, prečo nebola ochota vyriešiť túto aféru v rokoch 1998-2006 a muselo sa počkať až dodnes, pokiaľ sa HZDS nedostalo do parlamentu. To len opäť dokazuje, že SMER, SNS a pod. Mečiara a jeho konanie nepriamo zastávali. A teraz, keď je šanca na potrestanie síce malá, ale dosiaľ asi najväčšia, by sa to malo zas úplne ignorovať? Myslím, že práve s tým väčšina aktérov počíta.
@stage premlčacia doba je od 3,cez 4 do 10 rokov.. v krajných prípadoch dlhšia..ale niev týchto..
i tak 12 rokov je dvanásť rokov.. keď tak, potrestať jedine mečiara.. ale proste.. keď to doteraz neboli schopní spraviť tak nech sa teraz na to už vykašlú..
to ako keď v 98-06 riešieli veci z 89 i tak sa s nimi nič nespravilo a na o to bolo dobré? len kydať na iných a odvracať zraky od aktuálnych problémov..
slovensko natom nie je tak dobre, aby mohlo riešiť tieto veci.. radšej nech zreštaurujú justíciu od počiatku nech sa to už nemôže stať..
@tunidlo súhlasím, v @14 som napísal, že každý pokus o zneužitie práva musí byť bezprecedentne potrestaný. A v tomto prípade šlo o ZNEUŽITIE zákona o amnestii, nakoľko ňou bol oslobodený evidentný zločin únosu.
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
23 komentov
podla mna je blbost uz len to, ze Meciar udeloval amnestie vrahom a kamaratom...
uz len to ze je to premlcane.. ze by s tym boli zbytocne problemy a ze ti ludia maju cez 60 rokov si myslim..
nevravim ze to bolo spravne..ale su dolezitejsie problemy, ktore treba riesit..
minimalne by bolo vhodne ich presetrit..
a Meciara by mali poslat do basy na dozivotie
Na ich zrušenie ale treba ústavný zákon, čiže musia zahlasovať aj Smeráci, oni to nepodporia
@johnysheek čo je v štáte dôležitejšie ako spravodlivosť a potrestanie každého zločinu, teda náprava zneužitia zákonov?
Je len otázne ako sa to všetko ukončí. Aby to zas nebola iba mediálna bublina a smiešna byrokratická fraška (ako to doteraz väčšinou na Slovensku bývalo)
amnestie vtedy dal z moci, ktora mu bola dana.. ked sa s tym doteraz nic nespravilo, tak uz nech sa na to kasle..
po1: ti ludia boli prepusteni a zili dalsich 20 rokov.. ak by sa to teraz zacalo presetrovat, nielenze by sa jednalo o zasah do ich prav.. kedze 20r je daleko za hranicou premlcania, ale by to bolo zaroven i zbytocne, kedze amnestie asi nedostavali 20r typci..
takze ak oni mali vtedy cca 40, tak teraz maju tak 60 a nemyslim, ze je nutne plnit vaznice opatovne 60r dedkami, ktori svoje podniky a majetky uz davno posunuli dalej a teda by sa tym nic nedokazalo..
@stage napriklad reforma sudnictva, aby typek na najvyssom sude nemohol ODMENOVAT sudcov za to, ze konaju tak aka je jeho svojvola...
na co bude mne dobre, ze zavru niekoho kto ukradol miliony pred 20 rokmi, ak nedoriesia to, ze za znasilnenie mojej dcery vyjde clovek len s parrocnou (ak vobec) podmienkou??
Treba nato písať aj dôvod, že prečo som dal áno??? Ja si myslím že to nie je vôbec potrebné. Ten kto označil áno, tak vie prečo ho dal a kto označil nie a iné varianty je debil. Debilovi to aj tak nevysvetlíš/neodôvodníš.
Ešte si dovolím opraviť ťa a priblížiť ostatným, že únos sa nestal pred 20 rokmi ale pred 15 a Mečiarove amnestie sa datujú do roku 1998, kedy na jar parlament zablokoval zvolenie nového prezidenta a na 4 mesiace právomoci prezidenta prevzala vláda, na ktorej čele stál.
A neviem, prečo nebola ochota vyriešiť túto aféru v rokoch 1998-2006 a muselo sa počkať až dodnes, pokiaľ sa HZDS nedostalo do parlamentu. To len opäť dokazuje, že SMER, SNS a pod. Mečiara a jeho konanie nepriamo zastávali. A teraz, keď je šanca na potrestanie síce malá, ale dosiaľ asi najväčšia, by sa to malo zas úplne ignorovať? Myslím, že práve s tým väčšina aktérov počíta.
i tak 12 rokov je dvanásť rokov.. keď tak, potrestať jedine mečiara.. ale proste.. keď to doteraz neboli schopní spraviť tak nech sa teraz na to už vykašlú..
to ako keď v 98-06 riešieli veci z 89 i tak sa s nimi nič nespravilo a na o to bolo dobré? len kydať na iných a odvracať zraky od aktuálnych problémov..
slovensko natom nie je tak dobre, aby mohlo riešiť tieto veci.. radšej nech zreštaurujú justíciu od počiatku nech sa to už nemôže stať..
treba sa zaoberať budúcnosťou nie minulosťou )
Pre zrušenie amnestií určite hovorí zdravý rozum, len sa obávam, že práve ten zákon, ktorý by sa mal dodržiavať práveže nie ...
Amnestie boli (ak sa nemýlim) udelené v súlade so zákonom a či sa dajú zrušiť v súlade so zákonom je viac než otázne ...
Akým spôsosobm je dôležité, že niektorí zainteresovaní môžu mať aj cez 60 rokov? ...
S Mečiarom sa obťažovať napríklad aj preto, aby všetci budúci hajzli, ktorí budú chcieť opakovať muftyho čachre videli, ako raz skončia
A ako sa konanie v tejto oblasti vylučuje s konaním v inej oblasti?
Samozrejme, že sú dôležitejšie veci, ale existuje taká super vec ako možnosť robiť na viacerých veciach
Nejako by som čakal, že budeš mať väčší cit pre spravodlivosť ako povedať, že po x rokoch je to predsa jedno ...
Myslíš, že legislatívne existuje niečo ako zneužitie amnestie? ...
Podľa mňa nie, veď nato tie amnestie sú, aby si po vôli prezidenta mohli zločinci behať po slobode ...
Treba zrušiť amnestie ako-také a bude pokoj ...