Zaujimalo by ma, aky je vas nazor na ucast mladych ludi na politike. Je podla vas potrebne, aby sa mladi ludia zaoberali politickymi otazkami? Ak ano, preco? V com sa ich myslenie lisi od starych ludi so skusenostami? Mozu byt nejaky
Jednoznačne je potrebné, aby sa mladí ľudia angažovali, pretože náš štát je rozkrádaný a ja sa pýtam čo nám ostane?? DLHY? a kedy pôjdeme do dôchodku???
Dobrý štát je dielom dobrých občanov teba sa rozhýbať možno nie zakladať nové strany, veď tých je už toľko že do búdu, ale postaviť sa možno za nejakú existujúcu jednoducho pomaly nahradiť ľudí, ktorí doviedli krajinu do tohoto stavu a začať nejako konať
Podla mna by sa mladi mali zaujimat o politiku. Dufam ze teraz z toho nebude zle, ale vela z tych co su teraz vo vedeni su hlupaci. Tiez mnohi zazili socializmus,komunizmus a chvilami to vyzera akoby sa chceli k tomuto sposobu vedenia statu vratit, ibaze to nemoze fungovat. Chce to mladu krv, takych co poznaju zivot v tomto state, chce to niekoho kto vie ako sa tu zije, a maju ambicie to zmenit.
Bohuzial neverim ze sa moze najst niekto kto by dokazal zmenit k lepsiemu, pretoze aj ked sa najde niekto z dobrymi nazormi bude umlcani, lebo to tak mnohym vyhovuje .
Ja im neverim, lebo co aj poznam, nevyslo im to. Podla mna na Slovensku nemame na to mentalitu, aby sme sa mali lepsie. Poste kto sa chce mat dobre, nech rovno odide a nemrha cas na boj s veternymi mlynmi tuto, kde vacsina sa bude mat stale nejako na hranici pod psa a uz prijatelneho...cize ak tuto clovek neni nejako vynimocny a chce sa amt dobre, nech si rovno zbali kufre a ide niekam, kde to neni taketo a place za domovom, naspu lubozvucnou slovencinou aje homesick, to si aj tak mozno raz zvykne :/
tak toto mi neda zaregovať ako plnohodnotný fundovaný politolog !
moj nazor je na to taký že ano aj nie...nechcem tu opisovať nejake filozofcke uvahy či pisať o mojej osobnej učasti....ale proste vždy sa nájdu ludia v každej spoločnosti ktorý uvažuju o veciach verejných a ich usporiadani, aktívne či menej aktívne....teda z časti každy človek by sa mal zaoberať politikou a vzdelávať sa či je starý či mladý....na druhej strane vela mladých ludi ktorý vstupujú do politického procesu, si myslim že sú buď malo vzdelaný, nehcu sa dalej vzdelávať alebo sú pod neprimeranym vplyvom (ideologie,vlastnými hodnotami, spoločenským vplyvom, vlastným ziskom, či jednochyo inými ľudmi) či iba jednoducho dosadeni a ich ciele su niekde inde... Takže stále budu do politiky prichádzať nový a nový ludia....ten prinos by som videl práve v tých starych ludoch, kedy by sa mali poučiť na ich chybách a potom už len sa viacej vzdelavať....ale samozrejme je tu aj realita a ekonomická stránka veci....
Skoro každý je nespokojný, chce zmenu. Zmena sa sama nespraví, spravia ju len ľudia. Tak nech sa zapájajú (ja bohužiaľ patrím tým, ktorí sa v týchto veciach asi ťažko budú angažovať)
tiež poznám ludí, čo sa aj snažili niečo urobiť, ale people just don´t care. ja som tiež niečo skúšala, zo 700 ľudí prišlo ledva 100 aj to sa ma snažili ešte na úrade mestskom ojebať. tento systém nemá budúcnosť, slováci nie sú pripravení existovať samostatne a v demokracii a mne už je to tu ukradnuté. okamžite po škole plánujem odchod.
inak k téme, je nevyhnutné aby sa mladí ľudia zaujímali o politiku, a keď počujem, že politológovia na našej škole nevedia kto je nový prezident ČR tak...... neviem už. no hope
a zbytočné je to preto, lebo ktokoľvek vyjde von s pravdou, bude onedlho zdiskreditovaný vrchnosťou a eseročkármi čo sedia vo vláde. toť vsio.
@kajs tak neprimaj informacie bez toho, aby si nad nimi premyslala
Piliermi statu su agresia, zastrasovanie, nerespektovanie osobnych prav, kradeze a v neposlednom rade vrazdy. Nic take ako dobry stat nemoze existovat...
@tommyhot pre dobro spoločnosti dufam, že ty sa nikdy k politickej moci nedostaneš, lebo to by sme sa vrátili par rokov do sadu a opäť by nikto nemohol prejaviť svoj názor bez strachu o svoj život, alebo o život svojej rodiny
1. neviem odkial si prisla na tie nezmysly, ktore si napisala, ale raz si uz dokazala, ze nedokazes samostatne uvazovat, tak to aj teraz beriem tak, ze si nepochopila pisane slovo...
2. som zastanca bezstatnej spolocnosti zalozenej na dobrovolnej spolupraci, kde neexistuje mala skupinka sociopatov, ktori maju chut ovladat ostatnych /politici/. som zastanca absolutneho volneho trhu a volneho pohybu tovaru a osob kdekolvek na planete, lebo len to nam zabezpeci ozajstnu slobodu.
3. neviem preco by si sa chcela bat o svoj zivot, alebo zivot svojej rodiny, kedze nemam uchylnu tuzbu byt politikom /vrahom a zlodejom/ a hlavne fungujem na NAP /non-aggression principle/ principoch, cize by si si mohla prejavovat svoj nazor od rana do vecera, bez toho aby si sa musela bat, ze zan pojdes napriklad do basy, tak ako sa to velmi casto deje v etatizme /dufam, ze ti nevadi cudzie slovo, snad si ho mala niekde v skole napisane/
@tommyhot si myslíš že si o pár rokov starší, že si zjedol múdrosť sveta
sereš si do huby, pretože si napísal, že piliermi štátu sú agresia a zastrašovanie, čo je blbosť, lebo takto to momentálne funguje len na Kube a v Kórei a ani to nie je pravda, pretože tí ľudia tam to tak nevnímajú....len my máme sklony posudzovať ostatné kultúry z pohľadu našej = etnocentrizmus
nenapísala som žiadne nezmysly, nie som si toho vedomá, len som konštatovala, že štát, kde to funguje na agresii a zastrašovaní, je taký, kde by som sa bála prejaviť si svoj názor...
a spôsob fungovania štátu ako si ho opísal ty, úplne voľný obchod a úplne slobodný pohyb a neviem čo....uvedomuješ si, že je to anarchia??? to by nebola sloboda, to by bol koniec, pretože v každej spoločnosti sa nájdu jedinci, ktorí chcú ostatným vládnuť....z toho vyplýva "skupinka sociopatiov" sa nájde všade....
ďalšia vec, nie každý je zástanca NAP princípov ako ty....voľný pohyb tovaru by znamenal voľný pohyb zbraní...
myslím, že teroristom by sa zriadenie, akého si zástancom, veľmi páčilo
@kajs hmm esteze v takej emerike maju slobodu a praktizuju ju uz na malych detoch » www.facebook.com/jakub.neba/post... (dole su aj linky na jednotlive pripady ak by si mala pocit, ze si niekto nieco vymyslel).
Alebo chces link na pripady kradnutia deti uradnikmi a predavania ich do pestunskych rodin? A to vobec nie su pripady zo severnej koreii, ale anglicka, norska, ci finska.. Takyto dobry a spravodlivy je ten stat...
Uz len to, ze skupinka sociapatov rozhoduje o zivotoch inych je agresia. Dane su vypalne pod hrozbou nasilia a to radsej ani nespominam tie desiatky krajin, kde americania zhadzovali "demokraticke" bomby na nevinnych civilistov.
Ano uvedomujem si, ze je to anarchia a presne to je to, o co by sme sa mali snazit. Anarchia s pravom nema problem, len by jeho vykonavatelom nebol monopolny stat, ale vela sukromnych subjektov sutaziacich na trhu (uz teraz sa vo velkej miere vyuzivaju sukromne rozhodcovske sudy) » www.mises.cz/clanky/pravo-ve...
Neviem preco si myslis, ze stat dokaze lepsie zabezpecit pravo nez sukromny sektor? Chodis sa strihat do statneho kadernictva? Manikuru ti robi uradnicka? Nakupujes statne znacky aut? Mas vo vrecku mobil od ministerstva hospodarstva? Nie, co znamena, ze stat nedokaze efektivne zabezpecit nic a ked nieco zabezpecuje, tak len preto, ze ma na to monopol.
Ale som rad, ze si nevzdelana a neuvedomujes si suvislosti, to len dokazuje, ze indoktrinovane monopolne skolstvo nefunguje (resp pre potreby uradnicka funguje az az). Len tak dalej
btw aky je rozdiel medzi volnym pohybom zbrani a volnym pohybom zbrani cez podplatene urady? tak ci tak sa to dostane na miesto urcenia, problem je ten, ze v case prohibicie prekvita mafia, ktora nema konkurenciu a ako iste vies, mafia zakony aj tak nedodrziava...
A nie, nepozral som vsetku mudrost sveta, ale na to, ze si "politologicka", tak ti az privela veci unika.
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
17 komentov
Dobrý štát je dielom dobrých občanov teba sa rozhýbať možno nie zakladať nové strany, veď tých je už toľko že do búdu, ale postaviť sa možno za nejakú existujúcu jednoducho pomaly nahradiť ľudí, ktorí doviedli krajinu do tohoto stavu a začať nejako konať
Bohuzial neverim ze sa moze najst niekto kto by dokazal zmenit k lepsiemu, pretoze aj ked sa najde niekto z dobrymi nazormi bude umlcani, lebo to tak mnohym vyhovuje .
To je moj nazor
moj nazor je na to taký že ano aj nie...nechcem tu opisovať nejake filozofcke uvahy či pisať o mojej osobnej učasti....ale proste vždy sa nájdu ludia v každej spoločnosti ktorý uvažuju o veciach verejných a ich usporiadani, aktívne či menej aktívne....teda z časti každy človek by sa mal zaoberať politikou a vzdelávať sa či je starý či mladý....na druhej strane vela mladých ludi ktorý vstupujú do politického procesu, si myslim že sú buď malo vzdelaný, nehcu sa dalej vzdelávať alebo sú pod neprimeranym vplyvom (ideologie,vlastnými hodnotami, spoločenským vplyvom, vlastným ziskom, či jednochyo inými ľudmi) či iba jednoducho dosadeni a ich ciele su niekde inde... Takže stále budu do politiky prichádzať nový a nový ludia....ten prinos by som videl práve v tých starych ludoch, kedy by sa mali poučiť na ich chybách a potom už len sa viacej vzdelavať....ale samozrejme je tu aj realita a ekonomická stránka veci....
tiež poznám ludí, čo sa aj snažili niečo urobiť, ale people just don´t care. ja som tiež niečo skúšala, zo 700 ľudí prišlo ledva 100 aj to sa ma snažili ešte na úrade mestskom ojebať. tento systém nemá budúcnosť, slováci nie sú pripravení existovať samostatne a v demokracii a mne už je to tu ukradnuté. okamžite po škole plánujem odchod.
inak k téme, je nevyhnutné aby sa mladí ľudia zaujímali o politiku, a keď počujem, že politológovia na našej škole nevedia kto je nový prezident ČR tak...... neviem už. no hope
a zbytočné je to preto, lebo ktokoľvek vyjde von s pravdou, bude onedlho zdiskreditovaný vrchnosťou a eseročkármi čo sedia vo vláde. toť vsio.
Dobry stat??? to je co za oxymoron?
Piliermi statu su agresia, zastrasovanie, nerespektovanie osobnych prav, kradeze a v neposlednom rade vrazdy. Nic take ako dobry stat nemoze existovat...
1. neviem odkial si prisla na tie nezmysly, ktore si napisala, ale raz si uz dokazala, ze nedokazes samostatne uvazovat, tak to aj teraz beriem tak, ze si nepochopila pisane slovo...
2. som zastanca bezstatnej spolocnosti zalozenej na dobrovolnej spolupraci, kde neexistuje mala skupinka sociopatov, ktori maju chut ovladat ostatnych /politici/. som zastanca absolutneho volneho trhu a volneho pohybu tovaru a osob kdekolvek na planete, lebo len to nam zabezpeci ozajstnu slobodu.
3. neviem preco by si sa chcela bat o svoj zivot, alebo zivot svojej rodiny, kedze nemam uchylnu tuzbu byt politikom /vrahom a zlodejom/ a hlavne fungujem na NAP /non-aggression principle/ principoch, cize by si si mohla prejavovat svoj nazor od rana do vecera, bez toho aby si sa musela bat, ze zan pojdes napriklad do basy, tak ako sa to velmi casto deje v etatizme /dufam, ze ti nevadi cudzie slovo, snad si ho mala niekde v skole napisane/
sereš si do huby, pretože si napísal, že piliermi štátu sú agresia a zastrašovanie, čo je blbosť, lebo takto to momentálne funguje len na Kube a v Kórei a ani to nie je pravda, pretože tí ľudia tam to tak nevnímajú....len my máme sklony posudzovať ostatné kultúry z pohľadu našej = etnocentrizmus
nenapísala som žiadne nezmysly, nie som si toho vedomá, len som konštatovala, že štát, kde to funguje na agresii a zastrašovaní, je taký, kde by som sa bála prejaviť si svoj názor...
a spôsob fungovania štátu ako si ho opísal ty, úplne voľný obchod a úplne slobodný pohyb a neviem čo....uvedomuješ si, že je to anarchia??? to by nebola sloboda, to by bol koniec, pretože v každej spoločnosti sa nájdu jedinci, ktorí chcú ostatným vládnuť....z toho vyplýva "skupinka sociopatiov" sa nájde všade....
ďalšia vec, nie každý je zástanca NAP princípov ako ty....voľný pohyb tovaru by znamenal voľný pohyb zbraní...
myslím, že teroristom by sa zriadenie, akého si zástancom, veľmi páčilo
(dole su aj linky na jednotlive pripady ak by si mala pocit, ze si niekto nieco vymyslel).
Alebo chces link na pripady kradnutia deti uradnikmi a predavania ich do pestunskych rodin? A to vobec nie su pripady zo severnej koreii, ale anglicka, norska, ci finska.. Takyto dobry a spravodlivy je ten stat...
Uz len to, ze skupinka sociapatov rozhoduje o zivotoch inych je agresia. Dane su vypalne pod hrozbou nasilia a to radsej ani nespominam tie desiatky krajin, kde americania zhadzovali "demokraticke" bomby na nevinnych civilistov.
Ano uvedomujem si, ze je to anarchia a presne to je to, o co by sme sa mali snazit. Anarchia s pravom nema problem, len by jeho vykonavatelom nebol monopolny stat, ale vela sukromnych subjektov sutaziacich na trhu (uz teraz sa vo velkej miere vyuzivaju sukromne rozhodcovske sudy) » www.mises.cz/clanky/pravo-ve...
Neviem preco si myslis, ze stat dokaze lepsie zabezpecit pravo nez sukromny sektor? Chodis sa strihat do statneho kadernictva? Manikuru ti robi uradnicka? Nakupujes statne znacky aut? Mas vo vrecku mobil od ministerstva hospodarstva? Nie, co znamena, ze stat nedokaze efektivne zabezpecit nic a ked nieco zabezpecuje, tak len preto, ze ma na to monopol.
Ale som rad, ze si nevzdelana a neuvedomujes si suvislosti, to len dokazuje, ze indoktrinovane monopolne skolstvo nefunguje (resp pre potreby uradnicka funguje az az). Len tak dalej
btw aky je rozdiel medzi volnym pohybom zbrani a volnym pohybom zbrani cez podplatene urady? tak ci tak sa to dostane na miesto urcenia, problem je ten, ze v case prohibicie prekvita mafia, ktora nema konkurenciu a ako iste vies, mafia zakony aj tak nedodrziava...
A nie, nepozral som vsetku mudrost sveta, ale na to, ze si "politologicka", tak ti az privela veci unika.