What is...

Какие слова в речи человека?

Какие знаки для слепых одна?

Что такое любовь для некоторых одного, кто никогда не любил?

Одним из самых распространенных лингвистических мифов является миф о зависимости слова от контекста, миф о порождающей силе (функции контекста. Особенно широкое распространение эта гипотеза получила в работах представителей структурального направления: П. Вегенера, Г. Штербера, А. Норейна, А. Гардинера, Л. Блумфилда, Л. Ельмслева, С.К. Шаумяна. Так, глава датского структурализма Л. Ельмслев пишет: "... любая сущность, а, следовательно, также и любой знак определяется относительно, а не абсолютно, и только по своему месту в контексте". "Так называемые лексические значения в некоторых знаках есть не что иное, как искусственно изолированные контекстуальные значения или их искусственный пересказ. В абсолютной изоляции ни один знак не имеет какого-либо значения; любое знаковое значение возникает в контексте..."

One of the most common myths is the myth of language based on the context of words, the myth of the breed because (as the context. Especially widespread this hypothesis has been in the works of structural directions: Alfred P., G. Shterbera, A. Noreyna, A. Gardiner, L. Bloomfield, L. Elmsleva, S. K. mail. Thus, the head of the Danish structuralist L. Hjelmslev writes: "... any entity, and therefore also any sign is on, but not completely, and only in seats in the context. " The so-called lexical meaning some characters are nothing like artificially isolated contextual meaning, or an artificial hand. In absolute isolation, no sign has no meaning; a landmark significance arises in the context of ... "

I think that it is very interesting poet with spirit of true. Sometimes maybe a little cruel true.