Mahmut
23. 11.novembra 2020 18:31
O príčine neschopnosti vnímať Stvoriteľa. Vhodné pre materialistov
Žiaľ, aj napriek zdanlivo logickému uzáveru tohto typu ľudí, je však všetko úplne inak. Nemožnosť presvedčivého overenia si existencie Stvoriteľa totiž nie je chybou Stvoriteľa, ale chybou ľudí samotných. Je to iba ich vlastná neschopnosť, na základe ktorej potom vyvodzujú mylné názory. Zo svojej vlastnej neschopnosti vnímať Stvoriteľa teda mylne vyvodzujú, že neexistuje. Keby však človek naozaj chcel, je schopný sa o tom presvedčiť. Je schopný existenciu Stvoriteľa vnímať a vyciťovať priam rukolapne. No a my si teraz ukážme, ako sa k tomu dopracovať.
Stvoriteľ je zdroj žiarenia a sily, vyžarujúci svoje Svetlo do celého stvorenia, čím ho udržuje pri živote. Preto je všetko živé závislé od Stvoriteľa, zatiaľ čo jedine On sám je absolútne nezávislý. Keby totiž obmedzil svoje vyžarovanie, ktoré bolo za účelom vzniku a existencie stvorenia rozšírené známymi slovami „Buď Svetlo“, muselo by všetko živé začať postupne chradnúť a nakoniec zahynúť.
Stvoriteľ ako zdroj života je teda vo stvorení prítomný svojim vyžarovaním. Môžeme si ho pripodobniť k silnému vysielaču, vyžarujúcemu smerom do stvorenia na celkom konkrétnej frekvencii. A aby človek dokázal zachytiť toto vyžarovanie, musí byť schopný naladiť sa na jeho frekvenciu. Funguje to presne tak, ako keď vysiela nejaká televízna stanica trebárs v Bratislave, a desaťtisíce televíznych prijímačov po celom Slovensku sú schopné zachytávať jej televízne vysielanie preto, že sú naladené na rovnakú frekvenciu. Na nejakej inej frekvencii by vysielanie tejto konkrétnej televíznej stanice vôbec nezachytili.
Ak teda chce človek vnímať súcnosť Stvoriteľa, musí byť schopný a ochotný naladiť sa na jeho vysielaciu frekvenciu. Aby to pozemskí ľudia dokázali, posielal k ním Stvoriteľ svojich poslov, aby im ukázali presnú frekvenciu vnútorného naladenia, na základe ktorej sa môžu stať schopní vnútorne vnímať svetlé vyžarovanie súcnosti Najvyššieho. Išlo o prorokov dávnych dôb a o rôznych zvestovateľov veľkých svetových náboženstiev. Tí ľuďom jasne hovorili, aké vnútorné naladenie je k tomu potrebné. Hovorili im o spravodlivosti, dobre, ľudskosti, čestnosti, ušľachtilosti a láske ako o hodnotách, ktoré sa majú stať rozhodujúcimi pri utváraní charakteru nášho vnútorného života. Jediné takýto by mal byť myšlienkový a citový život každého jednotlivca. Prikázania, zákony, podobenstvá a rôzne iné duchovné odporúčania nám teda boli darované preto, aby sme do súladu s nimi naladili svoje vnútro, aby sme im prispôsobili svoj život, a tým dospeli k vlastnému šťastiu i ku kontaktu so Stvoriteľom.
V Biblii sa napríklad píše: „ Či sedíš, či ležíš, či stojíš, či cestuješ, alebo či robíš čokoľvek iného, neustále premýšľaj o Pánovi, o jeho Vôli a o Jeho Zákonoch“.
Čo iného znamenajú tieto slová, ako jasné označenie frekvencie vnútorného naladenia, na ktorej je možné zachytiť a vnímať vyžarovanie súcnosti Najvyššieho? Ak sa totiž človek týmto spôsobom neustále vnútorne ladí, ak sa kvalitou vlastného života v duchu cti, dobra, spravodlivosti, lásky a ušľachtilosti čoraz jemnejšie a dokonalejšie vylaďuje na frekvenciu vyžarovania Stvoriteľa, musí predsa jedného dňa toto vyžarovanie nakoniec aj zachytiť. Musí ho zachytiť presne tak, ako ho zachytáva televízny prijímač, naladený na rovnakú frekvenciu zvoleného televízneho vysielača.
Jedine ak človek dospeje až sem, získa úplnú istotu o súcnosti Stvoriteľa, pretože on sám sa stal schopným zachytiť jeho vyžarovanie. Tým získa jednoznačný dôkaz, že Stvoriteľ existuje! A ak dovtedy v neho iba veril, jeho viera sa potom zmení v presvedčenie. Zmení sa v istotu! V istotu, opierajúcu sa o jednoznačné vnútorné vyciťovanie! V istotu, ktorá je ale žiaľ neprenosná, pretože spočíva v individuálnom vnútornom naladení sa prijímača, čiže jednotlivého človeka, na frekvenciu vysielača, čiže Stvoriteľa.
Existujú teda na svete ľudia, ktorí sú na základe kvality vlastného vnútorného života, a na základe vlastnej hodnotovej orientácie, schopní viac alebo menej jasným spôsobom vyciťovať vyžarovanie súcosti Stvoriteľa, pretože sú viac, alebo menej čistým spôsobom naladení na jeho frekvenciu.
A existujú ľudia, ktorých počet v súčasnosti začína prevládať, naladení na úplne inú frekvenciu. Na frekvenciu hmoty a čisto materiálneho spôsobu života. Ten je pre nich všetkým. Nič iného ich nezaujíma. A títo ľudia neraz s dešpektom hľadia na veriacich, ktorí podľa nich veria nereálnym rozprávkam. Nechápu však, že ani program STV 1 by neboli schopní zachytiť, keby svoj televízny prijímač nenaladili na príslušnú frekvenciu. Rovnako nie je možné nijakému človeku zachytiť a vnímať vyžarovanie súcnosti Stvoriteľa, ak je vnútorne naladený na úplne inú frekvenciu. Na frekvenciu materializmu, užívania si, konzumu, či rôznych pôžitkov a žiadostí. Na týchto frekvenciách totiž zachytáva úplne iné vyžarovania.
Z tohto jednoduchého dôvodu preto nedokáže prostredníctvom verbálnej argumentácie nikdy nič vysvetliť materialista idealistovi, ani naopak, idealista materialistovi, pretože každý z nich je hodnotovo naladený niekde úplne inde, a preto vnútorne zachytáva úplne iné vyžarovania. A tie sú potom pre každého z nich jeho vlastnou pravdou.
Frekvencie materializmu, ateizmu a konzumu sú však frekvenciami nízkymi a ich charakteristickými znakmi sú mnohé nízke ľudské vlastnosti, ako je napríklad egoizmus, chamtivosť, bezohľadnosť, nespravodlivosť, neušľachtilosť, nemorálna skazenosť, a tak ďalej, a tak ďalej. Podliehaním týmto „hodnotám“ sa však človek taktiež nalaďuje na určitú frekvenciu, vyžarovanú z určitého vysielača, alebo zdroja. Nalaďuje sa na frekvenciu protipólu Svetla. Nalaďuje sa na frekvenciu temna! Nalaďuje sa na frekvencie temna, nízkosti a zla, strhávajúce človeka i celé ľudstvo k úpadku a ku skaze. V tomto spočíva tragédia nízkofrekvenčného naladenia ľudí, ktoré vytvára zo života na zemi peklo. Peklo chamtivosti, bezohľadnosti, egoizmu a nemravnosti. Peklo zlých medziľudských vzťahov. Peklo bezohľadného, materialistického a konzumného spôsobu života, vzdialeného od všetkého vyššieho a ušľachtilejšieho. Takýto život žijeme dnes a ľudia takéhoto druhu všade vôkol nás tvrdia, že Stvoriteľa niet. Tvrdia to však len preto, že oni sami sú naladení na nízke frekvencie temna.
Keby však dokázali svoj prijímač preladiť na hodnoty vyššej frekvencie, keby by sa teda dokázali vnútorne preladiť na princípy dobra, spravodlivosti, cti, lásky a ušľachtilosti, ktorým by podriadili svoj vnútorný život a svoje vonkajšie konanie, po čase, skôr alebo neskôr, by určite začali vnímať vyžarovanie Stvoriteľa a pochopili by, že jestvuje. A zároveň by pochopili, že jedine ľudský život, takýmto spôsobom vysokofrekvenčne naladený, má skutočnú hodnotu. Pochopili by, že jedine v takomto druhu naladenia spočíva plnohodnotnosť ľudského bytia.
Frekvencie temna, na ktoré je dnešné ľudstvo zamerané, nás nevedú k ničomu inému, ako ku skaze! Vedú len k úboho nízkemu premrhaniu nášho života a k jeho tragickej neplnohodnotnosti. A je potom až smiešne, keď takýmto spôsobom duchovne neplnohodnotný jedinec namyslene prehlasuje, že žiadneho Stvoriteľa niet, pretože jemu osobne to ešte vraj nikto hmatateľne nedokázal.
Žiaľ, za daného stavu jeho vlastného vnútorného naladenia mu to ani nikto nikdy nedokáže, a on bude musieť dôjsť až na samotný koniec cesty temna, ktorú si vybral, a ktorá sa rovná záhube. Rovná sa záhube a zničeniu jeho vedomého bytia, hodnotovo, a teda frekvenčne beznádejne vzdialeného od vysokého, vznešeného a ušľachtilého vyžarovania Stvoriteľa.
» vaznost-doby.bloger.cz/... v spolupráci s M.Š.
Blog
Komentuj
7 komentov k blogu
1
vreskot000
23. 11.novembra 2020 20:11
dobrý článok!
4
Keď sa človek rozhodne neveriť, je tam, podla mňa, asi iný dôvod, ako ten, že chytá zlú frekvenciu
Koľko dobrých a čestných ľudí je neveriacich a koľko pokrytcov, klamárov a mnoho horšieho sa schováva za svoju vieru
Koľko dobrých a čestných ľudí je neveriacich a koľko pokrytcov, klamárov a mnoho horšieho sa schováva za svoju vieru
5
Frekvencie temna bude nazov mojho najblizsieho deathmetaloveho albumu, hehe
6
@hel14 no v prvom rade, nikto sa NEROZHODNE neveriť.
neveriť nie je rozhodnutie*. takzvaná "null hypothesis" (stav v ktorom sa ohľadne veci nachádzaš predtým než o nej prijmeš akúkoľvek informáciu či argument že by si mal svoj názor zmeniť).
v druhom rade, ateisti nie sú o tom že sa rozhodli neveriť, keďže neveriť v boha (resp. ani len nemať koncept niečoho ako boh) je stav s ktorým sa všetci rodíme. a z tohto stavu nás potom niekto musí presvedčiť do iného. ateisti nie sú o tom že sa rozhodli neveriť, ale o tom že sa nikomu nepodarilo presvedčiť ich do iného než toho prirodzeného, východzieho názoru.
* kľudne si vyskúšaj. rozhodni sa neveriť že máš mobil. alebo neveriť že existuje birdz. daj vedieť ako to šlo.
vlastne nemusíš, všetci vieme ako to pôjde, totiž že nijako, nepôjde.
neveriť nie je rozhodnutie*. takzvaná "null hypothesis" (stav v ktorom sa ohľadne veci nachádzaš predtým než o nej prijmeš akúkoľvek informáciu či argument že by si mal svoj názor zmeniť).
v druhom rade, ateisti nie sú o tom že sa rozhodli neveriť, keďže neveriť v boha (resp. ani len nemať koncept niečoho ako boh) je stav s ktorým sa všetci rodíme. a z tohto stavu nás potom niekto musí presvedčiť do iného. ateisti nie sú o tom že sa rozhodli neveriť, ale o tom že sa nikomu nepodarilo presvedčiť ich do iného než toho prirodzeného, východzieho názoru.
* kľudne si vyskúšaj. rozhodni sa neveriť že máš mobil. alebo neveriť že existuje birdz. daj vedieť ako to šlo.
vlastne nemusíš, všetci vieme ako to pôjde, totiž že nijako, nepôjde.
7
"Neveria v neho preto, lebo si myslia že neexistuje"
skvelý začiatok! predpokladám že celý blog bude rovnako prevratný a objasňujúci ako táto revolučná veta!
"Ak teda chce človek vnímať súcnosť Stvoriteľa, musí byť schopný a ochotný naladiť sa na jeho vysielaciu frekvenciu."
(a celý zvyšok odstavca)
Aha, čiže... na to aby bol človek schopný vnímať všemocného stvoriteľa, čo je zároveň aj to čo všemocný stvoriteľ chce, aby ho všetci boli schopní vnímať, tak človek musí niečo urobiť, a všemocný stvoriteľ nemôže urobiť nič iné len sa pokúsiť nepriamo presvedčiť ľudí nech to urobia, leboveď... samozrejme že nie je v moci všemocného stvoriteľa to urobiť aj bez spolupráce ľudí.
"V Biblii sa napríklad píše: „ Či sedíš, či ležíš, či stojíš, či cestuješ, alebo či robíš čokoľvek iného, neustále premýšľaj o Pánovi, o jeho Vôli a o Jeho Zákonoch“."
rovnako sa v biblii píše aj že je hriech variť kozľa v mlieku jeho matky.
a tiež že boh dal vyvraždiť sodomu a gomoru lebo boli hriešne, ale zachránil človeka ktorý ponúkol celému mestu na znásilnenie svoje dcéry, aby od znásilnenia uchránil dvoch hostí, a tento človek so svojou rodinou boli podľa vševediaceho (čiže vidiaceho aj budúcnosť) boha jediní nehriešni.
...čo vzápätí dcéry tohto muža krásne dokázali tým že nasledujúce dva dni po záchrane ho najprv jedna, a potom druhá, opili a znásilnili.
vskutku rodina hodná záchrany.
"Čo iného znamenajú tieto slová, ako jasné označenie frekvencie vnútorného naladenia, na ktorej je možné zachytiť a vnímať vyžarovanie súcnosti Najvyššieho?"
napríklad to že "zamestnávaj si hlavu neustále našou dogmou, aby si nemal čas prísť na nejaké rozumné a užitočné myšlienky"
"Jedine ak človek dospeje až sem, získa úplnú istotu o súcnosti Stvoriteľa, pretože on sám sa stal schopným zachytiť jeho vyžarovanie. Tým získa jednoznačný dôkaz, že Stvoriteľ existuje!"
nope, tak realita nefunguje. jediné čo to že máš nejaký pocit dokazuje, je to že máš daný pocit.
ako klasický apologetik sa snažíš argumentovať proti racionalizmu tým že ho ignoruješ.
"Existujú teda na svete ľudia, ktorí sú na základe kvality vlastného vnútorného života, a na základe vlastnej hodnotovej orientácie, schopní viac alebo menej jasným spôsobom vyciťovať vyžarovanie súcosti Stvoriteľa, pretože sú viac, alebo menej čistým spôsobom naladení na jeho frekvenciu."
á, áno, ďalší typický krok apologetikov... "nevravím že tí čo neveria sú horší ľudia, iba to že čím lepší ľudia sú, tým viac veria!"
"A títo ľudia neraz s dešpektom hľadia na veriacich, ktorí podľa nich veria nereálnym rozprávkam. Nechápu však, že ani program STV 1 by neboli schopní zachytiť, keby svoj televízny prijímač nenaladili na príslušnú frekvenciu."
nejde o to či zachytávajú alebo nezachytávajú.
ide o to že tvrdenia kresťanstva proste nedávajú zmysel. rovnako ako keby som ti povedal že "keď si naladíš rádio v aute na túto frekvenciu, tak zachytíš vysielanie kávy a tak ti začne z dierky zapaľovania tiecť káva".
nepotrebuješ skúšať ladiť rádio na tú frekvenciu aby si vedel že je to naprostá kravina.
kresťanstvo je rovnaké.
"Z tohto jednoduchého dôvodu preto nedokáže prostredníctvom verbálnej argumentácie nikdy nič vysvetliť materialista idealistovi, ani naopak, idealista materialistovi, pretože každý z nich je hodnotovo naladený niekde úplne inde, a preto vnútorne zachytáva úplne iné vyžarovania. A tie sú potom pre každého z nich jeho vlastnou pravdou."
pravda je len jedna. ak to môže mať každý svoje vlastné, tak to nie je pravda, ale názor.
názory sa potom delia na tie ktoré nemajú prepojenie na objektívnu realitu, sú čisto subjektívne ("tento obraz je krásny", napríklad, čo je vyjadrenie čisto subjektívneho názoru), tie ktoré majú prepojenie na objektívnu realitu a sú pravdivé ("mne sa tento obraz páči") - táto kategória je prakticky zhodná s konštatovaním pravdy/reality, a potom na tie ktoré majú prepojenie na objektívnu realitu, a sú nepravdivé/nesprávne ("žijeme na chrbte obrovskej korytnačky").
každý má svoj názor.
ale pravda je len jedna, a preto niektoré názory sú správne (pravdivé) a niektoré nesprávne (nepravdivé).
a kým nedokážeš že tvoj názor je správny (pravdivý, korešpondujúci s realitou), nemôžeš od nikoho očakávať že s tvojim názorom bude súhlasiť.
a za 2000+ rokov apologetiky sa ešte nikomu nepodarilo dokázať že názor kresťanstva je správny.
vieš prečo?
lebo nie je.
aj keby boh existoval tak sa kresťanstvo mýli, pretože kresťanský boh nedáva zmysel ani sám osebe bez kontextu, ani v kontexte ničoho čo svet objektívne a overiteľne je.
ak aj sa niekedy podarí dokázať existenciu boha, kresťania budú veľmi sklamaní, lebo okrem dvoch z troch základných vlastností (všemocný a vševediaci) nebude mať s tou kresťanskou rozprávkou absolútne nič spoločné.
skvelý začiatok! predpokladám že celý blog bude rovnako prevratný a objasňujúci ako táto revolučná veta!
"Ak teda chce človek vnímať súcnosť Stvoriteľa, musí byť schopný a ochotný naladiť sa na jeho vysielaciu frekvenciu."
(a celý zvyšok odstavca)
Aha, čiže... na to aby bol človek schopný vnímať všemocného stvoriteľa, čo je zároveň aj to čo všemocný stvoriteľ chce, aby ho všetci boli schopní vnímať, tak človek musí niečo urobiť, a všemocný stvoriteľ nemôže urobiť nič iné len sa pokúsiť nepriamo presvedčiť ľudí nech to urobia, leboveď... samozrejme že nie je v moci všemocného stvoriteľa to urobiť aj bez spolupráce ľudí.
"V Biblii sa napríklad píše: „ Či sedíš, či ležíš, či stojíš, či cestuješ, alebo či robíš čokoľvek iného, neustále premýšľaj o Pánovi, o jeho Vôli a o Jeho Zákonoch“."
rovnako sa v biblii píše aj že je hriech variť kozľa v mlieku jeho matky.
a tiež že boh dal vyvraždiť sodomu a gomoru lebo boli hriešne, ale zachránil človeka ktorý ponúkol celému mestu na znásilnenie svoje dcéry, aby od znásilnenia uchránil dvoch hostí, a tento človek so svojou rodinou boli podľa vševediaceho (čiže vidiaceho aj budúcnosť) boha jediní nehriešni.
...čo vzápätí dcéry tohto muža krásne dokázali tým že nasledujúce dva dni po záchrane ho najprv jedna, a potom druhá, opili a znásilnili.
vskutku rodina hodná záchrany.
"Čo iného znamenajú tieto slová, ako jasné označenie frekvencie vnútorného naladenia, na ktorej je možné zachytiť a vnímať vyžarovanie súcnosti Najvyššieho?"
napríklad to že "zamestnávaj si hlavu neustále našou dogmou, aby si nemal čas prísť na nejaké rozumné a užitočné myšlienky"
"Jedine ak človek dospeje až sem, získa úplnú istotu o súcnosti Stvoriteľa, pretože on sám sa stal schopným zachytiť jeho vyžarovanie. Tým získa jednoznačný dôkaz, že Stvoriteľ existuje!"
nope, tak realita nefunguje. jediné čo to že máš nejaký pocit dokazuje, je to že máš daný pocit.
ako klasický apologetik sa snažíš argumentovať proti racionalizmu tým že ho ignoruješ.
"Existujú teda na svete ľudia, ktorí sú na základe kvality vlastného vnútorného života, a na základe vlastnej hodnotovej orientácie, schopní viac alebo menej jasným spôsobom vyciťovať vyžarovanie súcosti Stvoriteľa, pretože sú viac, alebo menej čistým spôsobom naladení na jeho frekvenciu."
á, áno, ďalší typický krok apologetikov... "nevravím že tí čo neveria sú horší ľudia, iba to že čím lepší ľudia sú, tým viac veria!"
"A títo ľudia neraz s dešpektom hľadia na veriacich, ktorí podľa nich veria nereálnym rozprávkam. Nechápu však, že ani program STV 1 by neboli schopní zachytiť, keby svoj televízny prijímač nenaladili na príslušnú frekvenciu."
nejde o to či zachytávajú alebo nezachytávajú.
ide o to že tvrdenia kresťanstva proste nedávajú zmysel. rovnako ako keby som ti povedal že "keď si naladíš rádio v aute na túto frekvenciu, tak zachytíš vysielanie kávy a tak ti začne z dierky zapaľovania tiecť káva".
nepotrebuješ skúšať ladiť rádio na tú frekvenciu aby si vedel že je to naprostá kravina.
kresťanstvo je rovnaké.
"Z tohto jednoduchého dôvodu preto nedokáže prostredníctvom verbálnej argumentácie nikdy nič vysvetliť materialista idealistovi, ani naopak, idealista materialistovi, pretože každý z nich je hodnotovo naladený niekde úplne inde, a preto vnútorne zachytáva úplne iné vyžarovania. A tie sú potom pre každého z nich jeho vlastnou pravdou."
pravda je len jedna. ak to môže mať každý svoje vlastné, tak to nie je pravda, ale názor.
názory sa potom delia na tie ktoré nemajú prepojenie na objektívnu realitu, sú čisto subjektívne ("tento obraz je krásny", napríklad, čo je vyjadrenie čisto subjektívneho názoru), tie ktoré majú prepojenie na objektívnu realitu a sú pravdivé ("mne sa tento obraz páči") - táto kategória je prakticky zhodná s konštatovaním pravdy/reality, a potom na tie ktoré majú prepojenie na objektívnu realitu, a sú nepravdivé/nesprávne ("žijeme na chrbte obrovskej korytnačky").
každý má svoj názor.
ale pravda je len jedna, a preto niektoré názory sú správne (pravdivé) a niektoré nesprávne (nepravdivé).
a kým nedokážeš že tvoj názor je správny (pravdivý, korešpondujúci s realitou), nemôžeš od nikoho očakávať že s tvojim názorom bude súhlasiť.
a za 2000+ rokov apologetiky sa ešte nikomu nepodarilo dokázať že názor kresťanstva je správny.
vieš prečo?
lebo nie je.
aj keby boh existoval tak sa kresťanstvo mýli, pretože kresťanský boh nedáva zmysel ani sám osebe bez kontextu, ani v kontexte ničoho čo svet objektívne a overiteľne je.
ak aj sa niekedy podarí dokázať existenciu boha, kresťania budú veľmi sklamaní, lebo okrem dvoch z troch základných vlastností (všemocný a vševediaci) nebude mať s tou kresťanskou rozprávkou absolútne nič spoločné.
9
...ale ak už nutne potrebuješ premýšľať konkrétne o kresťanstve, a nájsť v ňom nejakú hodnotu, tak si radšej pozri toto, a premýšľaj o ňom z tohto uhla pohľadu, lebo to je jediný z ktorého kresťanská mytológia dáva dokonalý zmysel.
Napíš svoj komentár