Potrebujeme hlasovat o tom aky je najlepsi material na stavbu ponorky. nie urobime testy a zistime. rovnako netreba hlasovat o tom kolko vody treba naliat kvetom, aku vahu udrzi vytah, ako usporiadat cesty aby boli co najkratsie a najrovnejsie... ak sa nad tym zamyslite hlasovat o problemoch spolocnosti je hlupost. na rozhodnutie sa vzdy da prist, dopracovat vedecky (matematikou, fyzikou, testami a experimentami). nie je potreba pre ludsky nazror.samotny nazor je preto iba nazor lebo osoba nema istotu, dostatok informacii, faktov atd. aby sa to povazovalo za pravdu v dany cas. myslienka ze kazdy clovek ma pravo hlasovat o veciach, o ktorych nic nevie je naivna. ak nasim cielom je blahobyt vsetkych ludi v krajine ci na svete, nepotrebujeme nazory, hlasovania, ci volby. predsa nebudem ja hovorit ci za 10rokov pristaneme na marse ak nic neviem o fyzike a cestovani vo vesmire. v nasom terajsom systeme nie len ze nechavame pravo hlasovat, vyjadrit svoj nazor {nepodlozeny vedeckymi faktami} - co uz samo o sebe je drist. ale aj nechavame to pravo inym ludom. dalej tito ludia mozu naslubovat hocico a potom ak su pri moci nemusia nic z toho spravit. ked uz to je tak preco aspon nie su pravne viazani, zodpovedni za splnenie slubov. preco nie je dane zakonom ze to co slubia musi byt splnitelne a musia to splnit ak sa dostanu k moci inak to bude trestny cin? cela myslienka vlady - hrstka obcanov ktora ovplyvnuje zivot milionov ludi v spolocnosti je pri dnesnej urovni vedy, kominikacnych technologii a internetu ako pouzivanie veterneho mlynu v 21. storoci. teda stare neadekvatne a urazajuce. problemy spolocnosti nevyriesa nikdy politici pretozxe problemy spolocnosti su technicke - potrebujeme lepsie a bohacie zdroje energie, lepsi sposob prepravy, dopestovat viac jedla, zlepsit zdravotnictvo a znizit chorobnost populacie atd atd. to su veci ktore skutocne zlepsuju kvalitu zivota, su to veci ako objav mobilneho telefonu, internet, nahradne klby, lieky, rychlejsia preprava atd. vie nejaky politik spravit nieco take ? vie vyriesit nejaky problem. nie nevie.vie iba schvalit zakon, zakon ktory vlastne hovori o tom ze ten problem vyriesit nevie. preto je zakon ze kradnutie je zlocin. problem je ze clovek ktory kradne asi nema dostatok toho co kradne. preto to kradne. uplne riesenie--- vyrobit dostatok toho co kradne pre kazdeho kto to potrebuje. vie to spravit politik ? nevie. a preto tu mame zakon.a preto cela myslienka volieb a hlasovania a parlamentu je smiesna. chce to alternativny system kde sa k rozhodnutiam dospeje na zaklade vedy. POZRI> ZEITGEIST MOVING FORWARD

 Blog
Komentuj
Napíš svoj komentár