V poslednej dobe sa o tom dosť diskutuje. Aspoň ja o tom dosť diskutujem so svojimi priateľmi tu na Birdzi. Písal o tom aj elwinko a dnes aj pedall. Budem aj ja, hoci neoriginálne, ale vyjadrím svoj skromný názor.

Že je nadpis dôležitou súčasťou blogu, to je všeobecne známe. Ale nie len v blogoch, aj v poviedkach, básňach, románoch. Názov by mal evokovať, o čom to celé bude, mal by nás pripraviť na to, čo sa práve chystáme čítať. Alebo nás šokuje. Názov, ktorý vôbec s textom nesúvisí, originálny, svojský.

Rozmohli sa blogy s komerčnými nadpismi. Je to tak. Ono by to bolo aj celkom v poriadku. Proste píšeme o sexe, dáme slovo sex. Píšeme o škole a dáme slovo sex. Píšeme o priateľoch a dáme slovo sex. A možno píšeme úplne o ničom a tiež dáme slovo sex. Sex predáva a ja sa nebudem opekňovať, príťažlivosť tohto slovíčka som neraz dosť kruto využila.

Ale prečo mám v poslednom čase pocit, že vymyslieť nadpis dalo autorovi viac práce než samotný blog??? Nadpis môže byť skutočne skvelý, príťažlivý, každý na článok kvôli nemu klikne - ale článok samotný je o ničom. Absolútne o ničom, ani náznak pointy, nejakého nejasného príbehu či gramatiky. A to už správne určite nie je.

Jasné, aj majster tesár sa utne. Stane sa, že niekto, kto pravidelne píše kvalitné články, zrazu napíše niečo zlé, plytké, absolútne trápne, čo sa proste nepáči. Ale aby niekto napísal posledných päť článkov s úrovňou kdesi ďaleko pod nulou a bol v TOP len vďaka komerčnému nadpisu, tak to už určite korektné nie je.

Keby sme sa predbiehali o najoriginálnejší nadpis, celé blogy by sme mohli zrušiť a čítať si len nástenku. A koľko z nás tu je práve kvôli blogom a kvôli skutočne kvalitným a zaujímavým autorom. Keby šlo len o tie nadpisy, ani ja by som tu už dávno nebola. Ale o nadpisy nejde. Ide o príbeh, o emócie, o myšlienky.

Ide predsa o nás...

 Blog
Komentuj
 fotka
husky  17. 1. 2010 21:13
 fotka
elwinko  17. 1. 2010 21:16
plných 5 hviezd



a k blogu....máš pravdu...sme sa o tom rozprávali aj spolu.....



už neviem s kým som preberal, že by hodnotenie blogov malo mať aj zápornú stupnicu, lebo teraz je to kladná stupnica v podstate



keby bola stupnica záporná, určite by to dotyčný pocítil na výslednom hodnotení



a za posledný týždeň tu od spomínaného užívateľa boli fakt otrasné blogy čo do kvality....
 fotka
pedall  17. 1. 2010 21:54
Ja som o tom písal včera ale to len tak okrajovo



Názov predáva, využíva sa to všade. V marketingu aj v blogoch, tento svet je o tom a všetko sa tomu upravuje

5 hviezd máš, lebo si to spísala dobre.



@elwinko nevie či si do huby berieš mňa, ale tebe odkazujem len toto.

Veľmi dobre viem, ako ma nemusíš, aspoň to tak vyplíva z tvojho správania, mám 5 hviezd, zrazu mi to ohviezdičkuješ ty a hviezdy klesli. Ak hviezdičkuješ vždy mi klikneš na jednu hviezdu.

Ak komentuješ vždy vyzdvihneš len negatíva, nikdy nehovoríš o pozitívach čo je dobré. Len sprdneš čo je zlé

Tvoja kritika je len deštruktívna bez štipky konštruktivity

Neviem aký máš so mnou problém, ale nečítaj ma teda. Ďakujem.
 fotka
devilslim  17. 1. 2010 21:55
hm.....ja sa zamyslam ze moje nazvy su impulzivneho charakteru.........a poslednej dobe nepisem nic ale vsimam si co iny pisu a viac nadpis ma zaujme ale blog je uz ine kafe



suhlasim aj ked ja sa nepovazujem za naj blogera a vobec dobreho ale skor sem davam svoje myslienky a inspirujem sa a citam blogy len preto lebo su tu aj nadany ludia,kt. vedia pisat ale niektory tiez davaju zbytocne velke hodnotenia len preto ze su kamarati ked ten blog je o nicom
 fotka
pedall  17. 1. 2010 21:59
a ešte som chcel, že napr ja niekedy hneď viem nadpis a dakedy ad ním trošku premýšľam. Ale nikdy to nieje dlhšie ako nad blogom, že by som nad ním tak úporne premýšľal
 fotka
owad  17. 1. 2010 22:03
chválim blog,úplne sa stotožňujem s názorom
 fotka
emulienkaa  17. 1. 2010 22:06
!... je to tak.. je to smutné..potom am prestáva vobec kliknut na tie clánky a citat ich i ked ma nazov zaujme.. lebo v nich dokopi ani nic nie je.. potom radsej kliknem na hociaku somarinu a je to náhoda.. no a nájdem skvelý text..
 fotka
marttina  17. 1. 2010 22:06
suhlasim s tymto blogom, uplne. a suhlasila by som aj so zapornym hodnotenim ako povedal @elwinko , pretoze niekedy to tak strasne cloveka vytoci ze otvori nieco a vyslovene prejebal niekolko minut casu kvoli blogu, ktory podla mojho nazoru stal za -5 hviezd. A nic nepoviem ked je v nadpise sex, ak je aj clanok dobry, ale ked ti ludia slovo sex jebnu vsade a vyjde z toho nejaka strasna chobotina tak mam sto chuti povedat ze ludia, chodte do pici, pretoze vam nejde vobec o kvalitu blogu, len o citanost, o to mat co najviac fanusikov a akoze "byt znamy a uspesny" ak to tak mozem nazvat.



Aj by stacilo k tomu, tusim sa vyjadrila aj viac ako som chcela.
 fotka
elwinko  17. 1. 2010 22:07
@pedall

v prvom rade....

prečítaj si posledný odstavec tohto blogu



v druhom rade...

to vieš odkiaľ, že Ti vždy dám len jednu hviezdu?odkiaľ berieš tú informáciu?



to tu sedíš na svojom blogu a sleduješ kto Ti dal komentár? a kto ako hlasoval?to by som ja teda nemohol, ale každý jeden sme nejaký



a hviezdičkujem nielen jednou hviezdou



ja som Ti do tsky písal ako na mňa pôsobia Tvoje blogy, takže snáď nechceš, aby som to tu vypisoval odznova



je snáď moja vec či Ti dám alebo nedám komentár, takisto ako je aj moja vec či Ti dám päť hviezd alebo len jednu



a to či Ťa čítam alebo nečítam je snáď tiež moja vec
10 
 fotka
chiflada  17. 1. 2010 22:10
: : D



mirkova to nie k tebe. to k jednému komentu.

blog super
11 
 fotka
pedall  17. 1. 2010 22:12
@ewinko mám ho prečítaný, teraz už aj druhý raz. Chceš aj tretí? Áno dokonca mu aj rozumiem.



Pretože sa pozriem na blog má 3 hodnotenia a zhruba tak 4 hviezdy (hovorím príklad) pozriem o pár minút a vidím, že jediný hlas čo pribudol je od teba a blogu hviezdy klesli.



áno je to tvoja vec. Mňa len sere, že tvoja kritika je deštruktívna vždy len povieš aké to je zlé. Ani neviem čo je podľa teba v mojich blogoch dobré, ak vôbec dačo.



To či ma čítaš je takisto tvoja vec, ale potom sa nerozčuluj, že napiču píšem.
12 
 fotka
chiflada  17. 1. 2010 22:23
@pedall ako prepáč. ale aká je pre teba konštruktívna kritika? nie fakt. mňa toto tu teraz tak pobavilo. a ešte som pozrela hneď prvý odstavec, že pedall písal blog o tom a tom a hneď mi bolo jasné že si ma tom bral do úst. pričom si predtým tvrdil niečo iné, potom zas niečo a potom si vytrhol z kontextu ďalšie čosi ale v pohode. a názov predáva...ach jaj ako to že taká @lilu sa tu dopracovala na vrchol bez takých nápisov? žeby to bolo KVALITOU? no nič. ja len toľko že som sa pobavila a teraz bež napísať blog a spomenúť v ňom elwinka lebo na teba začal strašne útočiť.

ach, aké pekné spestrenie učenia rastlín, hneď mám lepšiu náladu.
13 
 fotka
elwinko  17. 1. 2010 22:34
@pedall Tvoj problém je v tom, že neznesieš kritiku



keby si dostal takú kritiku ako som ja dostal k svojím niektorým blogom, tak by si to isto nezvládol a nerozdýchal



to vážne chceš, aby som tu písal to, čo si o tvojich blogoch myslím a čo si mi Ty spätne písal do tsky?
14 
 fotka
pedall  17. 1. 2010 22:39
@elwinko myslím, že mirkova nepotrebuje aby sa to riešilo tu v komentoch. Stačilo svoj názor som ti povedal
15 
 fotka
elwinko  17. 1. 2010 22:43
@pedall rozumná reč
16 
 fotka
mirkova  17. 1. 2010 22:47
@elwinko @pedall - som rada, že ste sa konečne dohodli, už som vás od seba chcela odtrhnúť
17 
 fotka
endre-silentname  17. 1. 2010 23:00
Je to tak... názov hovorí o veľa ale ak je obsah na dve veci, tak to nič nespraví.
18 
 fotka
godot  17. 1. 2010 23:30
a o co tady vlastně běží? asi o to hovno, co tam venku na chodníku zmrzlý leží...



a vlastne o to hovno už taky neběží.
19 
 fotka
ratsanares  17. 1. 2010 23:36
hahahahaha

GODOT PARTY
20 
 fotka
ygor  17. 1. 2010 23:58
Suhlas s clankom, nesuhlas s komentarmi....

ludia co su zaslepeni do vlastnej dokonalosti a vlastnej zadubenosti su dost ubohi...
21 
 fotka
fxx  18. 1. 2010 01:00
lenže keď nedáš dobrý nadpis,ten blog si nikto neotvorí
22 
 fotka
johnysheek  18. 1. 2010 02:08
dlhy koment zmazany..



suhlas s blogom..

suhlas s @ygorom



@pedall niekedy je mlcat a prijat kritiku ovela lepsie ako snazit sa dokazat svoju pravdu..

a ze ti da niekto 1 ci 5 hviezd a ze ta sprdne alebo vychvali, o co ti ide?

pises blog, kazdy sa ku nemu moze vyjadrit. ak nechces aby sa vyjadrovali tak nepis - nemyslim ze ta nutia..
23 
 fotka
johnysheek  18. 1. 2010 02:09
@fxx ale otvoria..

ak niekto vie, ze pises dobre, tak ked vidi pri blogu tvoj nick, tak nan klikne..

ak napise koment, tak to vidia jeho priatelia a tak to ide dalej
24 
 fotka
drilo  18. 1. 2010 10:23
obal predáva ... pre blogy nemame obal ako pre knihu ... tak musime zabalit do nadpisu ... moje nadpisy uz boli v komentaroch pranierovane ... ale nebolo v nich S. slovicko



ale niekedy si treba precitat aj zly blog ... to aby clovek vedel ake chyby robia ostatny, coho sa vyvarovat a podobne



@johnysheek mas uplnu pravdu ... piseme pre seba ... nie pre hviezdy ... ak nechceme aby nas hodnotili zaporne tak sa neda inak ako nepisat
25 
 fotka
johnysheek  18. 1. 2010 10:29
@drilo jedna vec je niekedy a druha pravidelne ich nachadzat v top blogoch /a teraz nenarazam na nejakho konkretneho autora!/
26 
 fotka
idea  18. 1. 2010 10:31
Ale tak to proste je. Kvalita sa musi hladat
27 
 fotka
drilo  18. 1. 2010 10:36
@johnysheek ale za to uz nemozeme ani ja ani ty ... zober si ze niekomu sa moze pacit aj uplny brak a odpad ... ja som mal tiez take obdobie kym som do ruky nedostal Remarqua ... bol som schopny citat vsetko



skusme to brat z lepsieho hladiska ... ked uz sa ti podari najst kvalitny blog ... tak ta to bude tesit o to viac o co viac namahy si vynalozil na hladanie
28 
 fotka
johnysheek  18. 1. 2010 10:43
@drilo ale prave to je dovod, preco sa zaviedli hviezdicky.. aby sa odlisili tie lepsie od horsich blogov..

avsak teraz sa deje to, ze automaticky bachne kazdy 5 hviezdiciek a prepac, ale ak su pravidelne v top blogoch "braky" ci "odpady" takto nie je o tom, ze niekomu sa zapacil..



nemam problem hladat blog, ale zabit hodinu citanim kravin, kym sa dopracujem k niecomu obohacujucemu sa mi fakt nechce..

a zas citat len tych co poznam ze pisu dobre.. je dost obmedzujuce
29 
 fotka
pettulqa  18. 1. 2010 13:46
nadpis je dôležitý, ale kvalita je aj bude vždy stokrát dôležitejšia...ale podľa mňa to čo je snáď najdôležitejšie je písať pravidelne...bez toho, aby niekto písal pravidelne, si ho nemá kto všimnúť...takže hádam kvalita ale rovnako aj kvantita sú dôležité, na nadpise nezáleží...a pekne si to napísala
30 
 fotka
tomas  18. 1. 2010 14:13
pekný článok, viac menej s ním súhlasím
31 
 fotka
goth111  19. 1. 2010 17:36
no ja kým vymyslím nejaký nadpis to teda trvá
Napíš svoj komentár