lezis si tam hore a napchavas sa plodmi svojej zlocinnej prace... pritom stacilo tak malo. len si tam sedis a nadalej nas vsetkych vydieras a kazes: bud poslusny,zi skromne, naplnaj moje pozemske pokladnice a drz na uzde svoje vasne...a vies co?vobec nebud stastny! inak sa nedostanes do neba. je tu pekne,tu budes stastny,ale tam dole trp!lebo ak by si bol stastny tam dole,mozno by sa ti nechcelo sem hore...mozno by si si povedal: "preco by som mal ist do toho neba? ako viem,ze tam budem stastny? ved do neba idu vsetci ty,co neboli stastny sem, v tomto zivote.idu tam vsetci,co zili odporne nenaplnenym zivotom otroka...a tam dole idu okrem zlocincov a vrahov aj vsetci burici,ktorm sa toto nepacilo? toto je sporavodlivost?preco by som mal trpiet za nic?...ty niesi spravodlivy,si vydierac, ty,boh,nech uz mas akekolvek meno...iba si nas vsetkych podrobujes a nicis... to tam u vas nieje nikto spravodlivy?v nebi urcite nie..a ak aj hej,urcite je to slaboch,prilis slabomyselny na to, aby nieco podnikol,aby povedal "NIE!",lebo vsetci silny to uz urobili a boli vyhnany...na skaredsie miesto,ale spravodlivy. tam,kde zly trpia,si teraz vzburenci uzivaju vsetky slasti,dusevne,fyzicke,spiritualne... vies ty co? tak ja kaslem na teba,na tvoje cirkvi,vsetky kolko ich je! ja budem zit tento zivot naplno, a ak aj po nom nic nepride,zomriem spokojny." a taketo myslienky nemozes dovolit. preto bola inkvizicia,preto boli kriziacke vypravy,terorizmus,...vsetko na otupovanie ducha, ako demostracia sily. ale ja sa nevzdam svojej pravdy.uz viac nie. ja som ten,ktory sa vzoprel,som ten,ktory naplul na kriz a na oltari obcoval s prostitutkou a SOM STASTNY!!! sam sebe som bohom,nic ma nezastavi... naplna ma ukajanie vsetkych tuzob, moje tuzby vsak niesu cisto egoisticke, a to je na mne najstrasnejsie. takych ako som ja uz bolo...ale ja som iný!...plazím sa pomaly dolu korunou stromu a ponúkam zene jablko citu,vasne,tuzby a ziadostivosti, oslavujem to,co ty, my father, nazyvas hriechom,aby si ludi odstrasil,aby sa bali colen mojho obrazu... ale dnes nastal cas osvietenia. ludia pocuvaju a moj hlas sa nesie ponad moria a chveje sa pevnina, lebo brany kralovstva nebeskeho, ktore su na zemi,sa chveju. ludia maju dost tvojho utlaku,len sa na to pozri. sklop svoj arogantny pohlad a uzri tien na zemi, ktora nechce viac tvoje svetlo,pretoze bolo prisilne a oslepovalo ju... fyzicky svet sa stiepi, ako sa davno stiepil ten vas, a po vzore mojho predchodcu podporujem revoltu,ktora je silnejsia a silnejsia.

NASTAL CAS!

 Blog
Komentuj
 fotka
hypofokortexor  30. 7. 2006 15:39
jj mas pravdu, ale ty nazyvas tych ktori ziju podla pravidiel ze neziju naplno a su tyrani nestastny a pod. ale velmi vela ludi robi stastnych to ze su spravodlivy,prisny, slusny...

zit naplno -to je podla mna blbost

da sa len zit-robis co sces ajtak len zijes a ako to uz nazves je na tebe
 fotka
sargeras  30. 7. 2006 18:42
he he...ale vies,co ti na to ja poviem? zit podla pravidiel,ktore su nezmyselne a byt SKUTOCNE stastny, to nejde ku sebe.mozes sam seba presvedcit,ze si stastny,lebo ta caka kralovstvo nebeske a blá-blá-blá... no a co sa tyka tych vlastnosti,tak to je osobitna otazka,na ktoru rad odpoviem: spravodlivy- tak na toto som dal jasnu odpoved uz v clanku. MUSIME byt spravodlivy.lenze na tomto svete existuju dve chapania spravodlivosti. vezmime si to tak,ze su dvaja sudcovia:katolik a ja. su rozny obzalovany. prvy obzalovany sulozil pred sobasom, so suhlasom dievcata- ja ho prepustim,katolik odsudi. druhy znasilnil dievca, ja ho kruto odsudim a trvam na odskodneni dievcata,katolik mu ulozi trest ale vyzdvihne aj "spoluvinu " dievcata, a vyhlasi,ze si za to moze vlastne sama. dalsi podviedol manzelku, katolik ho odsudi, lebo je to zvratene,ja ho odsudim,lebo ublizil manzelke,ak chcel sexovat s inou,mal sa rozviest (taku moznost katolik nikdy neprizna)alebo sa vobec nemal vydavat. dalsi obzalovany:dokonca trojica.dvaja su manzelia a tretia, s ktorou to robili v trojke.katolik vsetkych zatrati,ja prepustim-nikomu nebolo ublizene,vsetci s tym suhlasili. dalsi, niekoho zabil. katolik zavrhne hned,ja preskumam dvovod.vo vsetkych dvovodoch,okrem niekolkych, zavrhnem. tych niekolko je sebaobrana, alebo pomsta-oprávnená (napr.ked ti niekto zabije niekoho blizkeho). a tak by sme mohli pokracovat dllllho...

dalej,prisnost. uznavam,ale taktiez plati to iste,co pri spravodlivosti. napr. pri vychove deti. alkohol? potrestat. sex?-potrestat dieta(aj ked uz ma tych 15-16) ked mu najdes antikoncepciu,alebo mu ju sam dat? pustit dieta na chatu?...chapes,co chcem povedat. no a slusnost---uznavam ju,samozrejme.som slusny ku vsetkym,ktory su slusny ku mne. nikoho neurazam, nenapadam. vhodny je citat: "ked vojdes do cudzieho pribytku,daj na javo respekt,alebo tam nechod"... takze takt
 fotka
sargeras  30. 7. 2006 18:42
mal by som dostat daku cenu za najdlhsie prispevky k (a nielen mojim vlastnym) blogom...
 fotka
martin!  30. 7. 2006 19:48
alebo si len zbytocne ukecany ....ale nie, robim si srandu



Tento clanok je podla mna sfanatizovany a zbytocne radiklny....ked nechces boha, nechci, ale naco chvistat na krucifix?.....ked uz sa riadis oko za oko zub za zub, co ti spravil boh?....nic!!! nic!!!...ty ho nemas rad nie preto, ze by ti ublizil, on nespravil vobec nic a ty si od neho nieco cakal. To ta najviac serie, preto ho nenavidis...mne je to jedno ja sa onho nestaram a on o mna (ako o kazdeho) tiez nie!
 fotka
martin!  30. 7. 2006 19:50
Inac tento clanok mi silne pripomina Nietzscheho filozofiu...
 fotka
martin!  30. 7. 2006 19:55
a este odpoved na nadpis: No It´s not! not yet...
 fotka
sargeras  30. 7. 2006 20:40
tak to porovnanie s Nietzseho filozofiou beriem ako obrovsky kompliment-aby som vysvetlil,ja namam ani sajnu, aka je nietzseho filozofia a nikdy som ho necital,iba viem,ze mnozstvo ludi,ktorych uznavam,a ktory citaju napr. la Veya cita aj Nietzseho... preto je toto pre mna velke uznanie vdaka.
 fotka
mei  30. 7. 2006 22:37
no.. nie som pobozna takze mam nestranny nazor, snazim sa dozvedat co najviac o vsetkych nabozenstvach.

Aj tak Ti poviem, ze nemash pravo riesit nieco ako Boh himself , to su moc cilne slova.. mozesh si dovolit tak kydat na cirkev a to sa ti kludne pridam do reci a zasypem ju hnojom vlastnej pravdy. to ze si niekto vyberie katolizmus a riesi kostol, modlitby atd.. nech, oni ti nekazu, co mash robit ( to je cirkev..ktora s Bohom nema absolutne nic spolocne )



a dalsia jedna uprimna a cista pravda.. sme ako chrobaky len sa mnozime a prezivame o nic ine nejde.. ked odhliadnesh od kariery a pod. je to o tom ze - nicime zerieme, spinime, mnozime sa a zase dokola..
 fotka
3t.m.  30. 7. 2006 23:13
Najskôr musím skloniť hlbokú poklonu nad myšlienkami, ktoré v 15 ročnom človeku driemu.



Ale dovoľ mi spýtať sa ťa: Ak nastal čas na iného "pána" a na iné "zriadenie" či ako to mám pomenovať, myslíš si, že to bude spravodlivejšie? Každý pán má svoje pravidlá... či to je Boh, alebo Satan...

A keď to berieš z pozemského hľadiska, je fakt, že cirkev je vlastne vymývanie mozgov a prostriedok na ovplyvňovanie ľudí...

Či boh existuje alebo nie to je vlastne jedno.. Ak neexistuje, potom neexistuje ani Satan..



A ešte dačo... to je jedno ako žiješ. Mal by si byť so svojím životom predovšetkým spokojný.. A vtedy dosiahneš naplnenie života, ak ťa ľudia okolo teba budú pokladať za hodnotného človeka (pomôžeš im, poradíš, zahrnieš ich priateľstvom, dôverou)...



Ja poznám jedného človeka, čo v Boha neverí a nechodí do kostola, ale žije taký život, ktorý je plnohodnotný, pretože on je ten, ktorý ti pomôže aj keď nemusí... keby takýto človek nešiel "do neba" potom sorry za všetko, v čo verím... a v čo neverím
11 
 fotka
apokalypsaaa  30. 7. 2006 23:53
yay yakee...

revolucno-ruhacsko-nadrzano-mysticke slovaa. supa
12 
 fotka
solon  31. 7. 2006 07:17
1. True

2. Boh je tu pre mnohych ludi nato, aby sa vedeli vyrovnat zo spinavostami "systemu" ktory im kazdy den kyda hnoj na hlavy. Keby ho nemali naozaj by museli urobit iba jedine, akceptovat ze zijeme v kruto obrovskej kope hnoja, a ze viac menej kazdy clovek v okoli je sku*** hajzel, ktory si hlada iba vlastny blahobyt.
13 
 fotka
sargeras  31. 7. 2006 07:36
TO MEI:

vdaka za pochvaly, ale co sa toho boha tyka: jediny zdroj, ktory nam hovori,aky je boh,je biblia(ci koran,atd.).nemozes hovorit,ze boh s bibliou nema nic spolocne,nemozes hovorit,ze cirkev nema s bohom nic spolocne, nech uz je to ktorakolvek cirkev. budhizmus,islam,hinduizmus,krestanstvo....vsetky su v jadre rovnake,lisia sa len v detailoch. a aky je potom boh,ak nie je takyto?ak nie je taky,ako hovori cirkev? je teda taky,akeho si ho predstavujes?ale to si ho kazdy moze predstavit uplne ineho-z toho vyplyva,ze ak neaky boh je,je presne taky isty,ako hovori cirkev. a to,ze ti niekto nema absolutne co hovorit do tvojho sposobu zivota,je totalna samozrejmost,to uz davno neriesim. ja sa zamyslam nad otazkou,Co bude potom?. ak nebude nic,je to jasne,uzivaj si tento zivot a bud v nom stastny,iny nedostanes. a ak je tam daky boh,ktory ta odsudi za to, ze zijes zivot podla seba (ze si homosexual, ze si nechodil v nedelu do kostola), tak potom si zasluzi,aby mu niekto poriadne naplul do tvare.



a co sa Satanizmu tyka,pre mnozstvo skutocnych satanistou satanizmus nie je v prvom rade nabozenstvom-je pre nich najmä filozofiou. aj ked, nepopieram, ze existuju mnohe ritualy, lenze, kazde nabozenstvo ( samozrejme, ze je to aj nabozenstvo, ale nie take,ako ostatne, v tomto si pre teba najvyssim bohom prave Ty ) ma svoje ritualy, a ak krestania veria,ze chlieb a vino sa skutocne menia na mäso a krv, tak preco by niektory satanisti nemohli verit,ze uvolnenie energie pri rituali im pomoze naplnit tuzby. ziadne krvave obety sa vsak, samozrejme, nedeju.

doteraz sme zili ako ubohe cervy.ved sa na to pozri:stredovek- ludia sa rodili,hladovali,umierali v spine,koncatiny im obzierali potkany,vsetci chodili do kostola,kde posledne "uspory" hadzali do pokladniciek a kupovali si odpustky..."v nebi budes kralom!", alebo v indii trocha pozmenene,ale v podstate to iste: "cim viac budes teraz trpiet a znasat to, tym vyssie postupis v buducom zivote"...vsetko iba na tom,aby ludia posluchali.vychovne nabozenstvo.modli sa a pracuj-na panskom!makaj na panov,dosadenych cirkvou, nech oni makaju na krala a kral nech maka na Vatikan!...... kvoli nasim musim chodit kazdu nedelu do kostola, a z tych kazni sa mi dviha zaludok. toto je ten vas boh?ktory na nas stale kasle, a iba, ked sa zacneme burit, zacneme ho zaujimat? a iba preto na nas zhliadne,aby nas znova uvrhol do stredoveku?...jeby si nasho knaza pocula minulu nedelu... hnus.cisty hnus. vraj,ako dobre bolo v stredoveku,ludia boli vsetci pobozny, takze to bolo vsetko krajsie... a politicka agitacia na hodinach nabozenstva samozrejmostou. viem,toto vsetko su argumenty proti cirkvi,ale-aky je boh,ak nie je takyto?
14 
 fotka
sargeras  31. 7. 2006 07:43
aha,satanizmus nieje v podstate o slepom uctievani boha,ktorym je v tomto pripade satan. satanizmus hlasa: pochybovanie namiesto slepej viery,pretoze iba cez pochybnosti pochopime skutocnu pravdu. a tiez: bohom,ktoreho hladate,mozete byt Vy sami!...takze ziadne klananie sa pred niekym, ale byt spravodlivym (princip spravodlivosti vysvetleny vyssie) a zit podla seba.
15 
 fotka
sargeras  31. 7. 2006 07:43
to hote bolo TO 3t.m.
16 
 fotka
sargeras  31. 7. 2006 07:48
a este to martin:

to s tym chrachlenim na krucifix, iba citat: "ked vojdes do cudzieho pribytku, prejav respekt,alebo tam nechod"...takze cudzim pribytkom je pre mna aj kostol,takze to boli vlastne iba take metafory. no a co mi spravil Boh(tentokrat s velkym ? to uz som napisal vyssie. uz len to,co robi cirkev, a aj ak Boh nejestvuje,potom je boh symbolom cirkvi,symbolom vsetkej spiny,hnusu,pokrytectva... ale ako hovorim, boli to len take metafory,v skutocnosti som nenaplul na kriz a nikdy som nespal s prostitutkou.
17 
 fotka
devil6.6.6  31. 7. 2006 08:16
Je tu toho toľko, že sa na to všetko nedá ani náhodou reagovať tak aby som sa dotkol šeho a tak to radšej nehám tak. Iba jedno chcem: Boh nie je, Boh je skutočne iba symbol a to aký symbol to bude závisí od jednotlivca, tých jednotlivcov bude celá kopa a keď sa spoja tak už to je spoločnosť a bude x-táborov z rozdielnymi názormi ... Ja to poviem tak, že nech si verí každý čomu chce a nech nekydá hnoj na všetko okolo, lebo to by sme museli kydať snáď na všetko a ešte jedno: Cirkev, kresťanstvo a vôbec akékoľvek náboženstvo je aj tak väčšinou iba súčasťou tohoto (nech si každý vysloví v duchu svoj názor akého) systému. Cirkev je dle mňa a ne len mňa iba inštitúcia, dôležitá je viera človeka a to v čokoľvek. Viera je podstatná, nie symbol a ani cirkev ... Dalo by sa filozofovať na celé knihy, že by sme aj knihu ako biblia hrubú napísali
18 
 fotka
sargeras  31. 7. 2006 09:35
he,tak dajako.l
19 
 fotka
martin!  31. 7. 2006 18:43
Devil6.6.6. to vystihol....
20 
 fotka
martin!  31. 7. 2006 18:49
To Sargeras v 13. reakcii:

Budhizmus nema ziadneho boha...



...a v 14. reakcii: mne sa zda, ze cely satanizmus je zlepenec roznych filozofii 17. az 20. storocia....a to FAKT!



...a samozrejme, nie je na tom nic zle.....ja len, ze vsetky tieto nazory som uz pocul...kedy vznikol satanizmus respektive satanska biblia?
21 
 fotka
anthony  10. 9. 2006 14:58
No, musim napisat - teda nemusim, ale chcem, takze chcem napisat, ze na Tvoj vek dobre myslienky. Palec hore.
22 
 fotka
yolis  7. 6. 2007 21:16
Aj ked v niektorych pasazach boli pouzite mozno silne slova, pri citani tohto blogu som citila, ako s s tym vsetkym vnutorne stotoznujem....
23 
 fotka
sargeras  1. 5. 2010 21:02
Kriste pane! Za svoju gramatiku spred 4 rokov by som si dal facku...
Napíš svoj komentár