Nepotrestaný justičný škandál na Slovensku!

Nepotrestaný justičný škandál na Slovensku!
Kiež by som si toto všetko vymyslel.
A kiež by sa to všetko javilo ako komplod proti Vláde Sr.
Bohužiaľ, toto je skutočný prípad, ktorý ostal ako všetky justičné škandály nepotrestaný.
Prípad domáceho násilia, kedy boli v Marci tohto roku zavraždené dve ženy ostáva naďalej neriešený.
Bez trestu ostávajú policajní idioti, prokurátorka bez iq a sudkiňa bez charakteru.
Každý takýto prípad je popritom veľmi vážny a ukazuje charakter spoločnosti.
A je aj dôležitým ukazovateľom ako je v spoločnosti nastavená právna ochrana občanov.
Zuzana z Bratislavy:
Tiež sa obrátila na orgány činné v trestnom konaní o pomoc.
Za to, že svoje právo využila bola zavraždená jej vlastným manželom.
A v skutočnosti ani ten prístup polície nebol taký, ako uvádzajú.
Pozri si link dolu.
Z praxe je známe, že týraná obeť musí najmenej 50 krát a možno aj viac ísť na políciu, aby sa niečo začalo konať.
Bohužiaľ, v mnohých prípadoch je už neskoro.
Zuzane z Bratislavy sa polícia niekoľko krát vysmiala a až neviem kedy boli policajti ochotní spísať trestné oznámenie.
A toto nieje jediný prípad.
Tých prípadov je mnoho, čo je škandálom na Slovensku.
Divím sa, že tieto škandály neskončili na európskom súde, keď Slovenská justícia je taká prehnitá.

Orgány činné v trestnom konaní aj po dvoch vraždách ostávajú v pokoji:
Po Zuzane z Bratislavy pokiaľ mi je známe ostal syn.
Aj jemu sa policajti vysmiali, že vraj oni robili čo môžu.
Takže potrestaný nebudú.
Taktiež nebude potrestaná ani prokurátorka, ktorá však evidentne pochybila.
Taktiež ani sudkiňa, ktorá začala pojednávať 15 mesiacov od doručenia obžaloby.
Vraj tiež urobila, čo mohla.
A teraz čo tí pozostalí?
Nový minister spravodlivosti Tomáš Borecký odkázal, že sa ide meniť trestný zákon.
Podľa mňa je to však len taký blábol.
Len aby uchlácholil občanov.
Pozostalí majú plné právo na odškodnenie.
Tak nech odškodnenie platia policajní idioti, prokurátorka s nízkym iq a tá primitívna sudkiňa.
Ak budete podrobne čítať prípady, zistíte, že u nás je legislatíva dobre nastavená.
Máme však iba policajných príživníkov, príživníkov na prokuratúre a na súdoch.
To niesú ľudia, ktorí by nás chceli chrániť.
Im ide z najväčšou pravdepodobnosťou iba o peňiaze so štátného rozpočtu, resp. z naších daní.
Teda ako sa tu v tomto bordely, kde vláda nič nerieši má niekto cítiť bezpečne.
Fakt, že sú policajti idioti dokážem veľmi jednoducho:
1.
Policajt je povinný spísať trestné oznámenie.
A to aj v takom prípade, keď je jasné, že to trestným oznámením nieje.
Pretože policajt nieje na to, aby posudzoval predmetnú vec.
Nato je vyšetrovateľ a prokurátor.
2.
Väčšinou práve Slovenská primitívna a idiotská polícia robí s obetí domáceho násilia debilov.
Hlášky tých idiotov z radu polície, čo sa priživujú z naších daní sú:
1.
To je priestupok, to nieje trestný čin.
2.
Nemôžem spísať toto trestné oznámenie, pretože toto nieje trestný čin.
3.
Nič sa vám nestalo, tak čo riešite?
4.
Veď vás dotyčný nezabil.
5.
Tento zbytočný výjazd vám dáme k úhrade.
6.
Vy sa chcete len pomstiť.
7.
Viete koľko máme prípadov a vy nás zaťažujete takýmito sprostosťami?
Pri každom zásahu nejaká hláška.
Od mnohích, ale aj z internetu či novín sa dozviete o policajnej demencií a ľahostajnosti voči občanom.
Ku spomínaným hláškam:
1.
Policajt nieje ten, kto posudzuje, či sa trestný čin stal alebo nie.
Ak občan trvá na spísaní trestného oznámenia, má nato plné právo a policajt to musí plne rešpektovať.
A navyše spísanie zápisnice o trestnom čine je bezplatné!
To sa týka aj hlášky 2.
3.
Domáce násilie, či už je fyzické alebo psychické je tzv. oficiálny delikt.
To znamená, že polícia ho musí bezvýhrad riešiť.
Policajtov je taký trt do toho, či sa vám niečo stalo alebo čo vlastne riešite.
Ak ide o psychické týranie, musia privolať psychiatra alebo nejakého znalca, ktorý vaše tvrdenie posúdi.
V praxi sa to tak nestáva.
Ale k idiotom, čo sa hádžu každodenne z mosta, tam ide psychiater aj policajný vyjednávač.
To je zaujímavé.
A obetiam násilných trestných činov táto sprostá polícia, ktorú si občan platí ako idiot so svojich daní nevie poskytnúť potrebnú pomoc.
K hláške 4. a k ostatným nemám komentár.
Upozorňujem, že polícia nemá právo zastrašovať občana.
Občan neplatí za výjazd polície ak ju privolá odôvodnene.
A ak ide o domáce násilie, či už fyzické alebo psychické je to vina polície, že nevie konať a utráca.

Policajt spísal, prokurátor zrušil:
Môže sa prihodiť, ale to iba veľmi zriedka, že polícia spíše vaše trestné oznámenie.
Najmä ak ide o domáce násilie.
Zastaví ho však dementný prokurátor.
Aj na prokuratúre sú osoby, ktoré nemajú pojem o reálnom svete.
A chcú mať o robotu menej.
A keďže vedia, že občania sa ich boja, jednoducho trestné veci zastavujú.
Nie všetky, ale ak ide o domáce násilie na 99%.
Voči uzneseniu o zastavení trestného stíhania môže poškodený občan podať odpor(odvolať sa).
Občan môže podať aj sťažnosť na generálnej prokuratúre s tým, že okresná prokuratúra podľa neho pochybila.

čo môžu robiť pozostalí?
Po pani Zuzane z Bratislavy ostal syn.
Chlapče, obráť sa so svojím prípadom a svojou škodou do Bruselu.
Slovenská vláda musí jednoznačne škodu zaplatiť.
Za výkon štátnej moci zodpovedá nikto iný ako štát.
Ani by som nestrácal márnenie času na primitívnych Slovenských súdoch, ktoré pomaly nebudú schopné vyriešiť ani bežnú banalitu.
To aby sa Slovenskí občania obracali z každou žalobou do Bruselu.
A policajtom, prokurátorke a sudkini by som dal zaplatiť vysúdenú škodu.
To by mal urobiť Róbert Fico, lebo on je ktosi.
Nech zbohatlíci platia, čo dosrali.
Nielen my z naších daní.
K môjmu názoru ohľadne postupu polície a iných orgánov sa prikláňajú aj vyštudovaní právnici a advokáti.
Nebudem večne kritizovať osoby, ktoré by mali mať aspoň štipku vzdelania z policajnej akadémie a z právnických škôl.

Vedomie agresora/tyrana:
Ak agresor/tyran vidí postup Slovenskej polície, povie si:
Môžem si robiť čo chcem, veď sa mi nič nemôže stať.
A tak sa aj v dvoch prípadoch stalo.
Pani Zuzana z Bratislavy už o pomoc políciu ani iné orgány nikdy nepožiada.
Mŕtvy už nezvyknú žiadať o nič.
Agresor teda nadobudne falošné vedomie, že si môže robiť čo chce.
Falošné vedomie preto, lebo vidí ľahostajnosť polície, ktorú si my občania ako debily platíme zo svojich daní.
Ja navrhujem jedno:
Načo platiť zo svojich daní sprostých sudcov, prokurátorov a policajtov?
Zrušme všetkých a nech si občania samy vydobíjajú spravodlivosť.
Viete koľko peňazí by sme tým ušetrili?

A bez polície by to vyzeralo asi takto:
žena, ktorú manžel týra ho zabije.
Bude mať konečne poškodená pokoj a konečne bude za dosť učinenie spravodlivosti.
Pokojná rodinná idylka môže pokojne pokračovať aj bez tyrana.
Veď mŕtvy manželia nezvyknú týrať ženy.
Krádež?
Páchateľa si nájdeme, zoberieme mu čo je naše a dáme mu pár po papuli.

Lúpež zo zbraňou v banke, obchode, či na pošte?
Vytiahol si zbraň?
Vytiahne ju aj poškodený a z pokojným svedomím lupiča postrelí alebo zastrelí.
A vec bude vyriešená.

Niekto vám nechce vrátiť vaše auto alebo inú vec?
Postavím sa, vlámem sa do bytu alebo domu,príp. do garáže a vezmem si, čo je právom moje.
A vec je vyriešená.

Fyzické napadnutie?
Niekto vás napadol na ulici?
Nájsť týpka a dobyť!
A vec je vyriešená.

Zavadzia vám pred bytovkou alebo domom strom, ktorý vysadil niekto pred 40 rokmi?
Občan strom odpíli a bude vec vyriešená.
Takto by to vyzeralo bez sprostej polície.
Ale veci by sa vyriešili.
Teraz, keď máme políciu?
Nerieši sa vôbec nič a všetko dlho trvá.
Polícia pri vyšetrovaniach používa zastaralé praktiky, tí ľudia nemajú ani trochu logického myslenia a vzdelania.
Dokážu iba jediné:
Okrádať štát a robiť korupčné škandály, to je všetko.
A spíšu zápisnicu, že manžel konečne zavraždil svoju manželku, ktorá policajtom otravovala život svojim "sťažovaním sa".
Toto máme so Slovenských policajtov v súčasnej dobe.
Darmo sa sprostá polícia vyhovára, že nemá nijaké právomoci.
Má, len sa policajtom nechce pre občana pohnúť ani prstom.
Tak na kerého chuja sa pchajú mladí zasrani do policajného zboru, keď nemajú ochotu ani záujem pomáhať občanom?
Načo?
A ak polícia ozaj nemá nejakú právomoc, tak nech si ju od vlády alebo ministra žiadajú nie?
Pozrite, každý by si mal žiadať to, čo potrebuje.
Ak policajti nemajú potrebnú právomoc, nech si ju žiadajú.
Nikto to za ních neurobí.
Ale oni dokážu iba rozkrádať štátnu kasu a priživovať sa.
Aký má význam, keď príjdu policajti k dvom mŕtvym ženám, ktoré boli v Marci tohto roku zavraždené?
Iba spíšu zápisnicu, že sú ženy mŕtve, to je všetko, čo polícia urobila.
A tí manželia, čo to spravili?
Tí sa majú báječne.
Za naše peniaze budú bývať neviemkoľko rokov vo väzení z televízorom, teplom, stravovaním a bohvie z čím ešte.
Keby som bol ja pri moci, dám ich tajne zastreliť.
Smrť za smrť!
A keby som bol pri moci ja, tak takéto udalosti by sa ani na Slovensku nestali.
Zákony by boli spravené tak, aby ochraňovali obyčajného občana.
Ale aj keď niesom pri moci, sprostá vláda aj s akýmisi ministerstvami musia tento bezprávny stav začať konečne riešiť!
Pozrite sa občania:
Je tu veľa ministerstiev, neviem koľko strán a koľko poslancov.
Iba sa priživujú z naších peňazí, ale my z toho nemáme ako občania nič.
Tomáš Borecký terajší minister spravodlivosti sa dušoval, že výjde nový moderný trestný zákon.
Kde je?
A prečo nedávajú do novín rokovania o spomínanom trestnom zákone, alebo čo v ňom bude nové.
Viete prečo je ticho?
Lebo Borecký sa nato z vysoka viete čo.
A celá vláda to isté.
Samotný Fico rieši radšej veci okolo Európskej únie a ako sa vopchať Bruselu do riti.
Ficová vláda robí presne to, čo robili ostatné vlády pred ňou.
Neriešia potrebné problémy Slovenska!
Fico kritizoval Radičovú, že to bol vládny zlepenec a že nič nedokázala.
Nech mi niekto povie, čo dokazuje on.
Vláda iste počula o spomínanom škandále, kedy boli za 1 mesiac mŕtve dve týrané ženy.
Nijaký postoj však k tomuto problému nikto nezaujal ani z vlády.
A teraz sa pýtam:
Dokedy majú rodiny, kde je domáce násilie trpieť?
Veď stačí sledovať noviny.
Volala sa ja už neviem koľko krát polícia a nič nespravili.
Ja nechápem načo máme sprostú vládu, ktorá nevie o tom, čo sa v jej štáte deje.
A každý občan má právo na pokojný život nie?

Teraz uvediem návrhy, ktoré budú však humánnejšie a za predpokladu, že políciu máme:
Podotýkam, že netreba ani veľmi meniť trestný zákon.
Skôr treba zmeniť trestný poriadok!
Treba do trestného zákona doplniť nejaké nové trestné činy, ale o tom neskoršie.
Vysvetlenie:
Trestný zákon, to je trestné právo hmotné-definuje skutkové podstaty trestných činov a tresty, ktoré za spáchané činy možno uložiť.
Trestný poriadok-ide o trestné právo procesné-definuje postup orgánov činných v trestnom konaní.
A tu je chyba(error)
Našim sprostým policajtom to buď nedochádza, alebo keď niečo nieje v trestnom poriadku, tak to nemusíme robiť však?
Ale zaviedlo by sa:
Policajt je po oznámení, že ide o trestný čin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 povinný:
(a Zabezpečiť všetky dôkazy o danom trestnom čine; pri fyzickom týraní lekárské správy, fotodokumentácie zranení a všetky potrebné dôkazy,
(B Ak ide o psychické týranie, okamžite privolať na miesto činu znalca z odboru psychiatrie, aby zistil, či naozaj ide o spomínaný čin, ktorý oznámeil poškodený.
(C Rovnako sa postupuje, ak bolo oznámenie podané na operačné stredisko liniek tiesňového volania, na linku štátnej polície, či mestskej polície; v takomto prípade znalec z odboru psychiatrie vyráža súčasne z policajnou hliadkou.
V prípade, že je nutné zasiahnúť, môže prísť znalec z odboru psychiatrie bezprostredne po zásahu, ale musí to byť veľmi rýchlo, aby bolo možné zdokumentovať psychický stav obete, psychický stav agresora a aby bolo možné skonštatovať, či išlo alebo nešlo o trestný čin.
Hotovo!
Trestný poriadok je upravený.
Vidíte mne úprava trvá iba pár minút a vystihuje to celú potrebnú podstatu.
A vláda, ktorá berie nekresťanské peňiaze nieje 20 rokov schopná urobiť normálny a riadný zákon.
A je to jedno ktorá je to vláda.
Takto treba robiť zákony.
Rýchlo a hlavne presne.
To je moja priorita.
Do trestného zákona by som dal nové trestné činy, zmenil by som ustanovenie o nutnej obrane v prospech poškodených občanov.
Chýba tam totiž niekoľko dôležitých skutočností.
Napr:
Ak niekto vytiahne na osobu zbraň, a tá útočníka v obave o svoj život usmrtí, alebo mu spôsobí ujmu na zdraví po ktorej útočník neskôr umrie, osoba obrancu nebude trestne stíhaná.
Táto rovnaká dráma sa deje v mnohých rodinách.
Aj v novinách ukazujú nejeden prípad.
A zásluhou ignorácie Ficovej vlády tieto prípady stúpajú a nevinný sedia.
Ak niekto by napríklad na mňa vytiahol nôž, ja ho mám plné právo usmrtiť.
To je to isté ako vo vojne alebo v minulosti pri súbojoch.
Buď zabiješ alebo on zabije teba.
Nato by mala sprostá vláda pamätať.
Možno budete pindať čosi o humanite, čo je veľmi častá argumentačná obrana humanistou a iných zástancov teroru:
útočník si nemal čo dovoliť na mňa vytiahnúť nôž.
Ja môžem robiť čo chcem.
On sa môže na môj nôž buď bezproblémov napichnúť, alebo ho pri obrane môžem zraniť tak, že o pár dní v nemocnici zraneniam podľahne.
Ak vychádzame zo spomínaného príkladu, ja ako obranca pred útokom mám tiež právo na život.
Proti zbraňi je možné ísť iba zbraňou!
A zbraňou môže byť čokoľvek:
Zbraňou sa podľa trestného zákona rozumie každý predmet, ktorý urobí útok proti telu dôraznejší.(jednoducho napísané)
V domácom prostredí môže ísť napr: o kuchynský nôž, nohu zo stoličky alebo stola, môže byť aj samotná stolička, valček na cesto, tieto všetky a iné predmety v domácnosti môžu spraviť útok proti telu dôraznejší.
Môže nastať po aplikácií pri sebaobrane buď ťažká ujma na zdraví alebo smrť.
A preto by som nový trestný zákon ak ide o nutnú obranu formuloval tak, aby nepostihoval obrancov.

Slovensko sa hrá na právny štát
Ak je toto právny štát, tak ja som debil.
Toto je iba úbohá fraška, jednoducho telenovela, ale z právnym štátom toto nemá nič spoločné.
Vraj SLovensko má angloamerické právo.
V Amerike sú normálne a moderné zákony, aspoň ak ide o spomínanú sebaobranu.
Väčšinu amerických zákonov a prílišnú toleranciu neschvaľujem.
Ale dobré prvky z angloamerického práva SLovensko vôbec neprevzalo.

Prípad v Amerike:
Ukazovali ho pred pár mesiacmi, neviem však naň zohnať link.
K istej žene sa vlámal lupič.
A ona bola aj z vlastným dieťaťom.
Lupič im chcel ublížiť, no nestihol to.
žena ho zastrelila.
Táto spomínaná žena bola v Amerike oslobodená spod obžaloby, pretože bránila seba a svoje dieťa.
Dieťa je chránenou osobou podľa trestného zákona, čo v prípade určite zavážilo.

Ako by to bolo na SLovensku?
Tu by išla sedieť na 15 rokov z odôvodnením, že mala brániť seba a svoje dieťa až vtedy, keby bola postrelená.
Tak by určite tvrdili sprosté súdy a prokuratúra.
V Amerike sú v tomto chvalabohu rozumnejší.
Ale prečo by sme nemohli byť rozumnejší aj my na Slovensku?
Veď to je jednoduché urobiť nové ustanovenie.
Aj toto o nutnej obrane mi trvalo 5 minút, nijaká babračka.
Nechápem, z čím má Slovenská vláda stále problém.
A nech sa prokurátori a prokurátorky nezdúvajú, ale o tej prokuratúre je to čistá pravda, uvediem prípad:
Istého muža napadol iný muž so zbraňou.
Poškodený bol zranený a streľbu logicky opätoval.
Potom, keď sa domnieval, že na následky svojich zranení pravdepodobne podlahne, vystrelil ešte raz.
útočník totiž tiež z posledných síl útočil.
útočníka zbraň zasiahla a on chválabohu zomrel.
Ibaže obrancovi sa podarilo prežiť.
Sprostá prokurátorka dosiahla to, aby si posedel 10 rokov za vraždu s odôvodnením, že by to bolo považované za seba obranu, keby vystrelil iba raz.
Idiot sudca tiež bol nadšený týmto slávnym výrokom prokurátorky.
Vidíte?
Toto sú naše orgány činné v trestnom konaní, samý dementi.
Je veľkou škodou, že neviem spisovú značku a iné údaje spomínaneho prípadu, aspoň by ste si ho mohli pozrieť.
Ale naozaj sa tak stalo, dávali to dávnejšie v novinách.
V Amerike by bol obranca určite oslobodený spod obžaloby.
Tam v tomto majú aspoň rozum.
A to je to isté aj v prípade, ak manžel na ženu vytiahne napr. nôž.
V Amerike by bola spomínaná žena oslobodená, tu pre demenciu kompetentných nie.

Nečinnosť štátnej moci:
Je zarážajúce ak koná štátna moc proti poškodenej obeti, keď pred tým nekonala.
Ešte pokračujem pri obrane.
Ak si poškodená týraná žena privolá na pomoc štátnu moc, mala by sa dočkať pomoci, čo sa však nedočká.
Ak však týraná žena v obave o svoj život a zdravie svojím konaním usmrtí tyrana, je súdená za vraždu naisto.
Pýtam sa:
Kde bola sprostá polícia?
Kde boli sprosté súdy?
Kde boli naší vychýrení prokurátori?
A kde naša sprostá vláda, keď poškodená, ktorá je omylom súdená za vraždu alebo iný "trestný čin" žiadala o pomoc štát?
Na túto otázku, nech si všetci dementi odpovedia a potom nech súdia.
A keby si na položenú otázku správne odpovedali, nemohli by obeť domáceho násilia odsúdiť.
Pretože ani jeden z kompetentných neurobil nič preto, aby obeti pomohol.
Nik neurobil nič preto, aby nedošlo k ďalším trestným činom.
Zákon by mal jednoznačne pôsobiť obojstranne!
Ak má byť týraná žena odsúdená za vraždu či iný "trestný čin, tak nech je aj tyran súdený.
Potom mi môže niekto niečo hovoriť, keď sa tak bude diať.
Zatiaľ sa tak však nedeje a sú pri riešení tohto problému iba dve možnosti:
Prvá:
Buď bude oslobodená žena, ktorá tyrana v sebaobrane zabije,
Druhá:
Buď bude zásah štátnej moci rýchly a adekvátny, aby sa zabránilo ďalšej trestnej činnosti.
Iba tieto dve riešenia existujú, iné nedokáže vymyslieť ani naša vláda.
A vrátim sa k trestnému poriadku:
Dal by som tam ešte jednu vec:

Posudzovanie prípadu vládou
Vláda by podľa tohto ustanovenia posúdila prípad a musela by:
(a) Zmierniť trest,
(b úplne oslobodiť,
Veď vláda je aj tak mocnejšia ako štát.
A fakt, že sa môžu stať prípady, kedy ani samotný sudcovia nemajú pojem, ako ich riešiť existuje.
Takéto prípady by preto posudzovala vláda a tá by na základe toho upravovala legislatívu.
Vláda by musela posudzovať aj prípady, kedy by o to jedna so strán požiadala.
Samozrejme, že by to neboli úplne všetky, ale tieto závažné určite áno.
Pretože aj samotní sudcovia môžu mať pochybnosti o tom, či obeť na ktorej bolo vykonávané domáce násilie je naozaj vinná.
Preto treba túto problematiku významne a účinne riešiť.
Veď nato máme vládu nie?
Podľa môjho právného názoru týranie je aj bude trestným činom.
A sprostú políciu treba donútiť konať.
Ak chceme byť naozaj demokratickým štátom, zákon nikomu nesmie dovoľovať páchať trestnú činnosť.
Iba v naozaj právnom štáte sa cítia všetci pokojne a bezpečne.
Iba v právnom štáte si môžu občania vážiť štátnu moc.
Ale terajší stav nehovorí nič o tom, že tento štát je právnym štátom.
Ak ide o prípad Zuzany z bratislavy, tu dodám len jedno:
Prokurátorka, policajti a sudkiňa musia vypadnúť.
Také osoby nemajú čo robiť v justícií.
A samozrejme zavrieť do basy, lebo ich vinou zomreli dve ženy.
Dopustili sa všetci trestného činu, ktorý sa nazýva:
Neprekazenie trestného činu.
Dobre čítate, aj v terajšom trestnom zákone taký § existuje.
Kto sa hodnoverne dozvie, že sa deje trestný čin a napriek tomu nezasiahne dopustil sa týmto konaním trestného činu.
Môžte to tým primitívom odkázať, ktorý zapríčinili zbytočnú smrť nevinných žien.
Odomňa všetko.

zdroj a link k prípadu:
» spravy.pravda.sk/policia-si-mysl...


» plus7dni.pluska.sk/plus7dni/zaujal...

 Blog

0 0 0 0 0

Komentuj

2 komenty k blogu