Iste ste čítali prípad, kedy rada pre vysielanie uložila pokutu tv joj 25000 Euro kôli extrémným rodinám a akémusi zosmiešňovaniu Tónka.
Ak sa na vec pozriem z právného hľadiska rada postupuje protizákonne.
Tónková rodina sa sama prihlásila do tejto relácie.
Navyše samotná rada ešte pred vysielaním schvaľuje programy, ktoré budú odvysielané.
V tomto prípade by mala byť sankcionovaná nie tvjoj, ale samotná rada.
Tv joj sa obrátila na najvyžší súd, aby rozhodol.
Dúfam, že tento súd dospeje k pravde, že tv joj je nevinná.
Tu vidno neférový krok rady pre vysielanie vyťiahnúť s tv joj peňiaze, ktorými chce asi doplniť straty, ktoré rade pre vysielanie vznikajú jej neschopnosťou spravovať vlastné financie.
Ja sa však ako právne znalý pýtam:
AKo je možné, že rada pre vysielanie dovolila odvyiselať danú rodinu, keď je to akože protiprávne.
Rada pre vysielanie uloženie pokuty odôvodňuje tým, že komentátor zosmiešnil Tónkovú rodinu.
Ja som bol televíznym divákom tejto relácie a so strany komentátora som nepostrehol, že by komentátor nejako urážal tónkovú rodinu.
Alebo ponižoval dôstojnosť tejto spomínanej rodiny.
Ešte aby si tvjoj od rady pre vysielanie nežiadala odškodné za ujmu na povesti.
Ak by sa to stalo mne, ja by som sa o odškodnenie súdil.
A rada pre vysielanie by zistila kto je kto.
Rada pre vysielanie nesúhlasila s tým, aby ústne vypovedala tónková rodina.
Podľa zásad o správnom konaní musia byť vypočuté úplne všetky osoby.
Rada pre vysielanie si nesmie dovoliť uložiť pokutu bez dôkazov alebo iba preto, že sa jej zachce.
Túto frašku vidím ako vykonštruovaný blud, ktorý smeruje k likvidácií tv joj.
A viete prečo?
Tv joj nechce zaviesť poplatky za internetový archív ako tomu urobila markíza, tv doma a joj+.
Rada pre vysielanie by mala zastaviť skôr týchto zdieračov ako je tv markíza, doma a joj+.
Rada pre vysielanie kôli tomu, že joj odmieta zdierať svojich divákov ju takýmto spôsobom chce zlikvidovať.
Tento spôsob je však nezákonný.
Rada pre vysielanie v tomto prípade nemala nijaké právo zasiahnúť do tejto veci len preto, že sa jej zachcelo.
Ak by sa na radu pre vysielanie obrátila samotná rodina, dobre.
V tomto prípade však zasiahla rada pre vysielanie bez toho, že by niekto podnet podal.
Joj by mala podľa Porubanovej urobiť humánne gesto.
Mala by rodine napríklad opraviť strechu.
Celý článok si môžete vyhladať cez google.
Podľa môjho názoru tvjoj nieje povinná nikomu v tomto prípade robiť humanné gesto.
Odporúčam tv joj, aby na radu pre vysielanie podala trestné oznámenie.
Malo by sa preskúmať, či konanie rady nieje náhodou trestné.
Tv joj skôr môže od rady vytiahnúť nemalé peniaze za to, že rada pre vysielanie vedome a úmyselne poškodila dobre meno tvjoj.
Ozaj som túto reláciu sledoval a nezistil som, že by bola tónková rodina nejako zosmiešňovaná.
Budem tento prípad ďalej sledovať a budem informovať o priebehu.
Verím však vo víťazstvo tvjoj!
Blog
Komentuj
Komenty k blogu
1
trdelniiiq
15. 7.júla 2012 17:31
ak si nepostrehol, zjavne ti je pojem ironia a sarkazmus znacne cudzi..but who cares
Napíš svoj komentár