Dnes teda by som sa chcel zamyslieť nad tým, čí sa dá dobrom konať zlo. Možno to pripadá ako nejaký filozofický protiklad, ale osobne to tak nevidím. Bližšie teda vysvetlím v nasledujúcich riadkoch.
Sú viaceré osoby, ktoré sú veľmi namyslené, ale vedia to dokonale tajiť a ukrývať pod záštitou akejsi pokory, poníženia, nejakého toho duchovného exhibicionizmu, asi takto by som to napísal.
Samozrejme, vo všetkých sférach života sme si vedomí tej skutočnosti, že mnohé aktivity, ktoré sa javia na prvý pohľad ako niečo úplne neškodné, možno priam si to situácia vyžaduje, aby sa tie okolnosti udiali, viac robia škody ako osohu. v tomto hrá veľkú úlohu napríklad vypočítavosť, ktorá teda samo o sebe je zlá, a to si musíme priznať.
Pri prejavení skutkov vždy musí ísť o úmysel. nie preto, aby sme boli pod vplyvom akéhosi neustáleho duchovného alebo duševného jarma, a na všetko sa pýtali, či má niečo čo ideme konať dobrý úmysel, nejaký vôbec zmysel a význam, proste tieto otázky, úplne bežné zo života. Poznáme azda mnohé tie zákerné a záludné otázky, pri ktorých dobre vieme, že nemáme šancu obstáť.
Prejavuje sa to tak, že keď ktosi má záujem na nejakých spoločenských kruhoch potlačiť negatívne javy zo spoločnosti, napríklad v bezsprostrednej miere napríklad šikanu, a poukazuje na tento závažný problém, obyčajne sa jej obeťou nakoniec aj stane. Je to pravda opätovne biblický predobraz, že zlo víťazí nad dobrom, pretože tma nenávidí všetko, čo je na svetle, pretože svetlo osvecuje tmu, ktorá ukrýva mnoho zla, ktoré teda v pôvodine samotnej mala ostať dobre skrytá, aby takto manipulovala s ostatnými. Zvyšok si samozrejme môžeme domyslieť, a nie jednému sa to stalo, ja toho nie som výnimkou.
Azda v minulých kapitolách mojich blogov som o tom venoval moje rozsiahle zamyslenie, ktoré by som teda ešte vhodne doplnil poznatkom, že viaceré aj dobré veci a skutky konáme pod vplyvom a z osobného strachu.
Aj napríklad v práci, alebo škole. Nie jeden žiak alebo študent vie, že keď mimoškolsky vie nejakú aktivitu, celkom isto to nezostane bez odozvy. Napríklad ak na škole, kde v niečom napríklad vyniká, ale nejde mu učenie, vedia proste tí pedagógovia ako sa hovorí prižmúriť oči, pretože vedia, že ostane vlk sýty, aj ovca celá.
Aj v živote to tak funguje, že proste nad tými silnejšími máme voči ním prejavenú slabosť. osobná charizma totiž vo viacerých bodoch víťazí v prevažnej väčšine nad uvažovaním v rovine zdravého rozumu, a preto to v spoločnosti vyzerá tak ako to vyzerá.
Vyzerá to tak, že výberovým kolom neprejde uchádzač, ktorý sa veľmi snaží, má na to predpoklady, znalosti, odborné vedomosti, ale ten, ktorý je komusi politicky či z nejakého iného dôvodu bližší alebo teda prijateľnejší, a problém teda je na svete. Ako to teda riešiť?
Na záver ešte niekoľko myšlienok, ktoré ešte v najbližšom čase doplním zopár článkami na túto tematiku, ktoré mám teda pripravené. Ako teda vidíme, zlo sa deje všade na svete, a častokrát mnohí pod rúškom konania dobrých skutkov spravia v podstate nič inšie len špinavú robotu, z ktorého nakoniec nemá úžitok ani osoh žiaden zo zúčastených strán. Je to niekomu potrebné v takej miere pre osobné prospechárstvo?
Blog
Komentuj
2 komenty k blogu
1
lool141
12. 5.mája 2018 12:51
V kazdom uhle pohladu sa berie dobro a zlo z filozofickeho hladiska inak.. Myslim si ale ze clovek co je krestan vnima bolest teda zlo posobiace nana jeho osobnost ako kriz napriek tomu budhista ako vplyv karmy, napriklad ze je v pozicii ucitela, preto sa mu to deje lebo spachal v minulom zivote nieco zle a preto bud kona zlo alebo je na nom zlo pachane. To je len par z myslienok..To ci sa da konat dobrom zlo je iba z hladiska toho ako to vnima jedinec/spolocnost.. Ak ja mam za ciel karierovy rast za ucelom pomost sebe a rodine mat sa lepsie ale nicim zivot ostatnym tak to asi nieje dobre pre nich ale iba pre mna vzhladom na to ze potom ma mozu ohovarat alebo mozem dostat po drzke vyhrazky rodine atd to uz asi extrem ale tak.. Ak napriklad vidim ze sa niekto trapi vo vztahu somnou a nieje cesty ako to napravit, zachovam sa ako dilino rozidem sa a nekontaktujem sa s tou osobou ale moj zamer je dobry lebo myslim na tu osobu a nie na seba.. Da sa povedat ze konam v ponomani druheho zlo z dobrou myslienkou pre dotycny osobu a vzhladom na dlhodoby ucinok to moze byt dobro.. Neviem ci som to uplne pochopitelne napisal, lebo to pisem uplne na retardovanom zariadeni a moc sa mi ani neda .. pointa je ze zamer uzko suvisi s cinnostou ktora ma za vyslednu hodnotu jednak pre mna a pre spolocnost , bud dlhodoby alebo kratkodoby ucinok.. Este to aj zavisi od mentalneho rozpolozenia jedinca a spolocnosti.. takze zobseobecnene sa to neda uplne vyhodnotit kto ako konal, .. treba zaujat urcity uhol pohladu a z toho pohladu vychadzat. Je to iba taky myslienkovy pochod nic v zlom.. mozem sa mylit..
Napíš svoj komentár