DIKTATÚRA v ktorej vládne spravodlivý diktátor tvrdou rukou ale je tu nízka nezamestnanosť, ľudia sú spokojný, občania majú zabezpečené potreby,ceny sú prijateľné, zdravotníctvo a školstvo na vysoke
DIKTATÚRA v ktorej vládne spravodlivý diktátor tvrdou rukou ale je tu nízka nezamestnanosť, ľudia sú spokojný, občania majú zabezpečené potreby,ceny sú prijateľné, zdravotníctvo a školstvo na vysokej úrovni zadarmo,ľudia majú relatívnu slobodu aj vo vyjadrovaní a zhromažďovaní (okrem samotného kritizovania diktátora)...
je to diktatura vacsiny nad mensinou.. neviem preco sa to zriadenie tak glorifikuje? ved ma na svedomi miliony ludi /napr hitler bol demokraticky zvoleny/
@putin čiže uvažuješ o nejakej absolutistickej monarchií, kde je spravodlivý kráľ.
Áno, diktatúra so spravodlivým kráľom by bola lepšia, ako demokracia spomínaná v tvojom príklade (ktorú spájaš so všetkým zlým).
Klasický diktátor v politickom chápaní, pravdepodobne získal moc vojenským pučom, alebo nejak "to ovládol", čiže pravdepodobne taký diktátor nebude nikdy "spravodlivý", lebo vznik toho diktátorstva nemohol prísť spravodlivo. Jedine, že sa narodil ako potomok, pri kráľovskom potomkovi, kde kráľovi patrí celé kráľovstvo si viem predstaviť, že by sa o všetko staral, lebo ľud by považoval za svojich poddaných.
osvietenský absolutizmus na čele s brilantným a spravodlivým kráľom ako bol napr. Fridrich Veľký je asi najlepším zriadením... pokým tento kráľ nezomrie
@putin , na druhej strane mám pocit, že zadané prirovnania sú veľmi vágne.
Snažís sa navodiť dojem, že diktátor je buď zlý alebo dobrý (a ak je náhodou dobrý, tak všetko automaticky funguje - školstvo, zdravotníctvo).
Ako protiklad dávaš demokraciu, kde školstvo a zdravotníctvo nefunguje a ľudia nemajú prácu. Čo samé o sebe nie je automatická funkcia demokracie.
Tak ako existujú diktatúry, kde sú ľudia bohatí, školstvo skvelé, nezamestnanosť malá (napr. Spojené arabské emiráty, Saudská Arábia, Brunei, Singapúr) tak sú aj diktatúry, kde sú ľudia chudobní, školstvo nahovno (KĽDR, niektoré africké krajiny)
Na druhej strane demokracia sa tiež nespája automaticky s bordelom, nefunkčným školstvom a zdravotníctvom. Švajčiarsko, Kanada či Nórsko budeš asi považovať za demokratické, a pritom tam sa ľudia majú dobré, zdravotníctvo funguje, školstvo tiež, na druhej strane budeš mať demokracie ako napr. Slovensko, Maďarsko či čo ja viem juhoamerické krajiny, kde je vysoká nezamestnanosť, relatívne chudoba a bordel.
Tvoja otázka je asi taká ako keby si sa spýtal, čo je lepšie:
a) Mať škaredú tučnú smrdiacu manželku, ktorá ťa pravideľne buzeruje, nepustí ťa von, kričí na teba, vyfacká ťa za každú kravinu, nedovolí ti žiadnu záľubu, musíš sedieť doma na riti a čušať, ale pritom máš každý deň navarené jedlo...
alebo
b) Byť slobodný, nemať manželku, môcť sa venovať záľubám, chodiť von s priateľmi, užívať si život, cestovať, ale nemať navarené
Je to rovnaké ako tvoja otázka. Uviedol som dva príklady, kde som na jednu vec postavil extréme zlý príklad so samými nevýhodami a jedinou výhodou a na druhú pravý opak, ale uviedol len pozitíva a výhody a len jednu nevýhodu...
Otázka na princípy, ktorá podľa mňa postráda potrebnú špecifikáciu, aby sa vôbec dalo rozhodovať ...
Ak je jediným rozdielom nemožnosť kritiky diktátora a svet je ružový, kým v demokracii je všetko nahovno, tak je ten výber pomerne jasný.
Ak má ale ten diktátor meno z tvojho nicku, v krajine miznú novinári, vládne mafia, sú obrovské rozdiely medzi chudobnými a bohatými a okrem toho je životná úroveň nižšia, ako vo väčšine demokratických krajín bývalého východného bloku, tak je ten výber ešte jasnejší.
spravodlivý a dobrý diktátor? to nie je možné... zverenie tak obrovskej moci do rúk jedného človeka určite toho človeka zmení
ináč tou otázkou si chcel naznačiť, že pri diktatúre by sme žili v tej (skoro)rozprávke akú si vymyslel a demokracia automaticky znamená korupciu, zlé zdravotníctvo? otázka vlastne nemá vôbec zmysel, lebo každý by chcel žiť v tej rozprávke akú si opísal v 1. a je jedno či by bola demokracia, diktátor, komunizmus whatever
Diktatúra na čele s perfektným spravodlivým človekom by bola ovela lepšia ako demokracia , ale najprv by sa musel taký nájsť a potom aby ho to moc nedodrbala.
@tomas Asi som len zle formuloval otázku- myslel som to tak že či by ľudia boli ochotný vzdať sa práva na výber toho kto bude vládnuť... preto tie extrémy na obidvoch stranách
@tunidlo On tu diktatúru práve popísal veľmi verne. Dokonca by som povedal že je to tá najhoršia forma diktatúry. Úplne mi to sedí na to čo tu bolo pred 89. Nízka nezamestnanosť, ľudové ceny, zdravotníctvo školstvo zadarmo, "relatívna" sloboda vo vyjadrovaní a zhromažďovaní sa(samozrejme s výnimkou vládnucej vrstvy a všetkého vyššie spomenutého). A to všetko pod patronátom múdrej komunistickej strany na večné časy a nikdy inak.
Prapaganda robí divy. A v tom vidím hlavnú výhodu demokracie. My proste vieme že máme nezamestnanosť nízke platy a sociálny systém za veľa nestojí, korupciu a všetko čo spomenul. A práve to, že to môžeme každé štyri roky ovplyvniť a máme dostatok informácii je dôvod prečo má demokracia stále návrh(Aspoň tu v Európe určite).
@james144 "a práve to, že to môžeme každé štyri roky ovplyvniť"
preco si myslis, ze vladnuca paraziticka trieda by ti dala moznost zobrat jej moc? Volby neriesia ani prd, okrem toho, ze si vyberas spomedzi zla a teda volenim davas moralny kredit tomuto zlu.
Inak sa cudujem, ze kopu mladych nevidi, ze medzi diktaturou a demokraciou je realne rozdiel len v nazve...
Na tých pár vecí, čo tam napísal, sa dá napasovať čokoľvek, od totálneho pekla, po raj na zemi
Samozrejme vrátane socializmu ...
Ak autorovi nechcem narušiť jeho prvé slovo, ktorým nabáda na teoretické zamyslenie, a hľadať v tom reálne režimy na istých miestach, v istých časoch, tak proste musím povedať, že je to strašne vágne ...
@jimmycrow je mi jedno ci su zmanipulovane /nejdem sa zapajat do tej spinavej politickej hry/, aj tak je ich vysledok vzdy len zlo, takze by ma vobec neprekvapovalo, keby je dopredu rozhodnute, kto vyhra...
@james144 pracujes? lebo ak nie, tak chapem, ze sa necitis okradnuty.. Ale ked ti stat pod hrozbou nasilia ujebe 50 percent produktivity, 20 percent spotreby a dalsich par percent z majetku, tak potom zacnes veci vnimat inak. Mne stat len za posledne 2 roky stihol ukradnut 5 ciferne ciastky, takze inak ako zlodejom a nasilnikom ho nemozem nazvat.
"Volím podľa toho kto ponúkne perspektívu, ktorá ma zaujme, ktorej uverím."
Etatista ako vysity. 24 rokov ti politici seru na hlavu, ale aj napriek tomu sa vzdy najde nejaky blbec, ktoremu zas a znova uveris. Priatelu, viera je nebezpecna a neplati to len o nabozenstvach....
"Definícia bláznovstva je robiť stále to isté a pritom očakávať iný výsledok." - Einstein
tak ako tommyhot povedal, clovek co ta pod hrozbou nasilia okradne o znacnu cast toho, na co mas absolutne pravo, nikdy nebude efektivnejsie vediet uspokojovat tvoje potreby ako ty sam, takze som za 3. moznost - bezstatny system
Podľa mňa sa kľudne môže stať, že nejaká záhada - napríklad to, že nejaký človek sám za seba nedokáže prijímať dostatočne rozumné rozhodnutia - vyústi do situácie, kedy by vedel jeho potreby uspokojovať lepšie niekto iný. A to, že ho tento niekto iný napríklad okráda, to neneguje ...
@tunidlo jop, presne v takom pripade by som sa obratil na konkretnu instituciu, ktora vie za mna prijat rozumnejsie rozhodnutie, do tej doby nevidim ziadny dovod, aby o mne niekto iny rozhodoval.
ci potrebujes fica k tomu ked sa rozhodujes co na ranajky? nie. potrebujes poradit s hypotekou, s kupou auta, nejakou investiciou? ano -> zaplatis si odbornika
Poviem to takto idem na obed do reštaurácie. Zaujme ma lokalita, ponuka, ceny a boh vie čo ešte. Objednám si dostanem nechutné a studené jedlo. Viac tam už neprídem. V momente keď som tam vchádzal som veril že dostanem dobrý obed(inak by som tam nešiel) a tak sa na ďalší deň prechádzam zase idem do reštiky jedlo je super, ceny ujdu len tá obsuha by mohla byť lepšia. Niekto by tam viac neprišiel ale mne to až tak nevadí tak tam chodím ďalej až to prekročí únosnú mieru tak pôjdem zase inde a možno sa aj vrátim do prvej reštaurácie keď mi niekto odporúča že sa polepšili.
To je rovnaké ako s voľbami. Pokiaľ si mám z čoho vybrať nebudem si variť sám.
A neplatí na to ani tá posledná veta. Nerobím to isté. Uvažujem či budem voliť toho istého politika/stranu.
Čo sa týka práce tak si myslím že som tejto konverzácii, venoval viac času ako mám.
@tunidlo a ty si boh, ze chces rozhodovat o rozhodnutiach ineho cloveka? pokial ten clovek neiniciuje na tebe, alebo na inych nasilie, tak nemas jedine pravo rozhodovat, co spravi so svojim zivotom..
@james144 velmi zle prirovnanie, pretoze vlada uz len zo samotnej definicie slova vladnut nemoze byt dobra.. kdezto restauracie su aj kvalitne, kde sa k tebe spravaju s uctou a kde maju chutne jedlo.. ak by si vsak vedel, ze restauracia je podnik, kde ti uz len zo samotnej definicie slova seru do jedla a aj napriek tomu by si neustale hladal inu, tak si blazon.. a presne taky isty blazon si aj v pripade volieb... ako som povedal, milosrdna rakovina neexistuje, tak ako neexistuje dobra vlada, spravodlivy otrokar a podobne...
Presne tak funguje ľudské rozhodovanie, že ak náhodou nie si kompetentný rozhodnúť sa rozumne, zasvieti ti kontrolka v hlave, ktorá ťa o tom informuje.
Zrovna k raňajkám nie, ale všeličomu som rád ... (a všeličomu aj nie, lebo slobody by sme mohli mať viac, samozrejme)
Že existuje inštitúcia, ktorá človeka donúti sa zdravotne poistiť, aby neumrel na chrípku, keď nebude mať peniaze, ktorá zabezpečí, aby v starobe, keď ľudia nebudú vládať pracovať, nepomreli, okrem toho sa ako-tak stará o to, aby vedľa školy nebol whorehouse a tak ...
@40 fakt nestastne prirovnanie. z restauracie vies v momente odist a ist do inej, na restauraciu mas referencie a jedna druhu nijak neobmedzuje, nikto iny za mna nerozhoduje, do ktorej pojdem. aj keby v kazdej restike srali do taniera, stale viem ist domov a spravit si jedlo sam.
kdezto medzi stranami sa akosi nemozes rozhodnut, ze ktora ti bude vladnut, lebo vacsinou to za teba spravi vacsina.
to je jak ked teraz 3/4 slovenska zerie mcdonald, tak ho budes povinne zrat aj ty a este im davat peniaze za to, aj ked ti to nechuti. sranda, ze?
navyse, restauracia ma tendenciu rast, ako kazdy iny sukromny podnik.
stat je vymyslena nehmotna "vec", ktora v zasade nikomu nepatri, nijak nerastie, ale vsetci mu davame peniaze a jediny, kto z tych penazi moze brat, su henti 150 zmrdi a dalsich 300 000 zbytocnych uradnickov.
@tunidlo sukromne skoly/nemocnice nedostavaju od statu ani kvapku, mas pocit ze su to whorehouse? pokial viem, tak kvalita je na daleko vyssej urovni ako ta, ktoru poskytuje tvoj skvely stat. stale to vsak neznamena, ze stat ma musi nutit do poistenia - je to cisto moja vec.
mas napr. zivotku? nie, je to zbytocnost, vsak? a ked ta do toho donuti stat tak to bude uz spravne, ci sa mylim?
a o dochodky sa nestrachuj, tie sa ta uz netykaju, na slovensku budes pracovat do smrti.
Súkromné školy nedostávajú od štátu ani kvapku? Kde? Na Slovensku?
Nie, newhorehousuje to tam, lebo obec, bez ohľadu na to, čo si myslí majiteľ pozemku vedľa školy, tam nedovolí postaviť whorehouse ... Čo nemá nič so súkromnosťou školy ...
Inak, hoci by súkromné školy (na Slovensku) mohli fungovať rozumne, tak sú poväčšine len dôkazom toho, ako sa ľudia nevedia rozhodnúť rozumne, ani pokiaľ ide o vzdelanie ich vlastných detí
Nie, nebude to správne a mnoho vecí, do ktorých ma štát núti, správne nie sú. Čo nepopiera ideu, že štát ako taký má zmysel.
Že budeš pracovať do smrti je celkom zaužívaný vtípek, ale je to len vtípek. Situácia je nahovno, ale storočný dedko do svojich sto rokov od hladu neumrie.
@tunidlo to co teba zaujima je v suvislosti s inym clovekom absolutne nepodstatne. Tym, ze rozhodujes za ineho zasahujes do jeho integrity. V bezstatnej spolocnosti sa to nazyva iniciacia nasilia a keby za to skoncis s prestrelenou hlavou, bolo by to uplne legitimne. Uvedom si, ze ty nemas vlastnicke pravo na telo ineho cloveka, takze nemozes za neho ani rozhodovat, pokial neporusil to tvoje.
Ano, nesiel by som k volbam.. koniec koncov vdaka demokratickym volbam a etatistom ako ty a spol, bol zlegitimizovany hitler.. mna do tychto vasich hier netahaj, nepodpisoval som ziaden socialny kontrakt a teda som so statom a jeho pravidlami nikdy ani nesuhlasil...
@tunidlo z principu, ze niekto ta nuti robit nespravne veci a aj napriek tomu si myslis, ze tie, co spravne su, by si nezvladol sam..
nechce sa mi o tom bavit, lebo obhajujes nieco, co ta najprv pripravi o velku cast niecoho, comu obetujes svoj cas, a este ti napluje do xichtu.
neviem, ci studujes, alebo uz pracujes a zivis sam seba, ale pokial nevidis na papieri sumu, o ktoru ta tento stat okradne kazdy mesiac a ziadnou cestou sa to k tebe nedostane spat + navyse nie si konfrontovany s tymi kvantami byrokracie, ktore v tejto krajine su, tak nemas sancu pochopit to, o com sa tu bavime.
No čo ti poviem, prekvapivo tento pohľad nezdieľam.
Na to, že tu žiadna bezštátna spoločnosť nie je mi celkom agresívne dávaš najavo, aby som ctil jej princípy
Ani nikto iný nemá vlastnícke právo na mňa a moje telo a predsa som vďačný, že som bol poslaný do školy štátom, alebo že som bol rodičmi donútený umývať si zuby, aj keď som nechcel a tak ďalej. Neviem, prečo by ma malo zaujímať nejaké moje vlastnícke právo viac ako to, či mi bude dobre.
Vidíš. Ja by som si bol myslel, že by som proti Hitlerovi, alebo Mečiarovi, alebo komukoľvek urobil viac ako ty, tým, že by som volil proti nemu.
@tunidlo to nie je princip len bezstatnej spolocnosti, to by mal byt princip kazdeho mierumilovneho cloveka.. ty sa tu v kazdej diskusii hras na humanistu, ale evidentne si len fasisticke hovado s uchylnou potrebou ovladat inych, co potvrdzujes aj volenim, kedy davas moralny kredit tomuto zvratenemu systemu.. koniec koncov neviem kde si prisiel na tu hlupu predstavu, ze mozes delegovat prava, ktore sam nemas, na uzku skupinu ludi.. alebo mas pocit, ze ako jednotlivec mozes chodit po domoch a okradat ludi o ich peniaze? mas pocit, ze mozes ludi strkat do klietky? nemozes robit nic z toho, tak preco si myslis, ze je moralne v poriadku, ked to robi nejaka banda sociopatov, ku ktorej sa modlis?
aj tebe odporucam to iste video, co som sem zavesil jamesovi, mozno ti pomoze dat si v hlave dokopy, ze volenim nezmenis nic.. ale evidentne musi mat stat z teba radost, lebo indoktrinacna institucia za ktoru si taky vdacny, ze ta tam rodicia poslali, splnila ucel...
Kľudne to tak nazvi. Ty v tom, že mne ide viac o blahobyt ako o slobodu, vidíš nejaký obrovský problém, ja zasa nie.
No, evidentne je koncept štátu trocha komplikovanejší, ako len delegácia práv. Okrem iného, ako vidíme, bohužiaľ touto delegáciou právo rozhodovania automaticky aj strácame, keďže kým sa nevyhlási referendum, nemôžeme rozhodovať o ničom, ale to už zasahuje za hranice za problém existencie/neexistencie štátu.
A ten teatrálny výstup bol, bohužiaľ, dosť strata času. Pritom zmysluplnejšiu argumentáciu, ktorá nie je cielená na presvedčených anarchokapitalistov, aby si k jej rytmom búchali do stola, by som si kľudne pozrel.
@majo@tommyhot To dá rozum že reštaurácia nie je dosť dobré prirovnanie štátu. Bolo to len prirovnanie k voľbám. Netvrdím že je to ideálny prístup. Len som chcel vysvetliť ako som myslel to, v momente voľby musím veriť, že je správna.
Jediný fanatický veriaci je tu podľa mňa @tommyhot . Ja vidím len nebezpečnú utópiu ktorá aj na nevinnom fóre eskaluje k obviňovaniu z nepriateľstva voči spoločenskému zriadeniu, ktoré presadzuješ a streľbou do hlavy. Nie diki.
PS: Ja sa kedykoľvek môžem rozhodnúť odísť.
@tunidlo@44 inak sa mi páči že k dôchodkom píšeš že aby "nepomreli" a nie o užívaní si dôchodku. Očakávam že za tých 50 rokov dostanem tak max nejaké stravné lístky.
A dnes je to, že dôchodky sú dosť nízke, problém, lebo súčasní dôchodcovia boli celý život živení informáciami o tom, ako sa o nich štát postará a ... No moc sa nepostaral ...
Ale v budúcnosti to ako až taký problém nevidím, všetci vidíme, ako to funguje, sme poučení, že si máme sporiť a kto sporiť nebude, tak proste bude mať na základné životné potreby ...
Postarať sa, aby dôchodcovia nepomreli, to je hádam taká ideálna veľkosť štátu ohľadom tohto problému, viac už ho snáď netreba
@james144@2 tak si vezmi ako sa dobre mali v Lýbii za Kaddafiho alebo prečo vlastne 70% Sýrskych obyvateľov vo vojne podporuje Asada.. Napríklad keby som bol zabezpečený že mám slušné bývanie dôstojnú prácu nevidím dôvod takého diktatora kritizovať...
@james144 A či ty si niektorú s týchto krajín navštívil keď si dovolíš tvrdiť že u nás sa máme lepšie ako sa mali oni? Rímania tiež keď bola krajina v úpadku volili diktatúru aby sa to dalo do poriadku.. prečo asi?
@james144 A to akože má byť super že viem ako hrozne sa mám a nemôžem to ovplyvniť jedine voľbami ktoré sú každé 4 roky a ani tie nič nezmenia lebo svine pri korýtku budú furt a tiež oproti diktatúre nevidím nič super na tom že má rovnaké volebné právo ako ja tiež nejaký nevzdelaný negramotný idiot s IQ 75 čo sa mu nechce ani robiť.... Takže v čom je lepšia demokracia oproti bývalému režimu? Zrejme v ničom keď si to vykalkulujem tak za možnosť mať dôstojnú prácu a slušné bývanie a vyhliadky do budúcnosti pri tvorení rodiny by som na vládnucu triedu ani hubu neotvoril... No lenže v tej tvojej úžasnej demokracii nemám nič s toho a ešte si otvorím hubu tak tvoji súkmeňovci sa do mňa pustia miesto toho aby stáli pri mne.... A Keď už hovoríme o propagande pozri sa ako funguje súčasná reklama viac ako 70% tvoria reklamy na úvery, mobilné služby, poisťovne a bankové služby, proste všetko o tom žeby som platil aj za to že mám príjem alebo aby som sa finančne nechal zotročiť keď chcem dom alebo auto... Vizitka tvojej úžasnej demokracie.. Tí TZV zlí diktatori hoci tiež kriadli sa aspoň o ľudí postarali čo robia demokraticky lídri? Okrádajú nás a nepostarajú sa o teba miesto toho sa ti vyserú na hlavu a im vyhovuje že nejaký retardovaný cigán má rovnaké právo dať svoj hlas ako ty...
@trash O tom IQ pomlč a pri koryte je ten koho si zvolíme. A v čom je lepšia demokracia oproti bývalému režimu? Tak to ma už podrž môžme sa baviť v teoretickej rovine o schopnom vládcovi ale nie o tom aký bol dobrý minulý režim. Ak ti minulý režim príde lepší tak potrebuješ doktora. A keď bol taký super tak prečo neusporiadate referendum? Alebo nevolíte komunistickú stranu? S radosťou by nastolili socializmus. Môžte zatvoriť hranice a utápať sa v socialistickom blahobyte. Ja vám to prajem ale demokraticky odídem a nezúčasním sa toho
@james144 A to je kameň úrazu že nás okráda ten koho si volíme lebo právo má voliť kde jaký debil preto to tak aj vyzerá... A keď potrebujem doktora tak to možno aj tvoj dedo alebo otec tiež pokiaľ to nie sú tí istí ľudia ktorí chceli kradnúť ešte viac ale nemohli za socíku tak im to teraz vyhovuje... Potom veľa ľudí zo staršej generácie potrebuje doktora ty sa uvedomuješ čo tu píšeš ja zo staršími ľuďmi čo bývali režim zažili som hovoril o tom povedali aj negatívne veci o socializme ale tiež ho aj pochválili že to bol o mnoho lepší systém ako dnes že sa mali lepšie každý jeden čo to zažil ti to povie a prečo asi? Lebo je to pravda bolo lepšie a o tom voľnom cestovaní tiež pomlč lebo teraz sa musíš Kaliňákovi každých 90 dni hlásiť že kde si a máme tu tvoju úžasnú demokraciu a za socíku hoci si musel dať vedieť kde ideš ťa pokojne pustili.. Môj dedo v tej dobe bol v Monacu v kasíne hral ruletu bol v Turecku čo je prozápadne orientovaná krajina baba bola v roku 83 v Paríži vo Francúzku a bez problémov sa tam dostali... Tie dristy o tom že môžeš voľne cestovať to je už také kokotské vyjadrenie že rozumnému človeku je s toho zle od žalúdka...
1. Každý debil má volebné právo ale nie každý ho využíva. U nás ho využíva tak 50-60% a IQ má normálne rozloženie čo znamená že aj z pohľadu volebného práva je to vyrovnané. A ak si myslíš že len debili volia politikov ktorí evidentne kradnú a klamu tak sa mýliš.
2. Môj starý otec aj otec sa volajú Vladimír po Leninovi. Dedo skončil v Jachymove a pradedovi zobrali obchod aj keď dobrovoľne vstúpil. Takže netrep voloviny, viem o čom hovorím. Ak sa chceš pozerať na minulý režim cez to ako si ho pamätajú ľudia ktorím celý život masírovali mozog a tak dobre doň zapadli že si ešte aj pocestovali tak si mimo ty nie ja.
3. Kaliňákových 90 dní nie je možné porovnávať s minulým režimom(aj keď s nimi nesúhlasím a ignorujem ich). V minulom režime ťa pri pokuse o nelegálny priechod zastrelili.
@james144 1. A toto je ďalší kameň úrazu že inteligentní ľudia to právo nevyužijú.. Miesto toho kde jaký kokot zvolí kde jakého idiota preto by som bol skorej za to aby volilo len niekoľko zodpovedných osôb..
Si myslíš že môjmu pradedovi nezobrali pozemky? Zhabali a dnes tam stojí jadroví reaktor.. Fico ide robiť to isté vyvlastňovať a zoštátňovať pozemky ktoré právoplatne patria obyčajným ľuďom a kde máš potom tú svoju úžasnú demokraciu ktorá má zaistiť ľuďom právo ponechať si tie pozemky? Čiže kto tu trepe väčšie voloviny? Ľudia mali v tedy hovno teraz majú ešte väčšie hovno a musia držať hubu lebo demokracia aj keď im Hranol chce zobrať pozemky a to je v absolútnom poriadku... Kaliňákových 90 dni je úplné nič keď ťa pri úteku z krajiny zastrelili dobre teda a mi vysvetlí ako sa nejaký taký slovak čo jazdí na Kamióne má hlásiť Kaliňákovi to nech mu pán minister dá svoje osobné telefónne číslo... A tých 50% a 60% ľudí nevolí preto lebo sú už znechutení s toho že ich vo voľbách prečíslia hlasy debilov... Ako hovorím hoci sa tiež za komančov kradlo tak sa aspoň aj budovalo dnes sa iba kradne to čo sa vybudovalo tak ktorý systém mal viac plusov?
Zdrvim vas vsetkych. Roky zvazujem temto problem ale este aj dnes po vias ako desatroci sa moj nazor vyvija i ked teraz je viac menej ustaleny. Dal som si tu namahu aby som si precital celu diskusiu k teme ktora mimochodom bola zaujimava aj ked postupne sa zvrhla ale to sa stava. Mal so to stastie ze ze cast svojho zivota som mohol stravit pod vladou "spravodliveho" diktatora a cast vo vysnenom kapitalizme (demokracii). Videl som aj prechod od jedneho systemu k druhemu a pocitil na vlastnej kozi davovu psychozu naroda plneho ocakavani z lepsej buducnosti. No dnes som presvedceny ze ak by ludia vedeli aku zmenu chcu dosiahnut dnes by sme sa oslovovali sudruh a nie pan. V skratke NEHALI SME SA STRASNE OJEBAT! Na zaver ale dodam ze v diktature sa zije v neustalom strachu - pernamentny stihoman co sa v demokracii nevyskytuje ale demokracia obcas prechadza do urcitej formy anarchie kde sa zas vyskytuje apatia. Spolocenske zriadenie ma este dlhu cestu pred sebou. PS: ak nesuhlasite so ziadnou vladou volte stranu zelenych. To ich istotne nasere
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
70 komentov
To ako fakt?
je to diktatura vacsiny nad mensinou.. neviem preco sa to zriadenie tak glorifikuje? ved ma na svedomi miliony ludi /napr hitler bol demokraticky zvoleny/
Áno, diktatúra so spravodlivým kráľom by bola lepšia, ako demokracia spomínaná v tvojom príklade (ktorú spájaš so všetkým zlým).
Klasický diktátor v politickom chápaní, pravdepodobne získal moc vojenským pučom, alebo nejak "to ovládol", čiže pravdepodobne taký diktátor nebude nikdy "spravodlivý", lebo vznik toho diktátorstva nemohol prísť spravodlivo. Jedine, že sa narodil ako potomok, pri kráľovskom potomkovi, kde kráľovi patrí celé kráľovstvo si viem predstaviť, že by sa o všetko staral, lebo ľud by považoval za svojich poddaných.
toto fórum je fail
Snažís sa navodiť dojem, že diktátor je buď zlý alebo dobrý (a ak je náhodou dobrý, tak všetko automaticky funguje - školstvo, zdravotníctvo).
Ako protiklad dávaš demokraciu, kde školstvo a zdravotníctvo nefunguje a ľudia nemajú prácu. Čo samé o sebe nie je automatická funkcia demokracie.
Tak ako existujú diktatúry, kde sú ľudia bohatí, školstvo skvelé, nezamestnanosť malá (napr. Spojené arabské emiráty, Saudská Arábia, Brunei, Singapúr) tak sú aj diktatúry, kde sú ľudia chudobní, školstvo nahovno (KĽDR, niektoré africké krajiny)
Na druhej strane demokracia sa tiež nespája automaticky s bordelom, nefunkčným školstvom a zdravotníctvom. Švajčiarsko, Kanada či Nórsko budeš asi považovať za demokratické, a pritom tam sa ľudia majú dobré, zdravotníctvo funguje, školstvo tiež, na druhej strane budeš mať demokracie ako napr. Slovensko, Maďarsko či čo ja viem juhoamerické krajiny, kde je vysoká nezamestnanosť, relatívne chudoba a bordel.
Tvoja otázka je asi taká ako keby si sa spýtal, čo je lepšie:
a) Mať škaredú tučnú smrdiacu manželku, ktorá ťa pravideľne buzeruje, nepustí ťa von, kričí na teba, vyfacká ťa za každú kravinu, nedovolí ti žiadnu záľubu, musíš sedieť doma na riti a čušať, ale pritom máš každý deň navarené jedlo...
alebo
b) Byť slobodný, nemať manželku, môcť sa venovať záľubám, chodiť von s priateľmi, užívať si život, cestovať, ale nemať navarené
Je to rovnaké ako tvoja otázka. Uviedol som dva príklady, kde som na jednu vec postavil extréme zlý príklad so samými nevýhodami a jedinou výhodou a na druhú pravý opak, ale uviedol len pozitíva a výhody a len jednu nevýhodu...
Dajme tomu žeby ten diktátor vzišiel z vojenského puču počas ktorého zvrhli nejakého nepopulárneho vládcu...
Ak je jediným rozdielom nemožnosť kritiky diktátora a svet je ružový, kým v demokracii je všetko nahovno, tak je ten výber pomerne jasný.
Ak má ale ten diktátor meno z tvojho nicku, v krajine miznú novinári, vládne mafia, sú obrovské rozdiely medzi chudobnými a bohatými a okrem toho je životná úroveň nižšia, ako vo väčšine demokratických krajín bývalého východného bloku, tak je ten výber ešte jasnejší.
ináč tou otázkou si chcel naznačiť, že pri diktatúre by sme žili v tej (skoro)rozprávke akú si vymyslel a demokracia automaticky znamená korupciu, zlé zdravotníctvo? otázka vlastne nemá vôbec zmysel, lebo každý by chcel žiť v tej rozprávke akú si opísal v 1. a je jedno či by bola demokracia, diktátor, komunizmus whatever
Prapaganda robí divy. A v tom vidím hlavnú výhodu demokracie. My proste vieme že máme nezamestnanosť nízke platy a sociálny systém za veľa nestojí, korupciu a všetko čo spomenul. A práve to, že to môžeme každé štyri roky ovplyvniť a máme dostatok informácii je dôvod prečo má demokracia stále návrh(Aspoň tu v Európe určite).
On to síce tak nemyslel ale vystihol to dokonale.
preco si myslis, ze vladnuca paraziticka trieda by ti dala moznost zobrat jej moc? Volby neriesia ani prd, okrem toho, ze si vyberas spomedzi zla a teda volenim davas moralny kredit tomuto zlu.
Inak sa cudujem, ze kopu mladych nevidi, ze medzi diktaturou a demokraciou je realne rozdiel len v nazve...
Na tých pár vecí, čo tam napísal, sa dá napasovať čokoľvek, od totálneho pekla, po raj na zemi
Samozrejme vrátane socializmu ...
Ak autorovi nechcem narušiť jeho prvé slovo, ktorým nabáda na teoretické zamyslenie, a hľadať v tom reálne režimy na istých miestach, v istých časoch, tak proste musím povedať, že je to strašne vágne ...
@tommyhot Rovnako nemôžeme vediet, či tie voľby a prieskumné agentúry nie sú zmanipulované, všetko riadené zhora.
Každý deň viac a viac prestávam veriť tomuto systému
Neexistuje nic take ako spravodlivy vrah, dobry zlodej, alebo milosrdna rakovina. To je oxymoron.
Necítim sa byť okradnutý.
"Volím podľa toho kto ponúkne perspektívu, ktorá ma zaujme, ktorej uverím."
Etatista ako vysity. 24 rokov ti politici seru na hlavu, ale aj napriek tomu sa vzdy najde nejaky blbec, ktoremu zas a znova uveris. Priatelu, viera je nebezpecna a neplati to len o nabozenstvach....
"Definícia bláznovstva je robiť stále to isté a pritom očakávať iný výsledok." - Einstein
Nie je to trošku extrémne tvrdenie?
Podľa mňa sa kľudne môže stať, že nejaká záhada - napríklad to, že nejaký človek sám za seba nedokáže prijímať dostatočne rozumné rozhodnutia - vyústi do situácie, kedy by vedel jeho potreby uspokojovať lepšie niekto iný. A to, že ho tento niekto iný napríklad okráda, to neneguje ...
ci potrebujes fica k tomu ked sa rozhodujes co na ranajky? nie. potrebujes poradit s hypotekou, s kupou auta, nejakou investiciou? ano -> zaplatis si odbornika
Poviem to takto idem na obed do reštaurácie. Zaujme ma lokalita, ponuka, ceny a boh vie čo ešte. Objednám si dostanem nechutné a studené jedlo. Viac tam už neprídem. V momente keď som tam vchádzal som veril že dostanem dobrý obed(inak by som tam nešiel) a tak sa na ďalší deň prechádzam zase idem do reštiky jedlo je super, ceny ujdu len tá obsuha by mohla byť lepšia. Niekto by tam viac neprišiel ale mne to až tak nevadí tak tam chodím ďalej až to prekročí únosnú mieru tak pôjdem zase inde a možno sa aj vrátim do prvej reštaurácie keď mi niekto odporúča že sa polepšili.
To je rovnaké ako s voľbami. Pokiaľ si mám z čoho vybrať nebudem si variť sám.
A neplatí na to ani tá posledná veta. Nerobím to isté. Uvažujem či budem voliť toho istého politika/stranu.
Čo sa týka práce tak si myslím že som tejto konverzácii, venoval viac času ako mám.
Odporucam
Presne tak funguje ľudské rozhodovanie, že ak náhodou nie si kompetentný rozhodnúť sa rozumne, zasvieti ti kontrolka v hlave, ktorá ťa o tom informuje.
Zrovna k raňajkám nie, ale všeličomu som rád ... (a všeličomu aj nie, lebo slobody by sme mohli mať viac, samozrejme)
Že existuje inštitúcia, ktorá človeka donúti sa zdravotne poistiť, aby neumrel na chrípku, keď nebude mať peniaze, ktorá zabezpečí, aby v starobe, keď ľudia nebudú vládať pracovať, nepomreli, okrem toho sa ako-tak stará o to, aby vedľa školy nebol whorehouse a tak ...
@tommyhot
Čo ak ma viac zaujíma niekoho blahobyt ako jeho neupierateľné právo o všetkom rozhodovať sám za seba?
A možno s tým nebudeš súhlasiť, ale niekedy jednoducho ľudí dovedie cudzie rozhodnutie k želateľnejšej budúcnosti, ako rozhodnutie ich samých.
kdezto medzi stranami sa akosi nemozes rozhodnut, ze ktora ti bude vladnut, lebo vacsinou to za teba spravi vacsina.
to je jak ked teraz 3/4 slovenska zerie mcdonald, tak ho budes povinne zrat aj ty a este im davat peniaze za to, aj ked ti to nechuti. sranda, ze?
navyse, restauracia ma tendenciu rast, ako kazdy iny sukromny podnik.
stat je vymyslena nehmotna "vec", ktora v zasade nikomu nepatri, nijak nerastie, ale vsetci mu davame peniaze a jediny, kto z tych penazi moze brat, su henti 150 zmrdi a dalsich 300 000 zbytocnych uradnickov.
stale extremisticke?
mas napr. zivotku? nie, je to zbytocnost, vsak? a ked ta do toho donuti stat tak to bude uz spravne, ci sa mylim?
a o dochodky sa nestrachuj, tie sa ta uz netykaju, na slovensku budes pracovat do smrti.
Súkromné školy nedostávajú od štátu ani kvapku? Kde? Na Slovensku?
Nie, newhorehousuje to tam, lebo obec, bez ohľadu na to, čo si myslí majiteľ pozemku vedľa školy, tam nedovolí postaviť whorehouse ... Čo nemá nič so súkromnosťou školy ...
Inak, hoci by súkromné školy (na Slovensku) mohli fungovať rozumne, tak sú poväčšine len dôkazom toho, ako sa ľudia nevedia rozhodnúť rozumne, ani pokiaľ ide o vzdelanie ich vlastných detí
Nie, nebude to správne a mnoho vecí, do ktorých ma štát núti, správne nie sú. Čo nepopiera ideu, že štát ako taký má zmysel.
Že budeš pracovať do smrti je celkom zaužívaný vtípek, ale je to len vtípek. Situácia je nahovno, ale storočný dedko do svojich sto rokov od hladu neumrie.
A vracajúc sa do roku 1998, alebo kľudne do roku 1933 v Nemecku, by si si vyložil nohy a nešiel k voľbám, lebo nebudeš legitimizovať takú frašku?
Ano, nesiel by som k volbam.. koniec koncov vdaka demokratickym volbam a etatistom ako ty a spol, bol zlegitimizovany hitler.. mna do tychto vasich hier netahaj, nepodpisoval som ziaden socialny kontrakt a teda som so statom a jeho pravidlami nikdy ani nesuhlasil...
nechce sa mi o tom bavit, lebo obhajujes nieco, co ta najprv pripravi o velku cast niecoho, comu obetujes svoj cas, a este ti napluje do xichtu.
neviem, ci studujes, alebo uz pracujes a zivis sam seba, ale pokial nevidis na papieri sumu, o ktoru ta tento stat okradne kazdy mesiac a ziadnou cestou sa to k tebe nedostane spat + navyse nie si konfrontovany s tymi kvantami byrokracie, ktore v tejto krajine su, tak nemas sancu pochopit to, o com sa tu bavime.
Zaujímavé.
No čo ti poviem, prekvapivo tento pohľad nezdieľam.
Na to, že tu žiadna bezštátna spoločnosť nie je mi celkom agresívne dávaš najavo, aby som ctil jej princípy
Ani nikto iný nemá vlastnícke právo na mňa a moje telo a predsa som vďačný, že som bol poslaný do školy štátom, alebo že som bol rodičmi donútený umývať si zuby, aj keď som nechcel a tak ďalej. Neviem, prečo by ma malo zaujímať nejaké moje vlastnícke právo viac ako to, či mi bude dobre.
Vidíš. Ja by som si bol myslel, že by som proti Hitlerovi, alebo Mečiarovi, alebo komukoľvek urobil viac ako ty, tým, že by som volil proti nemu.
Asi vieš viac ako ja ...
Áno, kruté to priznanie, že nezvládol, darmo ...
Napríklad, ak by som nebol donútený v mladosti chodiť do školy, nikam by som nechodil a celý deň by som sa hral.
Ak by si ty všetko zvládol, tak ťa obdivujem, ale skús si uvedomiť, že nie každý má tvoje šťastie
Nerobím, ale viem, koľko berie štát z práce atd. ...
A byrokracia, zvlášť v rozmeroch a okolnostiach, v akých sa dnes vyskytuje, nie je niečo, čo musí prísť automaticky so štátom.
A podľa mňa ani niečo, čoho prebytok by sa mal riešiť zrušením štátu.
aj tebe odporucam to iste video, co som sem zavesil jamesovi, mozno ti pomoze dat si v hlave dokopy, ze volenim nezmenis nic.. ale evidentne musi mat stat z teba radost, lebo indoktrinacna institucia za ktoru si taky vdacny, ze ta tam rodicia poslali, splnila ucel...
Kľudne to tak nazvi. Ty v tom, že mne ide viac o blahobyt ako o slobodu, vidíš nejaký obrovský problém, ja zasa nie.
No, evidentne je koncept štátu trocha komplikovanejší, ako len delegácia práv. Okrem iného, ako vidíme, bohužiaľ touto delegáciou právo rozhodovania automaticky aj strácame, keďže kým sa nevyhlási referendum, nemôžeme rozhodovať o ničom, ale to už zasahuje za hranice za problém existencie/neexistencie štátu.
A ten teatrálny výstup bol, bohužiaľ, dosť strata času. Pritom zmysluplnejšiu argumentáciu, ktorá nie je cielená na presvedčených anarchokapitalistov, aby si k jej rytmom búchali do stola, by som si kľudne pozrel.
Jediný fanatický veriaci je tu podľa mňa @tommyhot . Ja vidím len nebezpečnú utópiu ktorá aj na nevinnom fóre eskaluje k obviňovaniu z nepriateľstva voči spoločenskému zriadeniu, ktoré presadzuješ a streľbou do hlavy. Nie diki.
PS: Ja sa kedykoľvek môžem rozhodnúť odísť.
@tunidlo @44 inak sa mi páči že k dôchodkom píšeš že aby "nepomreli" a nie o užívaní si dôchodku. Očakávam že za tých 50 rokov dostanem tak max nejaké stravné lístky.
Dostaneš múku a bezvaječné cestoviny, pekne
A dnes je to, že dôchodky sú dosť nízke, problém, lebo súčasní dôchodcovia boli celý život živení informáciami o tom, ako sa o nich štát postará a ... No moc sa nepostaral ...
Ale v budúcnosti to ako až taký problém nevidím, všetci vidíme, ako to funguje, sme poučení, že si máme sporiť a kto sporiť nebude, tak proste bude mať na základné životné potreby ...
Postarať sa, aby dôchodcovia nepomreli, to je hádam taká ideálna veľkosť štátu ohľadom tohto problému, viac už ho snáď netreba
Inak si úžasný v jednej téme kritizuješ oligarchiu a v druhej velebíš diktatúru Niet nad konzistentné postoje
Miesto toho vedieš krčmové reči na birdzi.
1. Každý debil má volebné právo ale nie každý ho využíva. U nás ho využíva tak 50-60% a IQ má normálne rozloženie čo znamená že aj z pohľadu volebného práva je to vyrovnané. A ak si myslíš že len debili volia politikov ktorí evidentne kradnú a klamu tak sa mýliš.
2. Môj starý otec aj otec sa volajú Vladimír po Leninovi. Dedo skončil v Jachymove a pradedovi zobrali obchod aj keď dobrovoľne vstúpil. Takže netrep voloviny, viem o čom hovorím. Ak sa chceš pozerať na minulý režim cez to ako si ho pamätajú ľudia ktorím celý život masírovali mozog a tak dobre doň zapadli že si ešte aj pocestovali tak si mimo ty nie ja.
3. Kaliňákových 90 dní nie je možné porovnávať s minulým režimom(aj keď s nimi nesúhlasím a ignorujem ich). V minulom režime ťa pri pokuse o nelegálny priechod zastrelili.
Si myslíš že môjmu pradedovi nezobrali pozemky? Zhabali a dnes tam stojí jadroví reaktor.. Fico ide robiť to isté vyvlastňovať a zoštátňovať pozemky ktoré právoplatne patria obyčajným ľuďom a kde máš potom tú svoju úžasnú demokraciu ktorá má zaistiť ľuďom právo ponechať si tie pozemky? Čiže kto tu trepe väčšie voloviny? Ľudia mali v tedy hovno teraz majú ešte väčšie hovno a musia držať hubu lebo demokracia aj keď im Hranol chce zobrať pozemky a to je v absolútnom poriadku... Kaliňákových 90 dni je úplné nič keď ťa pri úteku z krajiny zastrelili dobre teda a mi vysvetlí ako sa nejaký taký slovak čo jazdí na Kamióne má hlásiť Kaliňákovi to nech mu pán minister dá svoje osobné telefónne číslo... A tých 50% a 60% ľudí nevolí preto lebo sú už znechutení s toho že ich vo voľbách prečíslia hlasy debilov... Ako hovorím hoci sa tiež za komančov kradlo tak sa aspoň aj budovalo dnes sa iba kradne to čo sa vybudovalo tak ktorý systém mal viac plusov?