Záleží od jeho správania.
Ak by bol problematický, určite by som ho nahlásila, ak by to bol slušný človek, zaujímala by som sa o to, prečo tu je nelegálne a ak by to bolo možné, snažila by som sa mu pomôcť vybaviť potrebné dokumenty a podobne.
Najradšej mám hentieto prijebané reči, že nie, ak by nebol kriminálnik a pod. Bo už samotný fakt, že je to príživnícka socka, čo okráda štát a teda aj vás asi nestačí, však. detičky hlúpučké
@antifunebracka No neskutočne okráda tento štát. Skôr by som sa pousmiala, že si vybral Slovensko, keď mal na výber rôzne iné krajiny, kde by toho mohol "okradnút viac.
Jasne. Ved uz len slovo ilegálny značí, že robí niečo protizákonné. Mimo to, čo chce asi tak robiť v Európe ako ilegálny migrant? Aký môže mať dôvod chcieť aby si nezlegalizoval svoj pobyt? Ak ho nahlásim, tak mu vlastne pomôžem lebo tu dostane ako prenasledovaná osoba (teda predpokladám, že sa o týchto migrantoch bavíme) pobyt, ubytovanie, peniaze, kurzy a tak aj možnosť sa zamestnať a plnohodnotne na Slovensku žiť.
@antifunebracka ved ked je ilegalny, tak je tu nacierno, cize stat o jeho pobyte netusi, kedze nie je prihlaseny na ziadnych uradoch, tym padom za nho nic neplati a nikoho neokrada zostava iba otazka, ci nie je potencialne nebezpecny
@semhamforas Ked nahlasis imigranta, tak ho hodia do zberneho tabora a potom deportuju s najvacsou pravdepodobnostou (aj ked tieto deportacie trvaju strasne dlho, ale bavime sa o Slovensku, kde skoro ziadni imigranti nie su). Asi to bolo myslene na ludi, ktori z nejakeho dovodu nemaju udeleny este azyl a hrozi im, ze ich deportuju skor, nez sa domozu svojich prav, kedze spusta tychto ludi sa zasekne v byrokratickych procesoch nejakej krajiny.
@Antifunebracka ale strasne dristas. Neviem kde si dneska nechal mozog, ale neprihlaseny obcan, co prekrocil hranice EU na cierno, predsa nie je nikde registrovany a nikoho nemoze okradat. Aky urad by mu asi a na zaklade coho posielal peniaze? Ake poistenia? Ake socky? Na podporu v hmotnej nudzi mas pravo, az ked ti je udeleny oficialny status. Ilegal ziadny statut nema, lebo stat ani nevie, ze existuje.
Ty mas problem s pisanym textom? Lebo som mal pocit, ze si trochu inteligentnejsi. Hlavne, ze keby tuna bola vojna, tak by si prvy utekal a prosikal by si, aby ta pustili do civilizovanej krajiny do bezpecia (a to nie je nic nepochopitelne, samozrejme).
Ja nie som ziadny zastanca kvot, migrovania za vidinou socialnej podpory atd. Ale keby som v ohrozeni zivota, alebo vo velkej materialnej nudzi a v nebezpecnej krajine, tak by som sa kludne cez hranice aj prestrielal. Moj nazor je, ze nikto nema pravo malovat nejake medzikontinentalne hranice a rozdelovat svet na skladku a odkladisko pre chudobnych, a na ostrov blahobytu pre tych co sa narodili na spravnej strane plotu.
Ak hovorime o azylovom konani, tak by som posudzoval kazdu ziadnost individualne. Ak mame problem s tym, ze nechceme pustat kazdeho a stoji nas to velke love, tak by som navrhol napriklad nejaky system, kedy ziadatel o azyl po tom co prejde vyberovou kontrolou (previerka na kriminalitu a nejake zakladne informacie ako fungoval doteraz), by si to musel odpracovat nasledne odpracovat napriklad rok niekde v prechodnom mieste. Napriklad by sa to dalo vyuzit na budovanie lepsej infrastruktury alebo dalsich veci pre tych, co tam chcu ostat zit, za minimalku. Nasledne by boli pusteny sem s tym, ze uz pocas tej prace tam, by museli absolvovat nejake veci ako kurzy jazyka a dalsie srandy.
Som toho nazoru, ze kazdy bezuhonny clovek ma pravo dostat sancu, pokial preukaze svoju ochotu si to odpracovat. Navyse by to malo byt tak, ze by boli stanovene nejake limity a musel by sa ten clovek zmestit do toho limitu (cisto z logistickych dovodov, lebo prijat milion ludi do Nemecka a vobec nemat nad tym kontrolu je kokotina, na tom sa asi vsetci zhodneme) - a ak by sa nezmestil, tak mu navrhnut alternativnu krajinu.
@carpathian ak chces utiect z krajiny kde ti nieco hrozi (politicke, kriminalne prenasledpvanie, vojna, socialna nestabilita etc.) tak mas samozrejme pravo ist niekam kde je bezpecne. Smutne na tom cele ale je, ze tito imigranti vynalozia vela penazi prevadzacom aby mohli vykoristovat cudzi stat. Otazka k tomu ale je, preco nejdu legalnou cestou? Preco si nevybavia viza, nekupia letenky, neprejdu azylovym procesom, nezaradia sa? Mne len to vrta hlavou lebo.... -->
@carpathian hej a kde si o tom pocul? Ak migranti nahlasim tak sa s nim zacne azylová procedúra a tá má spravidla za následok to, že ide do azylového tábora kde je čisto, dobre tam varia (naozaj dobre a na výber máš 5jedál denne) deti majú školu a povolia ti tam aj vychádzky. Nie je to žiadne väzenie alebo Útvar policajného zaistenia pre cudzincov (to sa mohlo trošičku ale fakt len trošičku väzeniu podobá). V tomto azylovom tábore cudzinec ostáva len do doby posúdenia jeho žiadosti o azyl (spravidla 3 mesiace) a následne po udelení štýlu/doplnkovej ochrany nastupuje cudzinec do zariadení (zlý názov, keďže od doby udelenia azylu a doplnkovej ochrany je cudzinec úplne voľný) kde sa učí našej kultúre, jazyk, dávajú sa mu kurzy, peniaze. Následne po tomto niekoľko mesačnom procese sa mu zabezpečí cez neziskové organizácie byt a práca. To je ten skutočný nekresťamský život čo ich tu čaká.
Koľko azylov Slovensko udelilo je zlá otázka. Lepšia je koľko ľudí tu o azyl požiadalo a aj ostalo počas prebiehajúceho azylového konania. Minimum no a ak tu nelegálne pobyvajuci cudzinec azyl nechce, tak sa musi jedine vratit dom. To ze spravidla sa nelegálny migrant cíti ohrozený vo všetkých krajinách ktorými prechádza je už jeho problém a nie problém Slovenska. Podla dublinského dohovoru (ale aj iných medzinárodných dohovorov) je príslušný na posudzovanie doplnkovej ochrany prvý bezpečný štát do ktorého cudzinec vstúpil (čiže spravidla Taliansko, Grécko atď) a každý ďalší štát cez ktorý takýto cudzinecide je len arogantné nerešpektovanie legislatívy EÚ. To že týmto napríklad Nemecko porušuje platnú legislatívu je známa vec. A to zle tu cudzinci žiadať o azyl nechcú je vec druhá. Ale o azyl nechceli žiadať ani v Turecku, Grécku, Macedónsku, Srbsku, Maďarsku (čo sú šetril bezpečné krajiny) tak je otázne za čím idú. Za bezpečím asi nie
Ak by si o tom nieco trochu vedel, tak by si vedel aj to, ze “domôcť sa prav” sa takyto cudzinci vedia velmi lahko. Okrem miliónu neziskoviek s miliónovými (doslova) dotáciami je tu aj taká vec, že ak cudzincovi azyl nie je udelený tak ihneď na to moze o azyl žiadať znova ( aj po uplatnení vsetkych riadnych a mimoriadnych opravných prostriedkov) a preto existujú aj také absurdnosti ako cudzinci co tu nikdy nemali pobyt a 9 rokov len žiadajú o azyl.
Na konkec len dodám, ze dovod prečo sa na Slovensku azyl udeľuje menej (percentuálne k počtu podaných žiadostí) je ten, že tu majú slovenské orgány možnosť overovať pravdivosť tvrdení týchto migrantov. V Nemecku tú možnosť kvoli enormnému počtu žiadostí nemajú. A akože udeliť azyl človeku čo tvrdí, že býval v napadnutom meste ale nevie kde sa v tom meste čo nachádza a zo ani najzákladnejšie budovy a má úplne iný dialekt ako občania toho štátu, tak to je na smiech. Asi pravdu nehovorí.
@semhamforas Suhlasim s 99% veci a "nieco o tom viem". Stale sa na to pozeras ale mega "pravnicky" (hej, tusim studujes pravo alebo nieco podobne). Takze mi chces tvrdit, ze ti imigranti, po tom co absolvuju milion byrokratickych vybavovaciek a neviem ake vsetky mozne kurzy a kulturne-integracne hodiny, tak sa tu zrazu ihned uplatnia na zaklade toho, ako skvelo to tu je na pracovnom trhu? Zase sa na to pozrime triezvo, aj bezny Slovak ma casto najst rozumne uplatnenie a tito ludia pridu sem skoro s nicim. Jasne, ze potrebuju pomoc zohnat ubytovanie atd. Vsetci sa tu tvaria, ze neziskovky su nejake zlo, co sem taha teroristov. Ale predstavme si, ze by tie neziskovky s tymi ludmi nepracovali a len tak by sme ich nechali nech sa tu poflakuju a akurat sa pridavaju k dalsim socialne nezabezpecenym.
A jasne, ked pri azylovom konani klame a pridu mu na to, tak by som ho poslal prec. To je riziko, ktore na seba berie, ked neuvadza prave udaje.
@Campino No niekto to robi ilegalne, lebo nema inu moznost, alebo stat EU kam smeruje nepovazuje jeho dovody za dostatocne. Pripadne tie dovody nie su uveritelne. Z pohladu cloveka, ktory by utekal pred nejakou hrozbou, by som si povedal, ze nejaky statny organ je picu do toho, preco odniekial utekam, ak mam realny dovod - a nemam cas zrovna sa obtazovat s cakanim na to ako sa vazeny organ daneho statu rozhodne a pockat si, ze mi niekto niekde ublizi. Legalnou cestou by som to robil len pokial by to bolo vylozene priechodnejsie riesenie (lacnejsie, bezpecnejsie, istejsie) alebo pokial by som chcel "poberat davky". Lebo keby som chcel proste len ist do tej krajiny a rychlo zacat pracovat a budovat si tam novy zivot, tak by som asi nechcel stravit mesiace az roky nejakym procesom, ktory by bol aj tak otazny pre moju dalsiu buducnost. V konecnom dosledku si ten clovek v cielovej krajine musi nakoniec zlegalizovat pobyt, lebo ak bude chciet pracovat na zmluvu a podobne veci, tak proste nema inu moznost. Ale viem pochopit, ak sa este nedostal do cielovej krajiny a je niekde na balkane, tak proste moze existovat ako ilegal.
@carpathian nepozeram sa na to pravnicky. Pozeram sa na to triezvym pohladom. Ja sa tiez snazim dodrziavat zakon. To ze oni chcu zit tam, kde si zaumienili, to nema nic spolocne so spravodlivostou alebo co.
Ci si hned po udeleni medzinarodnej ochrany najdu pracu? No asi nie, kedze ani vo vyspelích europskych krajinach sa nedosahuje velmi vysoka zamestnanost migrantov a to na nich davaju miliardy eur (Nemecko ma nezamestnanost migranto, ktori maju udeleny pobyt 2 roky udajne 40% a to tam rataju aj ludi s umelo vytvorenymi pracami ako su rozne aktivacne prace atd). Takze asi ani na slovensku by sa hned nezamestnali. Je to ako vsade, zalezi od sikovnosti cloveka. Na druhu stranu, ako chces asi tak zamestnat cloveka, co v domovskej krajine pasol kozy, doslova nevie pouzivat ani WC atd. Das mu robiť manazera podniku alebo aku vhodnu pracu pre neho si predstavujes?
Mimo to pozri me sa na to triezvo aj takto. Z tych krajin odkial migranti casto odchadzaju (rozne africke krajiny, afganistan atd) je slovensko uplne futuristicky vyspelá krajina s brutálnou zamestnanostou a milionarskymi platmi a zivotnou urovnou. Cize na slovensku (ale aj turecku,grecku, macedonsku, srbsku, madarsku) by si mali len a len chrochtat aj s minimalnym platom. Ale oni sem ist nechcu a porusuju tak platnu legislativu. Kvoli tomu, ze oni chcu nieco, na co nemaju narok, tak my mame zacat porusovat zakony?
@carpathian@milgamman Ale využíva štátne služby, ktoré ja platím. Zvyšok vám krásne vysvetlil S. Len dodám, že ja som oproti nim oprávnený utekať do iných krajín EÚ, pretože som z tunajšej kultúry
@antifunebracka Vyuziva statne sluzby? Ake? Nevyuziva nic, co by nevyplatil z toho, ze zaplati v obchode DPH. Takze stat na nom praveze este zaraba, ak si zozenie peniaze na ruku, ale potom si kupi nieco a zaplati za to DPH. Logika nepusti, aj ked by si strasne chcel, aby to vychadzalo, ze ty strasne makas a on ta okrada.
Uz viem skor uznat argument @semhamforas ktory aspon dava padne dovody ako je slaba zamestnanost migrantov. Ale dufam, ze sa zhodneme na tom, ze ak by sme posudzovali kazdeho cloveka individualne a dali mu to odmakat uz v jeho domovskej (alebo prechodnej) krajine, tak by nebol problem ho napriklad zaradit dopredu niekam a podla jeho zrucnosti a vzdelania pripadne smerovat jeho kvalifikaciu. Ja som za prisne posudzovanie bezuhonnosti tych ludi. Akonahle spacha nejaky zavazny priestupok (vytrznictvo, vandalizmus atd.) tak okazmite ho poslat naspat. Obecne proste agresivnych a nebezpecnych ludi hned vyhostovat. Mali by nejake obdobie, kedy by sa na nich nazeralo akoby boli v podmienke a hotovo. Lebo ked ste si vsimli, tak vacsina problemov bola s roznymi osobami, co boli dlhodobo policii zname kriminalnou cinnostou alebo sa pohybovali v takom prostredi, navyse pripadne brali drogy a nikto s tym nic nerobil, az dokym nespravili nieco zavazne. Tak zjavne cely ten system je nastaveny uplne na picu, ked tresta tych co sa snazia to robit ferovo a ti co pachaju rozne veci, tak su schopni unikat policii a uradom.
@carpathian ja ich nízku nezamestnanosť neuvádzam ako dovod Preco by sme ich mali odmietať (aj negramotný clovek ma pravo na ochranu pred prenasledovaním atd.) to som uviedol len ako protiargument na tvoje tvrdenie.
@antifunebracka ktore statne sluzby konkretne? lebo takyto imigrant je v podstate na urovni bezdomovca a kedze nie je registrovany na uradoch, nema narok na nic, stat za nho neplati, ani mu nijak inak neprispieva, ma narok na neodkladnu zdravotnu starostlivost, keby bol v ohrozeni zivota ale to uz rychlo by mu na to prisli
@carpathian@milgamman Tak už len to, že chodí po zrenovovaných a v zime odhrnutých cestách je služba, ktorú sme mu zaplatili my Ale ako v zásade hej, máte pravdu skôr vy aj so Semham, neuvedomil som si ani niektoré veci, aj sa mi páčia vaše riešenia, zadrel som tu pár neinformovaných bludov, priznávam a ospravedlňujem sa, mám teraz zlé dni.
@antifunebracka@milgamman@Semhamforas V pohode. Je to zlozity problem a nikto z nas nie je odbornik. A hlavne ani plateny za to, aby sme to vyriesili. Bohuzial ludia, co su za to plateni, sa ukazuju dlhodobo ako neschopni. A neziskovky/mimovladky riesia vacsinou len jeden parcialny problem - ale chyba nejaky uceleny pohlad na to. Aj napriklad na to, co s nimi potom, ked uz su tu desatrocia, ale ich deti (narodene uz v EU) napriklad pachaju nejaku kriminalitu.
@carpathian Slovensko vie co s nimi. Slovensko preto spravidla udeľuje doplnkovú ochranu a nie azyl. Cize po pominutí nebezpečenstva by sa mali vrátiť podľa zákona dom. To že sú na nich zákony bezzubé a keď takáto osoba nechce, tak sa domov nijakým spôsobom nedostane, tak to je problém prehnaného humanizmu. Sami si dláždime cestu do pekla
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
31 komentov
Ak by bol problematický, určite by som ho nahlásila, ak by to bol slušný človek, zaujímala by som sa o to, prečo tu je nelegálne a ak by to bolo možné, snažila by som sa mu pomôcť vybaviť potrebné dokumenty a podobne.
Najradšej mám hentieto prijebané reči, že nie, ak by nebol kriminálnik a pod. Bo už samotný fakt, že je to príživnícka socka, čo okráda štát a teda aj vás asi nestačí, však. detičky hlúpučké
Ale zalezi od toho z akej krajiny by bol a ako by vyzeral
@bakedbride Jasné, že okráda... ale v poho mi plať všetky poistenia, keď s tým nemáš problém
@Antifunebracka ale strasne dristas. Neviem kde si dneska nechal mozog, ale neprihlaseny obcan, co prekrocil hranice EU na cierno, predsa nie je nikde registrovany a nikoho nemoze okradat. Aky urad by mu asi a na zaklade coho posielal peniaze? Ake poistenia? Ake socky? Na podporu v hmotnej nudzi mas pravo, az ked ti je udeleny oficialny status. Ilegal ziadny statut nema, lebo stat ani nevie, ze existuje.
Ty mas problem s pisanym textom? Lebo som mal pocit, ze si trochu inteligentnejsi. Hlavne, ze keby tuna bola vojna, tak by si prvy utekal a prosikal by si, aby ta pustili do civilizovanej krajiny do bezpecia (a to nie je nic nepochopitelne, samozrejme).
Ja nie som ziadny zastanca kvot, migrovania za vidinou socialnej podpory atd. Ale keby som v ohrozeni zivota, alebo vo velkej materialnej nudzi a v nebezpecnej krajine, tak by som sa kludne cez hranice aj prestrielal. Moj nazor je, ze nikto nema pravo malovat nejake medzikontinentalne hranice a rozdelovat svet na skladku a odkladisko pre chudobnych, a na ostrov blahobytu pre tych co sa narodili na spravnej strane plotu.
Ak hovorime o azylovom konani, tak by som posudzoval kazdu ziadnost individualne. Ak mame problem s tym, ze nechceme pustat kazdeho a stoji nas to velke love, tak by som navrhol napriklad nejaky system, kedy ziadatel o azyl po tom co prejde vyberovou kontrolou (previerka na kriminalitu a nejake zakladne informacie ako fungoval doteraz), by si to musel odpracovat nasledne odpracovat napriklad rok niekde v prechodnom mieste. Napriklad by sa to dalo vyuzit na budovanie lepsej infrastruktury alebo dalsich veci pre tych, co tam chcu ostat zit, za minimalku. Nasledne by boli pusteny sem s tym, ze uz pocas tej prace tam, by museli absolvovat nejake veci ako kurzy jazyka a dalsie srandy.
Som toho nazoru, ze kazdy bezuhonny clovek ma pravo dostat sancu, pokial preukaze svoju ochotu si to odpracovat. Navyse by to malo byt tak, ze by boli stanovene nejake limity a musel by sa ten clovek zmestit do toho limitu (cisto z logistickych dovodov, lebo prijat milion ludi do Nemecka a vobec nemat nad tym kontrolu je kokotina, na tom sa asi vsetci zhodneme) - a ak by sa nezmestil, tak mu navrhnut alternativnu krajinu.
Koľko azylov Slovensko udelilo je zlá otázka. Lepšia je koľko ľudí tu o azyl požiadalo a aj ostalo počas prebiehajúceho azylového konania. Minimum no a ak tu nelegálne pobyvajuci cudzinec azyl nechce, tak sa musi jedine vratit dom. To ze spravidla sa nelegálny migrant cíti ohrozený vo všetkých krajinách ktorými prechádza je už jeho problém a nie problém Slovenska. Podla dublinského dohovoru (ale aj iných medzinárodných dohovorov) je príslušný na posudzovanie doplnkovej ochrany prvý bezpečný štát do ktorého cudzinec vstúpil (čiže spravidla Taliansko, Grécko atď) a každý ďalší štát cez ktorý takýto cudzinecide je len arogantné nerešpektovanie legislatívy EÚ. To že týmto napríklad Nemecko porušuje platnú legislatívu je známa vec. A to zle tu cudzinci žiadať o azyl nechcú je vec druhá. Ale o azyl nechceli žiadať ani v Turecku, Grécku, Macedónsku, Srbsku, Maďarsku (čo sú šetril bezpečné krajiny) tak je otázne za čím idú. Za bezpečím asi nie
Ak by si o tom nieco trochu vedel, tak by si vedel aj to, ze “domôcť sa prav” sa takyto cudzinci vedia velmi lahko. Okrem miliónu neziskoviek s miliónovými (doslova) dotáciami je tu aj taká vec, že ak cudzincovi azyl nie je udelený tak ihneď na to moze o azyl žiadať znova ( aj po uplatnení vsetkych riadnych a mimoriadnych opravných prostriedkov) a preto existujú aj také absurdnosti ako cudzinci co tu nikdy nemali pobyt a 9 rokov len žiadajú o azyl.
Na konkec len dodám, ze dovod prečo sa na Slovensku azyl udeľuje menej (percentuálne k počtu podaných žiadostí) je ten, že tu majú slovenské orgány možnosť overovať pravdivosť tvrdení týchto migrantov. V Nemecku tú možnosť kvoli enormnému počtu žiadostí nemajú. A akože udeliť azyl človeku čo tvrdí, že býval v napadnutom meste ale nevie kde sa v tom meste čo nachádza a zo ani najzákladnejšie budovy a má úplne iný dialekt ako občania toho štátu, tak to je na smiech. Asi pravdu nehovorí.
áno
A jasne, ked pri azylovom konani klame a pridu mu na to, tak by som ho poslal prec. To je riziko, ktore na seba berie, ked neuvadza prave udaje.
@Campino No niekto to robi ilegalne, lebo nema inu moznost, alebo stat EU kam smeruje nepovazuje jeho dovody za dostatocne. Pripadne tie dovody nie su uveritelne. Z pohladu cloveka, ktory by utekal pred nejakou hrozbou, by som si povedal, ze nejaky statny organ je picu do toho, preco odniekial utekam, ak mam realny dovod - a nemam cas zrovna sa obtazovat s cakanim na to ako sa vazeny organ daneho statu rozhodne a pockat si, ze mi niekto niekde ublizi. Legalnou cestou by som to robil len pokial by to bolo vylozene priechodnejsie riesenie (lacnejsie, bezpecnejsie, istejsie) alebo pokial by som chcel "poberat davky". Lebo keby som chcel proste len ist do tej krajiny a rychlo zacat pracovat a budovat si tam novy zivot, tak by som asi nechcel stravit mesiace az roky nejakym procesom, ktory by bol aj tak otazny pre moju dalsiu buducnost. V konecnom dosledku si ten clovek v cielovej krajine musi nakoniec zlegalizovat pobyt, lebo ak bude chciet pracovat na zmluvu a podobne veci, tak proste nema inu moznost. Ale viem pochopit, ak sa este nedostal do cielovej krajiny a je niekde na balkane, tak proste moze existovat ako ilegal.
Ci si hned po udeleni medzinarodnej ochrany najdu pracu? No asi nie, kedze ani vo vyspelích europskych krajinach sa nedosahuje velmi vysoka zamestnanost migrantov a to na nich davaju miliardy eur (Nemecko ma nezamestnanost migranto, ktori maju udeleny pobyt 2 roky udajne 40% a to tam rataju aj ludi s umelo vytvorenymi pracami ako su rozne aktivacne prace atd). Takze asi ani na slovensku by sa hned nezamestnali. Je to ako vsade, zalezi od sikovnosti cloveka. Na druhu stranu, ako chces asi tak zamestnat cloveka, co v domovskej krajine pasol kozy, doslova nevie pouzivat ani WC atd. Das mu robiť manazera podniku alebo aku vhodnu pracu pre neho si predstavujes?
Mimo to pozri me sa na to triezvo aj takto. Z tych krajin odkial migranti casto odchadzaju (rozne africke krajiny, afganistan atd) je slovensko uplne futuristicky vyspelá krajina s brutálnou zamestnanostou a milionarskymi platmi a zivotnou urovnou. Cize na slovensku (ale aj turecku,grecku, macedonsku, srbsku, madarsku) by si mali len a len chrochtat aj s minimalnym platom. Ale oni sem ist nechcu a porusuju tak platnu legislativu. Kvoli tomu, ze oni chcu nieco, na co nemaju narok, tak my mame zacat porusovat zakony?
Uz viem skor uznat argument @semhamforas ktory aspon dava padne dovody ako je slaba zamestnanost migrantov. Ale dufam, ze sa zhodneme na tom, ze ak by sme posudzovali kazdeho cloveka individualne a dali mu to odmakat uz v jeho domovskej (alebo prechodnej) krajine, tak by nebol problem ho napriklad zaradit dopredu niekam a podla jeho zrucnosti a vzdelania pripadne smerovat jeho kvalifikaciu. Ja som za prisne posudzovanie bezuhonnosti tych ludi. Akonahle spacha nejaky zavazny priestupok (vytrznictvo, vandalizmus atd.) tak okazmite ho poslat naspat. Obecne proste agresivnych a nebezpecnych ludi hned vyhostovat. Mali by nejake obdobie, kedy by sa na nich nazeralo akoby boli v podmienke a hotovo. Lebo ked ste si vsimli, tak vacsina problemov bola s roznymi osobami, co boli dlhodobo policii zname kriminalnou cinnostou alebo sa pohybovali v takom prostredi, navyse pripadne brali drogy a nikto s tym nic nerobil, az dokym nespravili nieco zavazne. Tak zjavne cely ten system je nastaveny uplne na picu, ked tresta tych co sa snazia to robit ferovo a ti co pachaju rozne veci, tak su schopni unikat policii a uradom.
@carpathian suhlas
Len nechápem prečo nepožiada o azyl alebo čo... a ako sa chce vôbec zamestnať a z čoho žije... keď nejaká nelegálna aktivita určite nahlásiť...